오늘날 우리나라는 여성의 사회적 진출확대와 역할증대에 따라 보육이 매우 중요한 문제로 대두되고 있다. 초기의 보육 정책은 부족한 시설을 확충하는데 초점이 맞추어졌다면 앞으로의 보육정책은 계속적인 보육수요자들의 요구를 반영하고 보육수요자들은 가까운 거리의 보육시설에서 안심하고 일정수준 보장된 보육서비스를 적절한 비용으로 이용할 수 있기를 요구하고 있다. 보육수요가 앞으로도 계속 늘어날 것으로 전망되면서 보육에 대한 정부의 지원확대와 보육서비스의 질적 수준향상이 국가의 중요정책으로 논의 되고 있으며 앞으로의 보육정책은 영·유아 복지뿐 아니라 어머니의 ...
오늘날 우리나라는 여성의 사회적 진출확대와 역할증대에 따라 보육이 매우 중요한 문제로 대두되고 있다. 초기의 보육 정책은 부족한 시설을 확충하는데 초점이 맞추어졌다면 앞으로의 보육정책은 계속적인 보육수요자들의 요구를 반영하고 보육수요자들은 가까운 거리의 보육시설에서 안심하고 일정수준 보장된 보육서비스를 적절한 비용으로 이용할 수 있기를 요구하고 있다. 보육수요가 앞으로도 계속 늘어날 것으로 전망되면서 보육에 대한 정부의 지원확대와 보육서비스의 질적 수준향상이 국가의 중요정책으로 논의 되고 있으며 앞으로의 보육정책은 영·유아 복지뿐 아니라 어머니의 삶의 질을 향상시키는 여성복지, 그리고 영·유아와 어머니 복지를 통한 가복복지를 바탕으로 한 전 국가적인 차원에서 주요관심의 대상이 되고 있다. 본 연구는 보육시설 선택기준에 있어서 참여자 중심 관점에서 학부모의 보육시설 선택기준의 우선순위와 이러한 선택기준의 인적요인과 사회적인요인에 따른 차이를 실증적조사와 분석을 통하여 살펴봄으로서 효율적인 어린이집운영과 보육서비스 수준을 향상시키기 위한 연구 및 정책 자료를 제시하는데 그 의의가 있으며 보육현장종사자들이나 보육관련전문가, 그리고 보육시설계획자들의 기초자료 활용에 도움을 제시하고자 하는 목적으로 수행되었다. 연구문제를 해결하기 위하여 경남 마산시와 창원시의 보육시설을 이용하고 있는 학부모 300명을 대상으로 설문조사를 실시하였으며 분석결과는 다음과 같다. 첫째, 학부모들은 보육시설의 유형 중 국·공립 보육시설을 가장 많이 선호 하였고 학력이나, 월평균 소득이 낮을수록 맞벌이보다는 외벌이 일 때 더 국·공립 보육시설을 선호하는 것으로 나타났다. 국·공립 보육시설을 선택하는 학부모는 보육료 때문이라고 응답하였으며 민간보육시설은 체계적인 교육프로그램에 가장 많은 응답을 하였고, 가정보육시설은 가정과 같은 편안한 환경 때문이라는 응답을 많이 하였다. 직장보육시설을 이용한 학부모는 직장과의 거리나 주변환경이 중요한 선택이유인 것으로 분석되었다. 이렇게 보육시설유형마다 선택하는 이유들이 각각 다르게 분석되었듯이 시설의 운영자들이나 교사들은 학부모의 선호도를 파악하여 활용하는 방안이 모색 되어져야 할 것이다. 둘째, 보육시설과 운영에 관한 만족도에서는 시설만족도에 대한 차이는 없었으나 운영만족도에서는 많은 차이를 나타내고 있었다. 운영만족도인 경우 부모와의 의사소통이나 교육프로그램은 민간과 직장보육시설이 만족도가 높은 결과가 나타났다. 국·공립 운영자들은 부모와의 의사소통 면이나 교육 프로그램 등에 더욱 관심을 가진다면 질 높은 영·유아 교육에 바탕이 될 것이다. 셋째, 보육서비스요소 중 가장 중요하게 여기는 것이 무엇인지에 대한 조사에서는 교사의 자질이 가장 중요하게 생각하는 부분이었고 교사는 인성과 품성이 넉넉한 교사와 육아경험이 있다면 더욱 좋겠다는 결과에서 보듯이 보육시설에서는 미혼보다는 다양한 육아경험을 가지고 있는 교사를 선호한 것으로 결과가 나왔다. 넷째, 가장 선호하는 보육프로그램으로는 놀이중심통합교육을 선호하였으며 학부모대상 프로그램의 내용면에서는 부모역할과 자녀지도법이 필요하다는 응답이 가장 많았으며 구체적으로는 국·공립 보육시설에서는 아동발달단계별특성을, 민간보육시설에서는 언어학습지도와 사회성발달, 직장보육시설에서는 효과적인 의사소통 기술에 대한 프로그램이 필요하다는 조사결과가 나왔다. 다섯째, 적절한 교육비용과 운영시간에 대한 선호도 조사에서의 결과는 다음과 같다. 교육비의 정부정책지원에 관한 결과에서는 월평균소득과 맞벌이여부에 따라 유의한 차이가 있었으며 자녀가다니는 보육시설유형과 학력에 따라서는 차이가 없었다. 교육비에 대한 정부지원은 소득수준이 낮을수록 정부가 전액 지원해야 한다는 의견이 높았고 맞벌이보다는 외벌이인 경우 정부지원을 더 원한다는 조사가 나왔다. 보육시설 운영시간에 대해서는 맞벌이는 물론 외벌이까지도 종일반을 선호하는 것으로 나왔으며 종일반을 원하는 이유로는 안심하고 아이를 맡길 수 있다는 긍정적인 조사 분석이 나왔다.
오늘날 우리나라는 여성의 사회적 진출확대와 역할증대에 따라 보육이 매우 중요한 문제로 대두되고 있다. 초기의 보육 정책은 부족한 시설을 확충하는데 초점이 맞추어졌다면 앞으로의 보육정책은 계속적인 보육수요자들의 요구를 반영하고 보육수요자들은 가까운 거리의 보육시설에서 안심하고 일정수준 보장된 보육서비스를 적절한 비용으로 이용할 수 있기를 요구하고 있다. 보육수요가 앞으로도 계속 늘어날 것으로 전망되면서 보육에 대한 정부의 지원확대와 보육서비스의 질적 수준향상이 국가의 중요정책으로 논의 되고 있으며 앞으로의 보육정책은 영·유아 복지뿐 아니라 어머니의 삶의 질을 향상시키는 여성복지, 그리고 영·유아와 어머니 복지를 통한 가복복지를 바탕으로 한 전 국가적인 차원에서 주요관심의 대상이 되고 있다. 본 연구는 보육시설 선택기준에 있어서 참여자 중심 관점에서 학부모의 보육시설 선택기준의 우선순위와 이러한 선택기준의 인적요인과 사회적인요인에 따른 차이를 실증적조사와 분석을 통하여 살펴봄으로서 효율적인 어린이집운영과 보육서비스 수준을 향상시키기 위한 연구 및 정책 자료를 제시하는데 그 의의가 있으며 보육현장종사자들이나 보육관련전문가, 그리고 보육시설계획자들의 기초자료 활용에 도움을 제시하고자 하는 목적으로 수행되었다. 연구문제를 해결하기 위하여 경남 마산시와 창원시의 보육시설을 이용하고 있는 학부모 300명을 대상으로 설문조사를 실시하였으며 분석결과는 다음과 같다. 첫째, 학부모들은 보육시설의 유형 중 국·공립 보육시설을 가장 많이 선호 하였고 학력이나, 월평균 소득이 낮을수록 맞벌이보다는 외벌이 일 때 더 국·공립 보육시설을 선호하는 것으로 나타났다. 국·공립 보육시설을 선택하는 학부모는 보육료 때문이라고 응답하였으며 민간보육시설은 체계적인 교육프로그램에 가장 많은 응답을 하였고, 가정보육시설은 가정과 같은 편안한 환경 때문이라는 응답을 많이 하였다. 직장보육시설을 이용한 학부모는 직장과의 거리나 주변환경이 중요한 선택이유인 것으로 분석되었다. 이렇게 보육시설유형마다 선택하는 이유들이 각각 다르게 분석되었듯이 시설의 운영자들이나 교사들은 학부모의 선호도를 파악하여 활용하는 방안이 모색 되어져야 할 것이다. 둘째, 보육시설과 운영에 관한 만족도에서는 시설만족도에 대한 차이는 없었으나 운영만족도에서는 많은 차이를 나타내고 있었다. 운영만족도인 경우 부모와의 의사소통이나 교육프로그램은 민간과 직장보육시설이 만족도가 높은 결과가 나타났다. 국·공립 운영자들은 부모와의 의사소통 면이나 교육 프로그램 등에 더욱 관심을 가진다면 질 높은 영·유아 교육에 바탕이 될 것이다. 셋째, 보육서비스요소 중 가장 중요하게 여기는 것이 무엇인지에 대한 조사에서는 교사의 자질이 가장 중요하게 생각하는 부분이었고 교사는 인성과 품성이 넉넉한 교사와 육아경험이 있다면 더욱 좋겠다는 결과에서 보듯이 보육시설에서는 미혼보다는 다양한 육아경험을 가지고 있는 교사를 선호한 것으로 결과가 나왔다. 넷째, 가장 선호하는 보육프로그램으로는 놀이중심통합교육을 선호하였으며 학부모대상 프로그램의 내용면에서는 부모역할과 자녀지도법이 필요하다는 응답이 가장 많았으며 구체적으로는 국·공립 보육시설에서는 아동발달단계별특성을, 민간보육시설에서는 언어학습지도와 사회성발달, 직장보육시설에서는 효과적인 의사소통 기술에 대한 프로그램이 필요하다는 조사결과가 나왔다. 다섯째, 적절한 교육비용과 운영시간에 대한 선호도 조사에서의 결과는 다음과 같다. 교육비의 정부정책지원에 관한 결과에서는 월평균소득과 맞벌이여부에 따라 유의한 차이가 있었으며 자녀가다니는 보육시설유형과 학력에 따라서는 차이가 없었다. 교육비에 대한 정부지원은 소득수준이 낮을수록 정부가 전액 지원해야 한다는 의견이 높았고 맞벌이보다는 외벌이인 경우 정부지원을 더 원한다는 조사가 나왔다. 보육시설 운영시간에 대해서는 맞벌이는 물론 외벌이까지도 종일반을 선호하는 것으로 나왔으며 종일반을 원하는 이유로는 안심하고 아이를 맡길 수 있다는 긍정적인 조사 분석이 나왔다.
The purpose of this study was to examine the priorities of parents for the selection of child care facilities and the relationship of human resources and social factors to their priorities in a bid to build a foundation for research and policy setting on the client-oriented management of child care ...
The purpose of this study was to examine the priorities of parents for the selection of child care facilities and the relationship of human resources and social factors to their priorities in a bid to build a foundation for research and policy setting on the client-oriented management of child care facilities and a supply of quality child care service. And it's also meant to lend assistance to the heads of child care facilities, teachers and experts. The subjects in this study were 300 parents who used child care facilities in the cities of Ma san and Chang won, South Gyeong sang Province. A survey was conducted to gather data, and the findings of the study were as follows: The parents investigated had the biggest liking for public child care facilities among different sorts of child care facilities , and those who were less educated, whose monthly mean income was smaller and who were from single-income families had a greater preference for public child care facilities. The parents who chose public child care facilities cited child care spending as the reason, and those who chose private child care facilities pointed out systematic education programs and smooth communication with child care facilities as the reasons. The parents who chose family child care facilities cited family-like cozy and comfortable environments as the reason. Those who chose employer-sponsored child care facilities mentioned distance between home and workplace and surrounding environments as the primary reasons. In relation to the operation hours of child care facilities and government subsidy, the parents preferred all-day classes no matter whether they were from dual-income or single-income families. Concerning preference for child care facilities, they were in need of teachers who were warm-hearted and well experienced in child rearing, and the lower income earners asked for more subsidy from the government. As the parents chose different sorts of child care facilities for different reasons, the heads and teachers of child care facilities should keep track of their preference to boost the quality of child care service.
The purpose of this study was to examine the priorities of parents for the selection of child care facilities and the relationship of human resources and social factors to their priorities in a bid to build a foundation for research and policy setting on the client-oriented management of child care facilities and a supply of quality child care service. And it's also meant to lend assistance to the heads of child care facilities, teachers and experts. The subjects in this study were 300 parents who used child care facilities in the cities of Ma san and Chang won, South Gyeong sang Province. A survey was conducted to gather data, and the findings of the study were as follows: The parents investigated had the biggest liking for public child care facilities among different sorts of child care facilities , and those who were less educated, whose monthly mean income was smaller and who were from single-income families had a greater preference for public child care facilities. The parents who chose public child care facilities cited child care spending as the reason, and those who chose private child care facilities pointed out systematic education programs and smooth communication with child care facilities as the reasons. The parents who chose family child care facilities cited family-like cozy and comfortable environments as the reason. Those who chose employer-sponsored child care facilities mentioned distance between home and workplace and surrounding environments as the primary reasons. In relation to the operation hours of child care facilities and government subsidy, the parents preferred all-day classes no matter whether they were from dual-income or single-income families. Concerning preference for child care facilities, they were in need of teachers who were warm-hearted and well experienced in child rearing, and the lower income earners asked for more subsidy from the government. As the parents chose different sorts of child care facilities for different reasons, the heads and teachers of child care facilities should keep track of their preference to boost the quality of child care service.
AI-Helper
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.