한강하구에 월동하는 재두루미의 도래현황은 2004년 10월부터 2008년 3월까지 실시하였으며, 월동 개체군의 서식지 이용현황은 2006년 10월부터 2008년 3월까지 월동기(10월~3월)동안 매월 2회 실시하였다. 한강하구에 도래하는 재두루미의 최대 개체수는 평균 507.5개체(SD=100.8, =141.5±144.7, n=4)이었으며, 년도별 도래 개체수에 유의한 차이가 없었다(Kruskal Wallis test. X2=0.836, p>0.05). 월동초기 보다는 월동후기에 개체수가 급격히 증가하는 경향을 보였다. 도래지역은 성동IC 일원과 장항IC 일원이었으며, 성동IC 일원은 중간기착지로, 장항IC 일원은 월동지로 이용되었다. 장항IC 일원에 월동하는 재두루미의 최대 개체수는 평균 153.8개체(SD=63.3, =76.1±16.5, n=4)이었으며, 이용 서식지는 농경지와 갯벌이었다. 농경지와 갯벌의 이용률은 월동기 동안 유의한 차이가 없었으나 시기별로 월동초기에는 농경지, 월동후기에는 갯벌의 이용률이 높았다. 농경지와 갯벌의 일일 이용률은 오전에는 농경지, 오후에는 갯벌의 이용률이 높았다. 농경지는 홍도평, ...
한강하구에 월동하는 재두루미의 도래현황은 2004년 10월부터 2008년 3월까지 실시하였으며, 월동 개체군의 서식지 이용현황은 2006년 10월부터 2008년 3월까지 월동기(10월~3월)동안 매월 2회 실시하였다. 한강하구에 도래하는 재두루미의 최대 개체수는 평균 507.5개체(SD=100.8, =141.5±144.7, n=4)이었으며, 년도별 도래 개체수에 유의한 차이가 없었다(Kruskal Wallis test. X2=0.836, p>0.05). 월동초기 보다는 월동후기에 개체수가 급격히 증가하는 경향을 보였다. 도래지역은 성동IC 일원과 장항IC 일원이었으며, 성동IC 일원은 중간기착지로, 장항IC 일원은 월동지로 이용되었다. 장항IC 일원에 월동하는 재두루미의 최대 개체수는 평균 153.8개체(SD=63.3, =76.1±16.5, n=4)이었으며, 이용 서식지는 농경지와 갯벌이었다. 농경지와 갯벌의 이용률은 월동기 동안 유의한 차이가 없었으나 시기별로 월동초기에는 농경지, 월동후기에는 갯벌의 이용률이 높았다. 농경지와 갯벌의 일일 이용률은 오전에는 농경지, 오후에는 갯벌의 이용률이 높았다. 농경지는 홍도평, 평동, 이화동, 장항논을 이용하였으며, 년간 농경지 이용률은 이화동에서 유의한 차이가 있었다(Mann-Whitney test. Z=-2.669, p<0.01). 농경지는 월동기 동안 홍도평을 이용하는 개체수가 많았고, 월동시기에 따라 각 농경지의 이용 개체수에 차이가 있었다. 한강하구 갯벌은 김포대교부터 누산리 지역을 이용하였으며, 이용률이 높은 지역은 장항IC를 중심으로 상․하류 2km구간이었다. 월동기 동안 각 구간별 이용률은 유의한 차이를 보였다. 월동초기와 중기에는 장항IC 구간과 장항IC~킨텍스IC 구간을 이용하는 개체가 많았으나 월동후기에는 킨텍스IC~일산대교 구간을 이용하는 개체가 많았다. 한강하구에 월동하는 재두루미 가족수는 평균 6.5±2.5가족이었으며, 전체 개체군에 대해 가족을 형성한 개체수는 27%이었으며, 가족군 중 유조의 비율은 37.5%이었다. 가족 유형은 성조 2개체 가족이 많았으며, 시기별 가족수는 유의한 차이를 보이지 않았다. 월동 재두루미의 서식지 면적은 15.4㎢이었으며, 농경지는 9.0㎢, 갯벌은 5.1㎢이었다. 시기에 따라 서식지 면적에 차이가 있었다. 핵심분포추정법에 의한 60% 이용분포를 보인 4.5㎢가 주 서식지로 판단된다. 환경요인과의 관계를 보면 기온은 장항IC일원에 월동하는 개체수와 음의 상관관계가 있었다. 서식지 이용에 있어 농경지와 갯벌 이용 개체수는 기온과 상관관계가 없었으나 취식 농경지 중 홍도평을 이용하는 개체수는 기온과 음의 상관관계가 있었다. 갯벌의 이용 개체수는 조석에 따라 유의한 차이를 보였으며, 구간별로는 김포대교-일산대교 구간에서 유의한 차이가 있었다. 잠자리와 주요 취식지와의 거리는 장항논(R4)이 0.4km로 가까웠으며, 평동은 6.0km로 가장 멀었다. 주 취식 농경지에서 밀도는 56.0개체/㎢로 높았다. 주요 먹이원인 낙곡의 밀도는 월동초기에 560±316개/㎡이었으며, 잔존먹이량(FA)은 43,750kg이었고, 월동중기 최대개체수인 140개체의 수용능력(ECC)은 13.0일이었다. 갯벌에서는환형동물인 갯지렁이류가 우점하였으며, 새섬매자기(Scirpus planiculmis)의 괴경 건중량은 평균 0.14g이었으며, 20cm 깊이 이내에 93%가 분포하였다. 재두루미와 먹이경쟁관계에 있는 조류는 큰기러기(Anser fabalis), 쇠기러기(Anser albifrons), 청둥오리(Anas platyrhynchos), 흰뺨검둥오리(Anas poecilorhyncha) 4종이었으며, 월동기 동안 20,000개체 이상이 도래하였다.
한강하구에 월동하는 재두루미의 도래현황은 2004년 10월부터 2008년 3월까지 실시하였으며, 월동 개체군의 서식지 이용현황은 2006년 10월부터 2008년 3월까지 월동기(10월~3월)동안 매월 2회 실시하였다. 한강하구에 도래하는 재두루미의 최대 개체수는 평균 507.5개체(SD=100.8, =141.5±144.7, n=4)이었으며, 년도별 도래 개체수에 유의한 차이가 없었다(Kruskal Wallis test. X2=0.836, p>0.05). 월동초기 보다는 월동후기에 개체수가 급격히 증가하는 경향을 보였다. 도래지역은 성동IC 일원과 장항IC 일원이었으며, 성동IC 일원은 중간기착지로, 장항IC 일원은 월동지로 이용되었다. 장항IC 일원에 월동하는 재두루미의 최대 개체수는 평균 153.8개체(SD=63.3, =76.1±16.5, n=4)이었으며, 이용 서식지는 농경지와 갯벌이었다. 농경지와 갯벌의 이용률은 월동기 동안 유의한 차이가 없었으나 시기별로 월동초기에는 농경지, 월동후기에는 갯벌의 이용률이 높았다. 농경지와 갯벌의 일일 이용률은 오전에는 농경지, 오후에는 갯벌의 이용률이 높았다. 농경지는 홍도평, 평동, 이화동, 장항논을 이용하였으며, 년간 농경지 이용률은 이화동에서 유의한 차이가 있었다(Mann-Whitney test. Z=-2.669, p<0.01). 농경지는 월동기 동안 홍도평을 이용하는 개체수가 많았고, 월동시기에 따라 각 농경지의 이용 개체수에 차이가 있었다. 한강하구 갯벌은 김포대교부터 누산리 지역을 이용하였으며, 이용률이 높은 지역은 장항IC를 중심으로 상․하류 2km구간이었다. 월동기 동안 각 구간별 이용률은 유의한 차이를 보였다. 월동초기와 중기에는 장항IC 구간과 장항IC~킨텍스IC 구간을 이용하는 개체가 많았으나 월동후기에는 킨텍스IC~일산대교 구간을 이용하는 개체가 많았다. 한강하구에 월동하는 재두루미 가족수는 평균 6.5±2.5가족이었으며, 전체 개체군에 대해 가족을 형성한 개체수는 27%이었으며, 가족군 중 유조의 비율은 37.5%이었다. 가족 유형은 성조 2개체 가족이 많았으며, 시기별 가족수는 유의한 차이를 보이지 않았다. 월동 재두루미의 서식지 면적은 15.4㎢이었으며, 농경지는 9.0㎢, 갯벌은 5.1㎢이었다. 시기에 따라 서식지 면적에 차이가 있었다. 핵심분포추정법에 의한 60% 이용분포를 보인 4.5㎢가 주 서식지로 판단된다. 환경요인과의 관계를 보면 기온은 장항IC일원에 월동하는 개체수와 음의 상관관계가 있었다. 서식지 이용에 있어 농경지와 갯벌 이용 개체수는 기온과 상관관계가 없었으나 취식 농경지 중 홍도평을 이용하는 개체수는 기온과 음의 상관관계가 있었다. 갯벌의 이용 개체수는 조석에 따라 유의한 차이를 보였으며, 구간별로는 김포대교-일산대교 구간에서 유의한 차이가 있었다. 잠자리와 주요 취식지와의 거리는 장항논(R4)이 0.4km로 가까웠으며, 평동은 6.0km로 가장 멀었다. 주 취식 농경지에서 밀도는 56.0개체/㎢로 높았다. 주요 먹이원인 낙곡의 밀도는 월동초기에 560±316개/㎡이었으며, 잔존먹이량(FA)은 43,750kg이었고, 월동중기 최대개체수인 140개체의 수용능력(ECC)은 13.0일이었다. 갯벌에서는환형동물인 갯지렁이류가 우점하였으며, 새섬매자기(Scirpus planiculmis)의 괴경 건중량은 평균 0.14g이었으며, 20cm 깊이 이내에 93%가 분포하였다. 재두루미와 먹이경쟁관계에 있는 조류는 큰기러기(Anser fabalis), 쇠기러기(Anser albifrons), 청둥오리(Anas platyrhynchos), 흰뺨검둥오리(Anas poecilorhyncha) 4종이었으며, 월동기 동안 20,000개체 이상이 도래하였다.
The status of White-naped Cranes coming over to the Han River estuary was investigated from 2004 to 2008 (October~March) while the survey on the status of wintering population using the habitat was wintering period from 2006 to 2008 (October~March). The maximum numbers of White-naped Cranes was 507....
The status of White-naped Cranes coming over to the Han River estuary was investigated from 2004 to 2008 (October~March) while the survey on the status of wintering population using the habitat was wintering period from 2006 to 2008 (October~March). The maximum numbers of White-naped Cranes was 507.5±100.8 (n=4) individuals and there was no significant difference in the number of population amoung years (Kruskal Wallis test. X2=0.836, p>0.05). Population dramatically increased in the late wintering period rather than in the early wintering period. White-naped Cranes were mainly used Seongdong section and Janghang section for wintering period. Seongdong section has been used as a temporary stop-over site and Janghang section as a full wintering site. The maximum population of wintering White-naped Cranes that in the Janghang section is 153.8±63.3 (n=4) individuals and they used mostly rice field and mudflat. There was no significant difference in using ratio between rice field and mud flat although the rate was higher for rice field in the early wintering and was higher for mudflat in the late wintering. The rice field used as the habitat include Hongdopyeong, Pyeongdong, Iwhadong and Janghangnon with a significant difference in Iwhadong in terms of using ratio (Mann-Whitney test. Z=-2.669, p<0.01). Hongdopyeong was used heavily more than any other rice field during the wintering period and there was significant difference in the number of population in each rice field on the wintering period. The mudflat used as the habitat is Gimpo Daegyo~Nusanri area with high using ratio shown in the area 2km upward and downward from the Janghang Interchange. There was a significant difference in using ratio for each area during the wintering period. More population used the Janghang Interchange ~ Kintex Interchange in the early and middle wintering period and Janghang Interchange~Ilsna Daegyo in late wintering period. The numbers of White-naped Cranes family group that wintering in Han river estuary were 6.5±2.5 family in average and the ratio of family group individuals was 27%, among which the ratio of juvenile was 37.5%. The family group was the most typeⅠ(two adults) and there was no significant difference in the number of families during the wintering period. The habitat for wintering White-naped Cranes was 15.4㎢ with 9.0㎢ of rice field and 5.1㎢ of mud flat. There was some difference in the size of the habitat wintering period and the area of 4.5㎢ is evaluated to be the main habitat as it has shown 60% of using distribution according to the estimation by fixed kernel method. When it comes to the correlation with environmental factors, the temperature had negative correlation with the wintering population in Janghang section. The population that using rice field and mudflat has no correlation with the temperature although the population in Hongdopyeong croplands showed a negative correlation with the temperature. The population using mudflat showed a significant difference tide, especially in the section between Gimpo Daegyo and Ilsan Daegyo. The distance between roosting and feeding sites was closest in Janghangnon with 0.4km and was farthest in Pyeongdong with 6.0km. The population density was the highest in rice field with 56.0/㎢. The density of dispersed grain was 560±316/㎡ in the early winter with Food availability of 43,750kg. The expected carrying capacity of 140 cranes, the largest population in the middle winter, was 13.0 days. The Neanthes japonica, the annelid was dominant species. The dry weight of tuber of Scirpus planiculmis was 0.14g in average with 93% distributed within 20cm below surface. There were four different species of birds that engaged in food competition against White-naped Cranes, including Bean Goose (Anser fabalis), White-fronted Goose (Anser albifrons), Mallard (Anas platyrhynchos) and Spot-billed Duck (Anas poecilorhyncha). More than 20,000 birds of these species have come over to the habitat during the wintering period.
The status of White-naped Cranes coming over to the Han River estuary was investigated from 2004 to 2008 (October~March) while the survey on the status of wintering population using the habitat was wintering period from 2006 to 2008 (October~March). The maximum numbers of White-naped Cranes was 507.5±100.8 (n=4) individuals and there was no significant difference in the number of population amoung years (Kruskal Wallis test. X2=0.836, p>0.05). Population dramatically increased in the late wintering period rather than in the early wintering period. White-naped Cranes were mainly used Seongdong section and Janghang section for wintering period. Seongdong section has been used as a temporary stop-over site and Janghang section as a full wintering site. The maximum population of wintering White-naped Cranes that in the Janghang section is 153.8±63.3 (n=4) individuals and they used mostly rice field and mudflat. There was no significant difference in using ratio between rice field and mud flat although the rate was higher for rice field in the early wintering and was higher for mudflat in the late wintering. The rice field used as the habitat include Hongdopyeong, Pyeongdong, Iwhadong and Janghangnon with a significant difference in Iwhadong in terms of using ratio (Mann-Whitney test. Z=-2.669, p<0.01). Hongdopyeong was used heavily more than any other rice field during the wintering period and there was significant difference in the number of population in each rice field on the wintering period. The mudflat used as the habitat is Gimpo Daegyo~Nusanri area with high using ratio shown in the area 2km upward and downward from the Janghang Interchange. There was a significant difference in using ratio for each area during the wintering period. More population used the Janghang Interchange ~ Kintex Interchange in the early and middle wintering period and Janghang Interchange~Ilsna Daegyo in late wintering period. The numbers of White-naped Cranes family group that wintering in Han river estuary were 6.5±2.5 family in average and the ratio of family group individuals was 27%, among which the ratio of juvenile was 37.5%. The family group was the most typeⅠ(two adults) and there was no significant difference in the number of families during the wintering period. The habitat for wintering White-naped Cranes was 15.4㎢ with 9.0㎢ of rice field and 5.1㎢ of mud flat. There was some difference in the size of the habitat wintering period and the area of 4.5㎢ is evaluated to be the main habitat as it has shown 60% of using distribution according to the estimation by fixed kernel method. When it comes to the correlation with environmental factors, the temperature had negative correlation with the wintering population in Janghang section. The population that using rice field and mudflat has no correlation with the temperature although the population in Hongdopyeong croplands showed a negative correlation with the temperature. The population using mudflat showed a significant difference tide, especially in the section between Gimpo Daegyo and Ilsan Daegyo. The distance between roosting and feeding sites was closest in Janghangnon with 0.4km and was farthest in Pyeongdong with 6.0km. The population density was the highest in rice field with 56.0/㎢. The density of dispersed grain was 560±316/㎡ in the early winter with Food availability of 43,750kg. The expected carrying capacity of 140 cranes, the largest population in the middle winter, was 13.0 days. The Neanthes japonica, the annelid was dominant species. The dry weight of tuber of Scirpus planiculmis was 0.14g in average with 93% distributed within 20cm below surface. There were four different species of birds that engaged in food competition against White-naped Cranes, including Bean Goose (Anser fabalis), White-fronted Goose (Anser albifrons), Mallard (Anas platyrhynchos) and Spot-billed Duck (Anas poecilorhyncha). More than 20,000 birds of these species have come over to the habitat during the wintering period.
AI-Helper
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.