순천만 연안의 환경생태현황 및 세계자연유산 등재기준 적용 분석 Environmental Ecological Status of Suncheon Bay and Its Application to the Criteria of UNESCO World Nature Heritage원문보기
본 연구는 순천만 연안의 환경생태현황 및 세계자연유산 등재기준 적용 가능성을 분석하였다. 순천만 연안의 갯벌 형성과정은 세계자연유산 등재기준 VIII에 해당하는 지형발전상의 지질학적 주요과정의 항목에 적용될 수 있다고 판단되었다. 순천만 연안의 경관유형은 갯벌, 논경작지, 밭경작지, 침엽수 자연림, 활엽수 자연림 등 5개의 비오톱 유형을 기반으로 다양한 경관유형이 도출되었다. 순천만 연안의 경관은 산과 강, 들판, 갯벌이 조화롭게 구성되는 경관 특성을 보였다. 순천만 연안의 독특한 경관은 세계자연유산 등재기준 VII 항목 자연미와 미학적 중요성 기준을 적용할 수 있을 것으로 판단되었다. 또한 국제적으로 이동하는 흑두루미와 멸종위기조류 서식지인 순천만은 세계자연유산 등재기준 X의 '멸종위기에 처한 종의 자연서식지'로서 기준 적용이 가능할 것으로 분석되었다. 그러나 순천만 연안의 세계자연유산 등재를 목표로 한다면 국립공원이나 생물권보전지역 등 보호지역 지정이 선행 되어야 할 것으로 판단되었다. 특히 순천만뿐만 아니라 우리나라 서남해안 갯벌을 포함하는 통합적인 보전 및 관리가 선행되어야만 등재기준 충족여부를 평가할 수 있는 것으로 보였다.
본 연구는 순천만 연안의 환경생태현황 및 세계자연유산 등재기준 적용 가능성을 분석하였다. 순천만 연안의 갯벌 형성과정은 세계자연유산 등재기준 VIII에 해당하는 지형발전상의 지질학적 주요과정의 항목에 적용될 수 있다고 판단되었다. 순천만 연안의 경관유형은 갯벌, 논경작지, 밭경작지, 침엽수 자연림, 활엽수 자연림 등 5개의 비오톱 유형을 기반으로 다양한 경관유형이 도출되었다. 순천만 연안의 경관은 산과 강, 들판, 갯벌이 조화롭게 구성되는 경관 특성을 보였다. 순천만 연안의 독특한 경관은 세계자연유산 등재기준 VII 항목 자연미와 미학적 중요성 기준을 적용할 수 있을 것으로 판단되었다. 또한 국제적으로 이동하는 흑두루미와 멸종위기조류 서식지인 순천만은 세계자연유산 등재기준 X의 '멸종위기에 처한 종의 자연서식지'로서 기준 적용이 가능할 것으로 분석되었다. 그러나 순천만 연안의 세계자연유산 등재를 목표로 한다면 국립공원이나 생물권보전지역 등 보호지역 지정이 선행 되어야 할 것으로 판단되었다. 특히 순천만뿐만 아니라 우리나라 서남해안 갯벌을 포함하는 통합적인 보전 및 관리가 선행되어야만 등재기준 충족여부를 평가할 수 있는 것으로 보였다.
This study is analyzed the environmental ecological status of Suncheon Bay and its applicable possibility to the selection criteria of UNESCO World Natural Heritage (hereafter Criteria). The study shows that the formation process of the tidal-flats in Suncheon bay could apply to the Criteria VIII, "...
This study is analyzed the environmental ecological status of Suncheon Bay and its applicable possibility to the selection criteria of UNESCO World Natural Heritage (hereafter Criteria). The study shows that the formation process of the tidal-flats in Suncheon bay could apply to the Criteria VIII, "to be outstanding examples representing major stages of earth's history." The landscape pattern of Suncheon Bay is deduced various patterns based on 5 biotope types: tidal-flat, rice-paddy, field area, coniferous natural forest, and broadleaf natural forest. Its landscape characteristic is a harmonized composition of various landscape including mountains, rivers, fields, and tidal-flats. It is judged that the unique landscape of Suncheon Bay falls under the criteria VII, "areas of exceptional natural beauty and aesthetic importance." In addition, Suncheon Bay, the habitat of the Hooded Crane as internationally endangered species, comes under the criteria X, "the most important and significant natural habitats for in-situ conservation of threatened species." The study shows, however, that any other designation for protected area including national park or biosphere reserve is a prerequisite for designation of World Nature Heritage. In particular, it could evaluate whether it is qualified of the Criteria after the integrated conservation and management to the Sucheon bay as well as the southwestern tidal-flat is preceded.
This study is analyzed the environmental ecological status of Suncheon Bay and its applicable possibility to the selection criteria of UNESCO World Natural Heritage (hereafter Criteria). The study shows that the formation process of the tidal-flats in Suncheon bay could apply to the Criteria VIII, "to be outstanding examples representing major stages of earth's history." The landscape pattern of Suncheon Bay is deduced various patterns based on 5 biotope types: tidal-flat, rice-paddy, field area, coniferous natural forest, and broadleaf natural forest. Its landscape characteristic is a harmonized composition of various landscape including mountains, rivers, fields, and tidal-flats. It is judged that the unique landscape of Suncheon Bay falls under the criteria VII, "areas of exceptional natural beauty and aesthetic importance." In addition, Suncheon Bay, the habitat of the Hooded Crane as internationally endangered species, comes under the criteria X, "the most important and significant natural habitats for in-situ conservation of threatened species." The study shows, however, that any other designation for protected area including national park or biosphere reserve is a prerequisite for designation of World Nature Heritage. In particular, it could evaluate whether it is qualified of the Criteria after the integrated conservation and management to the Sucheon bay as well as the southwestern tidal-flat is preceded.
* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.
문제 정의
세계자연유산은 IUCN 전문가의 보고서를 통해 이루어지는 평가와 세계유산총회라는 형식을 거쳐 결정되지만 등재여부를 결정하기 위해 공개된 객관적이고 수치화된 평가기준은 없는 것으로 판단되었다. 따라서 본 연구에서는 UNESCO가 제시한 세계자연유산 등재기준의 각 항목을 분석하여 기준 적용 가능성을 판단하였다.
본 연구는 국제적 흐름을 고려하여 순천만 연안의 환경생태현황을 분석하여 세계자연유산 기준 적용 가능성을 연구하고자 하였다. 세계자연유산 등재기준 적용 가능성 연구는 향후 국제적으로 중요한 순천만 일대의 적절한 보전방향과 관리방향을 제시하는 중요한 기초자료가 될 것이다.
본 연구는 세계자연유산 등재를 추진하는 순천만 연안의 환경생태현황 분석 및 등재 기준 적용 가능성을 판단하고자 하였으며 등재여부를 직접 평가하기에는 한계가 있었다.
본 연구는 순천만 연안의 환경생태현황을 분석하여 세계자연유산 등재기준 적용 가능성을 판단하고자 하였다. 순천만 연안의 경관유형 분류는 비오톱 도면을 자료로 유형을 구분하여 연안에 포함되는 소규모 유역권별로 유형을 분석하였다.
특히 순천만 연안의 경우, 산림지역의 현존 식생도뿐만 아니라 갯벌과 염습지 지역의 현존식생도를 작성하여 순천만 연안의 식물 분포 현황을 파악하였다. 순천만 연안의 현존식생도를 기본으로 갈대군락의 성장이나 염습지 생태계 변화를 파악하여 세계자연유산 등재기준 Ⅸ 적용 가능성을 분석하였다.
제안 방법
갯벌 지역의 경우 수치지형도와 항공사진, 고지도를 분석·종합하여 조사도면을 구축하였다.
등재기준 Ⅷ은 ‘지질학적 진행과정과 지형학적 측면’을 평가하고 있는데 순천만 유역권의 지형·지질 형성과정, 수계 현황, 염습지 및 갯벌형성 과정을 분석하여 기준 적용 가능성 여부를 판단하였다.
비오톱 유형분류는 크게 내륙과 연안으로 대분류하였으며 산림, 마을숲, 하천 및 호소, 초지, 경작지, 주거지, 염전, 염습지, 갯벌, 바다, 특수지역으로 중분류 하였다.
비오톱 유형은 토지이용 유형에 의한 분류 방법을 기본으로 유형화 하였으며 산림지역의 경우 현존식생을 분류기준으로 하여 구분하였다. 토지이용 유형은 인간중심의 이용측면을 고려하여 도시계획법상의 지역, 지구, 지목을 응용하여 현재의 토지이용에 따라 유형을 분류하여 지도화하고 속성을 조사하였다.
비오톱 조사는 순천만 유역권을 대상으로 전면적인 지도화 방법(Sukopp, 1990)으로 실시하였으며 유역권의 현안을 파악하기 위해 토지이용과 현존식생 조사를 통한 비오톱 지도화를 실시하였다.
비오톱 유형분류는 크게 내륙과 연안으로 대분류하였으며 산림, 마을숲, 하천 및 호소, 초지, 경작지, 주거지, 염전, 염습지, 갯벌, 바다, 특수지역으로 중분류 하였다. 산림은 현존식생유형에 따라 활엽수 자연림, 침엽수 자연림, 활엽수 인공림, 침엽수 인공림, 마을숲, 벌채지 및 훼손지로 소분류 하였다. 염습지의 경우 갈대군락과 염생식물 군락으로 소분류 하였으며 식생이 분포하지 않는 갯벌지역은 갯벌과 갯골로 소분류 하였다.
세계자연유산 등재기준 Ⅶ ‘최상의 자연현상이나 뛰어난 미학적 중요성’ 평가를 위해 순천만 연안 경관을 비오톱 지도화하여 분석하였다.
세계자연유산 등재기준 Ⅶ 항목 ‘자연미와 미학적 중요성’을 적용하기 위해 순천만 연안 경관을 분석하여 유형화하였으며 토지이용에 따른 문화경관의 범주를 포함하여 분석하였다.
세계자연유산 등재기준 Ⅸ 항목 ‘생태학적, 생물학적 주요과정을 입증’을 평가하기 위해 순천만 연안의 현존식생을 비오톱 지도화 하였다.
세계자연유산 등재기준 Ⅹ항목 ‘멸종 위기에 처한 종을 포함한 생물학적 다양성의 현장 보존’을 적용하기 위해 연구대상지의 흑두루미 등 멸종위기조류와 이동성 물새의 서식현황을 조사 분석하였다.
순천만 연안 생태계의 광역적인 범위에 포함되며 갯벌생태계에 영향을 주는 순천만 유역권을 대상으로 비오톱 조사를 실시하였다. 비오톱 조사는 순천만 유역권을 대상으로 전면적인 지도화 방법(Sukopp, 1990)으로 실시하였으며 유역권의 현안을 파악하기 위해 토지이용과 현존식생 조사를 통한 비오톱 지도화를 실시하였다.
순천만 연안의 경관 특성을 반영하는 갯벌의 형성과정과 지질·지형적 특성을 파악하기 위해 기존 문헌 고찰과 국토해양부 국가정보지리유통망 자료를 참고하여 분석하였다.
순천만 연안의 경관유형 분류는 비오톱 도면을 자료로 유형을 구분하여 연안에 포함되는 소규모 유역권별로 유형을 분석하였다.
순천만 연안의 경관유형 분류는 비오톱 도면을 자료로 유형을 구분하여 연안에 포함되는 소규모 유역권별로 유형을 분석하였다.
순천만 연안의 경관 특성을 반영하는 갯벌의 형성과정과 지질·지형적 특성을 파악하기 위해 기존 문헌 고찰과 국토해양부 국가정보지리유통망 자료를 참고하여 분석하였다. 순천만 유역권 비오톱 지도를 분석하여 갯벌지역의 분포현황을 분석 하였다. 지질·지형 특성의 분석 결과를 세계자연유산 등재기준 Ⅷ 항목인 ‘지형 발전상의 지질학적 중요성’ 기준 적용 가능성을 평가하였다.
순천만은 갯벌과 산림 및 주거지역의 주변경관이 하나의 경관으로 연결되어 있는 경관 특성을 고려하여 세계자연유산 등재기준 및 문화적 경관을 요소를 포함하여 적용 가능성을 분석하였다.
자연유산의 기준 Ⅶ은 ‘최상의 자연미와 미학적 중요성’을 등재기준으로 삼고 있는데 이는 대상지 경관의 특이성과 아름다움이 주요한 평가기준이 되는 것으로 판단하였다. 이에 순천만 연안의 산과 강, 경작지, 갯벌이 하나로 연계되는 경관의 특이성을 분석하여 등재기준 적용 가능성을 분석하였다(Table 1).
조사는 Point counts 방법(Colin et al., 1997)으로 연구 대상지인 순천만 연안에서 출현하는 종과 개체수를 기록하였으며 망원경과 필드스코프를 이용하여 관찰하고 먹이취식 행동, 울음소리, 나는 모양 등으로 종과 개체수를 파악하고 출현위치를 지형도에 표시하여 도면으로 작성하였다.
주요경관분석을 위해 1차 유역권에 나타난 비오톱 유형에 따라 주요경관을 분석하였고 현장조사와 사진자료를 활용하여 순천만 일대의 주요경관을 유형화하였다. 순천만은 갯벌과 산림 및 주거지역의 주변경관이 하나의 경관으로 연결되어 있는 경관 특성을 고려하여 세계자연유산 등재기준 및 문화적 경관을 요소를 포함하여 적용 가능성을 분석하였다.
지질·지형 특성의 분석 결과를 세계자연유산 등재기준 Ⅷ 항목인 ‘지형 발전상의 지질학적 중요성’ 기준 적용 가능성을 평가하였다.
토지이용 유형은 인간중심의 이용측면을 고려하여 도시계획법상의 지역, 지구, 지목을 응용하여 현재의 토지이용에 따라 유형을 분류하여 지도화하고 속성을 조사하였다.
식생이 분포하는 지역 중 목본이 우점하는 지역에 대해서는 교목층 우점종의 식생관을 기본으로 현존식생도를 작성하고 아교목층, 관목층, 초본층의 출현여부를 고려하여 세부 도면을 작성하였다. 특히 순천만 연안의 경우, 산림지역의 현존 식생도뿐만 아니라 갯벌과 염습지 지역의 현존식생도를 작성하여 순천만 연안의 식물 분포 현황을 파악하였다. 순천만 연안의 현존식생도를 기본으로 갈대군락의 성장이나 염습지 생태계 변화를 파악하여 세계자연유산 등재기준 Ⅸ 적용 가능성을 분석하였다.
현장조사 도면은 1/5,000 수치지형도를 이용하였으며 항공사진을 활용하여 토지이용 변화지역에 대한 도면을 보정하였다.
현장조사에 의한 도면은 AutoCad 프로그램을 이용하여 수치지도의 좌표체계와 동일하게 디지타이징하여 블록을 구분하였으며 블록 내에 고유번호를 기록하여 Excel에 기입한 속성야장과 연계할 수 있도록 하였다.
현존식생유형은 식생의 종다양성 및 층위구조 형성여부를 판단하기 위한 것으로 토지이용현황 구획단위를 기본으로 하며 최소면적 단위를 50m×50m를 기준으로 재구획하였다.
흑두루미 월동현황은 2010년 1월 현장조사를 실시하였으며 멸종위기조류 분포는 환경부 겨울철 ‘조류동시센세스보고서’ 및 순천시 자료를 참고하여 지난 10년간 순천만에 도래하는 멸종위기조류 현황을 분석하였다.
대상 데이터
2010년 순천만을 포함한 서남해안 갯벌지역이 유네스코세계유산(자연유산) 잠재목록에 등재되었으며 2011년 문화재청에서 세계유산 우선 추진대상으로 선정하였다. 순천만 연안을 세계자연유산으로 지정하기 위해서는 등재기준의 적합성에 대한 실절적인 평가가 이루어져야 한다.
이에 본 연구 대상지는 순천만 연안에 영향을 미치는 유역권을 포함하였으며 국제적인 보호지역으로 지정되어 있는 순천만 연안 생태계를 중심으로 분석하였다(Figure 1).
데이터처리
자료 분석을 위한 야장의 Database 구축은 Microsoft Excel 프로그램을 이용하여 속성을 정리하며 데이터 분석이 용이하도록 하였다.
성능/효과
2010년 5월 2∼3일, 10∼11일 2회에 걸쳐 순천만의 도요·물떼새 조사결과 민물도요 3,474개체, 큰뒷부리도요 1,212개체 등 총 23종 8,233개체가 갯벌에서 먹이를 찾거나 휴식하는 것으로 관찰되었다(Table 6).
관찰된 도요·물떼새 주로 뻘갯벌이 발달한 대대만과 벌교만에 집중하여 분포(Figure 6)하였으며 이러한 결과는 갯벌의 특성과 먹이원인 저서생물과의 관계를 분석할 수 있는 것으로 판단되었다.
국제적 기준을 적용하여 순천만과 서남해안 갯벌을 갯벌국립공원, 람사르사이트, 생물권보전지역 등 실질적인 보전이 되어야만 보전될 수 있다고 판단되었다.
국제적으로 이동하는 흑두루미의 서식지인 순천만은 세계자연유산 등재기준 Ⅹ의 ‘멸종위기에 처한 종의 자연서식지’ 등재 기준을 적용할 수 있을 것으로 판단되었다.
논경작지가 우세한 유형은 논경작지-밭경작지-갯벌 유형 논경작지-침엽수 자연림-갯벌 유형, 논경작지-침엽수 자연림-밭경작지 유형 등 3개 유형으로 분류되었으며 대대만 지역과 고흥반도의 동강면 일대에 해당하는 것으로 나타났다.
도출된 경관유형 중 먼저 갯벌의 분포가 우세한 유형으로서 갯벌-논경작지-밭경작지 유형, 갯벌-논경작지-침엽수 자연림 유형, 갯벌-밭경작지-논경작지 유형, 갯벌-밭경작지- 침엽수 자연림 유형, 갯벌-침엽수 자연림-논경작지 유형, 갯벌-침엽수 자연림-밭경작지, 갯벌-침엽수 자연림-활엽수 자연림 등 7개 유형으로 분류되었다.
또한 순천만은 국제적으로 이동하는 물새들의 중간 기착지이자 월동지로서 그 가치가 있으며 이는 생물학적 다양성을 보존하기 위한 현장보전 기준에도 적용 가능할 것으로 판단되었다.
분석결과 각 유역권 별로 갯벌, 논경작지, 밭경작지, 침엽수 자연림, 활엽수 자연림 등 5개의 비오톱 유형을 기본으로 반복적으로 나타나며 22개의 경관 유형이 도출되었다(Figure 5).
분석결과 각 유역권에 따라 갯벌, 논경작지, 밭경작지, 침엽수 자연림, 활엽수 자연림 등 5개의 비오톱 유형이 반복적으로 나타나며 다양한 경관유형이 도출되었다.
세계자연유산 등재기준 및 문화적 경관을 적용하여 분석한 결과 대대만, 벌교만, 고흥반도 연안, 여수반도 연안, 팔영산 지역, 여수반도 화양면 이목리 등을 핵심구역으로 하는 순천만 연안을 세계유산 등재 기준 적용 가능성이 있는 것으로 판단되었다(Table 9).
세계자연유산은 IUCN 전문가의 보고서를 통해 이루어지는 평가와 세계유산총회라는 형식을 거쳐 결정되지만 등재여부를 결정하기 위해 공개된 객관적이고 수치화된 평가기준은 없는 것으로 판단되었다.
순천만 연안에서 발견된 멸종위기조류의 관찰 기록은 세계유산등재기준 Ⅹ의 ‘멸종위기종의 서식지’ 기준을 적용할 수 있을 것으로 판단되었다.
순천만 연안의 세계자연유산 등재기준 적용 가능성을 분석한 결과, 등재기준 Ⅶ인 ‘뛰어난 경관적 가치’와 등재기준 Ⅹ인 흑두루미 등 ‘멸종위기조류의 서식지로서의 가치’가 자연유산 기준에 적용될 것으로 판단되었다.
밭경작지가 우세한 경관유형은 밭경작지-논경작지-활엽수 자연림 유형, 밭경작지-자연림침엽수-갈대군락 유형 지역으로서 고흥반도 지역에서 나타났다. 침엽수 자연림 우세 지역은 모두 아홉 개 지역으로 나타났으며 주로 여수반도와 고흥반도에 집중적으로 나타났다.
침엽수 자연림이 주를 이루는 경관의 유형은 침엽수 자연림-갯벌-밭경작지, 침엽수 자연림-논경작지, 침엽수 자연림-논경작지-밭경작지, 침엽수 자연림-밭경작지-갯벌, 침엽수 자연림-밭경작지-논경작지, 자연림침엽수-밭경작지-농촌 지역, 침엽수 자연림-밭경작지-활엽수 자연림, 침엽수 자연림-활엽수 자연림-밭경작지, 침엽수 자연림-초지-밭경작지 유형으로 경관이 분류되었다.
토지이용유형을 기준으로 한 중분류는 12개 유형으로 구분되었으며 토지이 용유형과 현존식생유형을 기준으로 구분한 소분류는 21개 유형으로 구분되었다(Table 5).
한편으로 순천만 연안에 위치하는 팔영산 지역, 화양면 이목리 지역은 자연유산뿐만 아니라 문화적 경관기준을 적용하여 복합유산 기준 적용 가능성도 있는 것으로 판단되었다.
후속연구
그러나 향후 한국의 서남해안 갯벌지역 및 기타 세계유산의 등재를 목표로 하는 지역에서 실증적 현장조사를 통한 구체적 평가 항목 적용, 보전지역 확대와 국제적 관리가 선행되어야 한다는 점을 밝혀내는데 연구의 의미가 있었다.
세계자연유산 등재기준 적용 가능성 연구는 향후 국제적으로 중요한 순천만 일대의 적절한 보전방향과 관리방향을 제시하는 중요한 기초자료가 될 것이다.
순천만 갯벌 및 연안지역의 세계자연유산 등재기준 적용 가능성 통한 보전 및 관리를 위해서는 유역권 차원의 연구·조사를 바탕으로 이루어져야 할 것으로 판단되었다.
순천만 연안 식생의 생태적 가치를 자연유산 등재기준 Ⅸ 항목 ‘생태학적, 생물학적 주요과정’에 직접 적용시키지 못했으나 연안생태계에 인접한 산림생태계의 중요성에 대한 지속적인 연구를 통해 가치를 밝혀야 할 것으로 판단되었다.
이동성 물새 중 도요․물떼새는 이동시기 갯벌생태계라는 특별한 서식환경을 요구(Wilson and Barter, 1998)하며 특히 해수면의 상승으로 형성된 갯벌생태계에서 생존하는 도요․물떼새의 이동에 관한 생태적 특성은 등재기준 Ⅸ 항목 ‘육상, 민물, 해안 및 해양 생태계와 동·식물 군락의 진화 및 발전에 있어 생태학적, 생물학적 주요 진행 과정을 입증‘하는 대표적인 사례가 될 것으로 판단되었다.
질의응답
핵심어
질문
논문에서 추출한 답변
세계유산이란 무엇인가?
세계유산(World Heritage)이란 유네스코 세계유산위원회가 보전되어야 할 세계적인 주요 유산으로 인정하여 세계유산 목록에 등재(Inscription)한 유산을 의미한다. 세계유산협약은 탁월한 가치를 지닌 문화와 자연유산을 미래 세대를 위해 보전하고 전수하는 것을 목표로 어떤 국제협약보다 성공적으로 진행된, 보전을 위한 최상의 국제적 수단이며 가장 잘 알려진 수단 중의 하나이다.
1992년 세계유산위원회에서는 인간과 자연의 상호작용의 산물인 경관을 인정하고 보호하기 위해 세계유산 운영지침에 어떤 것들을 포함시켰는가?
세계유산협약 1조의 목적인 ‘자연보호’와 ‘문화유산지역보호’라는 개념을 충족하기 위하여 세계유산위원회는 2003년 자연적 기준과 문화적 기준을 하나로 통합하였다. 이미 1992년 세계유산위원회에서 인간과 자연의 상호작용의 산물인 경관을 인정하고 보호하기 위해 ‘명확하게 규정된 경관’, ‘유기적으로 진화한 경관’, ‘결합문화경관’ 등 문화경관의 세 가지 범주가 채택되어 운영지침에 포함되었다. 세계유산 운영지침은 유산의 탁월한 가치를 평가하기 위한 기준으로 10개의 가치평가 기준을 제시하였으며 세계유산 기준 중Ⅰ부터 Ⅵ까지는 문화유산에 해당되며, Ⅶ부터 Ⅹ까지는 자연유산에 해당한다(UNESCO, 2010).
세계유산협약이란 무엇인가?
세계유산(World Heritage)이란 유네스코 세계유산위원회가 보전되어야 할 세계적인 주요 유산으로 인정하여 세계유산 목록에 등재(Inscription)한 유산을 의미한다. 세계유산협약은 탁월한 가치를 지닌 문화와 자연유산을 미래 세대를 위해 보전하고 전수하는 것을 목표로 어떤 국제협약보다 성공적으로 진행된, 보전을 위한 최상의 국제적 수단이며 가장 잘 알려진 수단 중의 하나이다. 세계유산은 ‘탁월한 보편적 가치(OUV: Outstanding Universal Value)’를 갖고있는 유산을 대상으로 하며 어떤 지역을 세계유산으로 등재하기 위해서는 한 나라에 머물지 않고 탁월한 보편적 가치가 있어야 하며 문화유산, 자연유산, 복합유산으로 나누어져 있다(Francesco, 2007).
참고문헌 (29)
Archibald, G.W.(2009) Land of life-Suncheon Bay, southwestern tidal flats and World Natural Heritage. International Symposium, pp. 105-106.
Cherem, J.C. and D.E. Traweek(1977) Visitor employed photography: a tool for interpretative planning on research. U.S.D.A., For. Serv. Gen. Tech. Rpt. NC-28, North Central For. Exp. Stn., St. Paul, Minnesota, pp. 236-244.
Choi, J.W.(2009) Development of Classification and Evaluation Process of Biotope Type by Suitable Regional Characteristics in Seoul Metropolitan Area, Korea. Ph. D. Dissertation, University of Seoul, 299pp. (in Korean with English abstract)
Colin, J.B., N.D. Burgess and D.A. Hill(1997) Bird Census Techniques. Academic press limited (4th), London, 257pp. Colwell, M.A. and S.L. Landrum(1993) Nonrandom shorebird distribution and fine-scale variation in prey abundance. Condor 95: 94-103.
Francesco, B.(2007) World Heritage-challenges for the Millennium. UNESCO, 200pp.
Fujimaki, Y.(1989) Breeding status of the hooded crane Grus monacha along the Bikin River in the Far East of the USSR. Strix 8: 199-217.
Hankyoreh(2008) http://www.hani.co.kr/
Han, B.H.(2009) Land of life-Suncheon Bay, southwestern tidal flats and World Natural Heritage. International Symposium, pp. 165-174.
Heo, H.Y., H. Kim, Y.J. Lee and S.I. Kim (2007) A study on the application of IUCN category to the protected areas of Korea. Journal of environmental policy 6(2): 71-96. (in Korean with English abstract)
Hockings, M., S. Stolton and N. Dudley(2000) Evaluation Effectiveness. IUCN, 121pp.
Howes, J. and D. Bakewell(1989) Shore Bird Studies Manual. AWB Publication No. 55. Kuala Lumpur, 361pp.
Higuchi, H., K. Ozaki, G. Fujita, M. Soma, N. Kanmuri and M. Ueta(1992) Satellite tracking of the migration routes of cranes from southern Japan. Strix 11: 1-20.
Higuchi, H. and J. Minton(2000) The importance of the Korean DMZ to threatened crane species in northeast Asia. Global Environmental Research (Tokyo) 4(2): 123-132.
IUCN(2003) Guidelines for Management Planning of Protected Area. IUCN, pp. 1-12.
Jeong, S.M. and M.B. Lee(2004) Change of estuary landscape in Suncheon Bay, south coast of Korea. Journal of the Korean geomorphological association 11(2): 127-139.
Kim, K.W.(2011) A Study on the Management Plan of Suncheon Bay Area for Designatio of World Natural Heritage. Master Thesis, Graduate School, Univ. of Seoul, Seoul, 121pp. (in Korean with English abstract)
Koh, C.H.(2002) The Korean Tidal Flat. Seoul National University Press, 1073pp. (in Korean)
Lee, D.W.(2002) Ecology of Korea. Bumwoosa, 114pp. (in Korean)
Meine, C.D. and G.W. Archibald (1996) The Cranes: Status Survey and Conservation Action Plan. IUCN, Gland, Switzerland, and Cambridge, U.K., 294pp.
National Geographic Information System, http://www.ngis.go.kr/
Palmer, J.F.(1978) Citizen assessment of the coastal visual resource. Coastal Zone 78. II. San Francisco, CA, American Society of Civil Engineers, pp. 1099-1037.
Sukopp, H. and S. Weiler(1986) Biotopkartierung im besiedelten Bereich der Bundesrepublik Deutschland. Landscaft + Stadt 18(1): 25-37.
Sukopp, H.(1990) Urban ecology and its application in Europe. In: Sukopp, H., S. Hejny and I. Kowarik(ed.), Urban Ecology-plants and Plant Communities in Urban Environment, SPB Academic Publishing, Hague, Netherland, pp. 1-22.
Suncheon City(2009) Migratory Birds and Crane's Wintering Status of Suncheon Bay. Suncheon City, 69pp. (in Korean)
UNESCO(2007) World Heritage -Challenges for the Millenium. UNESCO World Heritage Centre, 200pp.
UNESCO(2010) World Heritage -Challenges for the Millenium. UNESCO World Heritage Centre, 212pp. (in Korean)
Wilson, J.R. and M.A. Barter(1998) Identification of potentially important staging area for 'long jump' migration waders in the East Asian-Australasian flyway during northward migration. The Stilt 32: 16-28.
Yang, J.H.(2007) Morpho-tectonic Traits and Coastal Processes of Southern Coast in Korean Peninsula. Ph. D. Dissertation, Graduate School, Korea Nat'l Univ. of Education, 256pp. (in Korean with English abstract)
Zwarts, L.(1988) Numbers and distribution of coastal waders in Guinea-Bissau. Ardea 76: 42-55.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.