베타딘과 클로르헥시딘 소독에 따른 혈액투석환자 동정맥루 부위의 국소감염 징후 비교 Comparing the Disinfective Effect of Betadine and Chlorhexidine on Arteriovenous Fistular Punctured Region Infection of Hemodialysis Patients원문보기
본 연구는 혈액투석환자 52명을 대상으로 베타딘과 클로르헥시딘 소독에 따른 혈액투석환자의 동정맥루 부위의 국소감염 징후를 비교하기 위한 조사연구이다. 연구대상은 2009년 10월 1일부터 10월 31일까지 부산광역시에 소재한 일개 종합병원 혈액투석실에서 혈액투석 시 동정맥루 천자를 시행하는 환자를 대상으로 클로르헥시딘 소독군 26명과 베타딘 소독군 26명을 선정하였다. 수집된 자료는 SPSS ...
본 연구는 혈액투석환자 52명을 대상으로 베타딘과 클로르헥시딘 소독에 따른 혈액투석환자의 동정맥루 부위의 국소감염 징후를 비교하기 위한 조사연구이다. 연구대상은 2009년 10월 1일부터 10월 31일까지 부산광역시에 소재한 일개 종합병원 혈액투석실에서 혈액투석 시 동정맥루 천자를 시행하는 환자를 대상으로 클로르헥시딘 소독군 26명과 베타딘 소독군 26명을 선정하였다. 수집된 자료는 SPSSWIN 17.0프로그램을 이용하여 일반적특성 및 질병관련특성은 실수와 백분율 및 평균과 표준편차, 동질성검정은 x²-test와 t-test, 동정맥루 부위의 국소감염 징후 비교는 빈도와 백분율로 분석하였으며 결과는 다음과 같다. 1) 베타딘 소독군과 클로르헥시딘 소독군의 일반적특성, 질병관련특성 및 동정맥루 부위의 국소감염 징후의 동질성검정에서 헤모글로빈(t=2.049, p=.046)을 제외하고는 통계적으로 유의한 차이가 없었다. 2) 베타딘 소독군과 클로르헥시딘 소독군에서 동정맥루 부위의 국소감염 징후 비교에서 두군에서 감염징후는 무가 100% 로 동일하였다. 이상에서와 같이 혈액투석환자의 동정맥루 천자부위 피부소독제로 베타딘 소독군과 클로르헥시딘 소독군의 동정맥루 국소감염 징후 비교에서 국소감염 징후 발생에 차이가 없는 것으로 나타났다. 따라서 이는 임상에서 혈액투석환자의 동정맥루 천자를 위한 피부소독제 사용 시 보다 효과적이고 안전한 클로르헥시딘 소독제 선택에 대한 근거를 제시할 것으로 사료된다.
본 연구는 혈액투석환자 52명을 대상으로 베타딘과 클로르헥시딘 소독에 따른 혈액투석환자의 동정맥루 부위의 국소감염 징후를 비교하기 위한 조사연구이다. 연구대상은 2009년 10월 1일부터 10월 31일까지 부산광역시에 소재한 일개 종합병원 혈액투석실에서 혈액투석 시 동정맥루 천자를 시행하는 환자를 대상으로 클로르헥시딘 소독군 26명과 베타딘 소독군 26명을 선정하였다. 수집된 자료는 SPSS WIN 17.0프로그램을 이용하여 일반적특성 및 질병관련특성은 실수와 백분율 및 평균과 표준편차, 동질성검정은 x²-test와 t-test, 동정맥루 부위의 국소감염 징후 비교는 빈도와 백분율로 분석하였으며 결과는 다음과 같다. 1) 베타딘 소독군과 클로르헥시딘 소독군의 일반적특성, 질병관련특성 및 동정맥루 부위의 국소감염 징후의 동질성검정에서 헤모글로빈(t=2.049, p=.046)을 제외하고는 통계적으로 유의한 차이가 없었다. 2) 베타딘 소독군과 클로르헥시딘 소독군에서 동정맥루 부위의 국소감염 징후 비교에서 두군에서 감염징후는 무가 100% 로 동일하였다. 이상에서와 같이 혈액투석환자의 동정맥루 천자부위 피부소독제로 베타딘 소독군과 클로르헥시딘 소독군의 동정맥루 국소감염 징후 비교에서 국소감염 징후 발생에 차이가 없는 것으로 나타났다. 따라서 이는 임상에서 혈액투석환자의 동정맥루 천자를 위한 피부소독제 사용 시 보다 효과적이고 안전한 클로르헥시딘 소독제 선택에 대한 근거를 제시할 것으로 사료된다.
This study was designed to compare the disinfective effect of Betadine and Chlorhexidine on 52 hemodialysis patients who show the arteriovenous fistula punctured region. In 2009, from October 1 to 31, patients coming to hemodialysis center in one general hospital, Busan Metropolitan City, treated wi...
This study was designed to compare the disinfective effect of Betadine and Chlorhexidine on 52 hemodialysis patients who show the arteriovenous fistula punctured region. In 2009, from October 1 to 31, patients coming to hemodialysis center in one general hospital, Busan Metropolitan City, treated with arteriovenous fistular puncture during hemodialysis were selected and classified into two groups : one for Chlorhexidine(N=26), the other for Betadine(N=26). By using SPSS WIN 17.0 program, frequency, percentage, mean, and standard deviation were analysed for general and disease-related characteristics, x²-test and t-test for homogeneity test, and frequency and percentage for comparing the disinfective effect of two groups on arteriovenous fistular punctured region infection. Followings are the results. 1. There was no significant difference between two groups by homogeneity test of general characteristics, disease-related characteristics, and arteriovenous fistular punctured region infection, except with the result of hemoglobin(t=2.049, p=.046). 2. Both groups showed the same result of no infection(100%), which was to examine any signs of infection from the arteriovenous fistular punctured region. As a result, we found no difference of disinfective effect between Betadine and Chlorhexidine on the arteriovenous fistula punctured region infection of hemodialysis patients. Thus, it would become an clinical evidence of choosing Chlorohexidine to be more effective and safe than using other skin disinfectants for hemodialysis patients with arteriovenous fistular punctured region.
This study was designed to compare the disinfective effect of Betadine and Chlorhexidine on 52 hemodialysis patients who show the arteriovenous fistula punctured region. In 2009, from October 1 to 31, patients coming to hemodialysis center in one general hospital, Busan Metropolitan City, treated with arteriovenous fistular puncture during hemodialysis were selected and classified into two groups : one for Chlorhexidine(N=26), the other for Betadine(N=26). By using SPSS WIN 17.0 program, frequency, percentage, mean, and standard deviation were analysed for general and disease-related characteristics, x²-test and t-test for homogeneity test, and frequency and percentage for comparing the disinfective effect of two groups on arteriovenous fistular punctured region infection. Followings are the results. 1. There was no significant difference between two groups by homogeneity test of general characteristics, disease-related characteristics, and arteriovenous fistular punctured region infection, except with the result of hemoglobin(t=2.049, p=.046). 2. Both groups showed the same result of no infection(100%), which was to examine any signs of infection from the arteriovenous fistular punctured region. As a result, we found no difference of disinfective effect between Betadine and Chlorhexidine on the arteriovenous fistula punctured region infection of hemodialysis patients. Thus, it would become an clinical evidence of choosing Chlorohexidine to be more effective and safe than using other skin disinfectants for hemodialysis patients with arteriovenous fistular punctured region.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.