국민의 생활수준 향상과 쾌적한 환경에 대한 욕구가 증대되면서 각종 환경기초시설 및 산업시설 등에서 발생하는 악취가 심각한 사회문제로 인식되고 있다. 그 중 황화수소와 메틸메르캅탄은 대표적인 악취물질로써 매우 강한 취기, 독성, 위험성을 갖는 물질이다.
본 연구에서는 장치가 비교적 간단하여 유지보수가 용이하고, 운전비가 저렴하며, 제거대상물질의 농도에 크게 영향을 받지 않는 세정법을 주 기작으로 하는 물 세정, 산․알칼리세정, 이산화염소수세정을 이용하여 황화수소와 메틸메르캅탄의 제거효율 및 제거특성을 살펴보았다. 또한 이산화염소수의 주입 농도와 pH변화에 따른 제거 효율을 측정하여 최적의 운전조건을 도출하였다.
황화수소와 메틸메르캅탄이 약 5～6 ...
국민의 생활수준 향상과 쾌적한 환경에 대한 욕구가 증대되면서 각종 환경기초시설 및 산업시설 등에서 발생하는 악취가 심각한 사회문제로 인식되고 있다. 그 중 황화수소와 메틸메르캅탄은 대표적인 악취물질로써 매우 강한 취기, 독성, 위험성을 갖는 물질이다.
본 연구에서는 장치가 비교적 간단하여 유지보수가 용이하고, 운전비가 저렴하며, 제거대상물질의 농도에 크게 영향을 받지 않는 세정법을 주 기작으로 하는 물 세정, 산․알칼리세정, 이산화염소수세정을 이용하여 황화수소와 메틸메르캅탄의 제거효율 및 제거특성을 살펴보았다. 또한 이산화염소수의 주입 농도와 pH변화에 따른 제거 효율을 측정하여 최적의 운전조건을 도출하였다.
황화수소와 메틸메르캅탄이 약 5～6 ppm 농도 수준에서 세정수 종류에 따른 악취제거 실험결과, 세정수로 물과 산․알칼리용액을 이용한 경우 황화수소와 메틸메르캅탄의 동시 제거가 불가능한 것으로 나타났으며, 이산화염소수를 세정수로 이용한 경우 세정수의 ClO2 농도가 3～4 ppm일 때 황화수소와 메틸메르캅탄의 제거효율이 99.0～99.9 %로 나타났다.
이산화염소수의 pH변화에 따른 황화수소와 메틸메르캅탄의 제거실험 결과 pH 2～7 범위일 때 약 60 %의 제거효율을 보였고, pH 12에서는 99 % 이상의 제거효율을 보였다. 이는 이산화염소수와 pH를 12로 만들기 위해 주입한 NaOH의 영향이 동시에 나타난 것으로 판단되었다. 또한 이산화염소의 특성상 높은 pH에서는 ClO2로 존재하지 않고 ClO2-, ClO3-, Cl- 등으로 변화되어 ClO2 농도를 일정하게 유지하기 위해서는 pH 2～7의 조건 보다 더 많은 양의 이산화염소수를 주입해야 하였다. 따라서 pH 2∼4를 유지하기 위해서는 황산과 같은 약품을 사용해야 하므로 비경제적으로 판단되어 이산화염소수를 이용한 황화수소와 메틸메르캅탄의 제거 시 최적의 운전조건은 ClO2 농도 4 ppm, pH 7로 나타났다.
악취에 대한 민원과 관심이 증대되는 시점에서 이산화염소를 이용한 악취물질의 제거공정은 각종 사업장에서 발생하는 악취물질의 제거에 효과적이라 판단되며, 악취로 인한 민원문제를 해결할 수 있는 일정 부분을 제공할 수 있을 것으로 판단된다.
국민의 생활수준 향상과 쾌적한 환경에 대한 욕구가 증대되면서 각종 환경기초시설 및 산업시설 등에서 발생하는 악취가 심각한 사회문제로 인식되고 있다. 그 중 황화수소와 메틸메르캅탄은 대표적인 악취물질로써 매우 강한 취기, 독성, 위험성을 갖는 물질이다.
본 연구에서는 장치가 비교적 간단하여 유지보수가 용이하고, 운전비가 저렴하며, 제거대상물질의 농도에 크게 영향을 받지 않는 세정법을 주 기작으로 하는 물 세정, 산․알칼리세정, 이산화염소수세정을 이용하여 황화수소와 메틸메르캅탄의 제거효율 및 제거특성을 살펴보았다. 또한 이산화염소수의 주입 농도와 pH변화에 따른 제거 효율을 측정하여 최적의 운전조건을 도출하였다.
황화수소와 메틸메르캅탄이 약 5～6 ppm 농도 수준에서 세정수 종류에 따른 악취제거 실험결과, 세정수로 물과 산․알칼리용액을 이용한 경우 황화수소와 메틸메르캅탄의 동시 제거가 불가능한 것으로 나타났으며, 이산화염소수를 세정수로 이용한 경우 세정수의 ClO2 농도가 3～4 ppm일 때 황화수소와 메틸메르캅탄의 제거효율이 99.0～99.9 %로 나타났다.
이산화염소수의 pH변화에 따른 황화수소와 메틸메르캅탄의 제거실험 결과 pH 2～7 범위일 때 약 60 %의 제거효율을 보였고, pH 12에서는 99 % 이상의 제거효율을 보였다. 이는 이산화염소수와 pH를 12로 만들기 위해 주입한 NaOH의 영향이 동시에 나타난 것으로 판단되었다. 또한 이산화염소의 특성상 높은 pH에서는 ClO2로 존재하지 않고 ClO2-, ClO3-, Cl- 등으로 변화되어 ClO2 농도를 일정하게 유지하기 위해서는 pH 2～7의 조건 보다 더 많은 양의 이산화염소수를 주입해야 하였다. 따라서 pH 2∼4를 유지하기 위해서는 황산과 같은 약품을 사용해야 하므로 비경제적으로 판단되어 이산화염소수를 이용한 황화수소와 메틸메르캅탄의 제거 시 최적의 운전조건은 ClO2 농도 4 ppm, pH 7로 나타났다.
악취에 대한 민원과 관심이 증대되는 시점에서 이산화염소를 이용한 악취물질의 제거공정은 각종 사업장에서 발생하는 악취물질의 제거에 효과적이라 판단되며, 악취로 인한 민원문제를 해결할 수 있는 일정 부분을 제공할 수 있을 것으로 판단된다.
As there has been the advancement of living standard of people and increase in demand for better environment, odor, which occurs in the basic environmental facilities and industrial facilities, is now recognized as a serious social issue. Among many others, hydrogen sulfide and methyl mercaptan are ...
As there has been the advancement of living standard of people and increase in demand for better environment, odor, which occurs in the basic environmental facilities and industrial facilities, is now recognized as a serious social issue. Among many others, hydrogen sulfide and methyl mercaptan are representative substances having odor with their very strong stench, toxicity and riskiness.
Taking the scrubbing that its device is relatively simple, easy to maintain and repair, its operational cost is cheap, and is not greatly affected by the concentration of target-substances as its mechanism, this study illustrates the efficiency and feature of removal of hydrogen
sulfide and methyl mercaptan by means of water scrubbing, acid-alkali scrubbing, and aqueous chlorine dioxide scrubbing. It also draws out the best operational condition for it by estimating the removal efficiency according to the input concentration of chlorine dioxide and pH variation.
The outcome of the experiment about the removal of odor using a scrubber, where the concentration of hydrogen sulfide and methyl mercaptan are around 5～6 ppm, shows that, where water and acid-alkali solution were used as cleanser, it was not effective to remove hydrogen sulfide and methyl mercaptan simultaneously, and that where aqueous chlorine dioxide was used as cleanser, the removal efficiency of hydrogen sulfide and methyl mercaptan was 99.0～99.9 % with the concentration of ClO2 3～4 ppm.
The outcome of the experiment of removal of hydrogen sulfide and methyl mercaptan depending on the pH variation of aqueous chlorine dioxide shows that, when pH ranged from 2 to 7, there was 60% of removal efficiency and when pH was 12, there was over 99 % of removal efficiency. This was interpreted as a result caused by the influences from both aqueous chlorine dioxide and NaOH, which was input to make pH 12. Also, as aqueous chlorine dioxide is changed into ClO2- or ClO3- or Cl-, in higher pH by its nature, it was needed to put more amount of aqueous chlorine dioxide than in the condition of pH 2～7 to maintain the concentration of ClO2. Therefore, since the use of such substance as sulfuric acid was needed to keep pH level at 2～4, which is not economical, the best operational condition needed when removing hydrogen sulfide and methyl mercaptan using aqueous chlorine dioxide, was concentration of ClO2 4 ppm and pH 7.
The conclusion of this study discloses that the process of odor removal using aqueous chlorine dioxide, at the time when concern and complaint about odor rise, can effectively in remove odor made in many workplaces while providing a way to settle the complaint problems produced due to odor.
As there has been the advancement of living standard of people and increase in demand for better environment, odor, which occurs in the basic environmental facilities and industrial facilities, is now recognized as a serious social issue. Among many others, hydrogen sulfide and methyl mercaptan are representative substances having odor with their very strong stench, toxicity and riskiness.
Taking the scrubbing that its device is relatively simple, easy to maintain and repair, its operational cost is cheap, and is not greatly affected by the concentration of target-substances as its mechanism, this study illustrates the efficiency and feature of removal of hydrogen
sulfide and methyl mercaptan by means of water scrubbing, acid-alkali scrubbing, and aqueous chlorine dioxide scrubbing. It also draws out the best operational condition for it by estimating the removal efficiency according to the input concentration of chlorine dioxide and pH variation.
The outcome of the experiment about the removal of odor using a scrubber, where the concentration of hydrogen sulfide and methyl mercaptan are around 5～6 ppm, shows that, where water and acid-alkali solution were used as cleanser, it was not effective to remove hydrogen sulfide and methyl mercaptan simultaneously, and that where aqueous chlorine dioxide was used as cleanser, the removal efficiency of hydrogen sulfide and methyl mercaptan was 99.0～99.9 % with the concentration of ClO2 3～4 ppm.
The outcome of the experiment of removal of hydrogen sulfide and methyl mercaptan depending on the pH variation of aqueous chlorine dioxide shows that, when pH ranged from 2 to 7, there was 60% of removal efficiency and when pH was 12, there was over 99 % of removal efficiency. This was interpreted as a result caused by the influences from both aqueous chlorine dioxide and NaOH, which was input to make pH 12. Also, as aqueous chlorine dioxide is changed into ClO2- or ClO3- or Cl-, in higher pH by its nature, it was needed to put more amount of aqueous chlorine dioxide than in the condition of pH 2～7 to maintain the concentration of ClO2. Therefore, since the use of such substance as sulfuric acid was needed to keep pH level at 2～4, which is not economical, the best operational condition needed when removing hydrogen sulfide and methyl mercaptan using aqueous chlorine dioxide, was concentration of ClO2 4 ppm and pH 7.
The conclusion of this study discloses that the process of odor removal using aqueous chlorine dioxide, at the time when concern and complaint about odor rise, can effectively in remove odor made in many workplaces while providing a way to settle the complaint problems produced due to odor.
AI-Helper
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.