이 연구의 목적은 골프 스윙 시 신체 각 분절에 작용하는 힘과 모멘트를 역동역학(inverse dynamics) 방법을 이용하여 변인을 도출한 후 각 신체분절의 한 일이 클럽헤드의 운동에너지에 기여하는 정도(rate)를 규명하는데 있다. 이를 위해 대학에 재학 중인 골프 경력이 7년 이상인 프로 선수 7명을 대상으로 3차원 스윙분석을 실시하였다. Kistler사의 Type 9286AA 2대의 지면반력기와 ProReflex ...
이 연구의 목적은 골프 스윙 시 신체 각 분절에 작용하는 힘과 모멘트를 역동역학(inverse dynamics) 방법을 이용하여 변인을 도출한 후 각 신체분절의 한 일이 클럽헤드의 운동에너지에 기여하는 정도(rate)를 규명하는데 있다. 이를 위해 대학에 재학 중인 골프 경력이 7년 이상인 프로 선수 7명을 대상으로 3차원 스윙분석을 실시하였다. Kistler사의 Type 9286AA 2대의 지면반력기와 ProReflex MCU 500 적외선 카메라 8대를 포함한 Qualisys Tracker Manager(Qualysis, Sweden) 프로그램을 이용하여 기초자료를 수집하였고, 각 변인 산출은 Visual3D와 Matlab 6.5 프로그램을 사용하였다.
3차원 좌표값을 이용한 각 관절의 힘과 모멘트를 구하고, 관절각은 Cardan방법을 이용하여 산출하였다. 역동역학적 방법을 이용하여 분절 근위부에 작용하는 순-근모멘트를 구한 후 모멘트와 각속도를 이용하여 관절에 작용하는 능동적 파워를 계산하였다. 능동적 파워는 시간에 대해 적분하여 일을 구하였다. 각 분절이 한 일의 합과 클럽헤드의 운동에너지를 이용하여 분절 사용에 대한 효율성을 분석하였다. 분절이 행한 일과 클럽헤드 에너지와의 상관관계는 SAS 통계 패키지를 이용하였으며 유의수준은 =.05로 설정하였다. 각 분절이 클럽헤드의 운동에너지에 미치는 기여도를 백분율로 분석하여 다음과 같은 결론을 얻었다.
1) 제1국면에서는 요추부위>좌측 힙>우측 어깨>좌측 손목>우측 손목>우측 힙 순으로 일을 하는 것으로 나타났다. 제2국면에서는 요추부위>좌측 팔꿈치>우측 손목>우측 어깨>좌측 손목>우측 팔꿈치의 순으로 나타났다. 그리고 제3국면에서는 요추부위>우측 어깨>좌측 어깨>좌측 팔꿈치>우측 손목>우측 팔꿈치의 순으로 나타났다.
2) 분절이 행한 일의 합은 몸통>상완>전완 등의 순서를 보였으며, 몸통에서 가장 큰 값인 평균 445.45±72.54J의 일을 하였으며, 상지 분관절인 상완이 평균 210.61±45.46J 그리고 오른쪽 손과 왼쪽 전완분절이 각각 평균 148.11±59.03J, 평균 143.45±22.05J의 일을 하는 것으로 나타났다.
3) 클럽헤드의 운동에너지는 C>D>G>E>B>A 피험자 순으로 그 크기가 나타났으며 평균 430.11±24.35J의 운동에너지를 보였다. 또한 피험자들은 평균 31.82±4.86%의 스윙 효율성을 가지고 있는 것으로 나타났다.
4) 우측 발 분절과 클럽헤드의 운동에너지와는 유의하지 않은 것으로 나타났으나, 우측 상완(F=13.13, P=0.02)와 좌측 무릎(F=13.89, P=0.03)에서는 유의한 것으로 나타났다. 또한 우측 전완과 우측 하퇴는 유의하지 않는 것으로 나타났다.
5) 각 분절이 클럽헤드의 운동에너지에 미치는 기여도는 몸통>우측 상완>좌측 전완>우측 손의 순으로 나타났다.
이 연구의 목적은 골프 스윙 시 신체 각 분절에 작용하는 힘과 모멘트를 역동역학(inverse dynamics) 방법을 이용하여 변인을 도출한 후 각 신체분절의 한 일이 클럽헤드의 운동에너지에 기여하는 정도(rate)를 규명하는데 있다. 이를 위해 대학에 재학 중인 골프 경력이 7년 이상인 프로 선수 7명을 대상으로 3차원 스윙분석을 실시하였다. Kistler사의 Type 9286AA 2대의 지면반력기와 ProReflex MCU 500 적외선 카메라 8대를 포함한 Qualisys Tracker Manager(Qualysis, Sweden) 프로그램을 이용하여 기초자료를 수집하였고, 각 변인 산출은 Visual3D와 Matlab 6.5 프로그램을 사용하였다.
3차원 좌표값을 이용한 각 관절의 힘과 모멘트를 구하고, 관절각은 Cardan방법을 이용하여 산출하였다. 역동역학적 방법을 이용하여 분절 근위부에 작용하는 순-근모멘트를 구한 후 모멘트와 각속도를 이용하여 관절에 작용하는 능동적 파워를 계산하였다. 능동적 파워는 시간에 대해 적분하여 일을 구하였다. 각 분절이 한 일의 합과 클럽헤드의 운동에너지를 이용하여 분절 사용에 대한 효율성을 분석하였다. 분절이 행한 일과 클럽헤드 에너지와의 상관관계는 SAS 통계 패키지를 이용하였으며 유의수준은 =.05로 설정하였다. 각 분절이 클럽헤드의 운동에너지에 미치는 기여도를 백분율로 분석하여 다음과 같은 결론을 얻었다.
1) 제1국면에서는 요추부위>좌측 힙>우측 어깨>좌측 손목>우측 손목>우측 힙 순으로 일을 하는 것으로 나타났다. 제2국면에서는 요추부위>좌측 팔꿈치>우측 손목>우측 어깨>좌측 손목>우측 팔꿈치의 순으로 나타났다. 그리고 제3국면에서는 요추부위>우측 어깨>좌측 어깨>좌측 팔꿈치>우측 손목>우측 팔꿈치의 순으로 나타났다.
2) 분절이 행한 일의 합은 몸통>상완>전완 등의 순서를 보였으며, 몸통에서 가장 큰 값인 평균 445.45±72.54J의 일을 하였으며, 상지 분관절인 상완이 평균 210.61±45.46J 그리고 오른쪽 손과 왼쪽 전완분절이 각각 평균 148.11±59.03J, 평균 143.45±22.05J의 일을 하는 것으로 나타났다.
3) 클럽헤드의 운동에너지는 C>D>G>E>B>A 피험자 순으로 그 크기가 나타났으며 평균 430.11±24.35J의 운동에너지를 보였다. 또한 피험자들은 평균 31.82±4.86%의 스윙 효율성을 가지고 있는 것으로 나타났다.
4) 우측 발 분절과 클럽헤드의 운동에너지와는 유의하지 않은 것으로 나타났으나, 우측 상완(F=13.13, P=0.02)와 좌측 무릎(F=13.89, P=0.03)에서는 유의한 것으로 나타났다. 또한 우측 전완과 우측 하퇴는 유의하지 않는 것으로 나타났다.
5) 각 분절이 클럽헤드의 운동에너지에 미치는 기여도는 몸통>우측 상완>좌측 전완>우측 손의 순으로 나타났다.
The purpose of this study was to investigate the biomechanical body segment parameters in the golf swing. Three dimensional swing analysis was conducted on the seven subjects. Each subject was asked to swing with 45 inches of Callaway driver, where two force plates(9286AA, Kistler, Switzerland) were...
The purpose of this study was to investigate the biomechanical body segment parameters in the golf swing. Three dimensional swing analysis was conducted on the seven subjects. Each subject was asked to swing with 45 inches of Callaway driver, where two force plates(9286AA, Kistler, Switzerland) were built, with his normal speed and tempo. The subject swing motion was recorded with eight infrared cameras(Proreflex MCU 500, Qualisys, Sweden). In order to obtain the marker's coordinates and synchronize force plates data with motion capture data, Qualisys Track Manager(Qualisys, Sweden) program was used.
The resultant joint moments of the lower and upper extremities and trunk were computed using the kinematic variables of the segments, anthropometric measures and the ground reaction force data through the inverse dynamics method. The work done by body segments was computed by integrating power with respect to time.
The stepwise regression was performed to test the relationship between work done by body segments and energy generated by club head. An alpha level of .05 was used as the criterion for significance in all cases.
based on the results of this study, the following conclusions were drawn;
1) The order of work done by body segments was trunk> left hip> right shoulder> left wrist> right wrist> right hip at the first phase. At the second phase, the order of work done by body segments was trunk> left elbow> right wrist> right shoulder> left wrist > right wrist. At the third phase, the order of work done by body segments was trunk> right shoulder> left shoulder> left elbow> right wrist> right elbow.
2) The sum of the work done by body segments was as follow;
trunk(445.4572.54J), upper arm(210.6145.46J), right hand(148.11±59.03J), left forearm(143.45±22.05J) on the average.
3) The kinetic energy of club head was 430.11±24.35J and the subject's swing efficiency was showed as 31.82±4.86% on the average.
4) There was significance between right upper arm and club head energy and was significance between left shank and club head energy.
5) The contribution of body segments to the club head's kinetic energy was on the order of trunk> upper right arm> left lower arm> right hand in the down swing.
The purpose of this study was to investigate the biomechanical body segment parameters in the golf swing. Three dimensional swing analysis was conducted on the seven subjects. Each subject was asked to swing with 45 inches of Callaway driver, where two force plates(9286AA, Kistler, Switzerland) were built, with his normal speed and tempo. The subject swing motion was recorded with eight infrared cameras(Proreflex MCU 500, Qualisys, Sweden). In order to obtain the marker's coordinates and synchronize force plates data with motion capture data, Qualisys Track Manager(Qualisys, Sweden) program was used.
The resultant joint moments of the lower and upper extremities and trunk were computed using the kinematic variables of the segments, anthropometric measures and the ground reaction force data through the inverse dynamics method. The work done by body segments was computed by integrating power with respect to time.
The stepwise regression was performed to test the relationship between work done by body segments and energy generated by club head. An alpha level of .05 was used as the criterion for significance in all cases.
based on the results of this study, the following conclusions were drawn;
1) The order of work done by body segments was trunk> left hip> right shoulder> left wrist> right wrist> right hip at the first phase. At the second phase, the order of work done by body segments was trunk> left elbow> right wrist> right shoulder> left wrist > right wrist. At the third phase, the order of work done by body segments was trunk> right shoulder> left shoulder> left elbow> right wrist> right elbow.
2) The sum of the work done by body segments was as follow;
trunk(445.4572.54J), upper arm(210.6145.46J), right hand(148.11±59.03J), left forearm(143.45±22.05J) on the average.
3) The kinetic energy of club head was 430.11±24.35J and the subject's swing efficiency was showed as 31.82±4.86% on the average.
4) There was significance between right upper arm and club head energy and was significance between left shank and club head energy.
5) The contribution of body segments to the club head's kinetic energy was on the order of trunk> upper right arm> left lower arm> right hand in the down swing.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.