국내 하천과 호소에서 발생되는 수질변화 및 원인분석, 수질개선방안 마련 등 수질과 관련하여 수많은 연구들이 수행되었다. 그러나 대부분의 연구가 유기오염물질과 영양염류의 발생과 처리, 저감에 편중하여 연구가 진행되어왔으며 기후변화에 따른 기온상승과 인위적인 오염원에 의해서 발생될 수 있는 수온변화에 대한 연구는 미비한 상태에 있다. IPCC를 비롯한 국외 기후변화 전문 연구기관 그리고 국내 국립기상연구소에 의해 수행된 장래 기상예측 결과는 한반도에서 향후 기온상승은 지속적으로 이루어질 것이라 예측하였다. 이에 따라 기온과 매우 밀접한 관계를 가지는 수온 또한 기온변화와 동일하게 장래에는 변화할거라는 것은 명확하며 이런 변화에 의한 수생태계 및 수체내 구성요소에 미칠 영향은 매우 높음을 판단 할 수가 있다. 따라서 장래 발생될 수 있는 수온 및 수질의 변화에 대응하고 생태계의 교란과 건강성 확보를 위해서는 지금까지 관리가 제대로 안 되고 있는 수온에 대한 관리가 절실하게 필요하다.
이에 본 연구는 4대강 수계 하천 및 호소를 대상으로 시‧공간적 수온 및 수질 경향성을 분석하고 수온경향을 대표할 수 있는 사례지역을 선정하여 수온의 상승 및 하강을 유발하는 원인에 대한 분석을 토대로 경향성에 영향을 미치는 주요 원인을 찾고 원인을 평가하여 그동안 고려되지 않았던 수온변화를 반영할 수 있는 새로운 관리방안의 필요성을 제시하여 보았다.
1989년부터 2009년까지 전국 884개 하천과 호소 수질측정망에서 측정된 수온 및 다른 수질항목에 대한 시·공간적 특성을 Season-Kendall test를 사용하여 분석하였다. 분석결과 통계적으로 의미를 가지는 수온변화가 뚜렷한 지점이 전체의 29.0%인 256개 지점으로 조사되었으며 수온상승 지점이 하강지점보다 1.7배 많은 것으로 나타났다. 4대강 수계의 경우 통계적 의미가 있는 수온 상승 경향을 나타내는 비율은 낙동강이 가장 높고(78.7%), 한강(71.4%), 영산/섬진강(44.8%), 금강(38.5%) 순위로 나타났으며 하강하는 비율은 반대의 경향을 나타냈다. 하천과 호소를 비교할 때 전체적으로 하천의 수온변동 경향이 높으며 하천 및 호소 동일하게 상승경향을 나타내는 지점이 많았다.
수온 외 다른 항목에 대한 경향분석 결과 BOD, ...
국내 하천과 호소에서 발생되는 수질변화 및 원인분석, 수질개선방안 마련 등 수질과 관련하여 수많은 연구들이 수행되었다. 그러나 대부분의 연구가 유기오염물질과 영양염류의 발생과 처리, 저감에 편중하여 연구가 진행되어왔으며 기후변화에 따른 기온상승과 인위적인 오염원에 의해서 발생될 수 있는 수온변화에 대한 연구는 미비한 상태에 있다. IPCC를 비롯한 국외 기후변화 전문 연구기관 그리고 국내 국립기상연구소에 의해 수행된 장래 기상예측 결과는 한반도에서 향후 기온상승은 지속적으로 이루어질 것이라 예측하였다. 이에 따라 기온과 매우 밀접한 관계를 가지는 수온 또한 기온변화와 동일하게 장래에는 변화할거라는 것은 명확하며 이런 변화에 의한 수생태계 및 수체내 구성요소에 미칠 영향은 매우 높음을 판단 할 수가 있다. 따라서 장래 발생될 수 있는 수온 및 수질의 변화에 대응하고 생태계의 교란과 건강성 확보를 위해서는 지금까지 관리가 제대로 안 되고 있는 수온에 대한 관리가 절실하게 필요하다.
이에 본 연구는 4대강 수계 하천 및 호소를 대상으로 시‧공간적 수온 및 수질 경향성을 분석하고 수온경향을 대표할 수 있는 사례지역을 선정하여 수온의 상승 및 하강을 유발하는 원인에 대한 분석을 토대로 경향성에 영향을 미치는 주요 원인을 찾고 원인을 평가하여 그동안 고려되지 않았던 수온변화를 반영할 수 있는 새로운 관리방안의 필요성을 제시하여 보았다.
1989년부터 2009년까지 전국 884개 하천과 호소 수질측정망에서 측정된 수온 및 다른 수질항목에 대한 시·공간적 특성을 Season-Kendall test를 사용하여 분석하였다. 분석결과 통계적으로 의미를 가지는 수온변화가 뚜렷한 지점이 전체의 29.0%인 256개 지점으로 조사되었으며 수온상승 지점이 하강지점보다 1.7배 많은 것으로 나타났다. 4대강 수계의 경우 통계적 의미가 있는 수온 상승 경향을 나타내는 비율은 낙동강이 가장 높고(78.7%), 한강(71.4%), 영산/섬진강(44.8%), 금강(38.5%) 순위로 나타났으며 하강하는 비율은 반대의 경향을 나타냈다. 하천과 호소를 비교할 때 전체적으로 하천의 수온변동 경향이 높으며 하천 및 호소 동일하게 상승경향을 나타내는 지점이 많았다.
수온 외 다른 항목에 대한 경향분석 결과 BOD, SS, NO3-N, TP, PO4-P, 총대장균군은 감소경향이 더 강한 반면 수온을 포함한 총 7항목은 pH > EC > DO> COD > TN> Chl-a > 수온 항목 순으로 증가경향이 높은 것으로 나타나 수온뿐만 아니라 그동안 수질관리의 항목으로 소홀히 다루어졌던 항목들이 증가하는 경향을 나타냄을 분명하게 볼 수가 있다.
수온과 수질항목간의 상관성분석 결과 수온은 DO와 강한 음의 상관성을 가지나 실제 하천과 호소에서의 수온 증가가 Chl-a의 증가와 함께 pH의 상승, DO의 증가, 내부 생성 유기물질의 증가(COD) 및 영양염의 감소와 같은 경향을 나타내는데 영향을 미치는 것으로 조사되었다.
기상자료에 대한 분석결과 대부분의 기상측정소에서 기온의 상승경향이 강한 것으로 나타났으며 기상자료와 수온자료의 회귀 분석을 통해 기온 1℃ 상승은 평균수온을 0.61～0.84℃ 상승시키는 것으로 조사되었으며 상대적으로 하천이 호소에 비해 기온상승에 따른 수온상승 정도가 더 민감한 것으로 나타났다.
수온변화의 특성을 파악하고 실제 수온변화를 일으키는 원인을 분석하기 위해서 사례지역 선정방법을 설정하고 적용하여 하천지역인 안성천, 위천, 동진강 중권역과 하천과 호소가 혼합된 달천, 안동댐, 영산강상류 중권역을 사례지역으로 선정하였다. 이들 사례지역 분석결과 안성천은 도시화율과 오염원(하수, 폐수) 등 유역인자의 영향이 위천은 기상인자의 영향이 뚜렷한 수온상승을 나타내는 원인이었다. 그러나 동진강 유역은 도시와 농촌이 혼합된 지역으로 뚜렷한 변화인자가 없던 관계로 통계적으로 의미 있는 수온경향을 보이지 않았다.
혼합지역인 달천은 전체적으로 상승추세를 보이고 안동댐 중권역은 통계적 경향을 나타내지 않는 지역이며 영산강상류 중권역은 하강추세지역으로 나타났다. 이들 3개의 하천과 댐 혼합사례지역의 경우 외부적인 인자(유역 및 기상인자)에 의한 변동성이 높지 않았으며 댐하류쪽에 수온이 상승하거나 하강하는 경향이 매우커지는 것으로 나타나 댐내의 수온경향성이 결국에는 댐하류 하천의 수온 경향성을 결정한다는 것을 알 수가 있다. 그러나 하천의 경우에는 이런 현상이 뚜렷하게 나타나지 않아 다양한 외부적인 인자(인위적인자, 기후인자)에 의한 영향이 하천에서 더 크다는 것을 알 수 있다. 따라서 현재 우리나라의 경우에는 수온변화의 원인이 기후에 의한 영향이 일부 있으나 유역의 인위적인 영향 및 댐과 같은 시설에 의한 영향이 더 큰 것으로 나타났다.
그러나 2000년 이후에 기상변화가 급격하게 증가 또는 감소하는 것으로 분석되어 향후 인위적인 오염원 관리가 지속적으로 이루어지는 상황에서는 기후에 의한 영향이 수온변화에 주요한 원인이 될 것으로 판단되었다.
따라서 수온은 장래 기후변화 및 수생태계의 변화를 나타내 줄 수 있는 대표적인 관리지표로 의미가 크며 따라서 이러한 기후변화 및 수생태의 변화에 대비한 양질의 국가모니터링시스템(수질, 생태계)을 운영하여 보다 많은 양질의 수온자료를 확보하고, 기후변화 및 수생태계 건강성을 평가하는 감시항목으로써의 역할을 제대로 할 수 있도록 수온이 포함된 수질기준개선과 물환경관리 정책이 시행되어야 한다.
국내 하천과 호소에서 발생되는 수질변화 및 원인분석, 수질개선방안 마련 등 수질과 관련하여 수많은 연구들이 수행되었다. 그러나 대부분의 연구가 유기오염물질과 영양염류의 발생과 처리, 저감에 편중하여 연구가 진행되어왔으며 기후변화에 따른 기온상승과 인위적인 오염원에 의해서 발생될 수 있는 수온변화에 대한 연구는 미비한 상태에 있다. IPCC를 비롯한 국외 기후변화 전문 연구기관 그리고 국내 국립기상연구소에 의해 수행된 장래 기상예측 결과는 한반도에서 향후 기온상승은 지속적으로 이루어질 것이라 예측하였다. 이에 따라 기온과 매우 밀접한 관계를 가지는 수온 또한 기온변화와 동일하게 장래에는 변화할거라는 것은 명확하며 이런 변화에 의한 수생태계 및 수체내 구성요소에 미칠 영향은 매우 높음을 판단 할 수가 있다. 따라서 장래 발생될 수 있는 수온 및 수질의 변화에 대응하고 생태계의 교란과 건강성 확보를 위해서는 지금까지 관리가 제대로 안 되고 있는 수온에 대한 관리가 절실하게 필요하다.
이에 본 연구는 4대강 수계 하천 및 호소를 대상으로 시‧공간적 수온 및 수질 경향성을 분석하고 수온경향을 대표할 수 있는 사례지역을 선정하여 수온의 상승 및 하강을 유발하는 원인에 대한 분석을 토대로 경향성에 영향을 미치는 주요 원인을 찾고 원인을 평가하여 그동안 고려되지 않았던 수온변화를 반영할 수 있는 새로운 관리방안의 필요성을 제시하여 보았다.
1989년부터 2009년까지 전국 884개 하천과 호소 수질측정망에서 측정된 수온 및 다른 수질항목에 대한 시·공간적 특성을 Season-Kendall test를 사용하여 분석하였다. 분석결과 통계적으로 의미를 가지는 수온변화가 뚜렷한 지점이 전체의 29.0%인 256개 지점으로 조사되었으며 수온상승 지점이 하강지점보다 1.7배 많은 것으로 나타났다. 4대강 수계의 경우 통계적 의미가 있는 수온 상승 경향을 나타내는 비율은 낙동강이 가장 높고(78.7%), 한강(71.4%), 영산/섬진강(44.8%), 금강(38.5%) 순위로 나타났으며 하강하는 비율은 반대의 경향을 나타냈다. 하천과 호소를 비교할 때 전체적으로 하천의 수온변동 경향이 높으며 하천 및 호소 동일하게 상승경향을 나타내는 지점이 많았다.
수온 외 다른 항목에 대한 경향분석 결과 BOD, SS, NO3-N, TP, PO4-P, 총대장균군은 감소경향이 더 강한 반면 수온을 포함한 총 7항목은 pH > EC > DO> COD > TN> Chl-a > 수온 항목 순으로 증가경향이 높은 것으로 나타나 수온뿐만 아니라 그동안 수질관리의 항목으로 소홀히 다루어졌던 항목들이 증가하는 경향을 나타냄을 분명하게 볼 수가 있다.
수온과 수질항목간의 상관성분석 결과 수온은 DO와 강한 음의 상관성을 가지나 실제 하천과 호소에서의 수온 증가가 Chl-a의 증가와 함께 pH의 상승, DO의 증가, 내부 생성 유기물질의 증가(COD) 및 영양염의 감소와 같은 경향을 나타내는데 영향을 미치는 것으로 조사되었다.
기상자료에 대한 분석결과 대부분의 기상측정소에서 기온의 상승경향이 강한 것으로 나타났으며 기상자료와 수온자료의 회귀 분석을 통해 기온 1℃ 상승은 평균수온을 0.61～0.84℃ 상승시키는 것으로 조사되었으며 상대적으로 하천이 호소에 비해 기온상승에 따른 수온상승 정도가 더 민감한 것으로 나타났다.
수온변화의 특성을 파악하고 실제 수온변화를 일으키는 원인을 분석하기 위해서 사례지역 선정방법을 설정하고 적용하여 하천지역인 안성천, 위천, 동진강 중권역과 하천과 호소가 혼합된 달천, 안동댐, 영산강상류 중권역을 사례지역으로 선정하였다. 이들 사례지역 분석결과 안성천은 도시화율과 오염원(하수, 폐수) 등 유역인자의 영향이 위천은 기상인자의 영향이 뚜렷한 수온상승을 나타내는 원인이었다. 그러나 동진강 유역은 도시와 농촌이 혼합된 지역으로 뚜렷한 변화인자가 없던 관계로 통계적으로 의미 있는 수온경향을 보이지 않았다.
혼합지역인 달천은 전체적으로 상승추세를 보이고 안동댐 중권역은 통계적 경향을 나타내지 않는 지역이며 영산강상류 중권역은 하강추세지역으로 나타났다. 이들 3개의 하천과 댐 혼합사례지역의 경우 외부적인 인자(유역 및 기상인자)에 의한 변동성이 높지 않았으며 댐하류쪽에 수온이 상승하거나 하강하는 경향이 매우커지는 것으로 나타나 댐내의 수온경향성이 결국에는 댐하류 하천의 수온 경향성을 결정한다는 것을 알 수가 있다. 그러나 하천의 경우에는 이런 현상이 뚜렷하게 나타나지 않아 다양한 외부적인 인자(인위적인자, 기후인자)에 의한 영향이 하천에서 더 크다는 것을 알 수 있다. 따라서 현재 우리나라의 경우에는 수온변화의 원인이 기후에 의한 영향이 일부 있으나 유역의 인위적인 영향 및 댐과 같은 시설에 의한 영향이 더 큰 것으로 나타났다.
그러나 2000년 이후에 기상변화가 급격하게 증가 또는 감소하는 것으로 분석되어 향후 인위적인 오염원 관리가 지속적으로 이루어지는 상황에서는 기후에 의한 영향이 수온변화에 주요한 원인이 될 것으로 판단되었다.
따라서 수온은 장래 기후변화 및 수생태계의 변화를 나타내 줄 수 있는 대표적인 관리지표로 의미가 크며 따라서 이러한 기후변화 및 수생태의 변화에 대비한 양질의 국가모니터링시스템(수질, 생태계)을 운영하여 보다 많은 양질의 수온자료를 확보하고, 기후변화 및 수생태계 건강성을 평가하는 감시항목으로써의 역할을 제대로 할 수 있도록 수온이 포함된 수질기준개선과 물환경관리 정책이 시행되어야 한다.
Substantial research has been performed on water quality, including analysis of changes in water quality in domestic streams and reservoirs, and the causes thereof, as well as preparation of quality improvement measures. However, most research has focused on generation, treatment, and reduction of ...
Substantial research has been performed on water quality, including analysis of changes in water quality in domestic streams and reservoirs, and the causes thereof, as well as preparation of quality improvement measures. However, most research has focused on generation, treatment, and reduction of organic matter (BOD, COD), and nutrients (T-N, T-P), while almost completely ignoring changes in water temperature arising due to climate change and anthropogenic pollution. Both foreign climate change research organizations like the IPCC, as well as domestic institutions like the National Institute of Meteorological Research (NIMR) have forecast that the atmospheric temperature of the Korean Peninsula will rise. Accordingly, it is clear that water temperature, which is closely related to atmospheric temperature, will experience the same changes in the future, and that this change will have a strong impact on aquatic ecosystems and bodies of water. Accordingly, water temperature management, which has been highly inadequate up to the present, is now urgently needed to respond to future changes in water temperature and quality, to prevent disturbances to the ecosystem, and to ensure aquatic ecosystem health.
This study analyzes temporal and spatial trends for water temperature and water quality in the streams and reservoirs of the 4 Major Rivers. Case study regions were then designated that could represent the trends in water temperature, and the main factors that influence water temperature trends were determined based on analysis of causes that induce changes in temperature. By evaluating the causes, this study was able to suggest new directions for water management that can reflect water temperature changes, which had previously been ignored.
Spatial and temporal characteristics for water temperature and other water quality parameters were analyzed using the Season-Kendall test by applying the water quality measurement network for 884 streams and reservoirs from 1989 to 2009. The study found that 29.0%(256) of 884 observation stations in the network had a statistically significant change in water temperature, and stations with increased temperatures outnumbered stations with decreased temperatures by 1.7 times. The Nakdong River showed the highest statistically significant temperature ratio trend at 78.7%, followed by the Han River at 71.4%, the Yeongsan/Sumjin River at 44.8%, and the Geum River at 38.5%. The ratio of stations with decreases, however, was the direct opposite. When comparing streams with reservoirs, the water temperature of streams was found to be more sensitive overall, with many stations showing the same trend towards increases for both streams and reservoirs.
Aside from temperature, BOD, SS, NO3-N, TP, PO4-P, and Total coliform bacteras showed a stronger decreasing trend. On the other hand, 7parameters(including temperatre) showd an increasing trend, in the following order, “pH > EC > DO > COD > TN > Chl-a > water temperature”. This demonstrated a clear increasing trend in parameters that had previously been excluded from the “water quality management” parameters. The results clearly indicated that all seven parameters were affected by air temperature and that there were close correlations between water temperature and the other six parameters.
The results of correlation analysis between water temperature and water quality parameters, showed strong negative correlation with DO; however, the increase in water temperature in actual streams and reservoirs was found to have had a continuous effect on the increase of Chl-a, pH, DO, and internally-generated organic matter, as well as a decrease in nutrient matter.
Analysis of meteorological data indicated a strong upward trend in temperatures at the majority of Meteorological Observation Stations. Furthermore, through regression analysis, it was found that an air temperature increase of 1°C cause an average water temperature increase of 0.61～0.84°C. Streams were found to be more sensitive than reservoirs in their degree of temperature increase.
To better apprehend the nature of water temperature changes, and to determine the causative factors for water temperature change, Anseongcheon, Wicheon, Dongjin River watershed (stream basin sites), and Dalcheon, Andong Dam, and the Yeongsan River Upstream watershed (mixed stream and reservoir basins) were selected as case study areas.
Results indicated that the main causative factors for water temperature change were anthropogenic factors like the rate of urbanization and pollution sources (i.e. sewage, wastewater etc.) in Anseongcheon. In the case of Wicheon, the effects of meteorological factors were the most significant cause for rises in water temperature. However, as the Dongjin River is a mixed rural/urban area, there was no statistically significant water temperature increase, as there was no clear causative factor.
The mixed site Dalcheon showed an upward trend overall, while Andong Dam showed no statistical trend, and the Yeongsan River Upstream showed a downward trend. All three mixed sites did not show common variability induced by external factors (i.e. anthropogenic and meteorological factors), while water temperature trends for dams determine trends downstream because the temperature changes showed high fluctuations downstream of the dam. For streams, however, as no such phenomena exist, external factors consistently provide the most influence. Therefore, it can be concluded that anthropogenic influences and facilities such as dams have higher impact on water temperature changes than the effects of climate in the case of Korea.
However, meteorological changes were found to show massive peaks and valleys from 2000, and with continuous management of anthropogenic pollution sources from now on, one can increasingly conclude that water temperature changes are primarily due to climate change. Accordingly, water temperature is a highly significant and representative management parameter that represents not only future climate change, but also changes in aquatic ecosystems. As such, Korea will need to better manage its water temperature issues by securing more and better water temperature data within the national water quality monitoring system (which is currently focused on water quality and ecosystems), while revising water quality management standards to enable a proper role for water temperature as a monitoring parameter in evaluating climate change and ecosystem health. Existing systems and existing policy on management of the water environment, which has neglected the significance of water temperature, should thus be modified
Substantial research has been performed on water quality, including analysis of changes in water quality in domestic streams and reservoirs, and the causes thereof, as well as preparation of quality improvement measures. However, most research has focused on generation, treatment, and reduction of organic matter (BOD, COD), and nutrients (T-N, T-P), while almost completely ignoring changes in water temperature arising due to climate change and anthropogenic pollution. Both foreign climate change research organizations like the IPCC, as well as domestic institutions like the National Institute of Meteorological Research (NIMR) have forecast that the atmospheric temperature of the Korean Peninsula will rise. Accordingly, it is clear that water temperature, which is closely related to atmospheric temperature, will experience the same changes in the future, and that this change will have a strong impact on aquatic ecosystems and bodies of water. Accordingly, water temperature management, which has been highly inadequate up to the present, is now urgently needed to respond to future changes in water temperature and quality, to prevent disturbances to the ecosystem, and to ensure aquatic ecosystem health.
This study analyzes temporal and spatial trends for water temperature and water quality in the streams and reservoirs of the 4 Major Rivers. Case study regions were then designated that could represent the trends in water temperature, and the main factors that influence water temperature trends were determined based on analysis of causes that induce changes in temperature. By evaluating the causes, this study was able to suggest new directions for water management that can reflect water temperature changes, which had previously been ignored.
Spatial and temporal characteristics for water temperature and other water quality parameters were analyzed using the Season-Kendall test by applying the water quality measurement network for 884 streams and reservoirs from 1989 to 2009. The study found that 29.0%(256) of 884 observation stations in the network had a statistically significant change in water temperature, and stations with increased temperatures outnumbered stations with decreased temperatures by 1.7 times. The Nakdong River showed the highest statistically significant temperature ratio trend at 78.7%, followed by the Han River at 71.4%, the Yeongsan/Sumjin River at 44.8%, and the Geum River at 38.5%. The ratio of stations with decreases, however, was the direct opposite. When comparing streams with reservoirs, the water temperature of streams was found to be more sensitive overall, with many stations showing the same trend towards increases for both streams and reservoirs.
Aside from temperature, BOD, SS, NO3-N, TP, PO4-P, and Total coliform bacteras showed a stronger decreasing trend. On the other hand, 7parameters(including temperatre) showd an increasing trend, in the following order, “pH > EC > DO > COD > TN > Chl-a > water temperature”. This demonstrated a clear increasing trend in parameters that had previously been excluded from the “water quality management” parameters. The results clearly indicated that all seven parameters were affected by air temperature and that there were close correlations between water temperature and the other six parameters.
The results of correlation analysis between water temperature and water quality parameters, showed strong negative correlation with DO; however, the increase in water temperature in actual streams and reservoirs was found to have had a continuous effect on the increase of Chl-a, pH, DO, and internally-generated organic matter, as well as a decrease in nutrient matter.
Analysis of meteorological data indicated a strong upward trend in temperatures at the majority of Meteorological Observation Stations. Furthermore, through regression analysis, it was found that an air temperature increase of 1°C cause an average water temperature increase of 0.61～0.84°C. Streams were found to be more sensitive than reservoirs in their degree of temperature increase.
To better apprehend the nature of water temperature changes, and to determine the causative factors for water temperature change, Anseongcheon, Wicheon, Dongjin River watershed (stream basin sites), and Dalcheon, Andong Dam, and the Yeongsan River Upstream watershed (mixed stream and reservoir basins) were selected as case study areas.
Results indicated that the main causative factors for water temperature change were anthropogenic factors like the rate of urbanization and pollution sources (i.e. sewage, wastewater etc.) in Anseongcheon. In the case of Wicheon, the effects of meteorological factors were the most significant cause for rises in water temperature. However, as the Dongjin River is a mixed rural/urban area, there was no statistically significant water temperature increase, as there was no clear causative factor.
The mixed site Dalcheon showed an upward trend overall, while Andong Dam showed no statistical trend, and the Yeongsan River Upstream showed a downward trend. All three mixed sites did not show common variability induced by external factors (i.e. anthropogenic and meteorological factors), while water temperature trends for dams determine trends downstream because the temperature changes showed high fluctuations downstream of the dam. For streams, however, as no such phenomena exist, external factors consistently provide the most influence. Therefore, it can be concluded that anthropogenic influences and facilities such as dams have higher impact on water temperature changes than the effects of climate in the case of Korea.
However, meteorological changes were found to show massive peaks and valleys from 2000, and with continuous management of anthropogenic pollution sources from now on, one can increasingly conclude that water temperature changes are primarily due to climate change. Accordingly, water temperature is a highly significant and representative management parameter that represents not only future climate change, but also changes in aquatic ecosystems. As such, Korea will need to better manage its water temperature issues by securing more and better water temperature data within the national water quality monitoring system (which is currently focused on water quality and ecosystems), while revising water quality management standards to enable a proper role for water temperature as a monitoring parameter in evaluating climate change and ecosystem health. Existing systems and existing policy on management of the water environment, which has neglected the significance of water temperature, should thus be modified
AI-Helper
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.