사회가 발전하고 전문화 될수록 인간은 더욱 바쁘게 생활하게 되고, 타인에 대한 배려보다는 무관심과 외면으로 ‘관계’를 형성하게 되어 그 안에서 정서적 빈곤감을 느끼게 된다. 이에 본 연구자는 다양한 사회문제와 인간관계의 갈등으로부터 고통 받는 현대인들을 위하여 인간의 가치와 존엄성을 강조하고 관계의 중요성을 기본으로 하는 '인간–중심 상담'을 그 해결책으로 제시하고자 하였으며 활성화를 위한 방안을 모색하고자 하였다. 본 연구는 다양한 상담 분야 중 인간–중심 상담의 활성화 방안을 모색하는 첫 번째 연구로 인간–중심 상담자가 되기 위한 배움의 길에서의 새로운 안내서가 될 수 있을 것이라 생각한다. 또한 인간–중심 상담의 활성화를 위한 분명한 시작점이 되어, 자신과 타인을 받아들이지 못하여 괴로워하는 사람들에게 그 의미와 스스로 설 수 있는 힘을 선물할 것이라 기대해 본다. 이에 다음과 같은 연구문제를 제시하였다. 1. 인간–중심 상담이 상담자와 내담자 그리고 상담 관계에 미치는 치료적 효과는 어떠한가? 2. 인간–중심 상담자들이 상담을 배우고 적용하는 과정에서 호소하는 어려움과 문제점은 무엇인가? 3. 인간–중심 상담의 필요성과 앞으로의 전망은 어떠하며, 인간–중심 상담자를 위한 교육 및 훈련방향은 어떠한가? 본 연구는 현상학적 연구에 기반을 둔 ...
사회가 발전하고 전문화 될수록 인간은 더욱 바쁘게 생활하게 되고, 타인에 대한 배려보다는 무관심과 외면으로 ‘관계’를 형성하게 되어 그 안에서 정서적 빈곤감을 느끼게 된다. 이에 본 연구자는 다양한 사회문제와 인간관계의 갈등으로부터 고통 받는 현대인들을 위하여 인간의 가치와 존엄성을 강조하고 관계의 중요성을 기본으로 하는 '인간–중심 상담'을 그 해결책으로 제시하고자 하였으며 활성화를 위한 방안을 모색하고자 하였다. 본 연구는 다양한 상담 분야 중 인간–중심 상담의 활성화 방안을 모색하는 첫 번째 연구로 인간–중심 상담자가 되기 위한 배움의 길에서의 새로운 안내서가 될 수 있을 것이라 생각한다. 또한 인간–중심 상담의 활성화를 위한 분명한 시작점이 되어, 자신과 타인을 받아들이지 못하여 괴로워하는 사람들에게 그 의미와 스스로 설 수 있는 힘을 선물할 것이라 기대해 본다. 이에 다음과 같은 연구문제를 제시하였다. 1. 인간–중심 상담이 상담자와 내담자 그리고 상담 관계에 미치는 치료적 효과는 어떠한가? 2. 인간–중심 상담자들이 상담을 배우고 적용하는 과정에서 호소하는 어려움과 문제점은 무엇인가? 3. 인간–중심 상담의 필요성과 앞으로의 전망은 어떠하며, 인간–중심 상담자를 위한 교육 및 훈련방향은 어떠한가? 본 연구는 현상학적 연구에 기반을 둔 질적 연구로 진행되었으며, 인간–중심 상담 학습자 12명을 목적적 표본 추출 방법(Purposive sampling survey)과 스노볼 샘플링(snowball sampling) 방법에 의해 연구의 대상자로 선정하였다. 또한 비구조화 면접의 성격을 띤 반구조화 면접 방법을 선택하여 총 12명의 연구 대상자들과의 심층면접을 통해 자료를 얻었으며, 합의적 질적 연구법(Consensual Qualitative Research:CQR)을 사용하여 자료를 분석하였다. 심층 면접을 통해 얻은 자료를 연구 문제에 근거하여 분석한 결과 총 9개의 영역이 도출되었으며 9개 영역은 중심 개념으로 축약하는 과정에서 크게 인간–중심 상담의 효과 부분, 어려움 부분, 대처방안 부분의 세 가지 영역으로 묶을 수 있었다. 첫째, 인간–중심 상담의 효과에서는 직접 체험이 전하는 진정한 효과, 관계형성의 치료적 효과, 스스로 설 수 있는 자기됨의 발견의 3개의 하위 영역이 있었다. 둘째, 인간–중심 상담의 어려움에서는 문화적 관점에 따른 적용의 차이, 자기 인식 능력 향상을 위한 끝없는 노력, 명확한 상담기법의 부재와 적용의 어려움 3개의 하위 영역이 있었다. 셋째, 인간–중심 상담의 사회적 요구됨과 활성화를 위한 대처방안에서는 능력위주의 조건화 사회로부터의 무조건적 수용에 대한 갈망, 상담의 효과증진을 위한 축어록 분석, 체험을 겸비한 교육훈련 필요의 3개의 하위 영역으로 분류되었다. 이상의 연구결과를 바탕으로 본 연구자는 인간–중심 상담의 활성화 방안 모색으로 몇 가지 논의점을 제시하였으며, 후속 연구를 위한 제안을 하였다.
사회가 발전하고 전문화 될수록 인간은 더욱 바쁘게 생활하게 되고, 타인에 대한 배려보다는 무관심과 외면으로 ‘관계’를 형성하게 되어 그 안에서 정서적 빈곤감을 느끼게 된다. 이에 본 연구자는 다양한 사회문제와 인간관계의 갈등으로부터 고통 받는 현대인들을 위하여 인간의 가치와 존엄성을 강조하고 관계의 중요성을 기본으로 하는 '인간–중심 상담'을 그 해결책으로 제시하고자 하였으며 활성화를 위한 방안을 모색하고자 하였다. 본 연구는 다양한 상담 분야 중 인간–중심 상담의 활성화 방안을 모색하는 첫 번째 연구로 인간–중심 상담자가 되기 위한 배움의 길에서의 새로운 안내서가 될 수 있을 것이라 생각한다. 또한 인간–중심 상담의 활성화를 위한 분명한 시작점이 되어, 자신과 타인을 받아들이지 못하여 괴로워하는 사람들에게 그 의미와 스스로 설 수 있는 힘을 선물할 것이라 기대해 본다. 이에 다음과 같은 연구문제를 제시하였다. 1. 인간–중심 상담이 상담자와 내담자 그리고 상담 관계에 미치는 치료적 효과는 어떠한가? 2. 인간–중심 상담자들이 상담을 배우고 적용하는 과정에서 호소하는 어려움과 문제점은 무엇인가? 3. 인간–중심 상담의 필요성과 앞으로의 전망은 어떠하며, 인간–중심 상담자를 위한 교육 및 훈련방향은 어떠한가? 본 연구는 현상학적 연구에 기반을 둔 질적 연구로 진행되었으며, 인간–중심 상담 학습자 12명을 목적적 표본 추출 방법(Purposive sampling survey)과 스노볼 샘플링(snowball sampling) 방법에 의해 연구의 대상자로 선정하였다. 또한 비구조화 면접의 성격을 띤 반구조화 면접 방법을 선택하여 총 12명의 연구 대상자들과의 심층면접을 통해 자료를 얻었으며, 합의적 질적 연구법(Consensual Qualitative Research:CQR)을 사용하여 자료를 분석하였다. 심층 면접을 통해 얻은 자료를 연구 문제에 근거하여 분석한 결과 총 9개의 영역이 도출되었으며 9개 영역은 중심 개념으로 축약하는 과정에서 크게 인간–중심 상담의 효과 부분, 어려움 부분, 대처방안 부분의 세 가지 영역으로 묶을 수 있었다. 첫째, 인간–중심 상담의 효과에서는 직접 체험이 전하는 진정한 효과, 관계형성의 치료적 효과, 스스로 설 수 있는 자기됨의 발견의 3개의 하위 영역이 있었다. 둘째, 인간–중심 상담의 어려움에서는 문화적 관점에 따른 적용의 차이, 자기 인식 능력 향상을 위한 끝없는 노력, 명확한 상담기법의 부재와 적용의 어려움 3개의 하위 영역이 있었다. 셋째, 인간–중심 상담의 사회적 요구됨과 활성화를 위한 대처방안에서는 능력위주의 조건화 사회로부터의 무조건적 수용에 대한 갈망, 상담의 효과증진을 위한 축어록 분석, 체험을 겸비한 교육훈련 필요의 3개의 하위 영역으로 분류되었다. 이상의 연구결과를 바탕으로 본 연구자는 인간–중심 상담의 활성화 방안 모색으로 몇 가지 논의점을 제시하였으며, 후속 연구를 위한 제안을 하였다.
People get busier as the society is improved and specialized, and develop the ‘relationship’ with unconcern and avoidance rather than with consideration for other people, so they feel the emotional poverty. Therefore, the researcher suggests ‘Person–Centered Counseling’, which emphasis the val...
People get busier as the society is improved and specialized, and develop the ‘relationship’ with unconcern and avoidance rather than with consideration for other people, so they feel the emotional poverty. Therefore, the researcher suggests ‘Person–Centered Counseling’, which emphasis the value and the dignity of human and regards the importance of relationship as a basis, as the solution for people who are tortured by various social problems and conflicts of relationships. This research is the first study which seeks the way for vitalization of Person-Centered Counseling during many branches of counsel, and it will be the new guidebook at the pursuit of learning to be a Person–Centered Counsellor. In addition, this study looks forward to encourage people who are tormented by denial themselves and others as the starting of vitalization of Person-Centered Counseling. These are Concreted research problem of this study: 1. How is the therapeutical effectiveness to the counselor, the client, and their relationship? 2. What are the problems and difficulties that person- centered counselors appeal for during study and apply? 3. How is the necessity and prospect for the future? How is the education and training course for person-centered counselors? This study made progress qualitative study that basis on phenomenological study, and it selected 12 participants who are studying ‘Person–Centered Counseling’ by Purposive sampling survey and snowball sampling. Also, This study reported from an in-depth interview with 12 participants by choosing and it analyzed from use of Consensual Qualitative Research(CQR). An analysis of the data of an in-depth interview drew total nine territories, and these nine territories are bundled together into three territories, effects of Person-Centered Counseling, difficulties, and the plan for dealing during abbreviates them into concepts of center. First, there are 3 low rank domains from effects of person- centered counseling, the true effects from direct experience, the therapeutic effects of making relationship, and the discovery of being oneself. Second, there are 3 low rank domains from difficulties of person-centered counseling, the differences of application by cultural viewpoints, the endless effort for self-awareness-ability -improvement, and the absence of exact counsel technique and difficulty of application. Third, there are 3 low rank domains from the plan of dealing for the vitalization and demand of person-centered counseling, a longing for the unconditional acceptance from conditional society according to their ability, the deposition anaysis for enhancement effects of counseling, the need of education and training having with experience. The researcher shows several focuses of discussion by seeking the way of vitalization of person-centered counseling basis the result of this study.
People get busier as the society is improved and specialized, and develop the ‘relationship’ with unconcern and avoidance rather than with consideration for other people, so they feel the emotional poverty. Therefore, the researcher suggests ‘Person–Centered Counseling’, which emphasis the value and the dignity of human and regards the importance of relationship as a basis, as the solution for people who are tortured by various social problems and conflicts of relationships. This research is the first study which seeks the way for vitalization of Person-Centered Counseling during many branches of counsel, and it will be the new guidebook at the pursuit of learning to be a Person–Centered Counsellor. In addition, this study looks forward to encourage people who are tormented by denial themselves and others as the starting of vitalization of Person-Centered Counseling. These are Concreted research problem of this study: 1. How is the therapeutical effectiveness to the counselor, the client, and their relationship? 2. What are the problems and difficulties that person- centered counselors appeal for during study and apply? 3. How is the necessity and prospect for the future? How is the education and training course for person-centered counselors? This study made progress qualitative study that basis on phenomenological study, and it selected 12 participants who are studying ‘Person–Centered Counseling’ by Purposive sampling survey and snowball sampling. Also, This study reported from an in-depth interview with 12 participants by choosing and it analyzed from use of Consensual Qualitative Research(CQR). An analysis of the data of an in-depth interview drew total nine territories, and these nine territories are bundled together into three territories, effects of Person-Centered Counseling, difficulties, and the plan for dealing during abbreviates them into concepts of center. First, there are 3 low rank domains from effects of person- centered counseling, the true effects from direct experience, the therapeutic effects of making relationship, and the discovery of being oneself. Second, there are 3 low rank domains from difficulties of person-centered counseling, the differences of application by cultural viewpoints, the endless effort for self-awareness-ability -improvement, and the absence of exact counsel technique and difficulty of application. Third, there are 3 low rank domains from the plan of dealing for the vitalization and demand of person-centered counseling, a longing for the unconditional acceptance from conditional society according to their ability, the deposition anaysis for enhancement effects of counseling, the need of education and training having with experience. The researcher shows several focuses of discussion by seeking the way of vitalization of person-centered counseling basis the result of this study.
AI-Helper
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.