초록 ▼

용어보기논문에서 용어와 풀이말을 자동 추출한 결과로, 시범 서비스 중입니다. AI-Helper

현재 국내에서는 도시 인구집중화 현상과 제한된 토지를 효율적으로 이용하기 위해 초고층 건물의 수요가 늘어나고 있다. 이로 인해 지하층의 활용범위가 점점 다양해지고 있으며, 지하공사의 중요성 또한 증대되고 있다. 이러한 중요성에 따라 지하공사를 효율적으로 수행하기 위해서는 지하층 거푸집 공법 선택이 중요하다. 효율적인 거푸집 공법의 선택은 공정계획과 공사비뿐만 아니라 안전과 품질 측면에서도 많은 영향을 미친다. 하지만 이제까지의 지하층 공사에서는 거푸집 선정에 대한 연구가 미흡하며, 사전조사와 면밀한 분석이 이루어지지 않고, 시공자의 경험에 의존하는 경향이 크다. 따라서 본 연구에서는 과학적 ...

현재 국내에서는 도시 인구집중화 현상과 제한된 토지를 효율적으로 이용하기 위해 초고층 건물의 수요가 늘어나고 있다. 이로 인해 지하층의 활용범위가 점점 다양해지고 있으며, 지하공사의 중요성 또한 증대되고 있다. 이러한 중요성에 따라 지하공사를 효율적으로 수행하기 위해서는 지하층 거푸집 공법 선택이 중요하다. 효율적인 거푸집 공법의 선택은 공정계획과 공사비뿐만 아니라 안전과 품질 측면에서도 많은 영향을 미친다. 하지만 이제까지의 지하층 공사에서는 거푸집 선정에 대한 연구가 미흡하며, 사전조사와 면밀한 분석이 이루어지지 않고, 시공자의 경험에 의존하는 경향이 크다. 따라서 본 연구에서는 과학적 의사결정방법을 제공하고 있는 AHP 방법론을 이용하여 유로폼+솔져시스템과 무지주 거푸집의 편익․비용을 분석하였다. 이를 통해 지하옹벽 공사에서 가장 유리하게 적용될 수 있는 거푸집 공법을 선정하고, 체계적인 지하옹벽 거푸집 선정방법을 제시하였다. 또한 무지주 거푸집의 건축공사현장 시공사례를 바탕으로 현장적용성을 검토하였다. 무지주 거푸집의 현장 적용 시 기대효과는 다음과 같다. 1) 무지주 거푸집은 동바리 설치 및 해체가 불필요하여 작업시간을 단축시킬 수 있고, 넓은 작업공간을 확보할 수 있다. 2) 유로폼+솔져시스템은 일정기간 사용 후 폐기물 처리되는 반면, 무지주 거푸집은 합판을 제외하고 고철스크랩으로 재활용이 가능하여 환경적 측면에서도 유리하게 적용될 수 있다. 3) 무지주 거푸집의 경우 높은 곳에서 조립을 하는 것이 아니라 지상에서 조립하고, 크레인을 이용하여 인양하기 때문에 낙하 비래 및 추락 등의 재해로부터 비교적 안전하다. AHP를 이용한 편익․비용 평가를 위하여 전문가 면담과 문헌 고찰을 통해 거푸집 선정평가기준을 도출하였다. 또한 쌍대비교 평가를 위해 지하옹벽 공사와 관련된 전문가를 대상으로 설문조사를 실시하고, 이를 분석하였다. 설문결과 분석에는 Expert Choice 2000 프로그램이 사용되었다. AHP를 이용한 편익․비용분석 결과를 정리하면 다음과 같다. 1) 비용측면에서는 원가관리(0.284)가 가장 중요도가 높게 나타났고, 편익적인 측면에서는 공정관리(0.297)가 가장 높은 중요도를 나타냈다. 비용측면에서는 원자재 가격 및 노무비의 상승으로 인한 원가관리의 중요성이 크게 작용한 것으로 판단되고, 편익측면에서는 효율적인 공정계획과 작업공정의 단순화를 통한 공기단축이 공사비 절감과 직결되기 때문인 것으로 판단된다. 2) 대안의 분석결과 재료비를 제외한 모든 항목에서 무지주 거푸집이 유리한 것으로 나타났다. 3) 최종적으로 편익․비용분석을 통해 단위 비용당 편익을 비교한 결과, 지하옹벽 거푸집 공사에서 무지주 거푸집이 가장 좋은 대안으로 평가되었다. 무지주 거푸집은 유로폼+솔져시스템에 비해 재료비 측면에서 불리하지만 노무비 측면에서 크게 유리하며 거푸집 전용률 향상, 작업의 안전성 등의 편익적 측면을 고려한다면 무지주 거푸집이 지하옹벽 거푸집 공사에서 가장 유리한 대안이라고 판단된다. 본 연구는 효율적인 의사결정 프로세스를 거푸집 공사에 적용하여 기존의 거푸집 공법 선정에 대한 대안으로 활용 가능할 것으로 판단된다. 이는 건설 5대관리(공정, 원가, 품질, 안전, 환경)측면이 고려된 거푸집 선정 방식이라 할 수 있다. 체계적인 거푸집 선정 방식은 거푸집공사의 질을 향상시키고, 효율적인 시공을 기대할 수 있다. 그러나 본 연구의 결과는 국내 다양한 유형의 전문가 집단에 의한 집단의사 결정의 결과이다. 따라서 현장단위에서 이러한 의사결정을 하고자 할 경우에는 본 연구의 결과보다는 의사결정 프로세스를 참고자료로 활용할 수 있을 것으로 사료된다.

주제어