이 연구는 제인 오스틴의 󰡔오만과 편견󰡕에 나타난 두 주인공 엘리자베스와 다아시의 가치관을 중심으로 바람직한 결혼은 어떤 방식으로 이루어져야 하는지, 그리고 이를 위해서 모색해야 할 진정한 남녀관계는 어떤 것인지를 검토하려는 시도이다. 작품 출간 후 200년이 지난 현재까지 결혼을 둘러싼 가치관의 갈등과 배우자간의 동등한 관계 형성에 관한 논란은 여전히 깊은 성찰과 분석을 요하는 난제로 공감대가 형성되어, 이 논문은 그와 같은 문제의식에서 출발한다. 이를 위해서 먼저 II장에서 오스틴 당대의 사회 환경과 여성의 위치를 검토한다. 작품의 배경이 된 18세기 말 영국은 남성위주의 가부장제 사회로 재산상속법이나 교육, 직업 선택의 모든 측면에서 여성에게는 불리한 상황이었다. 일각에서 계몽주의적 페미니스트들의 여성 인권에 대한 요구가 있었으나 크게 공론화되지는 못했다. 이와 같은 배경에서 III장에서는 본격적으로 결혼을 둘러싼 관습적 사고와 개체성의 갈등을 검토한다. 개체성을 강조하는 엘리자베스는 콜린즈와의 애정 없는 결혼을 거부하고, 이것은 베넷 부인의 관습적 사고와 갈등을 빚는다. 베넷 부인의 결혼통념은 한정상속을 비롯한 여성에 대한 권리제한에서 비롯된 당시 여성의 경제적 취약성이라는 불가피한 현실에서 기인한다. 젊은 세대인 콜린즈 역시 인습적 사고를 벗어나지 못하고 있다는 점에서 작가가 엘리자베스를 통해 제시하는 개체성은 주목할 필요가 있다. IV장은 엘리자베스로 대표되는 개인적 가치와 다아시로 대표되는 전통적 가치의 대립과 조화에 주목한다. 다아시는 자신이 오랫동안 지녀온 보수적 가치관에 결함이 있음을 자각하면서 엘리자베스의 개성과 진보적 견해를 이해하고 수용하는 자세로 변모한다. 엘리자베스 역시 리디아의 문제와 관련한 다아시의 책임감 있는 지도력과 타인을 배려하는 마음을 통해 다아시를 새롭게 발견하고 이해하는 계기가 된다. 펨벌리 방문을 통해 전통적 가치와 다아시의 세계에 대해 이해의 폭을 넓히게 된 엘리자베스는 자신의 편견에서 벗어난다. 두 사람의 결혼은 남녀가 동등한 상태에서 서로의 가치를 존중하고 사랑으로 상대의 가치관을 포용하는 바람직한 결혼의 모습을 제시한다. V장에서는 논의의 폭을 넓혀 이 작품의 인물들이 나타내는 다양한 결혼의 ...
이 연구는 제인 오스틴의 󰡔오만과 편견󰡕에 나타난 두 주인공 엘리자베스와 다아시의 가치관을 중심으로 바람직한 결혼은 어떤 방식으로 이루어져야 하는지, 그리고 이를 위해서 모색해야 할 진정한 남녀관계는 어떤 것인지를 검토하려는 시도이다. 작품 출간 후 200년이 지난 현재까지 결혼을 둘러싼 가치관의 갈등과 배우자간의 동등한 관계 형성에 관한 논란은 여전히 깊은 성찰과 분석을 요하는 난제로 공감대가 형성되어, 이 논문은 그와 같은 문제의식에서 출발한다. 이를 위해서 먼저 II장에서 오스틴 당대의 사회 환경과 여성의 위치를 검토한다. 작품의 배경이 된 18세기 말 영국은 남성위주의 가부장제 사회로 재산상속법이나 교육, 직업 선택의 모든 측면에서 여성에게는 불리한 상황이었다. 일각에서 계몽주의적 페미니스트들의 여성 인권에 대한 요구가 있었으나 크게 공론화되지는 못했다. 이와 같은 배경에서 III장에서는 본격적으로 결혼을 둘러싼 관습적 사고와 개체성의 갈등을 검토한다. 개체성을 강조하는 엘리자베스는 콜린즈와의 애정 없는 결혼을 거부하고, 이것은 베넷 부인의 관습적 사고와 갈등을 빚는다. 베넷 부인의 결혼통념은 한정상속을 비롯한 여성에 대한 권리제한에서 비롯된 당시 여성의 경제적 취약성이라는 불가피한 현실에서 기인한다. 젊은 세대인 콜린즈 역시 인습적 사고를 벗어나지 못하고 있다는 점에서 작가가 엘리자베스를 통해 제시하는 개체성은 주목할 필요가 있다. IV장은 엘리자베스로 대표되는 개인적 가치와 다아시로 대표되는 전통적 가치의 대립과 조화에 주목한다. 다아시는 자신이 오랫동안 지녀온 보수적 가치관에 결함이 있음을 자각하면서 엘리자베스의 개성과 진보적 견해를 이해하고 수용하는 자세로 변모한다. 엘리자베스 역시 리디아의 문제와 관련한 다아시의 책임감 있는 지도력과 타인을 배려하는 마음을 통해 다아시를 새롭게 발견하고 이해하는 계기가 된다. 펨벌리 방문을 통해 전통적 가치와 다아시의 세계에 대해 이해의 폭을 넓히게 된 엘리자베스는 자신의 편견에서 벗어난다. 두 사람의 결혼은 남녀가 동등한 상태에서 서로의 가치를 존중하고 사랑으로 상대의 가치관을 포용하는 바람직한 결혼의 모습을 제시한다. V장에서는 논의의 폭을 넓혀 이 작품의 인물들이 나타내는 다양한 결혼의 형태분석을 통해 결혼을 여성문제, 사회문제로 접근해 살펴본다. 샬롯 루카스의 경우에서 보듯이 여성의 경제력 결여는 결국 실리적 결혼으로 귀결될 수밖에 없고, 이는 한편으로 당대의 가부장제 사회문화에서 불가피하게 강조된 것으로 확인된다. 여권의 신장, 경제적 자립, 정치적 평등 등의 측면에서 21세기 여성의 삶은 오스틴이 살던 시대에 비해 괄목할만한 변화와 발전을 이루었다. 그럼에도 불구하고 여성의 정체성 확립과 개체성 존중의 문제는 여전히 사회적으로 중요한 과제이며, 엘리자베스와 다아시가 어렵게 헤쳐나간 갈등과 화해의 과정은 오늘의 독자들에게도 많은 시사를 던진다.
이 연구는 제인 오스틴의 󰡔오만과 편견󰡕에 나타난 두 주인공 엘리자베스와 다아시의 가치관을 중심으로 바람직한 결혼은 어떤 방식으로 이루어져야 하는지, 그리고 이를 위해서 모색해야 할 진정한 남녀관계는 어떤 것인지를 검토하려는 시도이다. 작품 출간 후 200년이 지난 현재까지 결혼을 둘러싼 가치관의 갈등과 배우자간의 동등한 관계 형성에 관한 논란은 여전히 깊은 성찰과 분석을 요하는 난제로 공감대가 형성되어, 이 논문은 그와 같은 문제의식에서 출발한다. 이를 위해서 먼저 II장에서 오스틴 당대의 사회 환경과 여성의 위치를 검토한다. 작품의 배경이 된 18세기 말 영국은 남성위주의 가부장제 사회로 재산상속법이나 교육, 직업 선택의 모든 측면에서 여성에게는 불리한 상황이었다. 일각에서 계몽주의적 페미니스트들의 여성 인권에 대한 요구가 있었으나 크게 공론화되지는 못했다. 이와 같은 배경에서 III장에서는 본격적으로 결혼을 둘러싼 관습적 사고와 개체성의 갈등을 검토한다. 개체성을 강조하는 엘리자베스는 콜린즈와의 애정 없는 결혼을 거부하고, 이것은 베넷 부인의 관습적 사고와 갈등을 빚는다. 베넷 부인의 결혼통념은 한정상속을 비롯한 여성에 대한 권리제한에서 비롯된 당시 여성의 경제적 취약성이라는 불가피한 현실에서 기인한다. 젊은 세대인 콜린즈 역시 인습적 사고를 벗어나지 못하고 있다는 점에서 작가가 엘리자베스를 통해 제시하는 개체성은 주목할 필요가 있다. IV장은 엘리자베스로 대표되는 개인적 가치와 다아시로 대표되는 전통적 가치의 대립과 조화에 주목한다. 다아시는 자신이 오랫동안 지녀온 보수적 가치관에 결함이 있음을 자각하면서 엘리자베스의 개성과 진보적 견해를 이해하고 수용하는 자세로 변모한다. 엘리자베스 역시 리디아의 문제와 관련한 다아시의 책임감 있는 지도력과 타인을 배려하는 마음을 통해 다아시를 새롭게 발견하고 이해하는 계기가 된다. 펨벌리 방문을 통해 전통적 가치와 다아시의 세계에 대해 이해의 폭을 넓히게 된 엘리자베스는 자신의 편견에서 벗어난다. 두 사람의 결혼은 남녀가 동등한 상태에서 서로의 가치를 존중하고 사랑으로 상대의 가치관을 포용하는 바람직한 결혼의 모습을 제시한다. V장에서는 논의의 폭을 넓혀 이 작품의 인물들이 나타내는 다양한 결혼의 형태분석을 통해 결혼을 여성문제, 사회문제로 접근해 살펴본다. 샬롯 루카스의 경우에서 보듯이 여성의 경제력 결여는 결국 실리적 결혼으로 귀결될 수밖에 없고, 이는 한편으로 당대의 가부장제 사회문화에서 불가피하게 강조된 것으로 확인된다. 여권의 신장, 경제적 자립, 정치적 평등 등의 측면에서 21세기 여성의 삶은 오스틴이 살던 시대에 비해 괄목할만한 변화와 발전을 이루었다. 그럼에도 불구하고 여성의 정체성 확립과 개체성 존중의 문제는 여전히 사회적으로 중요한 과제이며, 엘리자베스와 다아시가 어렵게 헤쳐나간 갈등과 화해의 과정은 오늘의 독자들에게도 많은 시사를 던진다.
This thesis proposes to study the reconciliation between Elizabeth's individual values and Darcy's traditional values in Pride and Prejudice. I examine how the egalitarian marital relationship can be accomplished based on their individual values and why reconciliation between individual and traditio...
This thesis proposes to study the reconciliation between Elizabeth's individual values and Darcy's traditional values in Pride and Prejudice. I examine how the egalitarian marital relationship can be accomplished based on their individual values and why reconciliation between individual and traditional values is important through the obstacles in a patriarchal society in the late 18th century. Those issues like sexual equality, marriage conflict, and the priority of intrinsic values are still crucial ones that influence the modern society. Austen has a high value on Darcy's individual feelings toward Elizabeth, and she emphasizes her intelligence based on equality between a man and a woman. Austen figures the importance of women's intrinsic values separated from the extrinsic values; moreover, she criticizes the social contradictions and conflicts concerning women's legal status and economic independence. That is the main point of the modern popularity. Those issues are still regarded as the contemporary questions. I started to examine the thesis based on the modern popularity of Pride and Prejudice and the importance of Elizabeth's progressive individuality. I put a high value on women's equal marital status. In chapter II, the social environment and women's status is examined from various angles. In Austen's times laws and conventions are focused on men's interest and their authority like ‘Male-preference primogeniture’ and ‘Entailment’. Some enlightenment feminists asserted that women, as human beings, should have rights, but the unalienable right or women's suffrage were not allowed until 1928 because of women's inferior status and inequitable constitutions. With this background, the marriage conflict between conventions and personal views is researched in chapter III. As women were impossible to have an official job, they couldn't make a living by themselves. Actually women had no choice under the social milieu; as a result, they must marry to survive. Marriage was the only solution for women to avoid of being poor and to have the social status. In chapter IV, I aim to study on Elizabeth's merits and Darcy's traditional disposition in order to find the way of their conflict and reconciliation. Darcy finds flaws of the traditional values, and he changes his views toward Elizabeth. Darcy's changes from extrinsic values to intrinsic values make the turning point of their mutual understanding. Elizabeth's conversion was made when she visited Pemberly and realized Darcy's real entity of nobility as well as the responsible majesty in his world. Both respect each other's views, so their agreement let them get the equal marital relationship. My initial interest was how the novel is so popular that it still touches the modern readers since 1813. Individuality and women's autonomy are contemporary issues even in the 21st century. In chapter V, I evaluate the variety of marriage types and decision factors. Marriage is not only a private event but also the complicated social system related with property, class and status. In the 19th century, only men could govern the country and rule his home as a patriarch. Laws and conventions are made by the men, of the men and for the men. Women were not allowed to have the property. Limited and unfair social conditions caused women to make a marriage of convenience like Charlotte. Compared to Austen's days, women's rights are impressively developed in many ways; however, women's identity and equality is still crucial issues in a modern society. Women's issue suggests the deep impact on readers' mind around the world. I attempt to find out Austen justified the women's identity by presenting the ideal marriage and clarifying the individual value. Judging the value is one of the crucial work for writers even in the 21st century. I found her job is valuable in that it suggested women's identity and the new egalitarian marriage type in the patriarchal society. Individuality and equality are still crucial issues in managing a desirable relationship between men and women or even among co-workers in a modern society. Austen let people revalue the traditional conventions and realize the importance of individuality and by suggesting the reconciliation between individual and traditional values. Pride and Prejudice makes a big difference for the better society in the future.
This thesis proposes to study the reconciliation between Elizabeth's individual values and Darcy's traditional values in Pride and Prejudice. I examine how the egalitarian marital relationship can be accomplished based on their individual values and why reconciliation between individual and traditional values is important through the obstacles in a patriarchal society in the late 18th century. Those issues like sexual equality, marriage conflict, and the priority of intrinsic values are still crucial ones that influence the modern society. Austen has a high value on Darcy's individual feelings toward Elizabeth, and she emphasizes her intelligence based on equality between a man and a woman. Austen figures the importance of women's intrinsic values separated from the extrinsic values; moreover, she criticizes the social contradictions and conflicts concerning women's legal status and economic independence. That is the main point of the modern popularity. Those issues are still regarded as the contemporary questions. I started to examine the thesis based on the modern popularity of Pride and Prejudice and the importance of Elizabeth's progressive individuality. I put a high value on women's equal marital status. In chapter II, the social environment and women's status is examined from various angles. In Austen's times laws and conventions are focused on men's interest and their authority like ‘Male-preference primogeniture’ and ‘Entailment’. Some enlightenment feminists asserted that women, as human beings, should have rights, but the unalienable right or women's suffrage were not allowed until 1928 because of women's inferior status and inequitable constitutions. With this background, the marriage conflict between conventions and personal views is researched in chapter III. As women were impossible to have an official job, they couldn't make a living by themselves. Actually women had no choice under the social milieu; as a result, they must marry to survive. Marriage was the only solution for women to avoid of being poor and to have the social status. In chapter IV, I aim to study on Elizabeth's merits and Darcy's traditional disposition in order to find the way of their conflict and reconciliation. Darcy finds flaws of the traditional values, and he changes his views toward Elizabeth. Darcy's changes from extrinsic values to intrinsic values make the turning point of their mutual understanding. Elizabeth's conversion was made when she visited Pemberly and realized Darcy's real entity of nobility as well as the responsible majesty in his world. Both respect each other's views, so their agreement let them get the equal marital relationship. My initial interest was how the novel is so popular that it still touches the modern readers since 1813. Individuality and women's autonomy are contemporary issues even in the 21st century. In chapter V, I evaluate the variety of marriage types and decision factors. Marriage is not only a private event but also the complicated social system related with property, class and status. In the 19th century, only men could govern the country and rule his home as a patriarch. Laws and conventions are made by the men, of the men and for the men. Women were not allowed to have the property. Limited and unfair social conditions caused women to make a marriage of convenience like Charlotte. Compared to Austen's days, women's rights are impressively developed in many ways; however, women's identity and equality is still crucial issues in a modern society. Women's issue suggests the deep impact on readers' mind around the world. I attempt to find out Austen justified the women's identity by presenting the ideal marriage and clarifying the individual value. Judging the value is one of the crucial work for writers even in the 21st century. I found her job is valuable in that it suggested women's identity and the new egalitarian marriage type in the patriarchal society. Individuality and equality are still crucial issues in managing a desirable relationship between men and women or even among co-workers in a modern society. Austen let people revalue the traditional conventions and realize the importance of individuality and by suggesting the reconciliation between individual and traditional values. Pride and Prejudice makes a big difference for the better society in the future.
AI-Helper
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.