민간부문에 대한 기록화의 필요성이 대두됨에 따라 개인 아카이빙이나 지역 아카이빙에 대한 관심이 높아지고 있다. 완전한 사회적 기억을 보존하고 계승한다는 관점에서 봤을 때 공공영역의 기록관리만으로는 그 부족함이 여실히 드러난다. 따라서 그 빈 부분을 벌충하려는 학계의 노력이 지역아카이빙 혹은 마을아카이빙의 연구로 점차 나타나고 있다. 또한 지역아카이빙 혹은 마을아카이빙은 민주주의의 실현을 위한 최소 단위라는 점에서도 아카이빙의 가치가 높다고 할 수 있다. 공동체적 삶의 말단 현장인 동시에 시민사회의 기반구조를 공고히 하기 위한 민주주의의 말단 현장이 마을이라는 점에서 봤을 때 현재 전국적으로 일어나고 있는 마을 공동체 복원 운동의 의미는 남다르다. 이러한 운동은 현재 기록관리학계가 극복해야 할 문제점에 대한 해결점을 모색해줄 수 있기 때문이다. 바로 지역아카이빙, 마을아카이빙에 대한 논의다.
지역아카이빙은 공동체의 공통적인 인식에 기반 한 자율성을 중심으로 이루어진다. 그 지역의 주민 모두가 아카이빙의 주체이며 이들은 네트워킹하고 연대하는 방식으로 아카이빙의 중심적 역할을 담당한다. 일반적인 기록관리가 설명책임성 실현과 행정의 투명성 보장을 위해 존재했다면 지역아카이빙은 민주주의적 소통의 기재로서 역할을 하며 공동체를 복원하고 지역 문화를 향유할 수 있게끔 한다는 점에서 일반 기록 관리 의 기능과 차이를 보인다.
본 연구는 이러한 공동체를 기반으로 한 지역 아카이빙의 체계에 대한 연구를 위한 것으로, 서울시 마포구에 자리하고 있는 대표적인 도시 공동체인 성미 산마을을 사례로 잡았다. 이 곳 은 1990년대 초반, 도시적 생활양식과 필요성에 의해 모인 사람들로 형성된 일종의 커뮤니티로 시작되었지만 현재는 성미 산 근방에 자리를 잡고 마을 내에서 다양한 실험적 운동과 대안적 활동을 하며 공동체적인 마을 살이 를 하고 있는 지역공동체이다. 공동체적인 인식 하에 성미 산마을을 내․외에서 다양하게 이루어지고 있는 활동은 성미 산마을만의 고유한 지역성과 특수성을 형성하는 데 크게 기여하고 있다. 이러한 활동의 주체는 바로 성미 산마을 주민이자 마을 조직이다. 따라서 본 연구는 마을에 존재하고 있는 대표적인 조직에서 생산되는 기록의 유형과 종류, 성격을 조사하고 그 성격에 따른 관리방안을 모색한다. 이러한 모색은 성미 산마을의 지역성을 담보로 하여 이루어지는 아카이빙의 체계방안을 제안하는 데 있어 반드시 필요한 선행단계이다. 또한 기록관리 현황조사와 그의 결과로 나온 문제점 분석, 그에 따른 개선방안에 대해서 제안을 하였다. 이러한 작업을 통해 성미 산마을의 전반적인 기록관리 실태를 파악할 수 있었고 성미 산마을 아카이빙 체계 방안을 제시하는데 있어서도 기초자료가 되었다.
마을 단위의 ...
민간부문에 대한 기록화의 필요성이 대두됨에 따라 개인 아카이빙이나 지역 아카이빙에 대한 관심이 높아지고 있다. 완전한 사회적 기억을 보존하고 계승한다는 관점에서 봤을 때 공공영역의 기록관리만으로는 그 부족함이 여실히 드러난다. 따라서 그 빈 부분을 벌충하려는 학계의 노력이 지역아카이빙 혹은 마을아카이빙의 연구로 점차 나타나고 있다. 또한 지역아카이빙 혹은 마을아카이빙은 민주주의의 실현을 위한 최소 단위라는 점에서도 아카이빙의 가치가 높다고 할 수 있다. 공동체적 삶의 말단 현장인 동시에 시민사회의 기반구조를 공고히 하기 위한 민주주의의 말단 현장이 마을이라는 점에서 봤을 때 현재 전국적으로 일어나고 있는 마을 공동체 복원 운동의 의미는 남다르다. 이러한 운동은 현재 기록관리학계가 극복해야 할 문제점에 대한 해결점을 모색해줄 수 있기 때문이다. 바로 지역아카이빙, 마을아카이빙에 대한 논의다.
지역아카이빙은 공동체의 공통적인 인식에 기반 한 자율성을 중심으로 이루어진다. 그 지역의 주민 모두가 아카이빙의 주체이며 이들은 네트워킹하고 연대하는 방식으로 아카이빙의 중심적 역할을 담당한다. 일반적인 기록관리가 설명책임성 실현과 행정의 투명성 보장을 위해 존재했다면 지역아카이빙은 민주주의적 소통의 기재로서 역할을 하며 공동체를 복원하고 지역 문화를 향유할 수 있게끔 한다는 점에서 일반 기록 관리 의 기능과 차이를 보인다.
본 연구는 이러한 공동체를 기반으로 한 지역 아카이빙의 체계에 대한 연구를 위한 것으로, 서울시 마포구에 자리하고 있는 대표적인 도시 공동체인 성미 산마을을 사례로 잡았다. 이 곳 은 1990년대 초반, 도시적 생활양식과 필요성에 의해 모인 사람들로 형성된 일종의 커뮤니티로 시작되었지만 현재는 성미 산 근방에 자리를 잡고 마을 내에서 다양한 실험적 운동과 대안적 활동을 하며 공동체적인 마을 살이 를 하고 있는 지역공동체이다. 공동체적인 인식 하에 성미 산마을을 내․외에서 다양하게 이루어지고 있는 활동은 성미 산마을만의 고유한 지역성과 특수성을 형성하는 데 크게 기여하고 있다. 이러한 활동의 주체는 바로 성미 산마을 주민이자 마을 조직이다. 따라서 본 연구는 마을에 존재하고 있는 대표적인 조직에서 생산되는 기록의 유형과 종류, 성격을 조사하고 그 성격에 따른 관리방안을 모색한다. 이러한 모색은 성미 산마을의 지역성을 담보로 하여 이루어지는 아카이빙의 체계방안을 제안하는 데 있어 반드시 필요한 선행단계이다. 또한 기록관리 현황조사와 그의 결과로 나온 문제점 분석, 그에 따른 개선방안에 대해서 제안을 하였다. 이러한 작업을 통해 성미 산마을의 전반적인 기록관리 실태를 파악할 수 있었고 성미 산마을 아카이빙 체계 방안을 제시하는데 있어서도 기초자료가 되었다.
마을 단위의 아카이브 설립이나 아카이빙 체계를 세우는 것은 그 지역만의 고유함이나 특수성을 가장 잘 구현할 수 있는 틀을 만드는 작업이다. 그러한 점에서 성미 산마을 을 중심으로 한 아카이빙 체계 방안에 대한 연구가 성미 산마을 의 지역성을 오롯이 반영하는 아카이빙의 기틀을 세우는 데 일조했으면 하는 바람이다. 비단 이러한 틀이 성미 산마을 에 국한되는 것이 아닌 전국에 존재하는 말단의 현장에서 아카이브를 세울 때 참고할만한 연구이길 감히 바란다.
민간부문에 대한 기록화의 필요성이 대두됨에 따라 개인 아카이빙이나 지역 아카이빙에 대한 관심이 높아지고 있다. 완전한 사회적 기억을 보존하고 계승한다는 관점에서 봤을 때 공공영역의 기록관리만으로는 그 부족함이 여실히 드러난다. 따라서 그 빈 부분을 벌충하려는 학계의 노력이 지역아카이빙 혹은 마을아카이빙의 연구로 점차 나타나고 있다. 또한 지역아카이빙 혹은 마을아카이빙은 민주주의의 실현을 위한 최소 단위라는 점에서도 아카이빙의 가치가 높다고 할 수 있다. 공동체적 삶의 말단 현장인 동시에 시민사회의 기반구조를 공고히 하기 위한 민주주의의 말단 현장이 마을이라는 점에서 봤을 때 현재 전국적으로 일어나고 있는 마을 공동체 복원 운동의 의미는 남다르다. 이러한 운동은 현재 기록관리학계가 극복해야 할 문제점에 대한 해결점을 모색해줄 수 있기 때문이다. 바로 지역아카이빙, 마을아카이빙에 대한 논의다.
지역아카이빙은 공동체의 공통적인 인식에 기반 한 자율성을 중심으로 이루어진다. 그 지역의 주민 모두가 아카이빙의 주체이며 이들은 네트워킹하고 연대하는 방식으로 아카이빙의 중심적 역할을 담당한다. 일반적인 기록관리가 설명책임성 실현과 행정의 투명성 보장을 위해 존재했다면 지역아카이빙은 민주주의적 소통의 기재로서 역할을 하며 공동체를 복원하고 지역 문화를 향유할 수 있게끔 한다는 점에서 일반 기록 관리 의 기능과 차이를 보인다.
본 연구는 이러한 공동체를 기반으로 한 지역 아카이빙의 체계에 대한 연구를 위한 것으로, 서울시 마포구에 자리하고 있는 대표적인 도시 공동체인 성미 산마을을 사례로 잡았다. 이 곳 은 1990년대 초반, 도시적 생활양식과 필요성에 의해 모인 사람들로 형성된 일종의 커뮤니티로 시작되었지만 현재는 성미 산 근방에 자리를 잡고 마을 내에서 다양한 실험적 운동과 대안적 활동을 하며 공동체적인 마을 살이 를 하고 있는 지역공동체이다. 공동체적인 인식 하에 성미 산마을을 내․외에서 다양하게 이루어지고 있는 활동은 성미 산마을만의 고유한 지역성과 특수성을 형성하는 데 크게 기여하고 있다. 이러한 활동의 주체는 바로 성미 산마을 주민이자 마을 조직이다. 따라서 본 연구는 마을에 존재하고 있는 대표적인 조직에서 생산되는 기록의 유형과 종류, 성격을 조사하고 그 성격에 따른 관리방안을 모색한다. 이러한 모색은 성미 산마을의 지역성을 담보로 하여 이루어지는 아카이빙의 체계방안을 제안하는 데 있어 반드시 필요한 선행단계이다. 또한 기록관리 현황조사와 그의 결과로 나온 문제점 분석, 그에 따른 개선방안에 대해서 제안을 하였다. 이러한 작업을 통해 성미 산마을의 전반적인 기록관리 실태를 파악할 수 있었고 성미 산마을 아카이빙 체계 방안을 제시하는데 있어서도 기초자료가 되었다.
마을 단위의 아카이브 설립이나 아카이빙 체계를 세우는 것은 그 지역만의 고유함이나 특수성을 가장 잘 구현할 수 있는 틀을 만드는 작업이다. 그러한 점에서 성미 산마을 을 중심으로 한 아카이빙 체계 방안에 대한 연구가 성미 산마을 의 지역성을 오롯이 반영하는 아카이빙의 기틀을 세우는 데 일조했으면 하는 바람이다. 비단 이러한 틀이 성미 산마을 에 국한되는 것이 아닌 전국에 존재하는 말단의 현장에서 아카이브를 세울 때 참고할만한 연구이길 감히 바란다.
As the need of archiving in the private area increases, personal or local archiving is becoming important these days. It seems not enough with the record and archival management only of the public area in order to preserve and inherit complete social memories. In this aspect, more and more researche...
As the need of archiving in the private area increases, personal or local archiving is becoming important these days. It seems not enough with the record and archival management only of the public area in order to preserve and inherit complete social memories. In this aspect, more and more researches in the field of local and village archiving are presented. In addition, local and village archiving are worth examining in that they contribute to the accomplishment of democracy. A village is widely considered as an edge ground of a communal life and of democracy that strengthens the infrastructure of a civil society. In this respect, the restoring movement of a village community that is currently taking place nationwide has much meaning. This is also because the movement helps resolve problems in the department of records and archival management. It is about a discussion on the local and village archiving.
Local archiving focuses on autonomy based on a common conception of a community. Residents of that particular local are all subjects of archiving and they play a pivotal role in archiving by networking and correlating with one another. Local archiving is different from a general archiving management(public area) in that local archiving serves as a tool for democratic way of communication and helps restore community and enjoy local culture while a general archiving management works for the accomplishment of accountability and transparency of administration.
This research focuses on the system of local archiving based on this kind of community, particularly examining the Sungmisan community as a case study which is a representative city community located in Mapo-gu, Seoul. In the early 1990's this place begun as a sort of a community formed by people with urban lifestyle. Currently it became a local community located near Sungmisan and residents there live a communal village life while practicing various experimental movements and alternative activities. These activities contribute to forming locality peculiar to that particular village. Main agents of these activities are the residents of Sungmisan village and community group at the same time. Thus, it is necessary for examining the types of archiving produced by a representative group within the village and seeking for a management method according to the character of records in order to study the system of archiving.
In this essay, I also examined the present state of record and archival management, analyzed its problems, and suggested improvement of them. Through this process I was able to understand the general system of record and archival management and this served as a basic material for exploring the village archiving. Establishing archives based on villages or building archiving system is a process that can most thoroughly represent indigenous characteristics particular to that local. In this respect, this study about archiving system especially focusing on Sungmisan community would partially contribute to establishing the basis of archiving reflecting the locality of the area. Furthermore, I hope this research to be helpful when establishing archives not only in Sungmisan community but also in the edge ground nationwide.
As the need of archiving in the private area increases, personal or local archiving is becoming important these days. It seems not enough with the record and archival management only of the public area in order to preserve and inherit complete social memories. In this aspect, more and more researches in the field of local and village archiving are presented. In addition, local and village archiving are worth examining in that they contribute to the accomplishment of democracy. A village is widely considered as an edge ground of a communal life and of democracy that strengthens the infrastructure of a civil society. In this respect, the restoring movement of a village community that is currently taking place nationwide has much meaning. This is also because the movement helps resolve problems in the department of records and archival management. It is about a discussion on the local and village archiving.
Local archiving focuses on autonomy based on a common conception of a community. Residents of that particular local are all subjects of archiving and they play a pivotal role in archiving by networking and correlating with one another. Local archiving is different from a general archiving management(public area) in that local archiving serves as a tool for democratic way of communication and helps restore community and enjoy local culture while a general archiving management works for the accomplishment of accountability and transparency of administration.
This research focuses on the system of local archiving based on this kind of community, particularly examining the Sungmisan community as a case study which is a representative city community located in Mapo-gu, Seoul. In the early 1990's this place begun as a sort of a community formed by people with urban lifestyle. Currently it became a local community located near Sungmisan and residents there live a communal village life while practicing various experimental movements and alternative activities. These activities contribute to forming locality peculiar to that particular village. Main agents of these activities are the residents of Sungmisan village and community group at the same time. Thus, it is necessary for examining the types of archiving produced by a representative group within the village and seeking for a management method according to the character of records in order to study the system of archiving.
In this essay, I also examined the present state of record and archival management, analyzed its problems, and suggested improvement of them. Through this process I was able to understand the general system of record and archival management and this served as a basic material for exploring the village archiving. Establishing archives based on villages or building archiving system is a process that can most thoroughly represent indigenous characteristics particular to that local. In this respect, this study about archiving system especially focusing on Sungmisan community would partially contribute to establishing the basis of archiving reflecting the locality of the area. Furthermore, I hope this research to be helpful when establishing archives not only in Sungmisan community but also in the edge ground nationwide.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.