지금까지 연약지반처리공법으로 SCP 공법이 많이 적용되었다. 하지만 모래의 재료비 상승과 모래 채취에 따른 환경파괴로 인해 최근에는 시멘트나 석회 등의 개량재를 지반과 혼합하여 고화하는 기술인 DCM 공법의 사용이 증가하고 있다. 하지만 SCP나 GCP에 관하여 치환율이 변화하면서 지반거동이 어떻게 변화하는지에 관한 논문은 많이 나와 있으나 심층처리공법인 DCM 공법을 적용할 시 치환율에 따른 지반거동을 분석한 논문은 거의 찾아볼 수 없다. 따라서 본 연구에서는 ...
지금까지 연약지반처리공법으로 SCP 공법이 많이 적용되었다. 하지만 모래의 재료비 상승과 모래 채취에 따른 환경파괴로 인해 최근에는 시멘트나 석회 등의 개량재를 지반과 혼합하여 고화하는 기술인 DCM 공법의 사용이 증가하고 있다. 하지만 SCP나 GCP에 관하여 치환율이 변화하면서 지반거동이 어떻게 변화하는지에 관한 논문은 많이 나와 있으나 심층처리공법인 DCM 공법을 적용할 시 치환율에 따른 지반거동을 분석한 논문은 거의 찾아볼 수 없다. 따라서 본 연구에서는 DCM 개량체 치환율에 따른 간극수압, 침하량, 응력분담비 등 지반거동에 관하여 분석하여 최적의 치환율을 찾는 연구를 수행하였다.
실내 시험은 직경 38cm의 원형토조에 치환율과 하중의 변화에 따라 지반의 거동이 어떻게 달라지는지를 알아보았다. 그 결과 치환율이 35.0%일 때, 가장 효과적이고 경제적인 지반개량 특성과 높은 응력분담비를 보였지만 저치환율이나 고치환율일 때에는 상대적으로 응력분담비가 치환율이 35.0%의 치환율일 때보다 작은 경향을 보였다. 또한, 침하량의 경우 치환율이 증가할수록 감소하였으며 간극수압은 치환율이 증가함에 따라 초기 증가값이 작았으며, 배수층에 가까울수록 소산속도가 빠른 경향을 확인하였다.
결론적으로 침하량은 치환율이 증가할수록 작아지지만 응력분담비의 경우 35.0%일 때가 가장 큰 응력분담비를 보이므로 가장 효율적이고 경제적인 치환율이라는 결론을 도출할 수 있었다.
지금까지 연약지반처리공법으로 SCP 공법이 많이 적용되었다. 하지만 모래의 재료비 상승과 모래 채취에 따른 환경파괴로 인해 최근에는 시멘트나 석회 등의 개량재를 지반과 혼합하여 고화하는 기술인 DCM 공법의 사용이 증가하고 있다. 하지만 SCP나 GCP에 관하여 치환율이 변화하면서 지반거동이 어떻게 변화하는지에 관한 논문은 많이 나와 있으나 심층처리공법인 DCM 공법을 적용할 시 치환율에 따른 지반거동을 분석한 논문은 거의 찾아볼 수 없다. 따라서 본 연구에서는 DCM 개량체 치환율에 따른 간극수압, 침하량, 응력분담비 등 지반거동에 관하여 분석하여 최적의 치환율을 찾는 연구를 수행하였다.
실내 시험은 직경 38cm의 원형토조에 치환율과 하중의 변화에 따라 지반의 거동이 어떻게 달라지는지를 알아보았다. 그 결과 치환율이 35.0%일 때, 가장 효과적이고 경제적인 지반개량 특성과 높은 응력분담비를 보였지만 저치환율이나 고치환율일 때에는 상대적으로 응력분담비가 치환율이 35.0%의 치환율일 때보다 작은 경향을 보였다. 또한, 침하량의 경우 치환율이 증가할수록 감소하였으며 간극수압은 치환율이 증가함에 따라 초기 증가값이 작았으며, 배수층에 가까울수록 소산속도가 빠른 경향을 확인하였다.
결론적으로 침하량은 치환율이 증가할수록 작아지지만 응력분담비의 경우 35.0%일 때가 가장 큰 응력분담비를 보이므로 가장 효율적이고 경제적인 치환율이라는 결론을 도출할 수 있었다.
So far SCP is used a lot as soft ground stabilization method. But DCM, solidification technique by mixing cement or lime with ground, is used wisely because of rise of material cost and environmental degradation caused by sampling of sand. Although there are a lots of studies on ground behavior acc...
So far SCP is used a lot as soft ground stabilization method. But DCM, solidification technique by mixing cement or lime with ground, is used wisely because of rise of material cost and environmental degradation caused by sampling of sand. Although there are a lots of studies on ground behavior according to replacement ratio in SCP or GCP, the studies on ground behavior according to replacement ration in DCM are lack. So, this study implements various experiments such as pore water pressure, settlement and stress contribution ratio to analyze optimum area replacement ratio of soft ground.
In case of laboratory test, change of ground behavior is investigated according to change of replacement ratio and load in diameter 38cm circle chamber. As a result the most effective and economical characteristic of ground stabilization and stress contribution ratio are shown in replacement ratio 35.0% but ground condition of low or high replacement ratio has lower stress contribution ratio than 35.0%. Also, in case of settlement, settlement is proportional to replacement ratio and the initial increment ratio of pore water pressure is lower according to increase of replacement ratio. And dissipation rate is faster in inverse proportion to the distance of drainage layer.
In conclusion settlement is in inverse proportion to replacement ratio and stress contribution ratio of 35.0% is the most effective and economical.
So far SCP is used a lot as soft ground stabilization method. But DCM, solidification technique by mixing cement or lime with ground, is used wisely because of rise of material cost and environmental degradation caused by sampling of sand. Although there are a lots of studies on ground behavior according to replacement ratio in SCP or GCP, the studies on ground behavior according to replacement ration in DCM are lack. So, this study implements various experiments such as pore water pressure, settlement and stress contribution ratio to analyze optimum area replacement ratio of soft ground.
In case of laboratory test, change of ground behavior is investigated according to change of replacement ratio and load in diameter 38cm circle chamber. As a result the most effective and economical characteristic of ground stabilization and stress contribution ratio are shown in replacement ratio 35.0% but ground condition of low or high replacement ratio has lower stress contribution ratio than 35.0%. Also, in case of settlement, settlement is proportional to replacement ratio and the initial increment ratio of pore water pressure is lower according to increase of replacement ratio. And dissipation rate is faster in inverse proportion to the distance of drainage layer.
In conclusion settlement is in inverse proportion to replacement ratio and stress contribution ratio of 35.0% is the most effective and economical.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.