모집단
최근 측량 장비의 기술발달과 민간분야에서 고품질의 공공측량성과에 대한 수요증가로 인하여 공공측량성과의 정확도 향상에 대한 중요성이 증대되고 있으나 현 심사제도의 표본추출비율 산정기준이 모호하여 객관적이고 과학적이지 못하다.
본 연구에서는 과학적이고 객관적인 공공측량성과심사 표본추출비율을 산정하기 위하여 공공측량성과심사 업무절차와 2005년부터 2010년까지의 현황분석을 실시하고, 그 결과를 통계학적 기법에 기초하여 현행 표본추출비율을 적용한 모집단의 완성도, 표본추출률에 따른 적합판정률의 산출과 측량업무별 최적표본추출비율의 산정을 목적으로 한다.
실험방법으로는 2005년부터 2007년까지의 성과심사 자료를 이용, 측량종류별로 표본 추출률을 동일하게 적용, 적합 판정을 받을 확률을 모집단완성도에 의존하여 실험을 하였다. 또한 제시된 표본추출비율에 대한 검증을 재표집 방법을 이용하여 실시하였다.
그 결과 모집단 완성도가 91%인 경우 표본추출비율을 현행 20%에서 모두 적합인 판정을 받았다. 표본추출비율을 15%로 낮추어 적용하였을 경우 20%로 심사하는 현행방법과 약간의 차이를 보이고 있으나 이론적으로 적합 판정받을 확률과 현행 심사기간 중 오류수정을 감안하면 표본추출비율 15%로 적용할 경우에도 심사의 정확도 및 적합비율은 유지됨을 알 수 있었다. 또한 재표집 방법을 이용한 검증 실험의 결과로는 표본추출비율을 현행 20%에서 15%로 적용할 경우에는 적합비율분포는 현행방법과 큰 차이를 보이지 않았다.
향후 본 연구를 통하여 경제적, 시간적인 효율성을 고려해 볼 때 표본추출비율을 20%에서 15%로 적용하는 방법이 심사기간의 단축 및 심사비용 절감에 있어서 기존의 방식보다 합리적이라 사료된다.
최근 측량 장비의 기술발달과 민간분야에서 고품질의 공공측량성과에 대한 수요증가로 인하여 공공측량성과의 정확도 향상에 대한 중요성이 증대되고 있으나 현 심사제도의 표본추출비율 산정기준이 모호하여 객관적이고 과학적이지 못하다.
본 연구에서는 과학적이고 객관적인 공공측량성과심사 표본추출비율을 산정하기 위하여 공공측량성과심사 업무절차와 2005년부터 2010년까지의 현황분석을 실시하고, 그 결과를 통계학적 기법에 기초하여 현행 표본추출비율을 적용한 모집단의 완성도, 표본추출률에 따른 적합판정률의 산출과 측량업무별 최적표본추출비율의 산정을 목적으로 한다.
실험방법으로는 2005년부터 2007년까지의 성과심사 자료를 이용, 측량종류별로 표본 추출률을 동일하게 적용, 적합 판정을 받을 확률을 모집단완성도에 의존하여 실험을 하였다. 또한 제시된 표본추출비율에 대한 검증을 재표집 방법을 이용하여 실시하였다.
그 결과 모집단 완성도가 91%인 경우 표본추출비율을 현행 20%에서 모두 적합인 판정을 받았다. 표본추출비율을 15%로 낮추어 적용하였을 경우 20%로 심사하는 현행방법과 약간의 차이를 보이고 있으나 이론적으로 적합 판정받을 확률과 현행 심사기간 중 오류수정을 감안하면 표본추출비율 15%로 적용할 경우에도 심사의 정확도 및 적합비율은 유지됨을 알 수 있었다. 또한 재표집 방법을 이용한 검증 실험의 결과로는 표본추출비율을 현행 20%에서 15%로 적용할 경우에는 적합비율분포는 현행방법과 큰 차이를 보이지 않았다.
향후 본 연구를 통하여 경제적, 시간적인 효율성을 고려해 볼 때 표본추출비율을 20%에서 15%로 적용하는 방법이 심사기간의 단축 및 심사비용 절감에 있어서 기존의 방식보다 합리적이라 사료된다.
With the technical advance of survey equipment and the increase of demand on public survey performance with high quality in the private sector, the importance to improve preciseness of the public survey performance is increasing while the scoring criteria on sampling rate by the current test system ...
With the technical advance of survey equipment and the increase of demand on public survey performance with high quality in the private sector, the importance to improve preciseness of the public survey performance is increasing while the scoring criteria on sampling rate by the current test system is imprecise, objective and unscientific.
The purpose of this study are to analyse the working procedure of the public survey performance test and the status from 2005 to 2010 in order to estimate an objective and scientific sampling rate of the pubic survey performance test and to calculate the determination rate of suitability according to the sampling rate and the completeness of the population applying the current sampling rate on the basis of a statistical technique and to calculate the optimum sampling rate by survey business.
The test methods are the use of the performance test results from 2005 to 2007, the identical application of the sampling rate by survey type and the dependence of the probability for the determination of suitability on the completeness of population. And the method of re-sampling was used to verify the suggested sampling rate.
As a result, in the case of 91% of completeness of population, all was determined to be suitable under the current 20% of sampling rate. In case of lowering the sampling rate to 15%, there was a little difference from the determination by 20%, but it was found that, with the probability of theoretical suitability determination and the error correction during the determining period considered, the preciseness and suitability proportion can be maintained with the application of the sampling rate 15%. In addition, in case of applying not the current 20% but 15% of sampling rate, the result of the verifying test with re-sampling method did not show a big difference in suitability rate distribution from that of the current method.
Considering the efficiency of economy and time through this study, I think that the method of applying 15% of sampling rate not 20% will be more rational than the existing method in terms of the cut-down of test time and the curtailment of test expense.
With the technical advance of survey equipment and the increase of demand on public survey performance with high quality in the private sector, the importance to improve preciseness of the public survey performance is increasing while the scoring criteria on sampling rate by the current test system is imprecise, objective and unscientific.
The purpose of this study are to analyse the working procedure of the public survey performance test and the status from 2005 to 2010 in order to estimate an objective and scientific sampling rate of the pubic survey performance test and to calculate the determination rate of suitability according to the sampling rate and the completeness of the population applying the current sampling rate on the basis of a statistical technique and to calculate the optimum sampling rate by survey business.
The test methods are the use of the performance test results from 2005 to 2007, the identical application of the sampling rate by survey type and the dependence of the probability for the determination of suitability on the completeness of population. And the method of re-sampling was used to verify the suggested sampling rate.
As a result, in the case of 91% of completeness of population, all was determined to be suitable under the current 20% of sampling rate. In case of lowering the sampling rate to 15%, there was a little difference from the determination by 20%, but it was found that, with the probability of theoretical suitability determination and the error correction during the determining period considered, the preciseness and suitability proportion can be maintained with the application of the sampling rate 15%. In addition, in case of applying not the current 20% but 15% of sampling rate, the result of the verifying test with re-sampling method did not show a big difference in suitability rate distribution from that of the current method.
Considering the efficiency of economy and time through this study, I think that the method of applying 15% of sampling rate not 20% will be more rational than the existing method in terms of the cut-down of test time and the curtailment of test expense.
주제어
#공공측량
#성과심사
#재표집 방법
#표본추출 비율
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.