본 연구는 심문 피암시성(interrogative suggestibility)이 부정적인 사회적 피드백에 의해 진술을 바꾸는 경향(번복)과 질문에 포함된 암시에 순응하는 경향(순응)으로 구성된 성격 특성(Gudjonsson, 1984, 1987a)이라고 보고, 그 성격특성을 측정하는 아동용 피암시성 척도를 개발하고, 척도의 신뢰도와 타당도를 검증한 것이다. 아동의 연령과 피암시성 사이의 부적 상관이 상당 부분 ...
본 연구는 심문 피암시성(interrogative suggestibility)이 부정적인 사회적 피드백에 의해 진술을 바꾸는 경향(번복)과 질문에 포함된 암시에 순응하는 경향(순응)으로 구성된 성격 특성(Gudjonsson, 1984, 1987a)이라고 보고, 그 성격특성을 측정하는 아동용 피암시성 척도를 개발하고, 척도의 신뢰도와 타당도를 검증한 것이다. 아동의 연령과 피암시성 사이의 부적 상관이 상당 부분 인지능력 발달수준에 의해 매개되므로, 아동의 인지능력 발달수준에 의한 피암시성 점수의 변산을 통제하고 성격특성으로서의 피암시성을 측정하기 위해서 ‘기억강도’를 통제하는 절차를 추가하였고, ‘언어이해’를 함께 측정하였다. 심문 피암시성의 두 구성개념 중 ‘번복’의 동형검사신뢰도(동형검사 간 Pearson Correlation)는 .57이었다. 또 하나의 피암시성 구성개념인 ‘순응’의 내적 일관성(KR20)은 두 개의 동형검사에서 각각 .69와 .85로 산출되었다. 순응을 측정하기 위한 16개의 문항들에 대해서 문항제작에서 의도된 4요인모형을 가정하고 확인적 요인분석을 실시한 결과, 만족스러운 합치도 지수(χ2 (98)=121.381, ns)가 산출되었다. 또한 피암시성 점수에 대한 언어이해 능력의 효과를 제거한 결과, 아동의 연령과 피암시성 점수 사이의 부적 상관이 사라졌다. 마지막으로 본 연구의 결과가 아동 목격자의 진술정확성 판단에 대해 가지는 실용적 함의와 아동 피암시성의 본질에 대해 가지는 이론적 함의를 논의하였다.
본 연구는 심문 피암시성(interrogative suggestibility)이 부정적인 사회적 피드백에 의해 진술을 바꾸는 경향(번복)과 질문에 포함된 암시에 순응하는 경향(순응)으로 구성된 성격 특성(Gudjonsson, 1984, 1987a)이라고 보고, 그 성격특성을 측정하는 아동용 피암시성 척도를 개발하고, 척도의 신뢰도와 타당도를 검증한 것이다. 아동의 연령과 피암시성 사이의 부적 상관이 상당 부분 인지능력 발달수준에 의해 매개되므로, 아동의 인지능력 발달수준에 의한 피암시성 점수의 변산을 통제하고 성격특성으로서의 피암시성을 측정하기 위해서 ‘기억강도’를 통제하는 절차를 추가하였고, ‘언어이해’를 함께 측정하였다. 심문 피암시성의 두 구성개념 중 ‘번복’의 동형검사신뢰도(동형검사 간 Pearson Correlation)는 .57이었다. 또 하나의 피암시성 구성개념인 ‘순응’의 내적 일관성(KR20)은 두 개의 동형검사에서 각각 .69와 .85로 산출되었다. 순응을 측정하기 위한 16개의 문항들에 대해서 문항제작에서 의도된 4요인모형을 가정하고 확인적 요인분석을 실시한 결과, 만족스러운 합치도 지수(χ2 (98)=121.381, ns)가 산출되었다. 또한 피암시성 점수에 대한 언어이해 능력의 효과를 제거한 결과, 아동의 연령과 피암시성 점수 사이의 부적 상관이 사라졌다. 마지막으로 본 연구의 결과가 아동 목격자의 진술정확성 판단에 대해 가지는 실용적 함의와 아동 피암시성의 본질에 대해 가지는 이론적 함의를 논의하였다.
Gudjonsson (1984, 1987a) postulated that interrogative suggestibility consists of two components: tendency to shift responses at a negative social feedback (Shift) and tendency to yield to suggestions conveyed by questions (Yield). Based on the Gudjonsson's theory, the present study developed a scal...
Gudjonsson (1984, 1987a) postulated that interrogative suggestibility consists of two components: tendency to shift responses at a negative social feedback (Shift) and tendency to yield to suggestions conveyed by questions (Yield). Based on the Gudjonsson's theory, the present study developed a scale to measure children's interrogative suggestibility as a personality disposition and tested its reliability and construct validity. From the literature, the negative correlation between children's age and measures of suggestibility was known to be mediated by the children's cognitive ability such as memory strength and verbal understanding. In order to control for the effects of natural development of the children's cognitive ability, children's strength of memory about the incidence episode was procedurally controlled for during the measurement and the effect of verbal understanding was statistically removed after the measurement. Parallel test reliability of Shift, one of the two components of the interrogative suggestibility, was .57. Internal consistency of Yield, the other component, was .69 and .85 for the two parallel tests. The intended four factors underlying the items of Yield were nicely confirmed by a confirmatory factor analysis (χ2(98)=121.381, ns). After the effect of verbal understanding was statistically removed from the total suggestibility score, the negative correlation between children's age and suggestibility score completely disappeared. The results were discussed with respect to their practical implications for assessing the credibility of children witnesses and theoretical implications for the psychological construct of interrogative suggestibility in children.
Gudjonsson (1984, 1987a) postulated that interrogative suggestibility consists of two components: tendency to shift responses at a negative social feedback (Shift) and tendency to yield to suggestions conveyed by questions (Yield). Based on the Gudjonsson's theory, the present study developed a scale to measure children's interrogative suggestibility as a personality disposition and tested its reliability and construct validity. From the literature, the negative correlation between children's age and measures of suggestibility was known to be mediated by the children's cognitive ability such as memory strength and verbal understanding. In order to control for the effects of natural development of the children's cognitive ability, children's strength of memory about the incidence episode was procedurally controlled for during the measurement and the effect of verbal understanding was statistically removed after the measurement. Parallel test reliability of Shift, one of the two components of the interrogative suggestibility, was .57. Internal consistency of Yield, the other component, was .69 and .85 for the two parallel tests. The intended four factors underlying the items of Yield were nicely confirmed by a confirmatory factor analysis (χ2(98)=121.381, ns). After the effect of verbal understanding was statistically removed from the total suggestibility score, the negative correlation between children's age and suggestibility score completely disappeared. The results were discussed with respect to their practical implications for assessing the credibility of children witnesses and theoretical implications for the psychological construct of interrogative suggestibility in children.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.