본 연구는 골프 퍼팅시 기술 숙련도에 따른 두 가지 시선 고정 방법이 각 거리별 수행의 정확성과 일관성에 미치는 영향과 헤드 움직임의 차이점에 대하여 비교분석하고 그 과정의 차이를 밝히는데 그 목적이 있다. 따라서 숙련자 10명과 비숙련자 10명으로 나누어 실험이 진행 되었으며 3가지 거리(1m, 4m, 8m)에 시선을 각각 볼과 홀에 고정하고 한 피험자가 10번씩 총 60번의 과제를 수행하였다. 수행과정은 퍼터헤드의 움직임을 X, Y, Z 축으로 합성하여 N-Jerk 값으로 분석되었으며 수행결과의 경우 정확성은 평균반경오차, 일관성은 이원변량가변오차를 이용하여 산출하였다. 산출된 자료는 반복측정 ANOVA를 실시하였으며, 이에 본 연구의 결과를 토대로 도출한 결론은 다음과 같다.
첫째, 숙련자는 비숙련자에 비하여 정확성과 일관성이 높은 것으로 나타났다.
둘째, 숙련자는 시선을 홀에 고정하고 퍼팅하는 것이 정확성과 일관성이 높았으며, 비숙련자의 경우는 볼에 시선을 고정하고 퍼팅을 하는 것이 정확성과 일관성이 높아지는 것으로 나타났다.
셋째, 4m 어드레스-백스윙 구간에서 숙련자와 비숙련자 모두 홀에 시선을 고정하는 방법이 부드러운 백스윙을 하는데 더욱 효과적인 것으로 나타났다.
본 연구는 골프 퍼팅시 기술 숙련도에 따른 두 가지 시선 고정 방법이 각 거리별 수행의 정확성과 일관성에 미치는 영향과 헤드 움직임의 차이점에 대하여 비교분석하고 그 과정의 차이를 밝히는데 그 목적이 있다. 따라서 숙련자 10명과 비숙련자 10명으로 나누어 실험이 진행 되었으며 3가지 거리(1m, 4m, 8m)에 시선을 각각 볼과 홀에 고정하고 한 피험자가 10번씩 총 60번의 과제를 수행하였다. 수행과정은 퍼터헤드의 움직임을 X, Y, Z 축으로 합성하여 N-Jerk 값으로 분석되었으며 수행결과의 경우 정확성은 평균반경오차, 일관성은 이원변량가변오차를 이용하여 산출하였다. 산출된 자료는 반복측정 ANOVA를 실시하였으며, 이에 본 연구의 결과를 토대로 도출한 결론은 다음과 같다.
첫째, 숙련자는 비숙련자에 비하여 정확성과 일관성이 높은 것으로 나타났다.
둘째, 숙련자는 시선을 홀에 고정하고 퍼팅하는 것이 정확성과 일관성이 높았으며, 비숙련자의 경우는 볼에 시선을 고정하고 퍼팅을 하는 것이 정확성과 일관성이 높아지는 것으로 나타났다.
셋째, 4m 어드레스-백스윙 구간에서 숙련자와 비숙련자 모두 홀에 시선을 고정하는 방법이 부드러운 백스윙을 하는데 더욱 효과적인 것으로 나타났다.
This study investigated the golf performance on the expertise level(expert vs novice) and the fixation point(hole, ball). 10 experts and 10 novices participated in this study, testing at three different distances(1m, 4m, 8m) with each participant completing total of 60 trials under 6 different condi...
This study investigated the golf performance on the expertise level(expert vs novice) and the fixation point(hole, ball). 10 experts and 10 novices participated in this study, testing at three different distances(1m, 4m, 8m) with each participant completing total of 60 trials under 6 different conditions(10 trials per condition). The dependent measures was mean radial error, bivariate variable error, N-Jerk. This Experimantal Designed was 2×2 ANOVA with repeated measures on second factors.
The results of this study were followings
First, experts showed higher accuracy and consistency than novices.
Secondly, experts achieved higher accuracy and consistency than novices in putting by focusing on the hole, whereas novices tended to showed higher accuracy and consistency with their eyes on the ball.
Finally, in both experts and novices’ case at 4m distance, focusing their eyes on the hole while taking address and backswing proved to be smoother backswing.
This study investigated the golf performance on the expertise level(expert vs novice) and the fixation point(hole, ball). 10 experts and 10 novices participated in this study, testing at three different distances(1m, 4m, 8m) with each participant completing total of 60 trials under 6 different conditions(10 trials per condition). The dependent measures was mean radial error, bivariate variable error, N-Jerk. This Experimantal Designed was 2×2 ANOVA with repeated measures on second factors.
The results of this study were followings
First, experts showed higher accuracy and consistency than novices.
Secondly, experts achieved higher accuracy and consistency than novices in putting by focusing on the hole, whereas novices tended to showed higher accuracy and consistency with their eyes on the ball.
Finally, in both experts and novices’ case at 4m distance, focusing their eyes on the hole while taking address and backswing proved to be smoother backswing.
AI-Helper
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.