콘크리트 포장 시공시 적절한 방법을 통해 수분유지를 하지 않으면, 초기 균열 등이 발생하고 장기 공용성을 저하시킨다. 양생제는 포장과 같이 넓은 면적에 걸쳐 시공되는 구조물 양생에 효과적이다. 하지만 국내 시방규정, 제조업자 지침, 현장 경험적인 시공방법 등 정량적이지 못하다. 본 연구의 목적은 일반 및 플라이애시 콘크리트에 대한 최적 살포량을 설정하는데 있다. 양생제는 유성제품으로 살포량 미살포, 0.1, 0.3, 0.5, 0.7, 0.9ℓ/㎡를 변수로 하고 살포시기는 타설 후 30분으로 고정하였다. 평가 방법으로 ...
콘크리트 포장 시공시 적절한 방법을 통해 수분유지를 하지 않으면, 초기 균열 등이 발생하고 장기 공용성을 저하시킨다. 양생제는 포장과 같이 넓은 면적에 걸쳐 시공되는 구조물 양생에 효과적이다. 하지만 국내 시방규정, 제조업자 지침, 현장 경험적인 시공방법 등 정량적이지 못하다. 본 연구의 목적은 일반 및 플라이애시 콘크리트에 대한 최적 살포량을 설정하는데 있다. 양생제는 유성제품으로 살포량 미살포, 0.1, 0.3, 0.5, 0.7, 0.9ℓ/㎡를 변수로 하고 살포시기는 타설 후 30분으로 고정하였다. 평가 방법으로 증발량, 표면흡수율, 마모저항성, 건조수축, 탄성계수, 압축강도, 휨강도, 염소이온 침투저항성 실험을 실시하였다. 블리딩량을 고려한 콘크리트 증발량을 만족하고, 초기흡수율이 수렴하는 양생제 살포량은 일반 및 플라이애시 콘크리트 모두 0.5ℓ/㎡이다. 콘크리트 블록보다 마모가 적게 발생하며 마모감량이 수렴하는 양생제 살포량은 일반 및 플라이애시 콘크리트 모두 0.3ℓ/㎡에 해당하였다. 또한 0.5ℓ/㎡이상에서 콘크리트 강도를 수중양생의 70% 이상 효과를 얻을 수 있었다. 0.3ℓ/㎡이하에서는 피막에 갈라지고 옅어졌으며, 0.7ℓ/㎡이상에서 흘러내렸다. 이러한 결과를 종합적으로 고려했을 때, 최적의 양생제 살포량은 0.5ℓ/㎡이다. 양생제 살포량을 평가하기 위한 실험방법별 측정시기는 증발량 3일, 표면흡수율 7일, 마모저항성 28일, 탄성계수 및 강도 28일 적절하다. 다이얼게이지를 활용한 건조수축, 코어시편을 활용한 염소이온침투저항성은 양생제 살포량을 평가하는 실험방법으로 적당하지 않았다.
콘크리트 포장 시공시 적절한 방법을 통해 수분유지를 하지 않으면, 초기 균열 등이 발생하고 장기 공용성을 저하시킨다. 양생제는 포장과 같이 넓은 면적에 걸쳐 시공되는 구조물 양생에 효과적이다. 하지만 국내 시방규정, 제조업자 지침, 현장 경험적인 시공방법 등 정량적이지 못하다. 본 연구의 목적은 일반 및 플라이애시 콘크리트에 대한 최적 살포량을 설정하는데 있다. 양생제는 유성제품으로 살포량 미살포, 0.1, 0.3, 0.5, 0.7, 0.9ℓ/㎡를 변수로 하고 살포시기는 타설 후 30분으로 고정하였다. 평가 방법으로 증발량, 표면흡수율, 마모저항성, 건조수축, 탄성계수, 압축강도, 휨강도, 염소이온 침투저항성 실험을 실시하였다. 블리딩량을 고려한 콘크리트 증발량을 만족하고, 초기흡수율이 수렴하는 양생제 살포량은 일반 및 플라이애시 콘크리트 모두 0.5ℓ/㎡이다. 콘크리트 블록보다 마모가 적게 발생하며 마모감량이 수렴하는 양생제 살포량은 일반 및 플라이애시 콘크리트 모두 0.3ℓ/㎡에 해당하였다. 또한 0.5ℓ/㎡이상에서 콘크리트 강도를 수중양생의 70% 이상 효과를 얻을 수 있었다. 0.3ℓ/㎡이하에서는 피막에 갈라지고 옅어졌으며, 0.7ℓ/㎡이상에서 흘러내렸다. 이러한 결과를 종합적으로 고려했을 때, 최적의 양생제 살포량은 0.5ℓ/㎡이다. 양생제 살포량을 평가하기 위한 실험방법별 측정시기는 증발량 3일, 표면흡수율 7일, 마모저항성 28일, 탄성계수 및 강도 28일 적절하다. 다이얼게이지를 활용한 건조수축, 코어시편을 활용한 염소이온침투저항성은 양생제 살포량을 평가하는 실험방법으로 적당하지 않았다.
The initial cracking in concrete pavement affects the long-term pavement performance if the curing procedures were not properly conducted during the construction. Spraying curing compounds is one of effective methods for spacious civil structures such as pavement structures. However, there is not en...
The initial cracking in concrete pavement affects the long-term pavement performance if the curing procedures were not properly conducted during the construction. Spraying curing compounds is one of effective methods for spacious civil structures such as pavement structures. However, there is not enough quantitative standards and it is often that curing compounds are not used during pavement construction. The purpose of this study is to determine optimum application rate of curing compounds for general and fly-ash concrete mixtures. Curing compounds used for laboratory tests was solvent-based resin product, and application timing was fixed as 30minutes after placement. Variables of application rate are no curing, 0.1, 0.3, 0.5, 0.7, 0.9ℓ/㎡. In order to evaluate the performance of concrete, six different laboratory tests were conducted including evaporation amount, surface water absorption, abrasion resistance, drying shrinkage, elastic modulus, compressive strength, flexural strength, and resistance of chloride ion penetration. Application rate of curing compounds, complying evaporation(including bleeding) and converging surface absorption rate, is 0.5ℓ/㎡. When curing compounds is applied at 0.3ℓ/㎡, abrasion resistance is more than concrete block and converged. Membrane possibly cracked at curing compound less than 0.3ℓ/㎡. On the other hand, curing compound often flows down when it is more than 0.7ℓ/㎡. Therefore , as comprehensive results, the optimum application rate of curing compounds is 0.5ℓ/㎡ on both nomal and flyash concrete. The proper curing time to conduct each test is 3days for evaporation, 7days for surface water absorption rate, 28days for abrasion resistance, and 28days for elastic modulus and strength. There were no relative results from drying shrinkage and resistance of chloride ion penetration in concrete on this study.
The initial cracking in concrete pavement affects the long-term pavement performance if the curing procedures were not properly conducted during the construction. Spraying curing compounds is one of effective methods for spacious civil structures such as pavement structures. However, there is not enough quantitative standards and it is often that curing compounds are not used during pavement construction. The purpose of this study is to determine optimum application rate of curing compounds for general and fly-ash concrete mixtures. Curing compounds used for laboratory tests was solvent-based resin product, and application timing was fixed as 30minutes after placement. Variables of application rate are no curing, 0.1, 0.3, 0.5, 0.7, 0.9ℓ/㎡. In order to evaluate the performance of concrete, six different laboratory tests were conducted including evaporation amount, surface water absorption, abrasion resistance, drying shrinkage, elastic modulus, compressive strength, flexural strength, and resistance of chloride ion penetration. Application rate of curing compounds, complying evaporation(including bleeding) and converging surface absorption rate, is 0.5ℓ/㎡. When curing compounds is applied at 0.3ℓ/㎡, abrasion resistance is more than concrete block and converged. Membrane possibly cracked at curing compound less than 0.3ℓ/㎡. On the other hand, curing compound often flows down when it is more than 0.7ℓ/㎡. Therefore , as comprehensive results, the optimum application rate of curing compounds is 0.5ℓ/㎡ on both nomal and flyash concrete. The proper curing time to conduct each test is 3days for evaporation, 7days for surface water absorption rate, 28days for abrasion resistance, and 28days for elastic modulus and strength. There were no relative results from drying shrinkage and resistance of chloride ion penetration in concrete on this study.
AI-Helper
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.