현재 많이 사용되고 있는 2욕법 퍼머넌트 웨이브는 모발의 이황화결합 일부를 끊어주는 환원제와 일부를 재결합시켜주는 산화제로 구분하고 있으며, pH를 이용하여 약제의 모발침투를 용이하게 하고 있다. 그러나 현재까지 많은 연구에도 불구하고 산화제로 과산화수소와 브롬산나트륨 외에는 현장에서 사용되는 제품이 없다. 따라서 본 논문에서는 물의 ...
현재 많이 사용되고 있는 2욕법 퍼머넌트 웨이브는 모발의 이황화결합 일부를 끊어주는 환원제와 일부를 재결합시켜주는 산화제로 구분하고 있으며, pH를 이용하여 약제의 모발침투를 용이하게 하고 있다. 그러나 현재까지 많은 연구에도 불구하고 산화제로 과산화수소와 브롬산나트륨 외에는 현장에서 사용되는 제품이 없다. 따라서 본 논문에서는 물의 전기분해로 분리된 산성전해수와 염기성전해수를 퍼머넌트 웨이브 산화제로 이용하고자 그 가능성을 알아보았다. 본 연구에서는 대한민국 서울에 위치한 강남지역(암사 아리수 정수센터 공급)에 상용화된 전기이온수기를 설치한 후 배수된 pH 3.5～4.5의 산성전해수와 pH 8.5～9.5의 염기성전해수를 이용하여, 퍼머넌트 웨이브 시술에서의 산화제와 대체하거나 환원제에 첨가하는 방법으로 실험하였다. 전해수의 퍼머넌트 웨이브 산화제로서 활용 가능성을 확인하기 위하여, 실험결과에서 나타난 모발을 이용하여 컬 형성력과 컬 지속력을 측정하였고, 모발의 인장강도 변화를 측정하였다. 또한 육안 관찰과 500배의 광학현미경 관찰, 1000배의 SEM 관찰을 통해 모발의 전체적인 컬의 변화와 표면 변화를 알아보고자 하였다. 실험 결과로부터, 산성전해수를 퍼머넌트 웨이브 산화제로 대체하여 사용했을 때의 컬 형성력이 과산화수소보다 14% 부족한 31.10±0.049로 나타났으며, 염기성전해수는 과산화수소보다 컬 형성력이 3.99% 부족한 27.60±0.006으로 나타났다. 그러나 이 수치는 육안으로의 관찰을 통해 구분이 어려운 정도의 수치였으며, 지속력에 있어서도 기존의 퍼머넌트 웨이브 산화제인 과산화수소와 크게 차이가 나타나지 않은 것을 확인할 수 있었다. 또한 퍼머넌트 환원제에 전해수를 첨가하여 실험한 결과에서도 모발의 컬 형성력에 있어서는 크게 차이가 나지 않는 것을 확인할 수 있었다. 이러한 결과의 원인으로는 산성전해수에서 형성된 미량의 ·OH이 퍼머넌트 웨이브 산화제의 역할을 하는 것으로 사료되며, 염기성전해수에서는 이황화교환결합에 의해 황의 재결합에 영향을 주는 것도 일부 있겠으나 산성전해수에서와 마찬가지로 미량의 ·OH이 퍼머넌트 웨이브 산화제의 역할을 하는 것으로 생각되었다. 이러한 전해수를 이용한 경우, 모발의 손상정도를 나타내는 인장강도는 전해수 사용의 경우가 과산화수소 사용으로 감소되는 인장강도의 55% 정도로 나타나 모발 손상이 그만큼 덜 한 것으로 나타났다. 결론적으로 전해수를 이용한 퍼머넌트 웨이브는 기존의 과산화수소 사용 시와 유사하게 컬의 형성력과 지속력을 나타내면서도 모발의 손상정도를 55% 정도로 낮춘 것으로 나타났다. 따라서 본 논문에서 제안하는 전해수는 퍼머넌트 웨이브 시 활용 가능성이 높다고 본다.
현재 많이 사용되고 있는 2욕법 퍼머넌트 웨이브는 모발의 이황화결합 일부를 끊어주는 환원제와 일부를 재결합시켜주는 산화제로 구분하고 있으며, pH를 이용하여 약제의 모발침투를 용이하게 하고 있다. 그러나 현재까지 많은 연구에도 불구하고 산화제로 과산화수소와 브롬산나트륨 외에는 현장에서 사용되는 제품이 없다. 따라서 본 논문에서는 물의 전기분해로 분리된 산성전해수와 염기성전해수를 퍼머넌트 웨이브 산화제로 이용하고자 그 가능성을 알아보았다. 본 연구에서는 대한민국 서울에 위치한 강남지역(암사 아리수 정수센터 공급)에 상용화된 전기이온수기를 설치한 후 배수된 pH 3.5～4.5의 산성전해수와 pH 8.5～9.5의 염기성전해수를 이용하여, 퍼머넌트 웨이브 시술에서의 산화제와 대체하거나 환원제에 첨가하는 방법으로 실험하였다. 전해수의 퍼머넌트 웨이브 산화제로서 활용 가능성을 확인하기 위하여, 실험결과에서 나타난 모발을 이용하여 컬 형성력과 컬 지속력을 측정하였고, 모발의 인장강도 변화를 측정하였다. 또한 육안 관찰과 500배의 광학현미경 관찰, 1000배의 SEM 관찰을 통해 모발의 전체적인 컬의 변화와 표면 변화를 알아보고자 하였다. 실험 결과로부터, 산성전해수를 퍼머넌트 웨이브 산화제로 대체하여 사용했을 때의 컬 형성력이 과산화수소보다 14% 부족한 31.10±0.049로 나타났으며, 염기성전해수는 과산화수소보다 컬 형성력이 3.99% 부족한 27.60±0.006으로 나타났다. 그러나 이 수치는 육안으로의 관찰을 통해 구분이 어려운 정도의 수치였으며, 지속력에 있어서도 기존의 퍼머넌트 웨이브 산화제인 과산화수소와 크게 차이가 나타나지 않은 것을 확인할 수 있었다. 또한 퍼머넌트 환원제에 전해수를 첨가하여 실험한 결과에서도 모발의 컬 형성력에 있어서는 크게 차이가 나지 않는 것을 확인할 수 있었다. 이러한 결과의 원인으로는 산성전해수에서 형성된 미량의 ·OH이 퍼머넌트 웨이브 산화제의 역할을 하는 것으로 사료되며, 염기성전해수에서는 이황화교환결합에 의해 황의 재결합에 영향을 주는 것도 일부 있겠으나 산성전해수에서와 마찬가지로 미량의 ·OH이 퍼머넌트 웨이브 산화제의 역할을 하는 것으로 생각되었다. 이러한 전해수를 이용한 경우, 모발의 손상정도를 나타내는 인장강도는 전해수 사용의 경우가 과산화수소 사용으로 감소되는 인장강도의 55% 정도로 나타나 모발 손상이 그만큼 덜 한 것으로 나타났다. 결론적으로 전해수를 이용한 퍼머넌트 웨이브는 기존의 과산화수소 사용 시와 유사하게 컬의 형성력과 지속력을 나타내면서도 모발의 손상정도를 55% 정도로 낮춘 것으로 나타났다. 따라서 본 논문에서 제안하는 전해수는 퍼머넌트 웨이브 시 활용 가능성이 높다고 본다.
The second bath permanent waves which are being used often currently are divided with the reducing agent which cuts combination of some sulphur of the hair and the oxidizing agent which reunions the part of it, and it makes the chemical’s penetrating the hair easily by using pH. But until now, despi...
The second bath permanent waves which are being used often currently are divided with the reducing agent which cuts combination of some sulphur of the hair and the oxidizing agent which reunions the part of it, and it makes the chemical’s penetrating the hair easily by using pH. But until now, despite many studies, there is no product that is used in the field except the hydrogen peroxide and Sodium Bromate as the oxidizing agent. Therefore, this study examined the possibility of usage of the acidic electrolysis water and alkaline electrolysis water which were divided by the electrolysis of the water as the permanent waves oxidizing agent and additives. This study conducted permanent waves by using drainage with pH 3.5～4.5 acidic electrolysis water and pH 8.5～9.5 alkaline electrolysis water for replacing with the oxidizing agent or for adding to the reducing agent after installing the commercially available electric water ionizer in the Seoul's Tap Water, Arisu Integer Center supplies located in Gangnam in Seoul, Korea. In order to comprehend the possibilities application as the permanent waves oxidizing agent of the electrolysis water, the curl-forming capacity and curl tenacity were measured by using the hair in the results of the test, and the tensile strength change of the hair was measured. In addition, the change in the overall curl of the hair and surface change were examined through the 500 times optical microscope observation, 1000 times SEM observation by the observation in naked eye. In the experimental results, the curl-forming capacity when the acidic electrolysis water was used by replacing with the permanent waves oxidizing agent showed 31.10±0.049 as 14% less than the hydrogen peroxide, and the alkaline electrolysis water showed 27.60±0.006 as 3.99% less than the hydrogen peroxide. But this figure was difficult to be determined through the observation in naked eye, and there was no significant difference of tenacity with the hydrogen peroxide as the existing permanent waves oxidizing agent. In addition, in the results of the test by adding the electrolysis water to the permanent reducing agent, there was no significant difference of the hair curl-forming capacity. As the reason of this results, it can be considered that a trace of ·OH formed in the acidic electrolysis water acted the permanent waves oxidizing agent role, and it might have some effects on re-combination of sulphur in the alkaline electrolysis water by Thiol disulfide exchange bonds, but it is recognized that a trace of ·OH acted permanent waves oxidizing agent role similarly with the acidic electrolysis water. In the case of using this electrolysis water, using the electrolysis water in the tensile strength showing the damage of the hair showed 55% tensile strength which reduced by using of hydrogen peroxide, so the damage of the hair was less as much as it. In conclusion, the permanent waves using electrolysis water showed similar curl-forming capacity and tenacity with using existing hydrogen peroxide but it reduced 55% of the damage of the hair. Therefore, the electrolysis water suggested in this study, might have higher possibilities application for the permanent waves.
The second bath permanent waves which are being used often currently are divided with the reducing agent which cuts combination of some sulphur of the hair and the oxidizing agent which reunions the part of it, and it makes the chemical’s penetrating the hair easily by using pH. But until now, despite many studies, there is no product that is used in the field except the hydrogen peroxide and Sodium Bromate as the oxidizing agent. Therefore, this study examined the possibility of usage of the acidic electrolysis water and alkaline electrolysis water which were divided by the electrolysis of the water as the permanent waves oxidizing agent and additives. This study conducted permanent waves by using drainage with pH 3.5～4.5 acidic electrolysis water and pH 8.5～9.5 alkaline electrolysis water for replacing with the oxidizing agent or for adding to the reducing agent after installing the commercially available electric water ionizer in the Seoul's Tap Water, Arisu Integer Center supplies located in Gangnam in Seoul, Korea. In order to comprehend the possibilities application as the permanent waves oxidizing agent of the electrolysis water, the curl-forming capacity and curl tenacity were measured by using the hair in the results of the test, and the tensile strength change of the hair was measured. In addition, the change in the overall curl of the hair and surface change were examined through the 500 times optical microscope observation, 1000 times SEM observation by the observation in naked eye. In the experimental results, the curl-forming capacity when the acidic electrolysis water was used by replacing with the permanent waves oxidizing agent showed 31.10±0.049 as 14% less than the hydrogen peroxide, and the alkaline electrolysis water showed 27.60±0.006 as 3.99% less than the hydrogen peroxide. But this figure was difficult to be determined through the observation in naked eye, and there was no significant difference of tenacity with the hydrogen peroxide as the existing permanent waves oxidizing agent. In addition, in the results of the test by adding the electrolysis water to the permanent reducing agent, there was no significant difference of the hair curl-forming capacity. As the reason of this results, it can be considered that a trace of ·OH formed in the acidic electrolysis water acted the permanent waves oxidizing agent role, and it might have some effects on re-combination of sulphur in the alkaline electrolysis water by Thiol disulfide exchange bonds, but it is recognized that a trace of ·OH acted permanent waves oxidizing agent role similarly with the acidic electrolysis water. In the case of using this electrolysis water, using the electrolysis water in the tensile strength showing the damage of the hair showed 55% tensile strength which reduced by using of hydrogen peroxide, so the damage of the hair was less as much as it. In conclusion, the permanent waves using electrolysis water showed similar curl-forming capacity and tenacity with using existing hydrogen peroxide but it reduced 55% of the damage of the hair. Therefore, the electrolysis water suggested in this study, might have higher possibilities application for the permanent waves.
AI-Helper
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.