최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
다음과 같은 기능을 한번의 로그인으로 사용 할 수 있습니다.
NTIS 바로가기의문의 여지없이 미국은 베트남전에서 승리하지 못했다. 그리고 강대국 미국이 왜 동남아시아의 약소국 베트남에서의 전쟁에서 그러한 결과가 나왔는가는 베트남전에 관한 가장 중요한 질문인 동시에 가장 많은 연구자들이 선택한 주제이기도 했다. 그렇다면 당대 군사력과 경제력에서 최강이었던 미국은 왜 베트남에서 실패하였는가? 그리고 왜 미국은 동남아의 작은 국가 베트남에 개입하였는가? 이러한 두 질문, 혹은 문제의식들은 가장 흔하게 베트남전에 관해 제기되었던 것들이며, 이에 관하여 많은 연구의 결과가 있어왔다. 그러나 기존의 연구들이 베트남전의 실패원인을 정치적 측면 또는 군사적 측면 중 하나에 편중하여 분석하는 경향이 있었다. 따라서 본 연구는 베트남전의 실패원인을 분석함에 있어, 정치적 측면과 군사적 측면 모두를 균형적으로 살피면서 보다 완전한 이해를 가능케 하는데 일차적인 목적이 있다. 당연하게도, 전쟁은 단순한 군사력 간의 충돌만으로 설명될 수 있는 것이 아니며 마찬가지로 전쟁을 선택하고 또 목표를 제시하는 정치적 결정만으로도 설명될 수 없다. 전쟁에서 정치적 측면과 군사적 측면, 다시 말해 정부와 군은 결코 분리되어 설명할 수 없기 때문이다. 이러한 원칙적인 전제 하에서 본 연구에서 이루고자 하는 핵심 목적은 미국의 베트남전이 실패하는 과정을 재구성하면서 보다 체계적인 이해를 가능케 하는 것이다. 이를 위하여 ...
저자 | 김원섭 |
---|---|
학위수여기관 | 고려대학교 대학원 |
학위구분 | 국내박사 |
학과 | 정치외교학과 |
지도교수 | 강성학 |
발행연도 | 2012 |
총페이지 | vi, 344 p. |
키워드 | 베트남전 정책결정과정 군사전략 존슨 행정부 닉슨 행정부 게릴라전 분란전 클라우제비츠 |
언어 | kor |
원문 URL | http://www.riss.kr/link?id=T12707311&outLink=K |
정보원 | 한국교육학술정보원 |
*원문 PDF 파일 및 링크정보가 존재하지 않을 경우 KISTI DDS 시스템에서 제공하는 원문복사서비스를 사용할 수 있습니다.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.