초록 ▼

용어보기논문에서 용어와 풀이말을 자동 추출한 결과로, 시범 서비스 중입니다. AI-Helper

예기치 못한 구조물의 파괴는 인명피해와 재산피해를 가져오게 된다. 구조물의 파괴를 예측하기 위해서는 재료의 파괴인성을 획득해야 한다. 파괴인성은 재료가 파괴에 저항하는 정도를 나타내며, 균열의 시작과 성장을 결정하는 재료 고유의 상수이다. 하지만 획득 과정이 번거롭고 복잡해 파괴인성을 얻기 쉽지 않다. 그러므로 본 연구에서 구조물의 안전성을 평가할 수 있는 파괴인성을 효율적으로 획득하는 방법에 관하여 알아보았다. 본 논문에서는 중심부 균열판에 대해 두 가지 다른 ...

예기치 못한 구조물의 파괴는 인명피해와 재산피해를 가져오게 된다. 구조물의 파괴를 예측하기 위해서는 재료의 파괴인성을 획득해야 한다. 파괴인성은 재료가 파괴에 저항하는 정도를 나타내며, 균열의 시작과 성장을 결정하는 재료 고유의 상수이다. 하지만 획득 과정이 번거롭고 복잡해 파괴인성을 얻기 쉽지 않다. 그러므로 본 연구에서 구조물의 안전성을 평가할 수 있는 파괴인성을 효율적으로 획득하는 방법에 관하여 알아보았다. 본 논문에서는 중심부 균열판에 대해 두 가지 다른 알루미늄 합금(2219-T87, 7075-T73)과 일반구조용강(SS400)에 대한 파괴인성 획득을 연구하였다. 파괴인성은 적용된 응력과 균열길이의 함수이다. 그러므로 재료의 인장시험을 통해 얻은 기계적 성질을 이용해 연성재료 파괴역학 이론을 유도하여 적용응력과 균열길이의 함수형태로 만든다. 계산과정이 복잡하므로 Excel을 이용하여 보기 쉽고 체계적인 방법을 적용한다. 이 때 Bahram Farahmand에 의해 선행연구 된 자료를 통해 계산과정을 확립해 나갔다. 이러한 방법을 통해 획득한 적용응력과 균열길이를 이용해 파괴인성 식에서 쉽게 그 값을 얻을 수 있다. 두 알루미늄 합금의 결과를 Bahram Farahmand의 선행연구 결과와 비교해 보았다. 이를 통해 신뢰성을 파악하였으며, 획득 방법을 SS400에 적용하여 ASTM의 파괴인성값과 비교해 보아 본 연구의 성공을 판단하였다.

Abstract ▼ AI-Helper

Unexpected structural fracture leads to casualties and property damage. So we must get material fracture toughness to expect structural fracture. Fracture toughness shows value of resistance for material against fracture. Also, It is a characteristic constant to determine beginning and growth of a c...

Unexpected structural fracture leads to casualties and property damage. So we must get material fracture toughness to expect structural fracture. Fracture toughness shows value of resistance for material against fracture. Also, It is a characteristic constant to determine beginning and growth of a crack for material. But it is too difficult and complex to gain fracture toughness. Therefore, the efficient method to obtain fracture toughness have been presented to evaluate structural safety in this study. In this thesis, two different aluminum allies(2219-T87, 7075-T73) and structural steel(SS400) were used to obtain fracture toughness in center cracked panel. Fracture toughness is relate with applied stress and half crack length. So it can be made with a function about applied stress and half crack length by using fracture mechanics of ductile metal(FMDM) theory. Mechanical properties that had been gained through tensile test for material were used at FMDM theory. Because it is complex to calculate them, Excel was used to apply a comfortable and organized means. At that time, sources which are shown at Bahram Farahmand' advanced research about a method on obtaining fracture toughness were utilized to build up equations. By using these methods, fracture toughness was easily gained. The method on obtaining fracture toughness applied to structural steel after the results about aluminum allies were compared with Bahram Farahmand' advanced research data to verify reliability of the means. The fracture toughness of SS400 was compared with ASTM's. Through the process, success of this study was the judge.