터널내 경계부의 조명에너지를 절감하기 위하여 인공조명 대신 자연광을 이용하여 빛이 부족한 공간에 빛을 방사하는 반사거울 채광시스템은 인공조명 대비 시각적 인지력 및 시환경의 쾌적성을 향상시켜 심리적인 안정감을 제공하는 등 지속가능한 건축을 위한 태양에너지 활용시스템의 하나로 도입 및 확대가 크게 기대되는 장치이다. 이에 본 연구는 다양한 건축물에 적용중인 반사거울 채광시스템의 국내외 개발 및 적용현황을 고찰하고 터널에 설치 및 적용하여 반사재질(경면반사, 확산반사)에 따른 채광성능을 평가함으로서 반사거울 채광시스템의 터널 적용성을 검토해 보았다. 채광성능의 평가를 위한 대상터널은 충북 영동군 황간면에 위치한 현재는 사용하지 않는 남북방향의 일방향 2차로 원통절개형 터널로 입구로부터 20m 지점, 높이 6m 지점에 프로그램방식에 의한 태양자동추적이 가능한 2.1m×2.1m의 반사거울 채광시스템을 2차로의 중앙에만 설치하여 2012년 6월 한달간 청천공 상태에서의 조도 및 ...
터널내 경계부의 조명에너지를 절감하기 위하여 인공조명 대신 자연광을 이용하여 빛이 부족한 공간에 빛을 방사하는 반사거울 채광시스템은 인공조명 대비 시각적 인지력 및 시환경의 쾌적성을 향상시켜 심리적인 안정감을 제공하는 등 지속가능한 건축을 위한 태양에너지 활용시스템의 하나로 도입 및 확대가 크게 기대되는 장치이다. 이에 본 연구는 다양한 건축물에 적용중인 반사거울 채광시스템의 국내외 개발 및 적용현황을 고찰하고 터널에 설치 및 적용하여 반사재질(경면반사, 확산반사)에 따른 채광성능을 평가함으로서 반사거울 채광시스템의 터널 적용성을 검토해 보았다. 채광성능의 평가를 위한 대상터널은 충북 영동군 황간면에 위치한 현재는 사용하지 않는 남북방향의 일방향 2차로 원통절개형 터널로 입구로부터 20m 지점, 높이 6m 지점에 프로그램방식에 의한 태양자동추적이 가능한 2.1m×2.1m의 반사거울 채광시스템을 2차로의 중앙에만 설치하여 2012년 6월 한달간 청천공 상태에서의 조도 및 휘도를 측정하였다. 평가항목별로 다음과 같은 결론을 도출하였다. 주광조도비 분석결과, 확산반사거울(1.51)이 경면반사거울(1.21)보다 125.0% 정도 증가하였고, 채광면적 또한 확산반사거울(40m, 1,187lx)이 경면반사거울(8m, 3,422lx)보다 넓고 균일한 조도 분포를 나타내는 것으로 분석되었다. 종합균제도 분석 결과, 확산반사거울(0.54)이 경면반사거울(0.26)보다 204.6% 정도 증가하여 종합균제도 최소허용치인 0.4 이상으로 채광유효구간에서 균일한 휘도 분포를 나타내는 것으로 분석되었다. 운전자의 눈부심을 분석한 결과, 경면반사거울와 확산반사거울 모두 채광유효구간에서 현휘 기준치인 10 이내로 분석되었지만, 광원부의 최대휘도를 분석한 결과, 경면반사거울은 20m(진입차로 50,726cd/㎡, 반대차로 39,350 cd/㎡), 확산반사거울은 20m(진입차로 50,284cd/㎡, 반대차로 38,186cd/㎡)와 40m(진입차로 34,730 cd/㎡)에서 휘도대비와 무관하게 눈부심이 발생하는 것으로 분석되었다. 반사거울 채광시스템이 설치된 터널의 방향은 남서에서 북동 방향의 터널로 오전에는 설치된 반사거울 채광시스템의 후면에서 빛을 받아 터널내로 전송하기 때문에 북남방향의 터널에 비해 채광면적 및 채광성능이 감소하였을 것으로 판단되며, 터널주변 산림의 영향으로 오후 15시 이후가 되면 터널 입구에 그늘이 생기기 때문에 10시부터 14시까지의 채광성능만을 측정하여 15시 이후의 외부직사일광조도가 낮아지는 시간대의 데이터 부족으로 조도 및 휘도의 평균값이 높게 분석되었을 것으로 판단된다.
터널내 경계부의 조명에너지를 절감하기 위하여 인공조명 대신 자연광을 이용하여 빛이 부족한 공간에 빛을 방사하는 반사거울 채광시스템은 인공조명 대비 시각적 인지력 및 시환경의 쾌적성을 향상시켜 심리적인 안정감을 제공하는 등 지속가능한 건축을 위한 태양에너지 활용시스템의 하나로 도입 및 확대가 크게 기대되는 장치이다. 이에 본 연구는 다양한 건축물에 적용중인 반사거울 채광시스템의 국내외 개발 및 적용현황을 고찰하고 터널에 설치 및 적용하여 반사재질(경면반사, 확산반사)에 따른 채광성능을 평가함으로서 반사거울 채광시스템의 터널 적용성을 검토해 보았다. 채광성능의 평가를 위한 대상터널은 충북 영동군 황간면에 위치한 현재는 사용하지 않는 남북방향의 일방향 2차로 원통절개형 터널로 입구로부터 20m 지점, 높이 6m 지점에 프로그램방식에 의한 태양자동추적이 가능한 2.1m×2.1m의 반사거울 채광시스템을 2차로의 중앙에만 설치하여 2012년 6월 한달간 청천공 상태에서의 조도 및 휘도를 측정하였다. 평가항목별로 다음과 같은 결론을 도출하였다. 주광조도비 분석결과, 확산반사거울(1.51)이 경면반사거울(1.21)보다 125.0% 정도 증가하였고, 채광면적 또한 확산반사거울(40m, 1,187lx)이 경면반사거울(8m, 3,422lx)보다 넓고 균일한 조도 분포를 나타내는 것으로 분석되었다. 종합균제도 분석 결과, 확산반사거울(0.54)이 경면반사거울(0.26)보다 204.6% 정도 증가하여 종합균제도 최소허용치인 0.4 이상으로 채광유효구간에서 균일한 휘도 분포를 나타내는 것으로 분석되었다. 운전자의 눈부심을 분석한 결과, 경면반사거울와 확산반사거울 모두 채광유효구간에서 현휘 기준치인 10 이내로 분석되었지만, 광원부의 최대휘도를 분석한 결과, 경면반사거울은 20m(진입차로 50,726cd/㎡, 반대차로 39,350 cd/㎡), 확산반사거울은 20m(진입차로 50,284cd/㎡, 반대차로 38,186cd/㎡)와 40m(진입차로 34,730 cd/㎡)에서 휘도대비와 무관하게 눈부심이 발생하는 것으로 분석되었다. 반사거울 채광시스템이 설치된 터널의 방향은 남서에서 북동 방향의 터널로 오전에는 설치된 반사거울 채광시스템의 후면에서 빛을 받아 터널내로 전송하기 때문에 북남방향의 터널에 비해 채광면적 및 채광성능이 감소하였을 것으로 판단되며, 터널주변 산림의 영향으로 오후 15시 이후가 되면 터널 입구에 그늘이 생기기 때문에 10시부터 14시까지의 채광성능만을 측정하여 15시 이후의 외부직사일광조도가 낮아지는 시간대의 데이터 부족으로 조도 및 휘도의 평균값이 높게 분석되었을 것으로 판단된다.
A reflective mirror type daylighting device, which emits light into a space deficit of light by using natural light instead of an artificial lighting to reduce the light energy at the border inside the tunnel, is a device expected to be applied and extended as a type of solar energy applied system f...
A reflective mirror type daylighting device, which emits light into a space deficit of light by using natural light instead of an artificial lighting to reduce the light energy at the border inside the tunnel, is a device expected to be applied and extended as a type of solar energy applied system for sustainable architecture, due to its capability of providing psychological stability by improving visual perception and comfort of visibility. Thus, this study examines domestic and international development and application status of reflective mirror type daylighting devices applied to various architectures, and contemplates the applicability of a reflective mirror type daylighting device to a tunnel by assessing daylighting performance according to reflecting material (specular reflection, diffuse reflection) when installed and applied to a tunnel. The subject tunnel for the evaluation of daylighting performance, located in Chungbuk, youngdong gun, hwanggan myun, is a two-lane tunnel running north and south, which is currently not being used. 2.1m×2.1m reflective mirror type daylighting device, which can automatically chase the Sun by programming method, is installed at the center of the second lane, 20m inside from the entrance and at the height of 6m, and illuminance and luminance had been observed under a clear sky for the month of June, 2012. The following result is deduced according to evaluation items. As a result of internal/external illuminance ratio analysis, diffuse reflect mirror (1.51) increases 125.0% more than specular reflect mirror (1.21), also for daylighting area, diffuse reflect mirror (40m, 1,187lx) has wider and more uniform illuminance distribution than specular reflect mirror (8m, 3,422lx). As a result of Uo analysis, diffuse reflect mirror (0.54) has 204.6% more than specular reflect mirror (0.26), which is more than 0.4, the minimum allowance for Uo. It is analyzed that diffuse reflect mirror shows uniform luminance distribution in the daylighting valid section. As a result of analyzing driver’s glare, both diffuse and specular reflect mirror are analyzed to be under luminance ratio standard 10. However, when the maximum illuminance of the lighting source, specular reflect mirror shows 20m (entry lane 50,726 cd / ㎡, opposite lane 39,350 cd / ㎡), diffuse reflect mirror shows 20m (entry lane 50,284 cd / ㎡, opposite lane 38,186 cd / ㎡), and 40m (entry lane 34,730 cd/ ㎡), which can be analyzed that glare occurs regardless of luminance contrast. For improvement of daylighting performance inside of a tunnel, the study will continue to be proceeded as following. 1. Daylighting performance evaluation of four seasons through annual data monitoring 2. Daylighting performance evaluation after installing a second reflecting mirror (securing uniform daylighting area and uniformity ratio of illuminance)
A reflective mirror type daylighting device, which emits light into a space deficit of light by using natural light instead of an artificial lighting to reduce the light energy at the border inside the tunnel, is a device expected to be applied and extended as a type of solar energy applied system for sustainable architecture, due to its capability of providing psychological stability by improving visual perception and comfort of visibility. Thus, this study examines domestic and international development and application status of reflective mirror type daylighting devices applied to various architectures, and contemplates the applicability of a reflective mirror type daylighting device to a tunnel by assessing daylighting performance according to reflecting material (specular reflection, diffuse reflection) when installed and applied to a tunnel. The subject tunnel for the evaluation of daylighting performance, located in Chungbuk, youngdong gun, hwanggan myun, is a two-lane tunnel running north and south, which is currently not being used. 2.1m×2.1m reflective mirror type daylighting device, which can automatically chase the Sun by programming method, is installed at the center of the second lane, 20m inside from the entrance and at the height of 6m, and illuminance and luminance had been observed under a clear sky for the month of June, 2012. The following result is deduced according to evaluation items. As a result of internal/external illuminance ratio analysis, diffuse reflect mirror (1.51) increases 125.0% more than specular reflect mirror (1.21), also for daylighting area, diffuse reflect mirror (40m, 1,187lx) has wider and more uniform illuminance distribution than specular reflect mirror (8m, 3,422lx). As a result of Uo analysis, diffuse reflect mirror (0.54) has 204.6% more than specular reflect mirror (0.26), which is more than 0.4, the minimum allowance for Uo. It is analyzed that diffuse reflect mirror shows uniform luminance distribution in the daylighting valid section. As a result of analyzing driver’s glare, both diffuse and specular reflect mirror are analyzed to be under luminance ratio standard 10. However, when the maximum illuminance of the lighting source, specular reflect mirror shows 20m (entry lane 50,726 cd / ㎡, opposite lane 39,350 cd / ㎡), diffuse reflect mirror shows 20m (entry lane 50,284 cd / ㎡, opposite lane 38,186 cd / ㎡), and 40m (entry lane 34,730 cd/ ㎡), which can be analyzed that glare occurs regardless of luminance contrast. For improvement of daylighting performance inside of a tunnel, the study will continue to be proceeded as following. 1. Daylighting performance evaluation of four seasons through annual data monitoring 2. Daylighting performance evaluation after installing a second reflecting mirror (securing uniform daylighting area and uniformity ratio of illuminance)
AI-Helper
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.