초록 ▼

용어보기논문에서 용어와 풀이말을 자동 추출한 결과로, 시범 서비스 중입니다. AI-Helper

DFMA의 적용은 재료비 감소 효과에 비해 인건비 감소 효과가 낮은 것으로 확인되고 있다. 그러나 작업시간 감소에 따른 생산성 증가에 기여하는 것으로 나타난다. 본 연구에서는 DFMA를 적용했을 때, 원가 구성 비율을 기반으로 한 모델을 이용하여 증가된 생산성을 통한 수익증대 효과를 예측하고자 한다. 제품의 제조원가와 협력업체 단계, DFMA 적용 후 결과만을 입력하는 수익증대 효과예측모델을 제시하였으며, 이 때 협력업체 단계는 회계상 재료비 ...

DFMA의 적용은 재료비 감소 효과에 비해 인건비 감소 효과가 낮은 것으로 확인되고 있다. 그러나 작업시간 감소에 따른 생산성 증가에 기여하는 것으로 나타난다. 본 연구에서는 DFMA를 적용했을 때, 원가 구성 비율을 기반으로 한 모델을 이용하여 증가된 생산성을 통한 수익증대 효과를 예측하고자 한다. 제품의 제조원가와 협력업체 단계, DFMA 적용 후 결과만을 입력하는 수익증대 효과예측모델을 제시하였으며, 이 때 협력업체 단계는 회계상 재료비 및 인건비를 순수한 재료비 및 인건비로 수정하는데 의미가 있다. 제시한 모델의 타당성을 검증하기 위해 사례를 적용하였고, 이를 통해 수익증대에 영향을 미치는 요인에 대해 알 수 있었다. 그 결과 제조원가 중 고정비 비율이 높은 경우 수익 증대 효과가 크게 나타났고, DFM의 적용을 통해 개당 변동비 감소로 인한 원가절감 효과가 나타나지만 DFA의 적용을 통해선 개당 고정비 감소로 인한 수익증대 효과가 나타났다. 즉 DFA가 DFM보다 수익 증가 측면에서 효과적이며, DFMA의 적용은 원가 절감 효과보다 수익증대 효과가 크게 나타나는 것으로 예측되었다. 또한 Lean과 DFMA 비교를 통해 생산단계보다 설계단계에서의 개선을 통한 수익증대 효과가 더 크다는 것을 알 수 있었다.