본 논문은 한국과 중국의 사회보장제도가 역사적 배경 속에서 어떤 모습으로 발전되고 유형화되어 왔는지를 파악하고 그 유사점과 차이점 등을 비교하여 중국 사회보험제도의 발전을 위한 시사점을 얻는 것을 목적으로 한다. 먼저 제 II장에서는 주로 한국하고 중국의 사회보장제도의 구조를 논의하였다. III장부터 제IV장까지에서는 중국의 현행 다섯 가지 사회보험제도(양로보험, 의료보험, 공상보험, 실업보험, 생육보험)와 같이 한국에서도 시행되고 있는 4대 보험인 국민연금보험, 건강보험, 산재보험, 고용보험의 특성(적용대상, 급여방식, 재정부담...
본 논문은 한국과 중국의 사회보장제도가 역사적 배경 속에서 어떤 모습으로 발전되고 유형화되어 왔는지를 파악하고 그 유사점과 차이점 등을 비교하여 중국 사회보험제도의 발전을 위한 시사점을 얻는 것을 목적으로 한다. 먼저 제 II장에서는 주로 한국하고 중국의 사회보장제도의 구조를 논의하였다. III장부터 제IV장까지에서는 중국의 현행 다섯 가지 사회보험제도(양로보험, 의료보험, 공상보험, 실업보험, 생육보험)와 같이 한국에서도 시행되고 있는 4대 보험인 국민연금보험, 건강보험, 산재보험, 고용보험의 특성(적용대상, 급여방식, 재정부담, 관리체계) 및 규모를 구분하여 논의하였다. V장에서는 중국과 한국의 사회보험제도를 심층적으로 비교분석하기 위하여 양노보험(국민연금)과 실업보험(고용보험), 의료보험(건강보험), 고상보험(산재보험)의 4가지 사회보험제도를 적용대상, 급여방식, 재정부담, 관리체계를 기준으로 비교하여 공통점, 차이점하고 문제점을 도출하였다. 결론으로 한국과 중국의 사회보험체계에 대한 구체적인 비교와 심층적인 논의를 바탕으로 현재 중국사회보장제도의 문제점과 이러한 문제점을 해결하기 위하여 한국의 사회보장제도의 경험을 어떻게 참고할 수 있을 지에 대한 시사점을 제시하였다. 즉, 중국의 경우 급속한 경제발전에 따라 사회보장의 기준이 높아짐에 따라 공평성을 강화하고, 사회보장의 적용범위를 확대하는 것이 중요하며, 특히 농촌지역의 양로보장 문제와 사회보험제도의 개혁 등이 중요한 중국 사회보험제도의 과제라고 제시하였다.
본 논문은 한국과 중국의 사회보장제도가 역사적 배경 속에서 어떤 모습으로 발전되고 유형화되어 왔는지를 파악하고 그 유사점과 차이점 등을 비교하여 중국 사회보험제도의 발전을 위한 시사점을 얻는 것을 목적으로 한다. 먼저 제 II장에서는 주로 한국하고 중국의 사회보장제도의 구조를 논의하였다. III장부터 제IV장까지에서는 중국의 현행 다섯 가지 사회보험제도(양로보험, 의료보험, 공상보험, 실업보험, 생육보험)와 같이 한국에서도 시행되고 있는 4대 보험인 국민연금보험, 건강보험, 산재보험, 고용보험의 특성(적용대상, 급여방식, 재정부담, 관리체계) 및 규모를 구분하여 논의하였다. V장에서는 중국과 한국의 사회보험제도를 심층적으로 비교분석하기 위하여 양노보험(국민연금)과 실업보험(고용보험), 의료보험(건강보험), 고상보험(산재보험)의 4가지 사회보험제도를 적용대상, 급여방식, 재정부담, 관리체계를 기준으로 비교하여 공통점, 차이점하고 문제점을 도출하였다. 결론으로 한국과 중국의 사회보험체계에 대한 구체적인 비교와 심층적인 논의를 바탕으로 현재 중국사회보장제도의 문제점과 이러한 문제점을 해결하기 위하여 한국의 사회보장제도의 경험을 어떻게 참고할 수 있을 지에 대한 시사점을 제시하였다. 즉, 중국의 경우 급속한 경제발전에 따라 사회보장의 기준이 높아짐에 따라 공평성을 강화하고, 사회보장의 적용범위를 확대하는 것이 중요하며, 특히 농촌지역의 양로보장 문제와 사회보험제도의 개혁 등이 중요한 중국 사회보험제도의 과제라고 제시하였다.
주제어
#중국의5대보험 한국의 4대보험 사회보험제도비교
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.