필자는 본 논문에서 청교도 사상의 기원과 발전, 그리고 영향에 관해 역사적으로 조명하고자 한다. 사람들은 “왜 이 시대에 과거 한 때 발생되었던 청교도운동이 다시 필요한가?” 라고 의문을 가질 수도 있다. 이에 대해 필자는 “그것은 한국 교회가 바른 신학의 부재(不在)로 인해 점차 혼란 속으로 빠져 가고 있기 때문이다” 라고 답변하고 싶다. 우리의 제일의 경배 대상인 하나님은 피조물과 이 세상 것에게 그 영광스런 지위를 빼앗겼으며, 우리에게 최...
필자는 본 논문에서 청교도 사상의 기원과 발전, 그리고 영향에 관해 역사적으로 조명하고자 한다. 사람들은 “왜 이 시대에 과거 한 때 발생되었던 청교도운동이 다시 필요한가?” 라고 의문을 가질 수도 있다. 이에 대해 필자는 “그것은 한국 교회가 바른 신학의 부재(不在)로 인해 점차 혼란 속으로 빠져 가고 있기 때문이다” 라고 답변하고 싶다. 우리의 제일의 경배 대상인 하나님은 피조물과 이 세상 것에게 그 영광스런 지위를 빼앗겼으며, 우리에게 최고의 권위여야 하는 성경과 그 성경에 근거한 바른 신학은 이미 실종되었거나 실종의 위기에 처해있다. 그리고 정체도 불명확한 신학과 세속주의에 근거할 뿐 아니라, 교회 성장에만 목표를 둔 프로그램들이 그 자리를 차지하고 있다. 교회는 세상과 비교해도 전혀 뒤지지 않을 열정으로 정치권력을 추구하며 기복신앙과 물질만능주의, 성장지상주의를 추구하는 것 뿐 아니라, 이제는 그렇게 해서 얻어진 교회권력과 부(富)를 세습하기에 까지 이르렀다. 성도들에게서는 하나님에 대한 바른 신앙과 장차 임할 하나님나라에 대한 소망은 찾아보기 어렵게 되었고, 성경에 근거한 절대적 가치관이 아닌 세속적 가치관으로 오염되어 불신자들과 차별되지 않고 있다. 이단들의 증가, 기독교 안티(Anti)세력의 증대, 종교다원주의 사상의 확산, W.C.C. 운동의 팽창 등의 현실 속에서, 이제 기독교, 특히 순수하고 성경적인 기독교는 설자리를 잃어가고 있다. 모두가 인정하듯이, 교회의 신학 정체성과 기독교 교리 역시 이미 많은 부분에서 훼손당하고 있는 상황이다. 이제 교회와 성도는 그 영향력을 상실한 상태로 겨우 명맥만 유지하고 있다고 평가되고 있다. 한 목회자로서 필자가 바라본 한국 교회는 이미 위험 수위를 넘은 댐과 같은 상태가 되고 말았다. 교회들은 모두들 부흥을 간절하게 열망하고 있지만, 많은 경우 그 부흥에 이르는 과정이 비정상적으로 시도되고 있을 뿐 아니라, 무엇 때문에 부흥을 이루려고 하는지 목적도 불명확한 실정이다. 이런 세태 속에서 상황을 바르게 인식하고 철저한 자기반성을 통해 교회의 개혁을 이루어 교회의 본분을 회복해 가야 할 책임은 우리에게 있는 것이다. 영적인 위기의 때에 하나님을 하나님 되게 하고, 성경에 근거한 바른 사상과 신학으로 무장하는 것이야말로 가장 시급한 일일 것이다. 그것은 현재 위기를 맞고 있는 한국 교회를 다시 건강하게 세우는 일일 뿐 아니라 다음 세대를 믿음으로 계승한다는 차원에서도 대단히 중요한 일이라고 생각한다. 본 논문에서 살펴보게 될 청교도 신학과 신앙은 영적인 위기의 시대에 갈 길을 잃은 한국 교회가 다시 바른 길로 나아가는데 도움을 주는 역할을 할 것으로 기대한다. 필자가 청교도 사상을 위기의 현 시대에 대한 대안으로 생각하는 이유가 있다. 역사적으로 청교도 사상은 변질되어 가고 있던 영국 교회를 일깨웠고, 미국에서는 부흥운동을 주도하였고, 우리나라에는 복음을 전해주고 선교 초기에 건강한 교회를 세우는데 주춧돌과 같은 역할을 했다는 사실 때문이다. 물론 다른 여러 사상도 세계 교회와 한국 교회를 세우는데 도움이 되었음도 부정하지 않는다. 그럼에도 불구하고 필자가 청교도 사상을 좀 더 선호하는 것은 이 사상의 근간(根幹)이 매우 성경적이며 종교개혁자들이 그토록 외쳤던 개혁적 성향을 가졌기 때문이다. 이에 본 논문은 영국 이전의 청교도 사상, 영국의 청교도 사상, 미국의 청교도 사상 등을 보고, 이어서 당대의 청교도 사상이 교회와 사회에 미친 영향과 결과들을 볼 것이다. 무엇보다 하나님께서 원하셔서 성경에 기록한 바른 신학과 삶의 방향이 과연 무엇인가를 목회적 차원에서 기존의 목회자들에게 제시하는데 본 연구의 목적으로 삼았다.
필자는 본 논문에서 청교도 사상의 기원과 발전, 그리고 영향에 관해 역사적으로 조명하고자 한다. 사람들은 “왜 이 시대에 과거 한 때 발생되었던 청교도운동이 다시 필요한가?” 라고 의문을 가질 수도 있다. 이에 대해 필자는 “그것은 한국 교회가 바른 신학의 부재(不在)로 인해 점차 혼란 속으로 빠져 가고 있기 때문이다” 라고 답변하고 싶다. 우리의 제일의 경배 대상인 하나님은 피조물과 이 세상 것에게 그 영광스런 지위를 빼앗겼으며, 우리에게 최고의 권위여야 하는 성경과 그 성경에 근거한 바른 신학은 이미 실종되었거나 실종의 위기에 처해있다. 그리고 정체도 불명확한 신학과 세속주의에 근거할 뿐 아니라, 교회 성장에만 목표를 둔 프로그램들이 그 자리를 차지하고 있다. 교회는 세상과 비교해도 전혀 뒤지지 않을 열정으로 정치권력을 추구하며 기복신앙과 물질만능주의, 성장지상주의를 추구하는 것 뿐 아니라, 이제는 그렇게 해서 얻어진 교회권력과 부(富)를 세습하기에 까지 이르렀다. 성도들에게서는 하나님에 대한 바른 신앙과 장차 임할 하나님나라에 대한 소망은 찾아보기 어렵게 되었고, 성경에 근거한 절대적 가치관이 아닌 세속적 가치관으로 오염되어 불신자들과 차별되지 않고 있다. 이단들의 증가, 기독교 안티(Anti)세력의 증대, 종교다원주의 사상의 확산, W.C.C. 운동의 팽창 등의 현실 속에서, 이제 기독교, 특히 순수하고 성경적인 기독교는 설자리를 잃어가고 있다. 모두가 인정하듯이, 교회의 신학 정체성과 기독교 교리 역시 이미 많은 부분에서 훼손당하고 있는 상황이다. 이제 교회와 성도는 그 영향력을 상실한 상태로 겨우 명맥만 유지하고 있다고 평가되고 있다. 한 목회자로서 필자가 바라본 한국 교회는 이미 위험 수위를 넘은 댐과 같은 상태가 되고 말았다. 교회들은 모두들 부흥을 간절하게 열망하고 있지만, 많은 경우 그 부흥에 이르는 과정이 비정상적으로 시도되고 있을 뿐 아니라, 무엇 때문에 부흥을 이루려고 하는지 목적도 불명확한 실정이다. 이런 세태 속에서 상황을 바르게 인식하고 철저한 자기반성을 통해 교회의 개혁을 이루어 교회의 본분을 회복해 가야 할 책임은 우리에게 있는 것이다. 영적인 위기의 때에 하나님을 하나님 되게 하고, 성경에 근거한 바른 사상과 신학으로 무장하는 것이야말로 가장 시급한 일일 것이다. 그것은 현재 위기를 맞고 있는 한국 교회를 다시 건강하게 세우는 일일 뿐 아니라 다음 세대를 믿음으로 계승한다는 차원에서도 대단히 중요한 일이라고 생각한다. 본 논문에서 살펴보게 될 청교도 신학과 신앙은 영적인 위기의 시대에 갈 길을 잃은 한국 교회가 다시 바른 길로 나아가는데 도움을 주는 역할을 할 것으로 기대한다. 필자가 청교도 사상을 위기의 현 시대에 대한 대안으로 생각하는 이유가 있다. 역사적으로 청교도 사상은 변질되어 가고 있던 영국 교회를 일깨웠고, 미국에서는 부흥운동을 주도하였고, 우리나라에는 복음을 전해주고 선교 초기에 건강한 교회를 세우는데 주춧돌과 같은 역할을 했다는 사실 때문이다. 물론 다른 여러 사상도 세계 교회와 한국 교회를 세우는데 도움이 되었음도 부정하지 않는다. 그럼에도 불구하고 필자가 청교도 사상을 좀 더 선호하는 것은 이 사상의 근간(根幹)이 매우 성경적이며 종교개혁자들이 그토록 외쳤던 개혁적 성향을 가졌기 때문이다. 이에 본 논문은 영국 이전의 청교도 사상, 영국의 청교도 사상, 미국의 청교도 사상 등을 보고, 이어서 당대의 청교도 사상이 교회와 사회에 미친 영향과 결과들을 볼 것이다. 무엇보다 하나님께서 원하셔서 성경에 기록한 바른 신학과 삶의 방향이 과연 무엇인가를 목회적 차원에서 기존의 목회자들에게 제시하는데 본 연구의 목적으로 삼았다.
A Study on the Historical Development on Puritan Thoughts The present dissertation is to evaluate the Puritan thoughts. It is not easy to have a simple definition of Puritan thoughts, and thus historical survey is necessary for this study. Not only that, they had their own distinctive theological po...
A Study on the Historical Development on Puritan Thoughts The present dissertation is to evaluate the Puritan thoughts. It is not easy to have a simple definition of Puritan thoughts, and thus historical survey is necessary for this study. Not only that, they had their own distinctive theological positions. Therefore, historical-theological discussion would be the best way to figure out what their thoughts were for this study. First of all, one needs to consider how to understand the Puritan for the present study. When it comes to the historical background, Andreas Rudolph Bodenstein von Karlstadt (1486-1541) and Ulrich Zwingli (1484-1531) would be the representative figures to be mentioned, because they had great influence on John Calvin, who can be another great Puritan theologian based on his own thought. Next, the English Reformation and Puritan thought is relevant to connect the present discussion to the American Puritanism in around 1920/30. Henry VIII's marital problem was the initiation of the Reformation in England. Also, the reign of Queen Elizabeth gave birth to the Puritanism in active ways. Needless to say, there were several subgroups in the Puritanism from its beginning. As well known, a discussion on the American Puritanism should start with the Plymouth community due to its great influence. At the same time, Puritanism of Massachusetts shows us its significance. Through Roger Williams, the Puritanism expended significantly at last. Jonathan Edwards also a great figure to be mentioned in this study. The Puritanism had their own theological distinctions which led to political, social, and economical contributions. At the same time, one should keep in mind that the Puritans also had limitations and mistakes because they were imperfect beings, as we are. In spite of their weaknesses, the present dissertation strongly and persistently maintains that the Puritan theology and thoughts are one of the most influential mottos that we can imitate and follow. We should take them as our role-model.
A Study on the Historical Development on Puritan Thoughts The present dissertation is to evaluate the Puritan thoughts. It is not easy to have a simple definition of Puritan thoughts, and thus historical survey is necessary for this study. Not only that, they had their own distinctive theological positions. Therefore, historical-theological discussion would be the best way to figure out what their thoughts were for this study. First of all, one needs to consider how to understand the Puritan for the present study. When it comes to the historical background, Andreas Rudolph Bodenstein von Karlstadt (1486-1541) and Ulrich Zwingli (1484-1531) would be the representative figures to be mentioned, because they had great influence on John Calvin, who can be another great Puritan theologian based on his own thought. Next, the English Reformation and Puritan thought is relevant to connect the present discussion to the American Puritanism in around 1920/30. Henry VIII's marital problem was the initiation of the Reformation in England. Also, the reign of Queen Elizabeth gave birth to the Puritanism in active ways. Needless to say, there were several subgroups in the Puritanism from its beginning. As well known, a discussion on the American Puritanism should start with the Plymouth community due to its great influence. At the same time, Puritanism of Massachusetts shows us its significance. Through Roger Williams, the Puritanism expended significantly at last. Jonathan Edwards also a great figure to be mentioned in this study. The Puritanism had their own theological distinctions which led to political, social, and economical contributions. At the same time, one should keep in mind that the Puritans also had limitations and mistakes because they were imperfect beings, as we are. In spite of their weaknesses, the present dissertation strongly and persistently maintains that the Puritan theology and thoughts are one of the most influential mottos that we can imitate and follow. We should take them as our role-model.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.