연구배경: 과거 청소년기에 주로 시행하는 것으로 인식 되었던 교정치료는 교정술식의 발달로 인하여 성인에서도 많은 치료가 이루어 지고 있다. 교정치료를 받는 아동환자나 성인환자 모두 보다 심미적이며 덜 아프고 신속한 치료를 원하고 있다. 따라서 신속하며, 환자와 의사 모두에게 편리한 효율적인 치료가 현대교정치료의 주요 관심사가 되면서 다양한 교정장치가 시중에 공급되고 있다. 치아에 교정장치를 장착 한 후 교정용 강선을 삽입하고 탄성체를 이용하여 치아를 이동하는 방법이 현대 교정치료에서 보편적으로 사용되는 방법이다. 이러한 치료기법은 치료의 편리성을 제공하지만 치아의 이동 시 교정용 강선과 교정장치 사이의 마찰저항을 극복하며 치아의 이동을 하여야 하므로 마찰이 강할수록 강한 교정력을 부여하여야 한다. 강한 교정력은 통증의 증가와 치근흡수 증가의 원인이므로 마찰저항을 최소화여 교정치료 중 발생하는 불편함과 부작용을 줄이며 또한 치료 기간을 단축하고자 하는 노력이 계속되어 왔다. 교정용 강선의 크기와 형태 및 표면상태는 교정치료 중 발생하는 마찰저항과 큰 관련이 있는 것으로 알려져 있다. 또한 강선을 교정장치에 고정하는 방식에 따라 마찰저항에 큰 영향을 미치는 것으로 알려져 있다. 따라서 이러한 부작용을 줄이기 위하여 고무링이나 결찰선을 이용하여 교정장치에 강선을 고정하는 방식(이하 결찰 ...
연구배경: 과거 청소년기에 주로 시행하는 것으로 인식 되었던 교정치료는 교정술식의 발달로 인하여 성인에서도 많은 치료가 이루어 지고 있다. 교정치료를 받는 아동환자나 성인환자 모두 보다 심미적이며 덜 아프고 신속한 치료를 원하고 있다. 따라서 신속하며, 환자와 의사 모두에게 편리한 효율적인 치료가 현대교정치료의 주요 관심사가 되면서 다양한 교정장치가 시중에 공급되고 있다. 치아에 교정장치를 장착 한 후 교정용 강선을 삽입하고 탄성체를 이용하여 치아를 이동하는 방법이 현대 교정치료에서 보편적으로 사용되는 방법이다. 이러한 치료기법은 치료의 편리성을 제공하지만 치아의 이동 시 교정용 강선과 교정장치 사이의 마찰저항을 극복하며 치아의 이동을 하여야 하므로 마찰이 강할수록 강한 교정력을 부여하여야 한다. 강한 교정력은 통증의 증가와 치근흡수 증가의 원인이므로 마찰저항을 최소화여 교정치료 중 발생하는 불편함과 부작용을 줄이며 또한 치료 기간을 단축하고자 하는 노력이 계속되어 왔다. 교정용 강선의 크기와 형태 및 표면상태는 교정치료 중 발생하는 마찰저항과 큰 관련이 있는 것으로 알려져 있다. 또한 강선을 교정장치에 고정하는 방식에 따라 마찰저항에 큰 영향을 미치는 것으로 알려져 있다. 따라서 이러한 부작용을 줄이기 위하여 고무링이나 결찰선을 이용하여 교정장치에 강선을 고정하는 방식(이하 결찰 브라켓)이 아닌 교정장치 자체에 강선을 고정하는 캡(cap)이 부착된 교정장치(이하 자가결찰 브라켓)가 개발되었다. 자가결찰 브라켓은 그 작동방법에 따라 능동형 자가결찰 브라켓과 수동형 자가결찰 브라켓으로 구분 할 수 있는데 이러한 자가결찰 브라켓은 교정치료 중 발생하는 마찰저항을 줄여 치료 기간을 단축하고 교정치료 시 발생하는 통증 또한 줄일 수 있다고 주장한다. 그러나 최근에는 자가결찰 브라켓의 임상적 효능에 대하여 부정적인 결과를 보고를 하는 연구가 많이 발표되고 있어 추가적인 연구가 필요한 실정이다. 또한 교정치료 기간은 브라켓 요소뿐 아니라 환자의 연령, 주소, 발치여부 등 많은 요소에 의하여 영향을 받으므로 다양한 관점에서의 연구가 필요하다. 본 연구는 환자의 특성과 교정치료 시 사용한 브라켓 특성이 교정치료 기간에 미치는 영향을 평가하기 위하여 시행되었다. 연구방법: G 의과대학병원 교정과에서 2001년 1월부터 2009년 6월까지 교정치료를 시작한 환자를 대상으로 하였다. 두 종류의 결찰 브라켓과 자가결찰 브라켓을 사용하여 교정치료를 시행하였다. 도재 결찰 브라켓을 사용한 환자가 66명, 금속 결찰 브라켓을 사용한 환자가 220명, 도재 자가결찰 브라켓을 사용한 환자가28명, 금속 자가결찰 브라켓을 사용한 환자가 139 명 이었다. 이들을 대상으로 치료에 소요된 기간을 비교하여 교정장치 및 환자의 특성이 교정치료 기간에 미치는 영향을 평가 하였다. 결과: 주소, 발치여부, Angle씨 분류에 의한 부정교합 특성, 공간, 교정장치는 교정치료 기간에 영향을 주는 요소로 평가되었으나 성별, 연령, 발치부위는 치료 기간에 영향을 주는 요소가 아닌 것으로 나타났다. 결론: 교정치료 기간은 다양한 요소의 환자 특성과 교정장치에 의하여 영향을 받는 것으로 평가되었다.
연구배경: 과거 청소년기에 주로 시행하는 것으로 인식 되었던 교정치료는 교정술식의 발달로 인하여 성인에서도 많은 치료가 이루어 지고 있다. 교정치료를 받는 아동환자나 성인환자 모두 보다 심미적이며 덜 아프고 신속한 치료를 원하고 있다. 따라서 신속하며, 환자와 의사 모두에게 편리한 효율적인 치료가 현대교정치료의 주요 관심사가 되면서 다양한 교정장치가 시중에 공급되고 있다. 치아에 교정장치를 장착 한 후 교정용 강선을 삽입하고 탄성체를 이용하여 치아를 이동하는 방법이 현대 교정치료에서 보편적으로 사용되는 방법이다. 이러한 치료기법은 치료의 편리성을 제공하지만 치아의 이동 시 교정용 강선과 교정장치 사이의 마찰저항을 극복하며 치아의 이동을 하여야 하므로 마찰이 강할수록 강한 교정력을 부여하여야 한다. 강한 교정력은 통증의 증가와 치근흡수 증가의 원인이므로 마찰저항을 최소화여 교정치료 중 발생하는 불편함과 부작용을 줄이며 또한 치료 기간을 단축하고자 하는 노력이 계속되어 왔다. 교정용 강선의 크기와 형태 및 표면상태는 교정치료 중 발생하는 마찰저항과 큰 관련이 있는 것으로 알려져 있다. 또한 강선을 교정장치에 고정하는 방식에 따라 마찰저항에 큰 영향을 미치는 것으로 알려져 있다. 따라서 이러한 부작용을 줄이기 위하여 고무링이나 결찰선을 이용하여 교정장치에 강선을 고정하는 방식(이하 결찰 브라켓)이 아닌 교정장치 자체에 강선을 고정하는 캡(cap)이 부착된 교정장치(이하 자가결찰 브라켓)가 개발되었다. 자가결찰 브라켓은 그 작동방법에 따라 능동형 자가결찰 브라켓과 수동형 자가결찰 브라켓으로 구분 할 수 있는데 이러한 자가결찰 브라켓은 교정치료 중 발생하는 마찰저항을 줄여 치료 기간을 단축하고 교정치료 시 발생하는 통증 또한 줄일 수 있다고 주장한다. 그러나 최근에는 자가결찰 브라켓의 임상적 효능에 대하여 부정적인 결과를 보고를 하는 연구가 많이 발표되고 있어 추가적인 연구가 필요한 실정이다. 또한 교정치료 기간은 브라켓 요소뿐 아니라 환자의 연령, 주소, 발치여부 등 많은 요소에 의하여 영향을 받으므로 다양한 관점에서의 연구가 필요하다. 본 연구는 환자의 특성과 교정치료 시 사용한 브라켓 특성이 교정치료 기간에 미치는 영향을 평가하기 위하여 시행되었다. 연구방법: G 의과대학병원 교정과에서 2001년 1월부터 2009년 6월까지 교정치료를 시작한 환자를 대상으로 하였다. 두 종류의 결찰 브라켓과 자가결찰 브라켓을 사용하여 교정치료를 시행하였다. 도재 결찰 브라켓을 사용한 환자가 66명, 금속 결찰 브라켓을 사용한 환자가 220명, 도재 자가결찰 브라켓을 사용한 환자가28명, 금속 자가결찰 브라켓을 사용한 환자가 139 명 이었다. 이들을 대상으로 치료에 소요된 기간을 비교하여 교정장치 및 환자의 특성이 교정치료 기간에 미치는 영향을 평가 하였다. 결과: 주소, 발치여부, Angle씨 분류에 의한 부정교합 특성, 공간, 교정장치는 교정치료 기간에 영향을 주는 요소로 평가되었으나 성별, 연령, 발치부위는 치료 기간에 영향을 주는 요소가 아닌 것으로 나타났다. 결론: 교정치료 기간은 다양한 요소의 환자 특성과 교정장치에 의하여 영향을 받는 것으로 평가되었다.
Introduction: Most patients and orthodontists are concerned about orthodontic treatment duration. Sliding traction with edgewise bracket is very common orthodontic treatment method. But frictional resistance which is a disturbing factor of tooth movement is inevitable in this method. So many researc...
Introduction: Most patients and orthodontists are concerned about orthodontic treatment duration. Sliding traction with edgewise bracket is very common orthodontic treatment method. But frictional resistance which is a disturbing factor of tooth movement is inevitable in this method. So many researches were conducted to reduce frictional resistance. Early 1930s, Stolzenberg introduced self ligation bracket, the Russell attachment, which had a metal cap for engage orthodontic wire. Self ligation bracket does not need steel or elastomeric ligature, so it is possible to reduce friction. It is claimed that low friction self ligation bracket can reduce pain and treatment duration because tooth can be moved with physiologic force. So many orthodontists use self ligation bracket. But nowadays many researches had reported there is no relationship about treatment duration between ligation bracket and self ligation bracket. So we need more research. There are many papers concerning bracket factor which is affecting treatment duration. But many factors including bracket, such as sex, chief complaints, extraction, space etc., affect treatment duration. But the studies concerning orthodontic treatment time are still insufficient. The purpose of this retrospective study was to identify that affect orthodontic treatment duration. Materials: This clinical study included 453 malocclusion patients. They completed orthodontic treatment by the G hospital Dept. of Orthodontics from Jan 2001 to Jun 2009. Only optimally finished patients were included. But partial treatment patients, deformity patients (cleft patient) and patients who had quit more than 3 month during treatment were excluded from the study. Data were collected by patient record, intra and extra oral photograph and x-ray. Results: Orthodontic treatment time was influenced by chief complaint, extraction, Angle’s classification, space and orthodontic brackets. But sex, age and extraction area were not contributing factors for orthodontic treatment duration. Conclusion: Orthodontic treatment time is influenced by patient and orthodontic bracket factors
Introduction: Most patients and orthodontists are concerned about orthodontic treatment duration. Sliding traction with edgewise bracket is very common orthodontic treatment method. But frictional resistance which is a disturbing factor of tooth movement is inevitable in this method. So many researches were conducted to reduce frictional resistance. Early 1930s, Stolzenberg introduced self ligation bracket, the Russell attachment, which had a metal cap for engage orthodontic wire. Self ligation bracket does not need steel or elastomeric ligature, so it is possible to reduce friction. It is claimed that low friction self ligation bracket can reduce pain and treatment duration because tooth can be moved with physiologic force. So many orthodontists use self ligation bracket. But nowadays many researches had reported there is no relationship about treatment duration between ligation bracket and self ligation bracket. So we need more research. There are many papers concerning bracket factor which is affecting treatment duration. But many factors including bracket, such as sex, chief complaints, extraction, space etc., affect treatment duration. But the studies concerning orthodontic treatment time are still insufficient. The purpose of this retrospective study was to identify that affect orthodontic treatment duration. Materials: This clinical study included 453 malocclusion patients. They completed orthodontic treatment by the G hospital Dept. of Orthodontics from Jan 2001 to Jun 2009. Only optimally finished patients were included. But partial treatment patients, deformity patients (cleft patient) and patients who had quit more than 3 month during treatment were excluded from the study. Data were collected by patient record, intra and extra oral photograph and x-ray. Results: Orthodontic treatment time was influenced by chief complaint, extraction, Angle’s classification, space and orthodontic brackets. But sex, age and extraction area were not contributing factors for orthodontic treatment duration. Conclusion: Orthodontic treatment time is influenced by patient and orthodontic bracket factors
주제어
#환자 특성 브라켓 특성 교정치료 기간 Patient characteristics Orthodontic bracket Treatment duration
학위논문 정보
저자
박재서
학위수여기관
가천의과학대학교 대학원
학위구분
국내석사
학과
치과학
지도교수
문철현
발행연도
2011
총페이지
43 p.
키워드
환자 특성 브라켓 특성 교정치료 기간 Patient characteristics Orthodontic bracket Treatment duration
AI-Helper
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.