본 연구는 암반에 근입된 대구경 현장타설말뚝 32본의 양방향 재하시험과 5본의 말뚝인발시험 자료을 분석하여 다양한 암반층에 발휘되는 주면마찰력을 파악하여 설계에 반영함을 목적으로 한다. 양방향재하시험, 말뚝인발시험의 하중전이 특성을 통해 축하중을 측정, 암반 종류에 따른 주면마찰력을 산정하였으며, 이를 통하여 변위량 10mm일때 풍화사암 250KPa, 풍화암 1150KPa, ...
본 연구는 암반에 근입된 대구경 현장타설말뚝 32본의 양방향 재하시험과 5본의 말뚝인발시험 자료을 분석하여 다양한 암반층에 발휘되는 주면마찰력을 파악하여 설계에 반영함을 목적으로 한다. 양방향재하시험, 말뚝인발시험의 하중전이 특성을 통해 축하중을 측정, 암반 종류에 따른 주면마찰력을 산정하였으며, 이를 통하여 변위량 10mm일때 풍화사암 250KPa, 풍화암 1150KPa, 연암 1650KPa, 경암 3500KPa의 최대주면마찰력을 결정하였다. 풍화사암에서의 발휘된 주면마찰력은 보통 자갈층에서 발휘되는 주면마찰력과 비슷한 값을 갖고 있었으며, 우리나타에 많이 분포된 풍화암과 연암에서 발휘된 주면마찰력 측정치는 NAVFAC, CFEM기준에 의한 예측치와 유사하게 나타났다. 또한, 풍화암, 연암에서 발휘된 주면마찰력은 각각 암의 일축압축강도의 평방근에 2% ~ 15%, 9% ~ 32%에 해당하는 것으로 평가되었다.
본 연구는 암반에 근입된 대구경 현장타설말뚝 32본의 양방향 재하시험과 5본의 말뚝인발시험 자료을 분석하여 다양한 암반층에 발휘되는 주면마찰력을 파악하여 설계에 반영함을 목적으로 한다. 양방향재하시험, 말뚝인발시험의 하중전이 특성을 통해 축하중을 측정, 암반 종류에 따른 주면마찰력을 산정하였으며, 이를 통하여 변위량 10mm일때 풍화사암 250KPa, 풍화암 1150KPa, 연암 1650KPa, 경암 3500KPa의 최대주면마찰력을 결정하였다. 풍화사암에서의 발휘된 주면마찰력은 보통 자갈층에서 발휘되는 주면마찰력과 비슷한 값을 갖고 있었으며, 우리나타에 많이 분포된 풍화암과 연암에서 발휘된 주면마찰력 측정치는 NAVFAC, CFEM기준에 의한 예측치와 유사하게 나타났다. 또한, 풍화암, 연암에서 발휘된 주면마찰력은 각각 암의 일축압축강도의 평방근에 2% ~ 15%, 9% ~ 32%에 해당하는 것으로 평가되었다.
The purpose of this study is to investigate the skin-friction between various types of rock and pile through the analysis on the test results of bi-direction pile load test and 5 uplifting pile load test on cast-in- place piles. The result of analyzing shows that skin friction of the weathered sand ...
The purpose of this study is to investigate the skin-friction between various types of rock and pile through the analysis on the test results of bi-direction pile load test and 5 uplifting pile load test on cast-in- place piles. The result of analyzing shows that skin friction of the weathered sand stone was 250 kPa, weathering rock was 1150 kPa, soft rock was 1650 kPa, and hard rock was 3500 kPa. The skin frictions of gravel, sand stone, weathering rock and soft rock have the similar values with the skin friction in the NAVFAC and CFFM manual. Furthermore, the plots of skin-friction versus square root of uniaxial compression strength locate in the boundary which is the region between tangent lines of 2% to 15% for the soft rock and 9% to 32% for the weathering rock.
The purpose of this study is to investigate the skin-friction between various types of rock and pile through the analysis on the test results of bi-direction pile load test and 5 uplifting pile load test on cast-in- place piles. The result of analyzing shows that skin friction of the weathered sand stone was 250 kPa, weathering rock was 1150 kPa, soft rock was 1650 kPa, and hard rock was 3500 kPa. The skin frictions of gravel, sand stone, weathering rock and soft rock have the similar values with the skin friction in the NAVFAC and CFFM manual. Furthermore, the plots of skin-friction versus square root of uniaxial compression strength locate in the boundary which is the region between tangent lines of 2% to 15% for the soft rock and 9% to 32% for the weathering rock.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.