모자동실과 모자별실 산모의 신생아 돌보기 자신감 및 분만직후 피로도에 관한 연구 A Study of Rooming-In and Rooming-Seperate System : With Special Focus on Infant-Care Confidence and Postpartum Fatigue원문보기
모자동실과 모자별실 산모의 신생아 돌보기 자신감 및 분만직후 피로도 본 연구는 모자동실군과 모자별실군 산모의 신생아 돌보기 자신감 및 분만직후 피로도의 양상을 파악하고 이와 관련된 요인을 조사함으로서 신생아 돌보기 자신감 및 분만직후 피로도의 적절한 간호 중재를 수행하는데 필요한 기초자료를 제공하기 위한 서술적 조사연구이다. 자료수집 기간은 2013년 7월 1일부터 9월 30일까지였으며, 연구 대상자는 모자동실과 모자별실을 동시에 운영 중인 경기도 의정부시에 소재한‘C’대학 부속병원과‘S’여성전문병원에서 출산 후 48시간 이내의 입원 중인 모자동실군 43명과 모자별실군 116명 총 159명이었다. 본 연구의 도구는 일반적 특성에 관한 13문항, 신생아 돌보기 자신감에 관한 38문항(박미숙, 1991), 분만 직후 피로도에 관한 30문항(Pugh, 1993)의 총 81문항의 도구를 사용하였다. 수집된 자료는 ...
모자동실과 모자별실 산모의 신생아 돌보기 자신감 및 분만직후 피로도 본 연구는 모자동실군과 모자별실군 산모의 신생아 돌보기 자신감 및 분만직후 피로도의 양상을 파악하고 이와 관련된 요인을 조사함으로서 신생아 돌보기 자신감 및 분만직후 피로도의 적절한 간호 중재를 수행하는데 필요한 기초자료를 제공하기 위한 서술적 조사연구이다. 자료수집 기간은 2013년 7월 1일부터 9월 30일까지였으며, 연구 대상자는 모자동실과 모자별실을 동시에 운영 중인 경기도 의정부시에 소재한‘C’대학 부속병원과‘S’여성전문병원에서 출산 후 48시간 이내의 입원 중인 모자동실군 43명과 모자별실군 116명 총 159명이었다. 본 연구의 도구는 일반적 특성에 관한 13문항, 신생아 돌보기 자신감에 관한 38문항(박미숙, 1991), 분만 직후 피로도에 관한 30문항(Pugh, 1993)의 총 81문항의 도구를 사용하였다. 수집된 자료는 SPSS 18.0을 이용하여 평균과 표준편차를 구한 후, -test와 MANOVA를 이용하여 분석하였다. 본 연구 결과는 다음과 같다. 1. 대상자의 일반적 특성으로, 연령 (=1.272, p=.736), 교육정도(=2.573, p=.429), 월수입(=7.003, p=.072)이 모자동실군과 모자별실군 간의 유의한 차이가 없는 것으로 나타났다. 2. 대상자의 산과적 특성으로, 임신계획여부(=.519, p=.473), 분만형태(=2.573, p=.109), 모자동실 인식여부(=1.206, p=.272)항목에서 두 군 간의 유의한 차이가 없는 것으로 나타났다. 3. 대상자의 분만 후 특성으로, 모유수유(=1.571, p=.210), 훗배앓이(=3.964, p=.265), 회음부절개 불편감(=5.418, p=.144), 제왕절개수술 후 불편감(=4.564, p=.207)에서 두 군 간의 유의한 차이가 없는 것으로 나타났으며, 충분한 수면과(=14.188, p=.000), 유방울혈(=9.638, p=.022)항목에서 모자동실군이 불충분한 수면으로 두 군 간에 유의한 차이가 있었다. 4. 모자동실군과 모자별실군 산모의 신생아 돌보기 자신감은 모자동실군의 평균점수는 113.00점이었고, 모자별실군 평균점수 102.09으로 모자동실 군이 높게 나타나 유의한 차이가 있었다. 두 군에서 가장 자신감이 높은 순위는 수유(평균=29.56, /27.32), 건강과 질병(평균=28.84,/21.78), 영아의 행동(평균=18.93, /17.34)순이며, 유의한 차이가 있었다. 5. 모자동실군과 모자별실군 산모의 분만 직후 피로도를 비교해 본 결과, 신체적, 정신적, 신경 감각적 피로도의 경우는 모자동실이 각각 28.81점, 34.40점, 34.23점이며 모자별실군의 신체적, 정신적, 신경학적 피로도의 경우 각각 27.51, 32.47, 32.78점으로 모자동실 이용에 따른 전체 피로도는 통계적으로 유의한 차이가 없는 것으로 나타났다(t=1.897, p=.060). 이상의 연구 결과로부터, 모자동실군이 모자별실군에 비하여 신생아 돌보기 자신감이 더 높았으며, 분만직후 피로도에서 두 군 간에 통계적으로 유의한 차이를 보이진 않았으나, 모자동실이 산후피로를 증가시킬 것이라는 산모들의 잘못된 인식을 교정하고, 모자동실의 장점을 설명할 수 있는 근거자료가 되었다고 할 수 있다.
모자동실과 모자별실 산모의 신생아 돌보기 자신감 및 분만직후 피로도 본 연구는 모자동실군과 모자별실군 산모의 신생아 돌보기 자신감 및 분만직후 피로도의 양상을 파악하고 이와 관련된 요인을 조사함으로서 신생아 돌보기 자신감 및 분만직후 피로도의 적절한 간호 중재를 수행하는데 필요한 기초자료를 제공하기 위한 서술적 조사연구이다. 자료수집 기간은 2013년 7월 1일부터 9월 30일까지였으며, 연구 대상자는 모자동실과 모자별실을 동시에 운영 중인 경기도 의정부시에 소재한‘C’대학 부속병원과‘S’여성전문병원에서 출산 후 48시간 이내의 입원 중인 모자동실군 43명과 모자별실군 116명 총 159명이었다. 본 연구의 도구는 일반적 특성에 관한 13문항, 신생아 돌보기 자신감에 관한 38문항(박미숙, 1991), 분만 직후 피로도에 관한 30문항(Pugh, 1993)의 총 81문항의 도구를 사용하였다. 수집된 자료는 SPSS 18.0을 이용하여 평균과 표준편차를 구한 후, -test와 MANOVA를 이용하여 분석하였다. 본 연구 결과는 다음과 같다. 1. 대상자의 일반적 특성으로, 연령 (=1.272, p=.736), 교육정도(=2.573, p=.429), 월수입(=7.003, p=.072)이 모자동실군과 모자별실군 간의 유의한 차이가 없는 것으로 나타났다. 2. 대상자의 산과적 특성으로, 임신계획여부(=.519, p=.473), 분만형태(=2.573, p=.109), 모자동실 인식여부(=1.206, p=.272)항목에서 두 군 간의 유의한 차이가 없는 것으로 나타났다. 3. 대상자의 분만 후 특성으로, 모유수유(=1.571, p=.210), 훗배앓이(=3.964, p=.265), 회음부절개 불편감(=5.418, p=.144), 제왕절개수술 후 불편감(=4.564, p=.207)에서 두 군 간의 유의한 차이가 없는 것으로 나타났으며, 충분한 수면과(=14.188, p=.000), 유방울혈(=9.638, p=.022)항목에서 모자동실군이 불충분한 수면으로 두 군 간에 유의한 차이가 있었다. 4. 모자동실군과 모자별실군 산모의 신생아 돌보기 자신감은 모자동실군의 평균점수는 113.00점이었고, 모자별실군 평균점수 102.09으로 모자동실 군이 높게 나타나 유의한 차이가 있었다. 두 군에서 가장 자신감이 높은 순위는 수유(평균=29.56, /27.32), 건강과 질병(평균=28.84,/21.78), 영아의 행동(평균=18.93, /17.34)순이며, 유의한 차이가 있었다. 5. 모자동실군과 모자별실군 산모의 분만 직후 피로도를 비교해 본 결과, 신체적, 정신적, 신경 감각적 피로도의 경우는 모자동실이 각각 28.81점, 34.40점, 34.23점이며 모자별실군의 신체적, 정신적, 신경학적 피로도의 경우 각각 27.51, 32.47, 32.78점으로 모자동실 이용에 따른 전체 피로도는 통계적으로 유의한 차이가 없는 것으로 나타났다(t=1.897, p=.060). 이상의 연구 결과로부터, 모자동실군이 모자별실군에 비하여 신생아 돌보기 자신감이 더 높았으며, 분만직후 피로도에서 두 군 간에 통계적으로 유의한 차이를 보이진 않았으나, 모자동실이 산후피로를 증가시킬 것이라는 산모들의 잘못된 인식을 교정하고, 모자동실의 장점을 설명할 수 있는 근거자료가 되었다고 할 수 있다.
This study was done to identify the differences of rooming-in and rooming-separate focus on infant-care confidence and postpartum fatigue so as to provide basic data for nursing intervention according to rooming-in and rooming-separate system with special focus on infant–care confidence and postpart...
This study was done to identify the differences of rooming-in and rooming-separate focus on infant-care confidence and postpartum fatigue so as to provide basic data for nursing intervention according to rooming-in and rooming-separate system with special focus on infant–care confidence and postpartum fatigue. This study utilized descriptive research. The data were collected from July 1 to September 30, 2013. The subject were 43 mothers who opted the rooming-in choice and 116 mothers who opted the rooming-separate mothers within 48hours after childbirth who visited on“C”university hospital and “S”hospital(women clinic and well-baby clinic) in Ujeongbu-si Kyeonggi-do. The research questionnaire consisted of 13 items on general characteristics, 38 items on Self Confidence Scale developed by Park Mi Sook(1991), 30 items on postpartum fatigue developed by Pugh(1993). The data were analyzed by using mean, SD, -test, MANOVA, with SPSS 18.0 program. The results of this study were as follows : 1.In the general characteristic, age(=1.272, p=.736), education of level(=3.833, p=.429), monthly income(=7.oo3, p=.o72). There was no significant difference between in rooming-in and rooming-separate groups. 2.In the obstetric characteristics, plan of pregnant(=.519, p=.473), recognize of rooming-in(=1.206, p=.270), type of delivery(=2.573, p=.109). There was no significant statistical difference between in rooming-in and rooming-separate groups. 3.Postpartum characteristics, according to Breast feeding (=1.571, p=.201), after pain(=2.469, p=.020), discomfort of region perineal(=5.418, p=.1441), discomfort of after C/S(=4.564, p=.226). There was no significant statistical difference in rooming-in and rooming-separate groups. 4.The mean score of self confidence for infant care was statistically significant difference in groups. The score of rooming-in(113.00) was higher than rooming-separate (102.09). The top number order is breast feeding(29.56 /27.32), health & illness(28.94/21.78), behavior(18.93/17.34) etc. this order was same in two groups. 5.The physical and psychological and neurosensory fatigue score were in rooming-in group 28.81, 34.40, 34.23 than those 27.51, 32.47, 32.78 of rooming-separate group. There was no significant statistical difference between two groups. According to this study, rooming-in group was more significant difference in self confidence for infant care than rooming-separate group. There was no significant statistical difference in the level of postpartum fatigue whether they were rooming-in or not. Based on this result the common notion of rooming-in mothers is proved to be false. In conclusion, this analysis gives the better understanding of appropriate nursing intervention for mothers who decide to rooming-in.
This study was done to identify the differences of rooming-in and rooming-separate focus on infant-care confidence and postpartum fatigue so as to provide basic data for nursing intervention according to rooming-in and rooming-separate system with special focus on infant–care confidence and postpartum fatigue. This study utilized descriptive research. The data were collected from July 1 to September 30, 2013. The subject were 43 mothers who opted the rooming-in choice and 116 mothers who opted the rooming-separate mothers within 48hours after childbirth who visited on“C”university hospital and “S”hospital(women clinic and well-baby clinic) in Ujeongbu-si Kyeonggi-do. The research questionnaire consisted of 13 items on general characteristics, 38 items on Self Confidence Scale developed by Park Mi Sook(1991), 30 items on postpartum fatigue developed by Pugh(1993). The data were analyzed by using mean, SD, -test, MANOVA, with SPSS 18.0 program. The results of this study were as follows : 1.In the general characteristic, age(=1.272, p=.736), education of level(=3.833, p=.429), monthly income(=7.oo3, p=.o72). There was no significant difference between in rooming-in and rooming-separate groups. 2.In the obstetric characteristics, plan of pregnant(=.519, p=.473), recognize of rooming-in(=1.206, p=.270), type of delivery(=2.573, p=.109). There was no significant statistical difference between in rooming-in and rooming-separate groups. 3.Postpartum characteristics, according to Breast feeding (=1.571, p=.201), after pain(=2.469, p=.020), discomfort of region perineal(=5.418, p=.1441), discomfort of after C/S(=4.564, p=.226). There was no significant statistical difference in rooming-in and rooming-separate groups. 4.The mean score of self confidence for infant care was statistically significant difference in groups. The score of rooming-in(113.00) was higher than rooming-separate (102.09). The top number order is breast feeding(29.56 /27.32), health & illness(28.94/21.78), behavior(18.93/17.34) etc. this order was same in two groups. 5.The physical and psychological and neurosensory fatigue score were in rooming-in group 28.81, 34.40, 34.23 than those 27.51, 32.47, 32.78 of rooming-separate group. There was no significant statistical difference between two groups. According to this study, rooming-in group was more significant difference in self confidence for infant care than rooming-separate group. There was no significant statistical difference in the level of postpartum fatigue whether they were rooming-in or not. Based on this result the common notion of rooming-in mothers is proved to be false. In conclusion, this analysis gives the better understanding of appropriate nursing intervention for mothers who decide to rooming-in.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.