성능위주 설계의 한 부분으로서, 화재 시 고층 및 대형건축물의 안정성을 검증하기 위해서 피난시뮬레이션 모델 검증이 의무화 되었다. 하지만, 시뮬레이션에 대한 기본적인 소방 인프라와 시나리오 부재로 인해 시뮬레이션 사용자의 기본적인 역량과 경험에 따라 상이한 결과가 나타나게 된다. 본 연구에서는 초고층건축물의 정의와 화재 위험성, 국내에서 발생한 화재 사례에 대해 살펴보았으며, 성능위주설계의 내용과 마지막 평가단계에서 사용되는 피난시뮬레이션(SIMULEX, buildingEXODUS, Pahtfinder)의 입력요소에 대해 분석하였다. 다음으로, 현재 사용자의 경향을 알아보기 위해 시뮬레이션 사용 ...
성능위주 설계의 한 부분으로서, 화재 시 고층 및 대형건축물의 안정성을 검증하기 위해서 피난시뮬레이션 모델 검증이 의무화 되었다. 하지만, 시뮬레이션에 대한 기본적인 소방 인프라와 시나리오 부재로 인해 시뮬레이션 사용자의 기본적인 역량과 경험에 따라 상이한 결과가 나타나게 된다. 본 연구에서는 초고층건축물의 정의와 화재 위험성, 국내에서 발생한 화재 사례에 대해 살펴보았으며, 성능위주설계의 내용과 마지막 평가단계에서 사용되는 피난시뮬레이션(SIMULEX, buildingEXODUS, Pahtfinder)의 입력요소에 대해 분석하였다. 다음으로, 현재 사용자의 경향을 알아보기 위해 시뮬레이션 사용 전처리 단계에서 가정하게 되는 판단 근거에 대해 조사하였다. 설문 결과는 사용자에 따라 다른 설정이 이루어지고 있다는 것을 알 수 있었다. 이런 설문 결과와 시뮬레이션 입력요소를 바탕으로 크게 화재시나리오와 피난시나리오의 항목을 계층화 하여 각 요소의 쌍대비교를 통해 중요도를 도출하는 AHP(Analytic Hierarchy Process)을 진행하였다. 도출 된 중요도 값을 평가지수화 하여 각 시나리오 요소를 평가할 수 있는 기준을 제시하였다. 본 연구에서 제시된 평가기준은 상대적인 평가 기준으로서 기존의 피난시뮬레이션의 결과값의 신뢰성을 높이기 위한 것이다. 각 시나리오 평가점수의 비교를 통해 우선순위를 결정할 수 있으며, 이를 통해 적절한 화재 및 피난시나리오 설정이 이루어질 것이라 사료된다.
성능위주 설계의 한 부분으로서, 화재 시 고층 및 대형건축물의 안정성을 검증하기 위해서 피난시뮬레이션 모델 검증이 의무화 되었다. 하지만, 시뮬레이션에 대한 기본적인 소방 인프라와 시나리오 부재로 인해 시뮬레이션 사용자의 기본적인 역량과 경험에 따라 상이한 결과가 나타나게 된다. 본 연구에서는 초고층건축물의 정의와 화재 위험성, 국내에서 발생한 화재 사례에 대해 살펴보았으며, 성능위주설계의 내용과 마지막 평가단계에서 사용되는 피난시뮬레이션(SIMULEX, buildingEXODUS, Pahtfinder)의 입력요소에 대해 분석하였다. 다음으로, 현재 사용자의 경향을 알아보기 위해 시뮬레이션 사용 전처리 단계에서 가정하게 되는 판단 근거에 대해 조사하였다. 설문 결과는 사용자에 따라 다른 설정이 이루어지고 있다는 것을 알 수 있었다. 이런 설문 결과와 시뮬레이션 입력요소를 바탕으로 크게 화재시나리오와 피난시나리오의 항목을 계층화 하여 각 요소의 쌍대비교를 통해 중요도를 도출하는 AHP(Analytic Hierarchy Process)을 진행하였다. 도출 된 중요도 값을 평가지수화 하여 각 시나리오 요소를 평가할 수 있는 기준을 제시하였다. 본 연구에서 제시된 평가기준은 상대적인 평가 기준으로서 기존의 피난시뮬레이션의 결과값의 신뢰성을 높이기 위한 것이다. 각 시나리오 평가점수의 비교를 통해 우선순위를 결정할 수 있으며, 이를 통해 적절한 화재 및 피난시나리오 설정이 이루어질 것이라 사료된다.
As a part of the performance based design, egress modelling should be conducted to check whether the architectural design and plan phase of large-scale building can be safe in case of fire. However, an egress simulation has been used to create a fire/egress scenario without the formal guideline and ...
As a part of the performance based design, egress modelling should be conducted to check whether the architectural design and plan phase of large-scale building can be safe in case of fire. However, an egress simulation has been used to create a fire/egress scenario without the formal guideline and standard. Therefore, the safety performance of building depends on user’s own judgement. The purpose of this study is to establish the evaluation index on fire/egress scenario factors through AHP(Analytic Hierarchy Process) analysis. Prior to this, setting trend of creating fire/egress scenario was investigated in order to draw scenario factors. The survey result shows that different scenarios are set by users. Based on prior survey, specific factors are separated by fire/ egress scenario and are stratified. To index stratified factors, second survey is conducted to establish objective data by experts, each evaluation index is set depending on survey results. Finally, each scenario can be evaluated based on evaluation index proposed through indexing importance of the value derived. In this study, evaluation standard is relative and to increase the reliability of evacuation simulation result. Scenarios priorities are determined through the comparison each score, and setting the appropriate fire and evacuation scenarios will be made.
As a part of the performance based design, egress modelling should be conducted to check whether the architectural design and plan phase of large-scale building can be safe in case of fire. However, an egress simulation has been used to create a fire/egress scenario without the formal guideline and standard. Therefore, the safety performance of building depends on user’s own judgement. The purpose of this study is to establish the evaluation index on fire/egress scenario factors through AHP(Analytic Hierarchy Process) analysis. Prior to this, setting trend of creating fire/egress scenario was investigated in order to draw scenario factors. The survey result shows that different scenarios are set by users. Based on prior survey, specific factors are separated by fire/ egress scenario and are stratified. To index stratified factors, second survey is conducted to establish objective data by experts, each evaluation index is set depending on survey results. Finally, each scenario can be evaluated based on evaluation index proposed through indexing importance of the value derived. In this study, evaluation standard is relative and to increase the reliability of evacuation simulation result. Scenarios priorities are determined through the comparison each score, and setting the appropriate fire and evacuation scenarios will be made.
AI-Helper
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.