오늘날 우리나라의 범죄 실태는 하루가 다르게 지능화되고 복잡해지고 있기 때문에, 점점 더 다루기 힘들어지고 있다. 또한 우리 형사재판도 매우 빠른 속도로 바뀌고 있다. 즉 공판중심주의, 국민참여재판, 법정증거주의, 위법수집증거배제원칙 등의 증거재판 원칙을 기초로 경찰 수사에 대한 국민들의 기대수준이 높아지면서, 범죄현장에서의 증거물 수집과 보관, 그리고 감정 방법 및 절차의 중요성이 그 어느 때보다 강조되고 있다고 할 수 있다. 이처럼 현장증거물 채취와 보관, 그리고 관리의 중요성에 대한 인식이 절실한 사건들은 계속해서 증가하고 ...
오늘날 우리나라의 범죄 실태는 하루가 다르게 지능화되고 복잡해지고 있기 때문에, 점점 더 다루기 힘들어지고 있다. 또한 우리 형사재판도 매우 빠른 속도로 바뀌고 있다. 즉 공판중심주의, 국민참여재판, 법정증거주의, 위법수집증거배제원칙 등의 증거재판 원칙을 기초로 경찰 수사에 대한 국민들의 기대수준이 높아지면서, 범죄현장에서의 증거물 수집과 보관, 그리고 감정 방법 및 절차의 중요성이 그 어느 때보다 강조되고 있다고 할 수 있다. 이처럼 현장증거물 채취와 보관, 그리고 관리의 중요성에 대한 인식이 절실한 사건들은 계속해서 증가하고 있지만, 아직까지 우리나라는 경찰 과학수사 요원이 현장증거물을 수집, 채취, 보관, 감정하는 것과 관련된 절차와 규정이 부족한 실정이다. 최근 과학수사규칙과 과학수사 운영규칙이 제정 시행되어(2013. 9. 9), 일정 부분 과학수사를 위한 토대가 마련되었지만, 이 역시 보편적인 규정일 뿐, 실질적이고 세부적인 현장 증거물의 보관절차와 증거의 취급과 관련된 규칙과 제도는 여전히 미비한 상황이다. 이러한 범죄수사환경과 현장에서의 증거 수집과 관련된 문제의식 속에서 경찰과학수사요원이 현장에서 증거를 채취, 보관 및 감정 의뢰를 통해 유죄의 증거를 법정에 재출하기까지의 과정에 대한 절차적？법률상의 문제점과 미비점 등을 확인하고 보완하여, 과학수사요원에게 필요한 기준점을 제시하기 위하여 본 연구가 수행되었다. 본 논문의 제1장에서는 연구의 목적과 방법에 대하여 명시하였고, 제2장에서는 이론적인 개관으로서 범죄현장의 현장감식의 기본적인 개념과 절차, 그리고 증거에 대한 개념과 의의를 살펴보았다. 또한 국내의 증거 관련 법제와 해외의 증거물 수집과 보관 시스템, 그리고 이를 위한 수사기관과 과학수사기관의 구조를 분석하며 현재 한국의 과학수사상 증거물 관리의 위치를 객관적으로 바라보았다. 제3장에서는 본 논문의 핵심이라고 할 수 있는 증거물의 종류의 채취 및 보존 방법, 증거물 채취 관여 과학수사요원, 증거물 수집 및 감정 현황, 그리고 증거물 채취 관련 사례를 분석하면서, 증거물 수집 및 취급 관련 문제점을 도출해낼 수 있었다. 이러한 문제점은 제도적 문제와 운영상의 문제로 나누어 살펴보고, 이러한 문제점들에 대한 해결책으로서 개선방안은 제4장에서 제시하였다. 특히 과학수사를 위한 기반과 제도적인 부분, 그리고 증거의 연속성을 갖추어 신뢰성을 확보하기 위한 여러 가지 방안들을 제시하며 현대 범죄현장에서 가장 중요한 증거물의 처리와 취급에 대하여 점검하였다. 매우 빠른 속도로 발전하고 있는 과학기술, 그리고 그에 발맞추어 범죄현장도 진화하고 있음을 늘 염두에 두고, 우리 경찰도 수사기법과 증거물의 취급 및 감정 절차 및 기관의 정비를 게을리 해서는 안 될 것이다. 본 연구는 이처럼 과학수사를 통한 증거물의 수집 및 처리과정을 개선을 통하여 범죄자를 특정 및 체포하고, 피해자를 보호하고 줄일 수 있는 여건을 조성하는데 기여할 수 있기를 기대해 본다.
오늘날 우리나라의 범죄 실태는 하루가 다르게 지능화되고 복잡해지고 있기 때문에, 점점 더 다루기 힘들어지고 있다. 또한 우리 형사재판도 매우 빠른 속도로 바뀌고 있다. 즉 공판중심주의, 국민참여재판, 법정증거주의, 위법수집증거배제원칙 등의 증거재판 원칙을 기초로 경찰 수사에 대한 국민들의 기대수준이 높아지면서, 범죄현장에서의 증거물 수집과 보관, 그리고 감정 방법 및 절차의 중요성이 그 어느 때보다 강조되고 있다고 할 수 있다. 이처럼 현장증거물 채취와 보관, 그리고 관리의 중요성에 대한 인식이 절실한 사건들은 계속해서 증가하고 있지만, 아직까지 우리나라는 경찰 과학수사 요원이 현장증거물을 수집, 채취, 보관, 감정하는 것과 관련된 절차와 규정이 부족한 실정이다. 최근 과학수사규칙과 과학수사 운영규칙이 제정 시행되어(2013. 9. 9), 일정 부분 과학수사를 위한 토대가 마련되었지만, 이 역시 보편적인 규정일 뿐, 실질적이고 세부적인 현장 증거물의 보관절차와 증거의 취급과 관련된 규칙과 제도는 여전히 미비한 상황이다. 이러한 범죄수사환경과 현장에서의 증거 수집과 관련된 문제의식 속에서 경찰과학수사요원이 현장에서 증거를 채취, 보관 및 감정 의뢰를 통해 유죄의 증거를 법정에 재출하기까지의 과정에 대한 절차적？법률상의 문제점과 미비점 등을 확인하고 보완하여, 과학수사요원에게 필요한 기준점을 제시하기 위하여 본 연구가 수행되었다. 본 논문의 제1장에서는 연구의 목적과 방법에 대하여 명시하였고, 제2장에서는 이론적인 개관으로서 범죄현장의 현장감식의 기본적인 개념과 절차, 그리고 증거에 대한 개념과 의의를 살펴보았다. 또한 국내의 증거 관련 법제와 해외의 증거물 수집과 보관 시스템, 그리고 이를 위한 수사기관과 과학수사기관의 구조를 분석하며 현재 한국의 과학수사상 증거물 관리의 위치를 객관적으로 바라보았다. 제3장에서는 본 논문의 핵심이라고 할 수 있는 증거물의 종류의 채취 및 보존 방법, 증거물 채취 관여 과학수사요원, 증거물 수집 및 감정 현황, 그리고 증거물 채취 관련 사례를 분석하면서, 증거물 수집 및 취급 관련 문제점을 도출해낼 수 있었다. 이러한 문제점은 제도적 문제와 운영상의 문제로 나누어 살펴보고, 이러한 문제점들에 대한 해결책으로서 개선방안은 제4장에서 제시하였다. 특히 과학수사를 위한 기반과 제도적인 부분, 그리고 증거의 연속성을 갖추어 신뢰성을 확보하기 위한 여러 가지 방안들을 제시하며 현대 범죄현장에서 가장 중요한 증거물의 처리와 취급에 대하여 점검하였다. 매우 빠른 속도로 발전하고 있는 과학기술, 그리고 그에 발맞추어 범죄현장도 진화하고 있음을 늘 염두에 두고, 우리 경찰도 수사기법과 증거물의 취급 및 감정 절차 및 기관의 정비를 게을리 해서는 안 될 것이다. 본 연구는 이처럼 과학수사를 통한 증거물의 수집 및 처리과정을 개선을 통하여 범죄자를 특정 및 체포하고, 피해자를 보호하고 줄일 수 있는 여건을 조성하는데 기여할 수 있기를 기대해 본다.
Keyword
#무결성
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.