본 연구의 목적은 불안애착과 회피애착이 자기개방과 지각된 반응성을 매개로 하여 친밀감에 미치는 영향을 살펴보는 것이었다. 이를 위해 만 14세부터 만 17세까지 서울, 경기, 인천 지역의 고등학생을 대상으로 ‘애착 유형 척도, 자기개방 척도, 지각된 반응성 척도, 친밀감 척도’로 구성된 설문지를 실시하여 자료를 회수하였으며, 수집한 자료를 바탕으로 각 변인 간의 효과를 살펴보았다. 먼저 변인들 간의 관련성을 알아보기 위하여 상관분석을 실시하였고, ...
본 연구의 목적은 불안애착과 회피애착이 자기개방과 지각된 반응성을 매개로 하여 친밀감에 미치는 영향을 살펴보는 것이었다. 이를 위해 만 14세부터 만 17세까지 서울, 경기, 인천 지역의 고등학생을 대상으로 ‘애착 유형 척도, 자기개방 척도, 지각된 반응성 척도, 친밀감 척도’로 구성된 설문지를 실시하여 자료를 회수하였으며, 수집한 자료를 바탕으로 각 변인 간의 효과를 살펴보았다. 먼저 변인들 간의 관련성을 알아보기 위하여 상관분석을 실시하였고, 구조방정식 분석을 통해 불안애착과 회피애착, 자기개방, 지각된 반응성, 친밀감의 구조적 관계를 검증하였다. 다음으로 간접효과 검증을 위하여 부트스트래핑을 실시하였으며, sobel test와 다변량델타 분석을 통해 매개효과를 검증하였다. 마지막으로 연구모형의 성차 여부를 알아보기 위하여 다집단 분석을 실시하였다. 구조방정식 모형을 통한 자료 분석 결과, 제안된 연구모형의 적합도가 양호한 것으로 나타났으며, 연구모형에서 설정한 잠재변인 간의 경로 중에서 회피애착이 친밀감에 이르는 경로를 제외한 모든 경로가 통계적으로 유의한 것으로 나타났다. 구체적인 경로를 살펴보면 불안애착은 자기개방에 정적인 영향을 미치는 것으로 나타났고 회피애착은 자기개방에 부적인 영향을 미치는 것으로 나타났다. 불안애착이 지각된 반응성에 미치는 직접효과는 부적으로 나타났으나, 자기개방을 매개로 지각된 반응성에 미치는 간접효과는 정적으로 나타나 총효과는 유의하지 않았다. 한편 회피애착이 지각된 반응성에 미치는 직접효과는 정적으로 나타났으나, 자기개방을 매개로 지각된 반응성에 미치는 간접효과는 부적으로 나타나 총효과는 부적으로 유의하였다. 또한 친밀감에 미치는 직접효과는 유의하지 않았으며, 간접효과는 부적으로 유의하게 나타났다. 마지막으로 불안애착과 친밀감 사이에 자기개방과 지각된 반응성의 이중매개효과가 유의하여 자기개방이 상대방의 반응성을 가져오고 자기개방과 지각된 반응성이 상호작용하면서 친밀감을 증진한다는 사실을 확인하였다. 연구결과를 바탕으로 본 연구의 의의와 제한점, 향후 연구를 위한 제언에 대해 논의하였다.
본 연구의 목적은 불안애착과 회피애착이 자기개방과 지각된 반응성을 매개로 하여 친밀감에 미치는 영향을 살펴보는 것이었다. 이를 위해 만 14세부터 만 17세까지 서울, 경기, 인천 지역의 고등학생을 대상으로 ‘애착 유형 척도, 자기개방 척도, 지각된 반응성 척도, 친밀감 척도’로 구성된 설문지를 실시하여 자료를 회수하였으며, 수집한 자료를 바탕으로 각 변인 간의 효과를 살펴보았다. 먼저 변인들 간의 관련성을 알아보기 위하여 상관분석을 실시하였고, 구조방정식 분석을 통해 불안애착과 회피애착, 자기개방, 지각된 반응성, 친밀감의 구조적 관계를 검증하였다. 다음으로 간접효과 검증을 위하여 부트스트래핑을 실시하였으며, sobel test와 다변량델타 분석을 통해 매개효과를 검증하였다. 마지막으로 연구모형의 성차 여부를 알아보기 위하여 다집단 분석을 실시하였다. 구조방정식 모형을 통한 자료 분석 결과, 제안된 연구모형의 적합도가 양호한 것으로 나타났으며, 연구모형에서 설정한 잠재변인 간의 경로 중에서 회피애착이 친밀감에 이르는 경로를 제외한 모든 경로가 통계적으로 유의한 것으로 나타났다. 구체적인 경로를 살펴보면 불안애착은 자기개방에 정적인 영향을 미치는 것으로 나타났고 회피애착은 자기개방에 부적인 영향을 미치는 것으로 나타났다. 불안애착이 지각된 반응성에 미치는 직접효과는 부적으로 나타났으나, 자기개방을 매개로 지각된 반응성에 미치는 간접효과는 정적으로 나타나 총효과는 유의하지 않았다. 한편 회피애착이 지각된 반응성에 미치는 직접효과는 정적으로 나타났으나, 자기개방을 매개로 지각된 반응성에 미치는 간접효과는 부적으로 나타나 총효과는 부적으로 유의하였다. 또한 친밀감에 미치는 직접효과는 유의하지 않았으며, 간접효과는 부적으로 유의하게 나타났다. 마지막으로 불안애착과 친밀감 사이에 자기개방과 지각된 반응성의 이중매개효과가 유의하여 자기개방이 상대방의 반응성을 가져오고 자기개방과 지각된 반응성이 상호작용하면서 친밀감을 증진한다는 사실을 확인하였다. 연구결과를 바탕으로 본 연구의 의의와 제한점, 향후 연구를 위한 제언에 대해 논의하였다.
The purpose of this study was to investigate the effects on anxiety attachment and avoidance attachment on intimacy with partner responsiveness as the mediating variable. For this, surveys that consisted of 'attachment type indicator, self-disclosure indicator, partner responsiveness indicator, and ...
The purpose of this study was to investigate the effects on anxiety attachment and avoidance attachment on intimacy with partner responsiveness as the mediating variable. For this, surveys that consisted of 'attachment type indicator, self-disclosure indicator, partner responsiveness indicator, and intimacy indicator' were collected from 14~17-year-old high school students in Seoul, Gyeonggi, and Incheon, and effects of each variable based on collected data were investigated. First, correlation analysis was performed to investigate the relationship among the variables and structural relationships of anxiety attachment, avoidance attachment, self-disclosure, partner responsiveness, and intimacy were tested using structural equation analysis. Next, bootstrapping was performed for indirect effect testing, and mediating effects were tested using sobel test and multivariable delta analysis. Lastly multi-group analysis was performed to investigate gender difference of the research model. After performing data analysis using structural equation model, the goodness of fit of the suggested study model was moderate and, among the course of controlled potential variables of the study model, all courses excluding the course where avoidance attachment reaches intimacy were statistically significant. Specifically, anxiety attachment showed a positive impact on self-disclosure, and avoidance attachment showed a negative impact on self-disclosure. The direct effect of anxiety attachment on partner responsiveness was negative whereas the indirect effect on partner responsiveness with self-disclosure as parameter was negative, making the overall effect insignificant Meanwhile, the direct effect of avoidance attachment on partner responsiveness was positive whereas the indirect effect on partner responsiveness with self-disclosure as parameter was negative, making the overall effect negatively significant. Also, the double mediating effect of self-disclosure and partner responsiveness with anxiety attachment and intimacy was significant, revealing that self-disclosure brings responsiveness of others and self-disclosure and partner responsiveness interact in order to increase intimacy. Based on the results of the research, the significance and limitations, and advice for future researches were discussed.
The purpose of this study was to investigate the effects on anxiety attachment and avoidance attachment on intimacy with partner responsiveness as the mediating variable. For this, surveys that consisted of 'attachment type indicator, self-disclosure indicator, partner responsiveness indicator, and intimacy indicator' were collected from 14~17-year-old high school students in Seoul, Gyeonggi, and Incheon, and effects of each variable based on collected data were investigated. First, correlation analysis was performed to investigate the relationship among the variables and structural relationships of anxiety attachment, avoidance attachment, self-disclosure, partner responsiveness, and intimacy were tested using structural equation analysis. Next, bootstrapping was performed for indirect effect testing, and mediating effects were tested using sobel test and multivariable delta analysis. Lastly multi-group analysis was performed to investigate gender difference of the research model. After performing data analysis using structural equation model, the goodness of fit of the suggested study model was moderate and, among the course of controlled potential variables of the study model, all courses excluding the course where avoidance attachment reaches intimacy were statistically significant. Specifically, anxiety attachment showed a positive impact on self-disclosure, and avoidance attachment showed a negative impact on self-disclosure. The direct effect of anxiety attachment on partner responsiveness was negative whereas the indirect effect on partner responsiveness with self-disclosure as parameter was negative, making the overall effect insignificant Meanwhile, the direct effect of avoidance attachment on partner responsiveness was positive whereas the indirect effect on partner responsiveness with self-disclosure as parameter was negative, making the overall effect negatively significant. Also, the double mediating effect of self-disclosure and partner responsiveness with anxiety attachment and intimacy was significant, revealing that self-disclosure brings responsiveness of others and self-disclosure and partner responsiveness interact in order to increase intimacy. Based on the results of the research, the significance and limitations, and advice for future researches were discussed.
AI-Helper
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.