본 연구의 실험장치는 유입수조→무산소조→혐기조→호기조의 반응공정으로 구성 되었으며 영향 인자별 질소·인 제거의 최적의 조건을 중점 평가하여 얻어진 결론은 다음과 같다. C/N비가 4.1 ㎎/L 일때 T-N 제거효율이 72%로 최적의 조건 이였고 이 결과에서 C/N비가 4.1 ㎎/L 일때 탈질반응이 가장 잘 일어남을 알수있다. C/P비는 48.43 ㎎/L일때 90%의 T-P 제거효율을 보여 가장 높았다. C/N비 와 C/P비 모두 4.1 ㎎/L와 48.43 ㎎/L 이상이 되어도 제거효율에는 큰변화가 없어 더 이상의 외부탄소원 공급이 필요 없음을 알수 있다. HRT가 14hr일 때 T-N, T-P 제거효율이 각각 76%, 90%로 가장 높게 나타났고 본 결과에서 호기조의 질산화율이 14hr일 때 가장 좋음을 알수 있다. 내부반송율에 따른 T-N, T-P 제거효율도 1.4Q에서 각각 75%와 90%로 가장 높았으며 이후 내부반송율을 높이면서 T-N, T-P 제거효율이 점차 감소한 것은 무산소조의 체류시간 부족과 혐기조의 탈질 미생물 성장등의 원인으로 판단된다. ...
본 연구의 실험장치는 유입수조→무산소조→혐기조→호기조의 반응공정으로 구성 되었으며 영향 인자별 질소·인 제거의 최적의 조건을 중점 평가하여 얻어진 결론은 다음과 같다. C/N비가 4.1 ㎎/L 일때 T-N 제거효율이 72%로 최적의 조건 이였고 이 결과에서 C/N비가 4.1 ㎎/L 일때 탈질반응이 가장 잘 일어남을 알수있다. C/P비는 48.43 ㎎/L일때 90%의 T-P 제거효율을 보여 가장 높았다. C/N비 와 C/P비 모두 4.1 ㎎/L와 48.43 ㎎/L 이상이 되어도 제거효율에는 큰변화가 없어 더 이상의 외부탄소원 공급이 필요 없음을 알수 있다. HRT가 14hr일 때 T-N, T-P 제거효율이 각각 76%, 90%로 가장 높게 나타났고 본 결과에서 호기조의 질산화율이 14hr일 때 가장 좋음을 알수 있다. 내부반송율에 따른 T-N, T-P 제거효율도 1.4Q에서 각각 75%와 90%로 가장 높았으며 이후 내부반송율을 높이면서 T-N, T-P 제거효율이 점차 감소한 것은 무산소조의 체류시간 부족과 혐기조의 탈질 미생물 성장등의 원인으로 판단된다. F/M비는 0.03 kgBOD5/kgMLSS․day일 때 T-N, T-P 모두 가장높은 제거효율을 보였다. 그리고 MLSS 농도는 7,200 mg/L에서 T-N, T-P 모두 제거효율이 가장 높았으며 각각 73%, 90%로 나타났다. MLSS농도가 높아지면서 투과플럭스는 감소하고 투과압력은 증가하므로 7,000∼8,000 mg/L에서 운영하는 것이 가장 효율적인 것으로 판단된다.
본 연구의 실험장치는 유입수조→무산소조→혐기조→호기조의 반응공정으로 구성 되었으며 영향 인자별 질소·인 제거의 최적의 조건을 중점 평가하여 얻어진 결론은 다음과 같다. C/N비가 4.1 ㎎/L 일때 T-N 제거효율이 72%로 최적의 조건 이였고 이 결과에서 C/N비가 4.1 ㎎/L 일때 탈질반응이 가장 잘 일어남을 알수있다. C/P비는 48.43 ㎎/L일때 90%의 T-P 제거효율을 보여 가장 높았다. C/N비 와 C/P비 모두 4.1 ㎎/L와 48.43 ㎎/L 이상이 되어도 제거효율에는 큰변화가 없어 더 이상의 외부탄소원 공급이 필요 없음을 알수 있다. HRT가 14hr일 때 T-N, T-P 제거효율이 각각 76%, 90%로 가장 높게 나타났고 본 결과에서 호기조의 질산화율이 14hr일 때 가장 좋음을 알수 있다. 내부반송율에 따른 T-N, T-P 제거효율도 1.4Q에서 각각 75%와 90%로 가장 높았으며 이후 내부반송율을 높이면서 T-N, T-P 제거효율이 점차 감소한 것은 무산소조의 체류시간 부족과 혐기조의 탈질 미생물 성장등의 원인으로 판단된다. F/M비는 0.03 kgBOD5/kgMLSS․day일 때 T-N, T-P 모두 가장높은 제거효율을 보였다. 그리고 MLSS 농도는 7,200 mg/L에서 T-N, T-P 모두 제거효율이 가장 높았으며 각각 73%, 90%로 나타났다. MLSS농도가 높아지면서 투과플럭스는 감소하고 투과압력은 증가하므로 7,000∼8,000 mg/L에서 운영하는 것이 가장 효율적인 것으로 판단된다.
This study investigated the nutrient removal characteristics of an membrane bioreactor (MBR). The MBR consisted of anoxic, anaerobic and aerobic reaction processes in series. As the C/N ratio of the influent was 4.1 ㎎/L, the removal efficiency of total nitrogen (T-N) was 72%. As the C/P ratio was 48...
This study investigated the nutrient removal characteristics of an membrane bioreactor (MBR). The MBR consisted of anoxic, anaerobic and aerobic reaction processes in series. As the C/N ratio of the influent was 4.1 ㎎/L, the removal efficiency of total nitrogen (T-N) was 72%. As the C/P ratio was 48.4 ㎎/L, the removal efficiency of total phosphorus (T-P) was the highest at 90%. Even though the C/N and C/P ratios were increased up above 4.1 ㎎/L and 48.43㎎/L, the removal efficiency gave no significant difference as no additional external organic carbons were needed in these operating conditions. As hydraulic retention time (HRT) was 14 hrs, the removal efficiency of T-N and T-P were 76% and 90%, respectively. From these results, we could infer that when HRT was 14 hrs, the nitrification rate of aerobic tank was highest. In addition, the removal efficiencies of T-N and T-P based on the internal return flow rate of 1.4 Q were 75% and 90%, respectively. As the internal return flow rate was increased, the removal efficiencies of T-N and T-P were gradually deteriorated; these results might be due to the lack of enough detention time for denitrification microbes' growth in the anaerobic tank. As the F/M ratio was 0.03 kgBOD5/kgMLSS․day, the best removal efficiencies of T-N and T-P could be obtained. Finally, as the concentration of MLSS was increased the permeation flux was decreased and the permeation pressure was increased. From the operating data at the full-scale bioreactor system, the optimal MLSS concentration should be maintained at 7,000∼8,000 mg/L.
This study investigated the nutrient removal characteristics of an membrane bioreactor (MBR). The MBR consisted of anoxic, anaerobic and aerobic reaction processes in series. As the C/N ratio of the influent was 4.1 ㎎/L, the removal efficiency of total nitrogen (T-N) was 72%. As the C/P ratio was 48.4 ㎎/L, the removal efficiency of total phosphorus (T-P) was the highest at 90%. Even though the C/N and C/P ratios were increased up above 4.1 ㎎/L and 48.43㎎/L, the removal efficiency gave no significant difference as no additional external organic carbons were needed in these operating conditions. As hydraulic retention time (HRT) was 14 hrs, the removal efficiency of T-N and T-P were 76% and 90%, respectively. From these results, we could infer that when HRT was 14 hrs, the nitrification rate of aerobic tank was highest. In addition, the removal efficiencies of T-N and T-P based on the internal return flow rate of 1.4 Q were 75% and 90%, respectively. As the internal return flow rate was increased, the removal efficiencies of T-N and T-P were gradually deteriorated; these results might be due to the lack of enough detention time for denitrification microbes' growth in the anaerobic tank. As the F/M ratio was 0.03 kgBOD5/kgMLSS․day, the best removal efficiencies of T-N and T-P could be obtained. Finally, as the concentration of MLSS was increased the permeation flux was decreased and the permeation pressure was increased. From the operating data at the full-scale bioreactor system, the optimal MLSS concentration should be maintained at 7,000∼8,000 mg/L.
AI-Helper
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.