이 연구는 방사선치료를 할 때 종양의 위치와 모양에 따라서 사용하는 금속쐐기필터를 대신하여 동적쐐기필터를 사용할 수 있을지에 대한 적정성 평가에 관한 것이다. 선형가속기를 이용하여 6 MV, 10 MV 에너지의 X선을 상용화되어있는 금속쐐기필터의 15 °, 30 °, 45 °, 60 °에 각도 당 100, 200, 300, 400, 500, 600 선량율(MU/min)로 48번 조사하였고, 동적쐐기필터와의 비교를 위해 같은 조건으로 총 96번 조사하였다. 측정조건은 선원필름간 거리 100 ㎝, 조사면 10 × 10 ㎝로 측정하였다. 현상된 필름을 스캔하여 선량분석 프로그램으로 교정 후 분석하였고, ...
이 연구는 방사선치료를 할 때 종양의 위치와 모양에 따라서 사용하는 금속쐐기필터를 대신하여 동적쐐기필터를 사용할 수 있을지에 대한 적정성 평가에 관한 것이다. 선형가속기를 이용하여 6 MV, 10 MV 에너지의 X선을 상용화되어있는 금속쐐기필터의 15 °, 30 °, 45 °, 60 °에 각도 당 100, 200, 300, 400, 500, 600 선량율(MU/min)로 48번 조사하였고, 동적쐐기필터와의 비교를 위해 같은 조건으로 총 96번 조사하였다. 측정조건은 선원필름간 거리 100 ㎝, 조사면 10 × 10 ㎝로 측정하였다. 현상된 필름을 스캔하여 선량분석 프로그램으로 교정 후 분석하였고, 표준편차 구해 선량율을 비교하였다. 조사면 10 × 10 ㎝에서 경계지점을 제외한 1 ㎝지점부터 9 ㎝지점까지의 데이터를 분석했다. 선량율 100 MU/min, 200 MU/min, 300 MU/min, 400 MU/min, 500 MU/min, 600 MU/min에 따른 금속쐐기필터와 동적쐐기필터의 선량분포 곡선은 0.47 ～ 5.40% 차이의 평탄도를 나타내었다. 6 MV X선, 30 ° 금속쐐기필터에서 차이가 4.54%, 6 MV X선, 45 ° 금속쐐기필터에서 차이가 4.71%, 6 MV X선, 60 ° 금속쐐기필터에서 차이가 4.10%, 10 MV X선, 45 ° 금속쐐기필터에서 차이가 5.40%, 10 MV X선, 60 ° 동적쐐기필터에서 차이가 4.81%, 10 MV X선, 60 ° 금속쐐기필터에서 차이가 4.34%를 나타내었다. 동적쐐기필터는 부여되는 선량과 산란선이 적고, 시술자가 직접 쐐기필터를 장착하지 않아도 되므로 환자를 치료하는데 치료시간이 절약되며, 환자에 조사되는 선량이 적어 매우 유용할 것으로 생각된다. 동일한 조건에서 선량율에 따른 오차는 연관성이 없었으므로 환자의 상황에 따라 고선량율의 치료를 사용하는 것도 적용 가능할 것으로 생각된다. 환자적용에 있어서 동적쐐기필터를 이용한 치료 및 세기조절 방사선치료와 같이 다엽조준기를 이용한 치료에 있어서는 동적쐐기필터와 다엽조준기가 필수적으로 사용되므로 환자치료 전 치료계획에 대한 더욱 세밀한 품질관리(quality control, QC)와 품질보증(quality assurance, QA)이 되어야 할 것이다.
이 연구는 방사선치료를 할 때 종양의 위치와 모양에 따라서 사용하는 금속쐐기필터를 대신하여 동적쐐기필터를 사용할 수 있을지에 대한 적정성 평가에 관한 것이다. 선형가속기를 이용하여 6 MV, 10 MV 에너지의 X선을 상용화되어있는 금속쐐기필터의 15 °, 30 °, 45 °, 60 °에 각도 당 100, 200, 300, 400, 500, 600 선량율(MU/min)로 48번 조사하였고, 동적쐐기필터와의 비교를 위해 같은 조건으로 총 96번 조사하였다. 측정조건은 선원필름간 거리 100 ㎝, 조사면 10 × 10 ㎝로 측정하였다. 현상된 필름을 스캔하여 선량분석 프로그램으로 교정 후 분석하였고, 표준편차 구해 선량율을 비교하였다. 조사면 10 × 10 ㎝에서 경계지점을 제외한 1 ㎝지점부터 9 ㎝지점까지의 데이터를 분석했다. 선량율 100 MU/min, 200 MU/min, 300 MU/min, 400 MU/min, 500 MU/min, 600 MU/min에 따른 금속쐐기필터와 동적쐐기필터의 선량분포 곡선은 0.47 ～ 5.40% 차이의 평탄도를 나타내었다. 6 MV X선, 30 ° 금속쐐기필터에서 차이가 4.54%, 6 MV X선, 45 ° 금속쐐기필터에서 차이가 4.71%, 6 MV X선, 60 ° 금속쐐기필터에서 차이가 4.10%, 10 MV X선, 45 ° 금속쐐기필터에서 차이가 5.40%, 10 MV X선, 60 ° 동적쐐기필터에서 차이가 4.81%, 10 MV X선, 60 ° 금속쐐기필터에서 차이가 4.34%를 나타내었다. 동적쐐기필터는 부여되는 선량과 산란선이 적고, 시술자가 직접 쐐기필터를 장착하지 않아도 되므로 환자를 치료하는데 치료시간이 절약되며, 환자에 조사되는 선량이 적어 매우 유용할 것으로 생각된다. 동일한 조건에서 선량율에 따른 오차는 연관성이 없었으므로 환자의 상황에 따라 고선량율의 치료를 사용하는 것도 적용 가능할 것으로 생각된다. 환자적용에 있어서 동적쐐기필터를 이용한 치료 및 세기조절 방사선치료와 같이 다엽조준기를 이용한 치료에 있어서는 동적쐐기필터와 다엽조준기가 필수적으로 사용되므로 환자치료 전 치료계획에 대한 더욱 세밀한 품질관리(quality control, QC)와 품질보증(quality assurance, QA)이 되어야 할 것이다.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.