지역관광개발 영향에 대한 사회표상별 주민태도 연구 : 강원도 춘천시 지역주민을 중심으로 Residents' Attitude based on Social Representation about Influence of Regional Tourism Development원문보기
본 연구는 수도권 국민의 관광여가 대상지로 중요한 가치를 지닌 강원도 춘천시의 지역민을 대상으로 지역관광개발 영향에 대한 사회표상을 규명한 후, 사회표상별 분포 특성, 일반인식, 지지태도, 참여태도를 살펴보아 지속가능한 내생적 지역관광개발의 방향을 마련하는 것을 목적으로 하였다. 지역관광개발 영향에 대한 사회표상을 규명하기 위해 먼저 관광개발에 따른 경제적․사회문화적․환경적 편익과 비용을 고찰하여 지역민의 사회표상 집단을 추정하였고, 각 사회표상별 지역관광개발 영향의 세부인식 특성을 파악하여 관광개발에 대한 지역사회의 단면을 확인하였다. 또한, 사회표상별 분포특성, 관광개발에 대한 일반인식, 지지태도, 그리고 참여태도를 살펴 그 차이 근거를 지역사회적 맥락에서 이해하고자 하였다. 본 연구의 주요 결과를 요약하면 다음과 같다. 첫째, 지역관광개발에 따른 경제적․사회문화적․환경적 편익과 비용에 대한 인식의 특성을 바탕으로 사회표상 집단을 도출하였다. 분석결과, 개발 영향에 대해 높지도 낮지도 않은 인식 정도로 취하고 있는 “소극적․중립적 평가주의”, 환경적 비용에 대한 인식이 높고 사회문화적 비용에 대해 방관적인 “환경적 비용 염려주의”, 개발에 따른 편익에 대해 매우 높은 기대감을 지녔지만, 비용에 대한 인식이 매우 낮은 “호의적 기대주의”, 그리고 개발에 따른 편익과 비용 모두를 높게 인식하고 있는 “고기대․고염려주의”가 확인되었다. 이를 통해 지역관광개발 영향에 대하여 지역사회 내 다양한 입장이 형성되어 있음을 알 수 있었다. 둘째, 도출된 사회표상별 인구통계학적 특성과 지역사회적 특성을 파악하였다. “소극적․중립적 평가주의”는 남녀 성별의 비율이 비슷하였고 다양한 연령층에서 확인되었으며, 사회표상 중 경제적 소득수준과 교육수준이 낮은 편이었다. 직업군에서는 무직이 제일 많았다. “환경적 비용 염려주의”는 여성이 남성보다 많았고 다른 사회표상에 비해 젊은 연령층의 표본이 많았다. 지역사회적으로 애향심과 지역연대가 사회표상 중 가장 낮은 편이었으며 주민 간의 교류가 가장 제한적이었다. “호의적 기대주의”는 남성이 여성보다 많고 사회경제활동이 활발한 30대, 40대, 50대가 많았으며 교육수준과 소득수준이 높았다. 특히, 관광업과 관련된 직업군에 종사하는 응답자가 많았으며 지역에 대한 애향심과 지역유대가 높은 편이었다. “고기대․고염려주의”는 남녀의 비율이 비슷하였고 연령층이 가장 높았으며, 공직에 종사하고 있는 응답자가 많았다. 또한, 지역사회적으로 사회표상 중 주민교류가 가장 활발한 집단이었다. 셋째, 사회표상별 분포특성을 살펴보기 위해 도식화하여 분포양상, 개발지역으로부터의 거리, 그리고 개발유형과의 최단평균거리를 비교하였다. “소극적․중립적 평가주의”는 관광개발지역이 거의 없는 ...
본 연구는 수도권 국민의 관광여가 대상지로 중요한 가치를 지닌 강원도 춘천시의 지역민을 대상으로 지역관광개발 영향에 대한 사회표상을 규명한 후, 사회표상별 분포 특성, 일반인식, 지지태도, 참여태도를 살펴보아 지속가능한 내생적 지역관광개발의 방향을 마련하는 것을 목적으로 하였다. 지역관광개발 영향에 대한 사회표상을 규명하기 위해 먼저 관광개발에 따른 경제적․사회문화적․환경적 편익과 비용을 고찰하여 지역민의 사회표상 집단을 추정하였고, 각 사회표상별 지역관광개발 영향의 세부인식 특성을 파악하여 관광개발에 대한 지역사회의 단면을 확인하였다. 또한, 사회표상별 분포특성, 관광개발에 대한 일반인식, 지지태도, 그리고 참여태도를 살펴 그 차이 근거를 지역사회적 맥락에서 이해하고자 하였다. 본 연구의 주요 결과를 요약하면 다음과 같다. 첫째, 지역관광개발에 따른 경제적․사회문화적․환경적 편익과 비용에 대한 인식의 특성을 바탕으로 사회표상 집단을 도출하였다. 분석결과, 개발 영향에 대해 높지도 낮지도 않은 인식 정도로 취하고 있는 “소극적․중립적 평가주의”, 환경적 비용에 대한 인식이 높고 사회문화적 비용에 대해 방관적인 “환경적 비용 염려주의”, 개발에 따른 편익에 대해 매우 높은 기대감을 지녔지만, 비용에 대한 인식이 매우 낮은 “호의적 기대주의”, 그리고 개발에 따른 편익과 비용 모두를 높게 인식하고 있는 “고기대․고염려주의”가 확인되었다. 이를 통해 지역관광개발 영향에 대하여 지역사회 내 다양한 입장이 형성되어 있음을 알 수 있었다. 둘째, 도출된 사회표상별 인구통계학적 특성과 지역사회적 특성을 파악하였다. “소극적․중립적 평가주의”는 남녀 성별의 비율이 비슷하였고 다양한 연령층에서 확인되었으며, 사회표상 중 경제적 소득수준과 교육수준이 낮은 편이었다. 직업군에서는 무직이 제일 많았다. “환경적 비용 염려주의”는 여성이 남성보다 많았고 다른 사회표상에 비해 젊은 연령층의 표본이 많았다. 지역사회적으로 애향심과 지역연대가 사회표상 중 가장 낮은 편이었으며 주민 간의 교류가 가장 제한적이었다. “호의적 기대주의”는 남성이 여성보다 많고 사회경제활동이 활발한 30대, 40대, 50대가 많았으며 교육수준과 소득수준이 높았다. 특히, 관광업과 관련된 직업군에 종사하는 응답자가 많았으며 지역에 대한 애향심과 지역유대가 높은 편이었다. “고기대․고염려주의”는 남녀의 비율이 비슷하였고 연령층이 가장 높았으며, 공직에 종사하고 있는 응답자가 많았다. 또한, 지역사회적으로 사회표상 중 주민교류가 가장 활발한 집단이었다. 셋째, 사회표상별 분포특성을 살펴보기 위해 도식화하여 분포양상, 개발지역으로부터의 거리, 그리고 개발유형과의 최단평균거리를 비교하였다. “소극적․중립적 평가주의”는 관광개발지역이 거의 없는 주거지역을 중심으로 산발적으로 분포하고 있으며 개발지역으로부터 반경 2km 미만까지 강하게 나타났다. 주변 개발유형으로는 마을중심형과 쇼핑놀이위락시설형이 근접하고 있었다. “환경적 비용 염려주의”는 사회표상 중 개발지역으로부터의 거리와 상관없이 가장 폭넓게 분포하고 있었으며 과거 개발 소외지역인 춘천 남부지역에서는 전무하였다. 근접하고 있는 개발유형은 역사전통문화형과 마을중심형이었다. “호의적 기대주의”는 과거 개발 소외지이었고 최근 대규모 관광개발이 활발한 춘천 남부지역에서 분포가 확인되었으며, 개발지역으로부터 반경 2km 이상에서 매우 약하게 나타났다. 근접 개발유형은 역사전통문화형과 레저스포츠형이었다. “고기대․고염려주의”는 시가지의 주거지에 집중적으로 나타났고 읍면부 지역에 가장 적은 분포를 보였다. 또한, 사회표상 중 개발지역으로부터 반경 1km 미만에서 가장 약하게 나타났으며, 근접 개발유형은 역사전통문화형과 쇼핑놀이위락시설형이었다. 넷째, 지역관광개발에 대한 주민의 일반인식을 살펴보았다. 사회표상별 입장형성에 미치는 자극요인, 관심정도, 관련정도, 선호하는 개발유형, 향후 추구해야 할 사항, 적합한 개발주체와 이익집단에 대하여 인식차이를 확인할 수 있었다. 전반적으로 입장형성에 언론매체의 영향을 많이 받고 있었으며, 지역관광개발에 대한 관심은 높으나 개발내용이 자신과 직접적인 관련이 적다고 인식하고 있었다. 또한, 자연생태휴양형과 마을중심형 등의 내생적 지역관광개발을 가장 선호하고 있었고 현재 정부가 활발히 추진 중인 쇼핑놀이위락시설형에 대한 선호가 가장 낮았다. 지역민들은 경쟁력과 지속성을 고려한 운영관리의 개선이 우선적으로 필요하다고 인식하고 있었으며 주민이 주체가 되어 개발을 추진하되 정부와 전문집단의 추진력과 전문성을 요구하고 있었다. 다섯째, 사회표상별 지지태도 특성을 파악하였다. “소극적․중립적 평가주의”는 지지도가 사회표상 중 가장 낮았고 특히, 주민참여 수준 및 방법에 대한 지지가 매우 부정적이었다. “환경적 비용 염려주의”는 중간 혹은 부정적 지지를 취하고 있었으며, “호의적 기대주의”는 추가 개발에 대한 지지와 관광업에 대한 지지, 그리고 지자체의 정책방향에 대한 지지가 가장 높았다. “고기대․고염려주의”는 전반적인 지지와 주민참여 수준 및 방법에 대한 지지가 사회표상 중 가장 높았다. 하지만 전반적으로 매우 긍정적인 지지태도를 취하고 있다고 할 수 없었다. 여섯째, 사회표상별 참여태도의 특성을 파악하였다. “소극적․중립적 평가주의”는 과거 매우 한정적인 주민참여방법에만 경험이 있었고, ‘참여방법을 몰라서’가 참여하지 못하는 주된 이유였으며 관광개발과정에 대한 참여의향 낮았다. 주민참여 단계 중 관광시설 결정단계에 참여의향이 높았으며 설문조사를 통한 참여를 원하고 있었다. “환경적 비용 염려주의”는 과거 참여경험이 가장 적었고, ‘전문지식이 부족해서’가 참여하지 못하는 주된 이유였다. 중간 정도의 참여의향을 보였으며 관광개발여부 결정단계에 참여의향이 높았다. “호의적 기대주의”는 과거 다양한 주민참여방법에 경험이 있는 편이었고, ‘시간이 없어서’가 참여하지 못하는 주된 이유였다. 참여의향은 높은 편이었고 특히 관광개발여부 결정단계에 참여의향이 가장 높았으며, 다양한 간접적 참여방법에 긍정적인 참여의향을 보였다. “고기대․고염려주의”는 과거 참여경험이 가장 많았고 간접적 참여방법과 직접적 참여방법에 대한 경험이 풍부했다. 참여하지 못하는 주된 이유는 ‘전문지식이 부족해서’였다. 사회표상 중 참여의향이 가장 높았고 특히, 개발 후 사업평가단계에 참여의향이 강했으며, 직접적․간접적 참여방법에 긍정적인 참여의향이 있었다. 특징적으로 집단민원 및 시위활동에 대한 참여의향이 중간 정도로 사회표상 중 가장 높았다. 이상의 본 연구결과를 통해, 성공적인 지역관광개발을 위해서는 관광개발에 대해 다양한 인식을 지닌 주민의 긍정적 지지와 적극적 참여를 수반되어야 하며 이를 위해서는 사회표상별 인식특성과 태도의 이해가 필요함을 알았다. 이에 본 연구는 주민의 인식제고와 참여증진의 실증적 대안과 기법의 개발 및 발전을 위한 사회표상별 지역관광개발에 대한 일반인식, 지지태도, 그리고 참여태도의 차이를 밝혔다. 이와 같은 본 연구결과가 향후 지속가능한 내생적 지역관광개발의 발전을 위한 준거가 되길 기대한다. 특히, 지역관광개발 영향에 인식구조가 개발지역으로부터 반경 3km 내에서 영향력을 지니고 개발지역 및 개발유형과 유의한 관계를 형성하고 있음을 밝혔다. 이는 향후 주민의견 수렴의 범위와 관광개발유형별 개발전략의 선정에 지역사회 전반이 고려될 수 있는 물리적 근거가 될 것으로 판단된다.
본 연구는 수도권 국민의 관광여가 대상지로 중요한 가치를 지닌 강원도 춘천시의 지역민을 대상으로 지역관광개발 영향에 대한 사회표상을 규명한 후, 사회표상별 분포 특성, 일반인식, 지지태도, 참여태도를 살펴보아 지속가능한 내생적 지역관광개발의 방향을 마련하는 것을 목적으로 하였다. 지역관광개발 영향에 대한 사회표상을 규명하기 위해 먼저 관광개발에 따른 경제적․사회문화적․환경적 편익과 비용을 고찰하여 지역민의 사회표상 집단을 추정하였고, 각 사회표상별 지역관광개발 영향의 세부인식 특성을 파악하여 관광개발에 대한 지역사회의 단면을 확인하였다. 또한, 사회표상별 분포특성, 관광개발에 대한 일반인식, 지지태도, 그리고 참여태도를 살펴 그 차이 근거를 지역사회적 맥락에서 이해하고자 하였다. 본 연구의 주요 결과를 요약하면 다음과 같다. 첫째, 지역관광개발에 따른 경제적․사회문화적․환경적 편익과 비용에 대한 인식의 특성을 바탕으로 사회표상 집단을 도출하였다. 분석결과, 개발 영향에 대해 높지도 낮지도 않은 인식 정도로 취하고 있는 “소극적․중립적 평가주의”, 환경적 비용에 대한 인식이 높고 사회문화적 비용에 대해 방관적인 “환경적 비용 염려주의”, 개발에 따른 편익에 대해 매우 높은 기대감을 지녔지만, 비용에 대한 인식이 매우 낮은 “호의적 기대주의”, 그리고 개발에 따른 편익과 비용 모두를 높게 인식하고 있는 “고기대․고염려주의”가 확인되었다. 이를 통해 지역관광개발 영향에 대하여 지역사회 내 다양한 입장이 형성되어 있음을 알 수 있었다. 둘째, 도출된 사회표상별 인구통계학적 특성과 지역사회적 특성을 파악하였다. “소극적․중립적 평가주의”는 남녀 성별의 비율이 비슷하였고 다양한 연령층에서 확인되었으며, 사회표상 중 경제적 소득수준과 교육수준이 낮은 편이었다. 직업군에서는 무직이 제일 많았다. “환경적 비용 염려주의”는 여성이 남성보다 많았고 다른 사회표상에 비해 젊은 연령층의 표본이 많았다. 지역사회적으로 애향심과 지역연대가 사회표상 중 가장 낮은 편이었으며 주민 간의 교류가 가장 제한적이었다. “호의적 기대주의”는 남성이 여성보다 많고 사회경제활동이 활발한 30대, 40대, 50대가 많았으며 교육수준과 소득수준이 높았다. 특히, 관광업과 관련된 직업군에 종사하는 응답자가 많았으며 지역에 대한 애향심과 지역유대가 높은 편이었다. “고기대․고염려주의”는 남녀의 비율이 비슷하였고 연령층이 가장 높았으며, 공직에 종사하고 있는 응답자가 많았다. 또한, 지역사회적으로 사회표상 중 주민교류가 가장 활발한 집단이었다. 셋째, 사회표상별 분포특성을 살펴보기 위해 도식화하여 분포양상, 개발지역으로부터의 거리, 그리고 개발유형과의 최단평균거리를 비교하였다. “소극적․중립적 평가주의”는 관광개발지역이 거의 없는 주거지역을 중심으로 산발적으로 분포하고 있으며 개발지역으로부터 반경 2km 미만까지 강하게 나타났다. 주변 개발유형으로는 마을중심형과 쇼핑놀이위락시설형이 근접하고 있었다. “환경적 비용 염려주의”는 사회표상 중 개발지역으로부터의 거리와 상관없이 가장 폭넓게 분포하고 있었으며 과거 개발 소외지역인 춘천 남부지역에서는 전무하였다. 근접하고 있는 개발유형은 역사전통문화형과 마을중심형이었다. “호의적 기대주의”는 과거 개발 소외지이었고 최근 대규모 관광개발이 활발한 춘천 남부지역에서 분포가 확인되었으며, 개발지역으로부터 반경 2km 이상에서 매우 약하게 나타났다. 근접 개발유형은 역사전통문화형과 레저스포츠형이었다. “고기대․고염려주의”는 시가지의 주거지에 집중적으로 나타났고 읍면부 지역에 가장 적은 분포를 보였다. 또한, 사회표상 중 개발지역으로부터 반경 1km 미만에서 가장 약하게 나타났으며, 근접 개발유형은 역사전통문화형과 쇼핑놀이위락시설형이었다. 넷째, 지역관광개발에 대한 주민의 일반인식을 살펴보았다. 사회표상별 입장형성에 미치는 자극요인, 관심정도, 관련정도, 선호하는 개발유형, 향후 추구해야 할 사항, 적합한 개발주체와 이익집단에 대하여 인식차이를 확인할 수 있었다. 전반적으로 입장형성에 언론매체의 영향을 많이 받고 있었으며, 지역관광개발에 대한 관심은 높으나 개발내용이 자신과 직접적인 관련이 적다고 인식하고 있었다. 또한, 자연생태휴양형과 마을중심형 등의 내생적 지역관광개발을 가장 선호하고 있었고 현재 정부가 활발히 추진 중인 쇼핑놀이위락시설형에 대한 선호가 가장 낮았다. 지역민들은 경쟁력과 지속성을 고려한 운영관리의 개선이 우선적으로 필요하다고 인식하고 있었으며 주민이 주체가 되어 개발을 추진하되 정부와 전문집단의 추진력과 전문성을 요구하고 있었다. 다섯째, 사회표상별 지지태도 특성을 파악하였다. “소극적․중립적 평가주의”는 지지도가 사회표상 중 가장 낮았고 특히, 주민참여 수준 및 방법에 대한 지지가 매우 부정적이었다. “환경적 비용 염려주의”는 중간 혹은 부정적 지지를 취하고 있었으며, “호의적 기대주의”는 추가 개발에 대한 지지와 관광업에 대한 지지, 그리고 지자체의 정책방향에 대한 지지가 가장 높았다. “고기대․고염려주의”는 전반적인 지지와 주민참여 수준 및 방법에 대한 지지가 사회표상 중 가장 높았다. 하지만 전반적으로 매우 긍정적인 지지태도를 취하고 있다고 할 수 없었다. 여섯째, 사회표상별 참여태도의 특성을 파악하였다. “소극적․중립적 평가주의”는 과거 매우 한정적인 주민참여방법에만 경험이 있었고, ‘참여방법을 몰라서’가 참여하지 못하는 주된 이유였으며 관광개발과정에 대한 참여의향 낮았다. 주민참여 단계 중 관광시설 결정단계에 참여의향이 높았으며 설문조사를 통한 참여를 원하고 있었다. “환경적 비용 염려주의”는 과거 참여경험이 가장 적었고, ‘전문지식이 부족해서’가 참여하지 못하는 주된 이유였다. 중간 정도의 참여의향을 보였으며 관광개발여부 결정단계에 참여의향이 높았다. “호의적 기대주의”는 과거 다양한 주민참여방법에 경험이 있는 편이었고, ‘시간이 없어서’가 참여하지 못하는 주된 이유였다. 참여의향은 높은 편이었고 특히 관광개발여부 결정단계에 참여의향이 가장 높았으며, 다양한 간접적 참여방법에 긍정적인 참여의향을 보였다. “고기대․고염려주의”는 과거 참여경험이 가장 많았고 간접적 참여방법과 직접적 참여방법에 대한 경험이 풍부했다. 참여하지 못하는 주된 이유는 ‘전문지식이 부족해서’였다. 사회표상 중 참여의향이 가장 높았고 특히, 개발 후 사업평가단계에 참여의향이 강했으며, 직접적․간접적 참여방법에 긍정적인 참여의향이 있었다. 특징적으로 집단민원 및 시위활동에 대한 참여의향이 중간 정도로 사회표상 중 가장 높았다. 이상의 본 연구결과를 통해, 성공적인 지역관광개발을 위해서는 관광개발에 대해 다양한 인식을 지닌 주민의 긍정적 지지와 적극적 참여를 수반되어야 하며 이를 위해서는 사회표상별 인식특성과 태도의 이해가 필요함을 알았다. 이에 본 연구는 주민의 인식제고와 참여증진의 실증적 대안과 기법의 개발 및 발전을 위한 사회표상별 지역관광개발에 대한 일반인식, 지지태도, 그리고 참여태도의 차이를 밝혔다. 이와 같은 본 연구결과가 향후 지속가능한 내생적 지역관광개발의 발전을 위한 준거가 되길 기대한다. 특히, 지역관광개발 영향에 인식구조가 개발지역으로부터 반경 3km 내에서 영향력을 지니고 개발지역 및 개발유형과 유의한 관계를 형성하고 있음을 밝혔다. 이는 향후 주민의견 수렴의 범위와 관광개발유형별 개발전략의 선정에 지역사회 전반이 고려될 수 있는 물리적 근거가 될 것으로 판단된다.
This study aims at preparing the sustainable endogenous direction of local tourism development by examining the distribution characteristic based on social representation, general awareness, supportive attitude and participating attitude, after establishing the social representation for the influenc...
This study aims at preparing the sustainable endogenous direction of local tourism development by examining the distribution characteristic based on social representation, general awareness, supportive attitude and participating attitude, after establishing the social representation for the influence on local tourism development focusing on local residents in Chuncheon-si of Gangwon-do which has an important value as the target area of tourism leisure for the people in capital area. First of all, for the purpose of establishing the social representation for the influence of local tourism development, has it estimated the residential group of social representation by considering the economic, sociocultural, environmental benefits and costs, furthermore, confirming the aspect of the local community toward tourism development by comprehending the characteristic of detailed awareness about the influence on local tourism development according to each social representation. In addition, we’ve tried to understand the different basis by searching the distribution characteristic relevant to the social representation, general awareness for the tourism development, its supportive attitude and participating attitude from the context of local society. To sum up the main results of this study, they are as follows. First, we’ve drawn the group of social representation on the basis of the cognitive characteristic for the economic, sociocultural, environmental benefits and costs accompanied by the local tourism development. As a result of the analysis, there has been confirmed “passive, neutral belief of evaluation” which takes neither higher nor lower level of awareness for the developing influence, “the concerned belief of environmental costs” whose awareness for the environmental costs is high and which is indifferent to the costs of sociocultural costs, and “the belief of favorable expectation” that the awareness for the costs is low, while the benefit accompanied by the development is very high, and “the belief of higher expectation and concern” which highly thinks much of both benefit and cost accompanied by the development. We’ve come to know by way of this that a variety of viewpoints have been made within the local community in terms of the influence of local tourism development. Second, we’ve established the demographic characteristic and that of a local community which were drawn according to the social representation. As for “passive, neutral belief of evaluation”, its ratio of males and females was similar, found from various age groups, and the income level and that of education were rather low out of social representation. As for the occupational cluster, the unemployed were the most. As for “the concerned belief of environmental costs”, females were more than males, while the specimen of youths was more than any other social representation. In addition, its local patriotism and regional solidarity were the lowest from the viewpoint of local community, furthermore, the communication among residents was the most restricted. As for “the belief of favorable expectation”, males were more than females and it was composed of much greater majority of thirties, forties and fifties in lively economic activities, while its educational level and that of income were high. In particular, there were a lot of respondents who participate in the occupational cluster concerned with tourist business, whose local patriotism and regional solidarity were rather high. As for “the belief of higher expectation and concern”, the ratio of males and females was similar, and its age group was the highest, whereas there were the most respondents who participate in public service. Into the bargain, it belonged to the group whose residential communication was the most active out of social representation regionally and socially. Third, in order to the distribution characteristic according to social representation, have we compared the distribution aspects, distances from the developing area with the shortest average distance according to the developing types with its diagram. As for “passive, neutral belief of evaluation”, it is sporadically distributed centering on the residential areas without or with few tourism development, powerfully appearing in less than 2 km from the developing area. As for the developing type, the village-centered type and the shopping, recreational facility type were approaching. As for “the concerned belief of environmental costs”, it was the most extensively distributed out of social representation regardless of developing areas, there was nothing in the district of Southern Chuncheon, which used to be an isolated area. The approaching development type was the culture-type of history and tradition and the village-centered type. As for “the belief of favorable expectation”, it used to be an isolated development area, and its lively distribution was recently confirmed in the southern district of Chuncheon, faintly appearing in more than 2 km from the developing area. The approaching development type was the culture-type of history and tradition and the type of leisure sports. As for “the belief of higher expectation and concern”, it intensively appeared in the residential area of the town, showing the least distribution in the area of Eup and Myeon. In addition, it appeared most faintly in less than 1 km from the developing area, while its approaching development type belonged to the culture-type of history and tradition and the shopping, recreational facility type. Fourth, we investigated what the local residents are thinking about local tourism development. Through this survey, we were able to confirm the distinct difference of awareness concerning stimulus factors affecting the forming of each social representation's stance, degree of attention, degree of involvement, preferable types of development, matters to be pursued later, a main agent suitable to development and interest groups. In general, it turned out that the creating of attitude was highly influenced by news media, and that the people showed high interest in developing local tourism, but they thought the development itself was not deeply involved in their lives. In addition, they preferred to develop endogenous regional tourism, including eco-rest type and village-centered type, while the least kind of preference was the shopping, recreational facility type, which is now being actively led by the government. The locals believed that the first thing to be done for such projects is to improve the management to secure the resident's competitiveness and sustainability, and they also required the project to be pursued led by themselves, along with the drive and expertise of the government and expert groups. Fifth, I looked into each social representation's supportive attitude. “passive, neutral belief of evaluation” showed the lowest level of support. In particular, the level and method of resident's participation turned out to be extremely negative. The locals showed the level of middle or negative preference when it came to “the concerned belief of environmental costs”, whereas, “the belief of favorable expectation” from the people supported additional development and tourist business, and the policy direction of local government was most favored. It was also confirmed that out of all the social representations, those who have “the belief of higher expectation and concern”, towards this project showed overall support and the highest level of satisfaction regarding the participation and method of the locals. However, it didn't mean that the local people wholly took a very positive stance on this matter. Sixth, we have tried to find out the characteristic of participating attitude of each social representation. The people with “passive, neutral belief of evaluation” had only experienced limited participations in the past, mainly because they did not know how to take part in the process of developing tourism, in which they showed the low level of participating intention. Resident's intent to participation was very high at the stage of finalizing tourist facilities among the whole participating phases, and they wished to be part of it through surveys. Those who worry about "environmental costs" showed the least number of participation in the past mostly due to 'their lack of expertise'. They indicated the middle level of intent to participation, but had high interest in taking part at the phase of deciding if tourism development should be made or not. The locals of “the belief of favorable expectation" had previously participated in various residents participating programs. Just because of lack of time, they didn't engage in those activities. They greatly intended to participate in tourism development, especially very active at the stage of making a final decision of tourism development, with a positive response to a variety of participating methods. Residents viewing tourism development as highly expectative and worrisome had a great deal of experience in participating in the past, rich in direct and indirect participating activities. The major reason why they didn't take part in them was insufficient expertise. Among social representations, their intent to participation was the highest, and the intent to participation at the phase of business evaluation after development was also strong. And they seemed to actively partake in direct and indirect participating activities. Distinctively, the intent to participation in class actions and demonstrations stood at the middle level, which was the highest among social representations. Having conducted this study above, I could realize that to make local tourism development successful, it is essential and vital for residents, who have various points of view toward tourism development, to support and participate in it in a positive and active way, for which I believe it is needed to understand the characteristics and attitudes of each social representation. Thus, this study has identified the general awareness, supportive attitude and participating stance of each social representation, in an effort to create and develop the actual alternatives and methods of raising or enhancing residents' awareness and participation. I'm really looking forward to this research contributing to be the standards of improving sustainable endogenous local tourism development in the future. In particular, the study discovered that the awareness structure concerning regional tourism development has an influence on an area within a radius of 3 km as well as is closely connected to development area and development type. It seems to me that this result could be the physical base that the whole local community should be taken into consideration when determining the scope of accepting locals' opinions, and selecting the development strategy of each tourism development.
This study aims at preparing the sustainable endogenous direction of local tourism development by examining the distribution characteristic based on social representation, general awareness, supportive attitude and participating attitude, after establishing the social representation for the influence on local tourism development focusing on local residents in Chuncheon-si of Gangwon-do which has an important value as the target area of tourism leisure for the people in capital area. First of all, for the purpose of establishing the social representation for the influence of local tourism development, has it estimated the residential group of social representation by considering the economic, sociocultural, environmental benefits and costs, furthermore, confirming the aspect of the local community toward tourism development by comprehending the characteristic of detailed awareness about the influence on local tourism development according to each social representation. In addition, we’ve tried to understand the different basis by searching the distribution characteristic relevant to the social representation, general awareness for the tourism development, its supportive attitude and participating attitude from the context of local society. To sum up the main results of this study, they are as follows. First, we’ve drawn the group of social representation on the basis of the cognitive characteristic for the economic, sociocultural, environmental benefits and costs accompanied by the local tourism development. As a result of the analysis, there has been confirmed “passive, neutral belief of evaluation” which takes neither higher nor lower level of awareness for the developing influence, “the concerned belief of environmental costs” whose awareness for the environmental costs is high and which is indifferent to the costs of sociocultural costs, and “the belief of favorable expectation” that the awareness for the costs is low, while the benefit accompanied by the development is very high, and “the belief of higher expectation and concern” which highly thinks much of both benefit and cost accompanied by the development. We’ve come to know by way of this that a variety of viewpoints have been made within the local community in terms of the influence of local tourism development. Second, we’ve established the demographic characteristic and that of a local community which were drawn according to the social representation. As for “passive, neutral belief of evaluation”, its ratio of males and females was similar, found from various age groups, and the income level and that of education were rather low out of social representation. As for the occupational cluster, the unemployed were the most. As for “the concerned belief of environmental costs”, females were more than males, while the specimen of youths was more than any other social representation. In addition, its local patriotism and regional solidarity were the lowest from the viewpoint of local community, furthermore, the communication among residents was the most restricted. As for “the belief of favorable expectation”, males were more than females and it was composed of much greater majority of thirties, forties and fifties in lively economic activities, while its educational level and that of income were high. In particular, there were a lot of respondents who participate in the occupational cluster concerned with tourist business, whose local patriotism and regional solidarity were rather high. As for “the belief of higher expectation and concern”, the ratio of males and females was similar, and its age group was the highest, whereas there were the most respondents who participate in public service. Into the bargain, it belonged to the group whose residential communication was the most active out of social representation regionally and socially. Third, in order to the distribution characteristic according to social representation, have we compared the distribution aspects, distances from the developing area with the shortest average distance according to the developing types with its diagram. As for “passive, neutral belief of evaluation”, it is sporadically distributed centering on the residential areas without or with few tourism development, powerfully appearing in less than 2 km from the developing area. As for the developing type, the village-centered type and the shopping, recreational facility type were approaching. As for “the concerned belief of environmental costs”, it was the most extensively distributed out of social representation regardless of developing areas, there was nothing in the district of Southern Chuncheon, which used to be an isolated area. The approaching development type was the culture-type of history and tradition and the village-centered type. As for “the belief of favorable expectation”, it used to be an isolated development area, and its lively distribution was recently confirmed in the southern district of Chuncheon, faintly appearing in more than 2 km from the developing area. The approaching development type was the culture-type of history and tradition and the type of leisure sports. As for “the belief of higher expectation and concern”, it intensively appeared in the residential area of the town, showing the least distribution in the area of Eup and Myeon. In addition, it appeared most faintly in less than 1 km from the developing area, while its approaching development type belonged to the culture-type of history and tradition and the shopping, recreational facility type. Fourth, we investigated what the local residents are thinking about local tourism development. Through this survey, we were able to confirm the distinct difference of awareness concerning stimulus factors affecting the forming of each social representation's stance, degree of attention, degree of involvement, preferable types of development, matters to be pursued later, a main agent suitable to development and interest groups. In general, it turned out that the creating of attitude was highly influenced by news media, and that the people showed high interest in developing local tourism, but they thought the development itself was not deeply involved in their lives. In addition, they preferred to develop endogenous regional tourism, including eco-rest type and village-centered type, while the least kind of preference was the shopping, recreational facility type, which is now being actively led by the government. The locals believed that the first thing to be done for such projects is to improve the management to secure the resident's competitiveness and sustainability, and they also required the project to be pursued led by themselves, along with the drive and expertise of the government and expert groups. Fifth, I looked into each social representation's supportive attitude. “passive, neutral belief of evaluation” showed the lowest level of support. In particular, the level and method of resident's participation turned out to be extremely negative. The locals showed the level of middle or negative preference when it came to “the concerned belief of environmental costs”, whereas, “the belief of favorable expectation” from the people supported additional development and tourist business, and the policy direction of local government was most favored. It was also confirmed that out of all the social representations, those who have “the belief of higher expectation and concern”, towards this project showed overall support and the highest level of satisfaction regarding the participation and method of the locals. However, it didn't mean that the local people wholly took a very positive stance on this matter. Sixth, we have tried to find out the characteristic of participating attitude of each social representation. The people with “passive, neutral belief of evaluation” had only experienced limited participations in the past, mainly because they did not know how to take part in the process of developing tourism, in which they showed the low level of participating intention. Resident's intent to participation was very high at the stage of finalizing tourist facilities among the whole participating phases, and they wished to be part of it through surveys. Those who worry about "environmental costs" showed the least number of participation in the past mostly due to 'their lack of expertise'. They indicated the middle level of intent to participation, but had high interest in taking part at the phase of deciding if tourism development should be made or not. The locals of “the belief of favorable expectation" had previously participated in various residents participating programs. Just because of lack of time, they didn't engage in those activities. They greatly intended to participate in tourism development, especially very active at the stage of making a final decision of tourism development, with a positive response to a variety of participating methods. Residents viewing tourism development as highly expectative and worrisome had a great deal of experience in participating in the past, rich in direct and indirect participating activities. The major reason why they didn't take part in them was insufficient expertise. Among social representations, their intent to participation was the highest, and the intent to participation at the phase of business evaluation after development was also strong. And they seemed to actively partake in direct and indirect participating activities. Distinctively, the intent to participation in class actions and demonstrations stood at the middle level, which was the highest among social representations. Having conducted this study above, I could realize that to make local tourism development successful, it is essential and vital for residents, who have various points of view toward tourism development, to support and participate in it in a positive and active way, for which I believe it is needed to understand the characteristics and attitudes of each social representation. Thus, this study has identified the general awareness, supportive attitude and participating stance of each social representation, in an effort to create and develop the actual alternatives and methods of raising or enhancing residents' awareness and participation. I'm really looking forward to this research contributing to be the standards of improving sustainable endogenous local tourism development in the future. In particular, the study discovered that the awareness structure concerning regional tourism development has an influence on an area within a radius of 3 km as well as is closely connected to development area and development type. It seems to me that this result could be the physical base that the whole local community should be taken into consideration when determining the scope of accepting locals' opinions, and selecting the development strategy of each tourism development.
AI-Helper
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.