본 연구는 정직성 및 외향성의 성격 특성이 신체적 매력 지각에 미치는 영향을 확인하고자 하였다. 신체적 매력도에 따라 자극을 3수준으로 구분하였고, 성격의 6요인 모델 및 5요인 모델에서 외향성과 정직성을 반영하는 형용사를 사용, 성격 기술지를 작성하였다. 정직성 3수준(고, 중, 저), 외향성 3수준(고, 중, 저)을 조합하여 총 9가지 성격 기술지를 완성하였다. 독립된 방에서 컴퓨터 화면에 제시되는 사진 자극 혹은 성격 기술이 제공된 사진 자극을 보고 7점 척도(1점 신체적으로 매우 매력 없다~ 7점 신체적으로 매우 매력 있다)로 평정하였다. 세 수준의 신체적 매력도로 구분된 사진 자극은 단독으로 제시되거나, 정직성과 외향성이 각각 3수준으로 구성된 총9개의 성격 기술지와 함께 제시되었다. 따라서 사진 자극 단독 시행 27회, 3X3X3 실험 설계에 따른 성격 요인이 반영된 매력도 자극 27회를 평가하였다. 첫 번째 시행이 끝난 뒤 휴식 시간을 제공하고, 다시 같은 방식으로 54개의 시행을 반복하였다. 두 번째 시행에서는 첫 번째 시행에 성격 기술지와 함께 제시된 사진은 단독으로 제시하고, 단독으로 제시된 사진은 기술지와 함께 제시하였다. 그림 4와 같이, 참가자들은 총 108번의 평가를 수행하였으며 각 시행의 순서는 무선화하였다. 사진 단독 제시 시행에서 매력 점수의 변화를 알아보기 위하여 반복측정 분산분석(Repeated measure ...
본 연구는 정직성 및 외향성의 성격 특성이 신체적 매력 지각에 미치는 영향을 확인하고자 하였다. 신체적 매력도에 따라 자극을 3수준으로 구분하였고, 성격의 6요인 모델 및 5요인 모델에서 외향성과 정직성을 반영하는 형용사를 사용, 성격 기술지를 작성하였다. 정직성 3수준(고, 중, 저), 외향성 3수준(고, 중, 저)을 조합하여 총 9가지 성격 기술지를 완성하였다. 독립된 방에서 컴퓨터 화면에 제시되는 사진 자극 혹은 성격 기술이 제공된 사진 자극을 보고 7점 척도(1점 신체적으로 매우 매력 없다~ 7점 신체적으로 매우 매력 있다)로 평정하였다. 세 수준의 신체적 매력도로 구분된 사진 자극은 단독으로 제시되거나, 정직성과 외향성이 각각 3수준으로 구성된 총9개의 성격 기술지와 함께 제시되었다. 따라서 사진 자극 단독 시행 27회, 3X3X3 실험 설계에 따른 성격 요인이 반영된 매력도 자극 27회를 평가하였다. 첫 번째 시행이 끝난 뒤 휴식 시간을 제공하고, 다시 같은 방식으로 54개의 시행을 반복하였다. 두 번째 시행에서는 첫 번째 시행에 성격 기술지와 함께 제시된 사진은 단독으로 제시하고, 단독으로 제시된 사진은 기술지와 함께 제시하였다. 그림 4와 같이, 참가자들은 총 108번의 평가를 수행하였으며 각 시행의 순서는 무선화하였다. 사진 단독 제시 시행에서 매력 점수의 변화를 알아보기 위하여 반복측정 분산분석(Repeated measure ANOVA)을 실시하였다. 또한 성격 정보가 반영된 매력도에 따른 효과를 확인하기 위한 3X3X3 요인 설계에 따른 반복측정 분산분석을 실시하였다. 마지막으로, 사진 단독제시 시 매력 점수와 성격 반영 시 매력 점수를 비교하였다. 단독제시 시행에서의 매력도 3수준, 성격 반영 시행에서의 매력도 3수준, 정직성 3수준, 외향성 3수준을 중심으로 한 변수 평균을 산출하였다. 사진을 단독제시한 시행에서의 매력도 별 평정 점수를 기준으로, 성격을 제시한 시행에서의 점수가 얼마나 변화하였는지 차이를 계산하였다(단독시행 시 매력도 3수준에 따른 매력점수 vs 성격반영 시 매력도 3수준에 따른 매력점수). 성격 기술지와 사진 자극을 함께 제시한 조건에서, 매력도와 정직성, 외향성 세 요인의 상호작용 효과는 유의한 것으로 나타났다. 사진 단독 제시 조건과 비교하였을 때, 성격을 함께 제시한 경우의 매력 평정 점수는 저매력 사진 자극의 경우 증가하였고, 고매력 사진 자극의 경우 감소하였다. 전반적으로, 정직성의 수준이 높을 수록 매력 평정 점수는 증가하였으나, 외향성의 수준에 따른 매력 평정 점수는 자극의 매력도에 따라 상이하였다. 성격 특성 지각은 신체적 매력 지각에 영향을 미쳐 매력도를 변화시키며 특히 정직성의 효과가 큰 것으로 확인되었다. 특히 고 정직성인 경우 외향성의 수준은 매력 평정점수에 크게 영향을 미치지 않는 것으로 확인되었다. 중매력 자극에서 이러한 영향은 더욱 두드러진다. 정직성에 따른 매력 평정점수의 차이는 확연했으나, 외향성의 수준에 따른 매력 평정 점수는 거의 동일하였다. 성격 정보를 제시한 시행에서는 정직성 및 외향성의 수준이 동일한 경우, 신체적 매력도가 높을 수록 높은 매력 평정 점수를 받았다. 이는 성격정보를 인지하더라도 여전히 외모가 매력평가에 영향을 미치는 것을 확인할 수 있는 결과이다.
본 연구는 정직성 및 외향성의 성격 특성이 신체적 매력 지각에 미치는 영향을 확인하고자 하였다. 신체적 매력도에 따라 자극을 3수준으로 구분하였고, 성격의 6요인 모델 및 5요인 모델에서 외향성과 정직성을 반영하는 형용사를 사용, 성격 기술지를 작성하였다. 정직성 3수준(고, 중, 저), 외향성 3수준(고, 중, 저)을 조합하여 총 9가지 성격 기술지를 완성하였다. 독립된 방에서 컴퓨터 화면에 제시되는 사진 자극 혹은 성격 기술이 제공된 사진 자극을 보고 7점 척도(1점 신체적으로 매우 매력 없다~ 7점 신체적으로 매우 매력 있다)로 평정하였다. 세 수준의 신체적 매력도로 구분된 사진 자극은 단독으로 제시되거나, 정직성과 외향성이 각각 3수준으로 구성된 총9개의 성격 기술지와 함께 제시되었다. 따라서 사진 자극 단독 시행 27회, 3X3X3 실험 설계에 따른 성격 요인이 반영된 매력도 자극 27회를 평가하였다. 첫 번째 시행이 끝난 뒤 휴식 시간을 제공하고, 다시 같은 방식으로 54개의 시행을 반복하였다. 두 번째 시행에서는 첫 번째 시행에 성격 기술지와 함께 제시된 사진은 단독으로 제시하고, 단독으로 제시된 사진은 기술지와 함께 제시하였다. 그림 4와 같이, 참가자들은 총 108번의 평가를 수행하였으며 각 시행의 순서는 무선화하였다. 사진 단독 제시 시행에서 매력 점수의 변화를 알아보기 위하여 반복측정 분산분석(Repeated measure ANOVA)을 실시하였다. 또한 성격 정보가 반영된 매력도에 따른 효과를 확인하기 위한 3X3X3 요인 설계에 따른 반복측정 분산분석을 실시하였다. 마지막으로, 사진 단독제시 시 매력 점수와 성격 반영 시 매력 점수를 비교하였다. 단독제시 시행에서의 매력도 3수준, 성격 반영 시행에서의 매력도 3수준, 정직성 3수준, 외향성 3수준을 중심으로 한 변수 평균을 산출하였다. 사진을 단독제시한 시행에서의 매력도 별 평정 점수를 기준으로, 성격을 제시한 시행에서의 점수가 얼마나 변화하였는지 차이를 계산하였다(단독시행 시 매력도 3수준에 따른 매력점수 vs 성격반영 시 매력도 3수준에 따른 매력점수). 성격 기술지와 사진 자극을 함께 제시한 조건에서, 매력도와 정직성, 외향성 세 요인의 상호작용 효과는 유의한 것으로 나타났다. 사진 단독 제시 조건과 비교하였을 때, 성격을 함께 제시한 경우의 매력 평정 점수는 저매력 사진 자극의 경우 증가하였고, 고매력 사진 자극의 경우 감소하였다. 전반적으로, 정직성의 수준이 높을 수록 매력 평정 점수는 증가하였으나, 외향성의 수준에 따른 매력 평정 점수는 자극의 매력도에 따라 상이하였다. 성격 특성 지각은 신체적 매력 지각에 영향을 미쳐 매력도를 변화시키며 특히 정직성의 효과가 큰 것으로 확인되었다. 특히 고 정직성인 경우 외향성의 수준은 매력 평정점수에 크게 영향을 미치지 않는 것으로 확인되었다. 중매력 자극에서 이러한 영향은 더욱 두드러진다. 정직성에 따른 매력 평정점수의 차이는 확연했으나, 외향성의 수준에 따른 매력 평정 점수는 거의 동일하였다. 성격 정보를 제시한 시행에서는 정직성 및 외향성의 수준이 동일한 경우, 신체적 매력도가 높을 수록 높은 매력 평정 점수를 받았다. 이는 성격정보를 인지하더라도 여전히 외모가 매력평가에 영향을 미치는 것을 확인할 수 있는 결과이다.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.