대학의 연구비 지원관련 투명성과 효율성에 대해 연구비 지원기관들은 많은 의구심을 제기하고 있다. 연구비를 합리적이고 투명하게 관리해야 할 책임은 정부와 대학 모두에게 있으며 연구개발 활동에 대한 책임 즉 accountability의 중요성이 가중되고 있다. 최근 대학들은 연구비의 투명성 제고를 위해 연구지원시스템을 개발하여 운영하고 있으며 이와 별개로 결산관리, 세무신고를 위해 ERP를 도입하여 사용하고 있다. 하지만 산학협력단은 연구지원시스템과 ERP의 Heterogenous이원화된 시스템을 운영함으로써 이중입력 문제가 발생하여 시간과 비용의 추가 발생, 부정확한 회계정보를 외부정보이용자에게 제공 할 가능성이 있다. 이원화 시스템 운영 이유는 예산문제와 관리자의 관심부족이란 연구 결과로 제시되고 있다. 많은 대학에서 ERP 도입을 추진하고 있으나 막대한 자금 부담과 성공에 대한 의구심으로 적극적인 도입을 못하고 있다. 이러한 신규개발보다는 적은 비용, 짧은 구축기간, 추가개발을 최소화하여 최대한 효과를 올릴 수 있는 ...
대학의 연구비 지원관련 투명성과 효율성에 대해 연구비 지원기관들은 많은 의구심을 제기하고 있다. 연구비를 합리적이고 투명하게 관리해야 할 책임은 정부와 대학 모두에게 있으며 연구개발 활동에 대한 책임 즉 accountability의 중요성이 가중되고 있다. 최근 대학들은 연구비의 투명성 제고를 위해 연구지원시스템을 개발하여 운영하고 있으며 이와 별개로 결산관리, 세무신고를 위해 ERP를 도입하여 사용하고 있다. 하지만 산학협력단은 연구지원시스템과 ERP의 Heterogenous이원화된 시스템을 운영함으로써 이중입력 문제가 발생하여 시간과 비용의 추가 발생, 부정확한 회계정보를 외부정보이용자에게 제공 할 가능성이 있다. 이원화 시스템 운영 이유는 예산문제와 관리자의 관심부족이란 연구 결과로 제시되고 있다. 많은 대학에서 ERP 도입을 추진하고 있으나 막대한 자금 부담과 성공에 대한 의구심으로 적극적인 도입을 못하고 있다. 이러한 신규개발보다는 적은 비용, 짧은 구축기간, 추가개발을 최소화하여 최대한 효과를 올릴 수 있는 동기화 방식을 제시하고자 한다. 본 연구의 결과를 다음과 같이 요약 제시하고자 한다. 선행연구의 업무프로세스 측면 Heterogenous 이원화시스템 개선결과는 다음과 같다. 첫째, 결산관리 업무에서는 ① AIS, 연구지원시스템 미전산화 및 미연동 ② 부정확한 회계정보 생성 ③ 지급결의서 오프라인 결재이다. 이에 대해 ①은 인사모듈 미개발로 일부만 개선되었고 ②도 개선되었다. ③은 개선하지 못하였다. 둘째, 세무관리 업무에서는 ① AIS, 연구지원시스템 미전산화 및 미연동 ② 지급결의서 오프라인 결재이다. 이에 대해 ①은 인사모듈 미개발로 일부만 개선되었고 ②은 개선하지 못하였다. 셋째, 자금관리 업무에서는 ① 연구비 지급의 개별인터넷 뱅킹 수작업처리 ② 부정확한 회계정보 생성이다. 이에 대해 ①, ② 모두 개선되었다. 넷째, 문서관리 업무에서는 실물증빙 등 문서관리의 보완성 결여이다. 이에 대해 개선하지 못하였다. 다섯째, 전자결재시스템에서는 ① 공간제약 결제시스템 ② 지급결의서 오프라인 결재이다. 이에 대해 모두 개선하지 못하였다. 선행연구의 시스템 측면 Heterogenous 이원화시스템 개선결과는 다음과 같다. 첫째, AIS, 연구지원시스템의 문제이다. 이에 대해 인사모듈 미개발로 일부만 개선되었다. 둘째, CMS의 ① 연구비 지급의 개별 인터넷뱅킹 수작업 처리 ② 부정확한 회계정보 생성이다. 이에 대해 ①, ② 모두 개선되었다. 셋째, DBMS의 부정확한 회계정보 생성이다. 이에 대해 모두 개선되었다. 넷째, 문서관리의 실물증빙 등 문서관리 보완성 결여이다. 이에 대해 개선하지 못하였다. 다섯째, 전자결재시스템의 ① 공간제약 결제시스템, ② 지급결의서 오프라인 결재이다. 이에 대해 모두 개선하지 못하였다. 사례연구의 업무프로세스 측면 Heterogenous 이원화시스템 개선결과는 다음과 같다. 첫째, 결산관리 업무에서는 ① AIS, 연구지원시스템 미전산화 및 미연동 ② 부정확한 회계정보 생성 ③ 지급결의서 오프라인 결재이다. 이에 대한 ①, ② 모두 개선되었다. ③은 사례연구 대학의 계약 내역에 없어 연구의 신뢰성 확보를 위해 평가에서 제외하였다. 둘째, 세무관리 업무에서는 ① AIS, 연구지원시스템 미전산화 및 미연동 ② 지급결의서 오프라인 결재이다. 이에 대한 ①은 개선되었다. ②는 사례연구 대학의 계약 내역에 없어 연구의 신뢰성 확보를 위해 평가에서 제외하였다. 셋째, 자금관리 업무에서는 ① 연구비 지급의 개별인터넷 뱅킹 수작업처리 ② 부정확한 회계정보 생성이다. 이에 대해 모두 개선되었다. 넷째, 문서관리 업무에서는 실물증빙 등 문서관리의 보완성 결여이다. 이에 대해 사례연구 대학의 계약 내역에 없어 연구의 신뢰성 확보를 위해 평가에서 제외하였다. 다섯째, 전자결재시스템에서는 ① 공간제약 결제시스템 ② 지급결의서 오프라인 결재이다. 이에 대해 사례연구 대학의 계약 내역에 없어 연구의 신뢰성 확보를 위해 평가에서 제외하였다. 사례연구의 시스템 측면 Heterogenous 이원화시스템 개선결과는 다음과 같다. 첫째, AIS, 연구지원시스템의 문제이다. 이에 대해 개선되었다. 둘째, CMS의 ① 연구비 지급의 개별 인터넷뱅킹 수작업 처리 ② 부정확한 회계정보 생성이다. 이에 대해 모두 개선되었다. 셋째, DBMS의 부정확한 회계정보 생성이다. 이에 대해 개선되었다. 넷째, 문서관리의 실물증빙 등 문서관리 보완성 결여이다. 이에 대해 사례연구 대학의 계약 내역에 없어 연구의 신뢰성 확보를 위해 평가에서 제외하였다. 다섯째, 전자결재시스템에서는 ① 공간제약 결제시스템 ② 지급결의서 오프라인 결재이다. 이에 대해 사례연구 대학의 계약 내역에 없어 연구의 신뢰성 확보를 위해 평가에서 제외하였다. 선행연구와 사례연구의 업무프로세스 측면 Heterogenous 이원화시스템 비교결과는 다음과 같다. 첫째, 결산관리 업무에서는 ① AIS, 연구지원시스템 미전산화 및 미연동 ② 부정확한 회계정보 생성 ③ 지급결의서 오프라인 결재 문제에 대해 ①의 경우 선행연구는 인사모듈 미개발로 일부만 개선되었고 사례연구는 모두 개선되었다. ②의 경우 선행연구와 사례연구 모두 개선되었다. 문제점 개선 방식에서는 선행연구와 사례연구 모두 차이점을 가지고 있다. 개선효과에 대해서는 선행연구와 사례연구 모두 차이점을 가지고 있다. 하지만 ③의 경우 선행연구는 개선하지 못하였다. 사례연구 대학의 계약 내역에 없어 연구의 신뢰성 확보를 위해 평가에서 제외하였다. 둘째, 세무관리 업무에서는 ① AIS, 연구지원시스템 미전산화 및 미연동 ② 지급결의서 오프라인 결재 문제에 대해 ①의 경우 선행연구는 인사모듈 미개발로 일부만 개선되었고 사례연구는 모두 개선되었다. 문제점 개선방식에서는 선행연구와 사례연구 모두 차이점을 가지고 있다. 개선효과에 대해서는 선행연구와 사례연구 모두 차이점을 가지고 있다. ②의 경우 선행연구는 개선하지 못하였다. 사례연구 대학의 계약 내역에 없어 연구의 신뢰성 확보를 위해 평가에서 제외하였다. 셋째, 자금관리 업무에서는 ① 연구비 지급의 개별인터넷 뱅킹 수작업처리 ② 부정확한 회계정보 생성 문제에 대해 선행연구와 사례연구 모두 개선되었다. 문제점 개선방식에서는 선행연구와 사례연구 모두 차이가 없다. 개선효과에 대해서는 선행연구와 사례연구 모두 차이가 없다. 넷째, 문서관리 업무에서는 실물증빙 등 문서관리의 보완성 결여 문제이다. 이에 대해 선행연구에서는 개선하지 못하였다. 사례연구 대학의 계약 내역에 없어 연구의 신뢰성 확보를 위해 평가에서 제외하였다. 다섯째, 전자결재시스템에서는 ① 공간제약 결제시스템 ② 지급결의서 오프라인 결재 문제에 대해 선행연구에서는 모두 개선하지 못하였다. 사례연구 대학의 계약 내역에 없어 연구의 신뢰성 확보를 위해 평가에서 제외하였다. 선행연구와 사례연구의 시스템 측면 Heterogenous 이원화시스템 비교결과는 다음과 같다. 첫째, AIS, 연구지원시스템의 문제에 대해 선행연구는 인사모듈 미개발로 일부만 개선되었고 사례연구도 개선되었다. 문제 개선방식에서는 선행연구와 사례연구 모두 차이점을 가지고 있다. 개선효과에 대해서는 선행연구와 사례연구 모두 차이점을 가지고 있다. 둘째, CMS의 문제에 대해 선행연구와 사례연구 모두 개선되었다. 문제 개선방식에서는 선행연구와 사례연구 모두 차이가 없다. 개선효과에 대해서는 선행연구와 사례연구 모두 차이가 없다. 셋째, DBMS의 문제에 대해 선행연구와 사례연구 모두 개선되었다. 문제점 개선방식에서는 선행연구와 사례연구 모두 차이가 없으며 개선효과에 대해서는 선행연구와 사례연구 모두 차이가 없다. 넷째, 문서관리의 문제에 대해 선행연구에서는 개선하지 못하였다. 사례연구 대학의 계약 내역에 없어 연구의 신뢰성 확보를 위해 평가에서 제외하였다. 다섯째, 전자결재시스템의 ① 공간제약 결제시스템 ② 지급결의서 오프라인 결재 문제에 대해 선행연구에서는 개선하지 못하였다. 사례연구 대학의 계약 내역에 없어 연구의 신뢰성 확보를 위해 평가에서 제외하였다. 이와 같은 결과는 산학협력단에서 사용하고 있는 ERP와 연구지원시스템의 동기화(Synchronization)가 Heterogenous 이원화 시스템의 문제점을 해결할 수 있음을 보여주고 있다.
대학의 연구비 지원관련 투명성과 효율성에 대해 연구비 지원기관들은 많은 의구심을 제기하고 있다. 연구비를 합리적이고 투명하게 관리해야 할 책임은 정부와 대학 모두에게 있으며 연구개발 활동에 대한 책임 즉 accountability의 중요성이 가중되고 있다. 최근 대학들은 연구비의 투명성 제고를 위해 연구지원시스템을 개발하여 운영하고 있으며 이와 별개로 결산관리, 세무신고를 위해 ERP를 도입하여 사용하고 있다. 하지만 산학협력단은 연구지원시스템과 ERP의 Heterogenous이원화된 시스템을 운영함으로써 이중입력 문제가 발생하여 시간과 비용의 추가 발생, 부정확한 회계정보를 외부정보이용자에게 제공 할 가능성이 있다. 이원화 시스템 운영 이유는 예산문제와 관리자의 관심부족이란 연구 결과로 제시되고 있다. 많은 대학에서 ERP 도입을 추진하고 있으나 막대한 자금 부담과 성공에 대한 의구심으로 적극적인 도입을 못하고 있다. 이러한 신규개발보다는 적은 비용, 짧은 구축기간, 추가개발을 최소화하여 최대한 효과를 올릴 수 있는 동기화 방식을 제시하고자 한다. 본 연구의 결과를 다음과 같이 요약 제시하고자 한다. 선행연구의 업무프로세스 측면 Heterogenous 이원화시스템 개선결과는 다음과 같다. 첫째, 결산관리 업무에서는 ① AIS, 연구지원시스템 미전산화 및 미연동 ② 부정확한 회계정보 생성 ③ 지급결의서 오프라인 결재이다. 이에 대해 ①은 인사모듈 미개발로 일부만 개선되었고 ②도 개선되었다. ③은 개선하지 못하였다. 둘째, 세무관리 업무에서는 ① AIS, 연구지원시스템 미전산화 및 미연동 ② 지급결의서 오프라인 결재이다. 이에 대해 ①은 인사모듈 미개발로 일부만 개선되었고 ②은 개선하지 못하였다. 셋째, 자금관리 업무에서는 ① 연구비 지급의 개별인터넷 뱅킹 수작업처리 ② 부정확한 회계정보 생성이다. 이에 대해 ①, ② 모두 개선되었다. 넷째, 문서관리 업무에서는 실물증빙 등 문서관리의 보완성 결여이다. 이에 대해 개선하지 못하였다. 다섯째, 전자결재시스템에서는 ① 공간제약 결제시스템 ② 지급결의서 오프라인 결재이다. 이에 대해 모두 개선하지 못하였다. 선행연구의 시스템 측면 Heterogenous 이원화시스템 개선결과는 다음과 같다. 첫째, AIS, 연구지원시스템의 문제이다. 이에 대해 인사모듈 미개발로 일부만 개선되었다. 둘째, CMS의 ① 연구비 지급의 개별 인터넷뱅킹 수작업 처리 ② 부정확한 회계정보 생성이다. 이에 대해 ①, ② 모두 개선되었다. 셋째, DBMS의 부정확한 회계정보 생성이다. 이에 대해 모두 개선되었다. 넷째, 문서관리의 실물증빙 등 문서관리 보완성 결여이다. 이에 대해 개선하지 못하였다. 다섯째, 전자결재시스템의 ① 공간제약 결제시스템, ② 지급결의서 오프라인 결재이다. 이에 대해 모두 개선하지 못하였다. 사례연구의 업무프로세스 측면 Heterogenous 이원화시스템 개선결과는 다음과 같다. 첫째, 결산관리 업무에서는 ① AIS, 연구지원시스템 미전산화 및 미연동 ② 부정확한 회계정보 생성 ③ 지급결의서 오프라인 결재이다. 이에 대한 ①, ② 모두 개선되었다. ③은 사례연구 대학의 계약 내역에 없어 연구의 신뢰성 확보를 위해 평가에서 제외하였다. 둘째, 세무관리 업무에서는 ① AIS, 연구지원시스템 미전산화 및 미연동 ② 지급결의서 오프라인 결재이다. 이에 대한 ①은 개선되었다. ②는 사례연구 대학의 계약 내역에 없어 연구의 신뢰성 확보를 위해 평가에서 제외하였다. 셋째, 자금관리 업무에서는 ① 연구비 지급의 개별인터넷 뱅킹 수작업처리 ② 부정확한 회계정보 생성이다. 이에 대해 모두 개선되었다. 넷째, 문서관리 업무에서는 실물증빙 등 문서관리의 보완성 결여이다. 이에 대해 사례연구 대학의 계약 내역에 없어 연구의 신뢰성 확보를 위해 평가에서 제외하였다. 다섯째, 전자결재시스템에서는 ① 공간제약 결제시스템 ② 지급결의서 오프라인 결재이다. 이에 대해 사례연구 대학의 계약 내역에 없어 연구의 신뢰성 확보를 위해 평가에서 제외하였다. 사례연구의 시스템 측면 Heterogenous 이원화시스템 개선결과는 다음과 같다. 첫째, AIS, 연구지원시스템의 문제이다. 이에 대해 개선되었다. 둘째, CMS의 ① 연구비 지급의 개별 인터넷뱅킹 수작업 처리 ② 부정확한 회계정보 생성이다. 이에 대해 모두 개선되었다. 셋째, DBMS의 부정확한 회계정보 생성이다. 이에 대해 개선되었다. 넷째, 문서관리의 실물증빙 등 문서관리 보완성 결여이다. 이에 대해 사례연구 대학의 계약 내역에 없어 연구의 신뢰성 확보를 위해 평가에서 제외하였다. 다섯째, 전자결재시스템에서는 ① 공간제약 결제시스템 ② 지급결의서 오프라인 결재이다. 이에 대해 사례연구 대학의 계약 내역에 없어 연구의 신뢰성 확보를 위해 평가에서 제외하였다. 선행연구와 사례연구의 업무프로세스 측면 Heterogenous 이원화시스템 비교결과는 다음과 같다. 첫째, 결산관리 업무에서는 ① AIS, 연구지원시스템 미전산화 및 미연동 ② 부정확한 회계정보 생성 ③ 지급결의서 오프라인 결재 문제에 대해 ①의 경우 선행연구는 인사모듈 미개발로 일부만 개선되었고 사례연구는 모두 개선되었다. ②의 경우 선행연구와 사례연구 모두 개선되었다. 문제점 개선 방식에서는 선행연구와 사례연구 모두 차이점을 가지고 있다. 개선효과에 대해서는 선행연구와 사례연구 모두 차이점을 가지고 있다. 하지만 ③의 경우 선행연구는 개선하지 못하였다. 사례연구 대학의 계약 내역에 없어 연구의 신뢰성 확보를 위해 평가에서 제외하였다. 둘째, 세무관리 업무에서는 ① AIS, 연구지원시스템 미전산화 및 미연동 ② 지급결의서 오프라인 결재 문제에 대해 ①의 경우 선행연구는 인사모듈 미개발로 일부만 개선되었고 사례연구는 모두 개선되었다. 문제점 개선방식에서는 선행연구와 사례연구 모두 차이점을 가지고 있다. 개선효과에 대해서는 선행연구와 사례연구 모두 차이점을 가지고 있다. ②의 경우 선행연구는 개선하지 못하였다. 사례연구 대학의 계약 내역에 없어 연구의 신뢰성 확보를 위해 평가에서 제외하였다. 셋째, 자금관리 업무에서는 ① 연구비 지급의 개별인터넷 뱅킹 수작업처리 ② 부정확한 회계정보 생성 문제에 대해 선행연구와 사례연구 모두 개선되었다. 문제점 개선방식에서는 선행연구와 사례연구 모두 차이가 없다. 개선효과에 대해서는 선행연구와 사례연구 모두 차이가 없다. 넷째, 문서관리 업무에서는 실물증빙 등 문서관리의 보완성 결여 문제이다. 이에 대해 선행연구에서는 개선하지 못하였다. 사례연구 대학의 계약 내역에 없어 연구의 신뢰성 확보를 위해 평가에서 제외하였다. 다섯째, 전자결재시스템에서는 ① 공간제약 결제시스템 ② 지급결의서 오프라인 결재 문제에 대해 선행연구에서는 모두 개선하지 못하였다. 사례연구 대학의 계약 내역에 없어 연구의 신뢰성 확보를 위해 평가에서 제외하였다. 선행연구와 사례연구의 시스템 측면 Heterogenous 이원화시스템 비교결과는 다음과 같다. 첫째, AIS, 연구지원시스템의 문제에 대해 선행연구는 인사모듈 미개발로 일부만 개선되었고 사례연구도 개선되었다. 문제 개선방식에서는 선행연구와 사례연구 모두 차이점을 가지고 있다. 개선효과에 대해서는 선행연구와 사례연구 모두 차이점을 가지고 있다. 둘째, CMS의 문제에 대해 선행연구와 사례연구 모두 개선되었다. 문제 개선방식에서는 선행연구와 사례연구 모두 차이가 없다. 개선효과에 대해서는 선행연구와 사례연구 모두 차이가 없다. 셋째, DBMS의 문제에 대해 선행연구와 사례연구 모두 개선되었다. 문제점 개선방식에서는 선행연구와 사례연구 모두 차이가 없으며 개선효과에 대해서는 선행연구와 사례연구 모두 차이가 없다. 넷째, 문서관리의 문제에 대해 선행연구에서는 개선하지 못하였다. 사례연구 대학의 계약 내역에 없어 연구의 신뢰성 확보를 위해 평가에서 제외하였다. 다섯째, 전자결재시스템의 ① 공간제약 결제시스템 ② 지급결의서 오프라인 결재 문제에 대해 선행연구에서는 개선하지 못하였다. 사례연구 대학의 계약 내역에 없어 연구의 신뢰성 확보를 위해 평가에서 제외하였다. 이와 같은 결과는 산학협력단에서 사용하고 있는 ERP와 연구지원시스템의 동기화(Synchronization)가 Heterogenous 이원화 시스템의 문제점을 해결할 수 있음을 보여주고 있다.
Funding agency for university funding related to transparency and efficiency are raised many doubts. The funding is reasonable and has been responsible for maintaining transparency is important for both the government and the University of accountability that is responsible for the research and deve...
Funding agency for university funding related to transparency and efficiency are raised many doubts. The funding is reasonable and has been responsible for maintaining transparency is important for both the government and the University of accountability that is responsible for the research and development activities, the weighted. Recently, the University operates by developing R & D System for greater transparency in the funding being used to introduce the ERP for the settlement management, tax return with these separately. IACF but has the potential to provide R & D System and by operating the ERP of Heterogenous systems encountered a dual input dual problem of time and additional costs are incurred, inaccurate information outside user accounting information. Dual operating system has been suggested as a reason for the lack of interest is the study of the budget and the administrator. Promoting the ERP adoption in many universities but have not been able to actively introduce doubts about the enormous financial burden and success. These less expensive than developing a new, short construction period, with a minimum of additional development proposes a synchronized manner to raise the maximum effect. The results of the present study is to summarize as follows: Business process aspects of previous research Heterogenous dual system to improve results are as follows: First, the settlement management ① AIS, an R & D System US computerized and non-financial information linked ② ③ produce inaccurate offline payments paid resolutions. In response to the HR module ① has improved only partially undeveloped ② also improved. ③ was not improved. Second, the tax administration ① AIS, is computerized and non-US R & D System Resolution offline payments linked ② payment. In response to the HR module ① has improved only partially undeveloped ② was not improved. Third, the financial management manual processing ② ① The private banking inaccurate accounting of grant payments generated. In response ①, ② all improved. Fourth, the document management is the lack of real evidence of complementarity, such as document management. This improvement did not respect. Fifth, the electronic payment system payment system ② ① space is constrained offline payments paid resolutions. The other hand did not improve all. System aspects of the prior research Heterogenous dual system improved results were as follows. First, AIS, is a matter of R & D System. In response to the untapped human resources module only partially improved. Second, CMS private banking in ① ② manual processing of grant payments generate accounting information is inaccurate. In response ①, ② all improved. Thirdly, it is inaccurate accounting information generated in DBMS. All contrast was improved. Fourth, the real proof of the document management document management, etc. The lack of complementarity. This improvement did not respect. Fifth, the electronic payment system ① space constraints payment system, ② is offline payments paid resolutions. The other hand did not improve all. Business process side of the case study Heterogenous dual system improved results were as follows. First, the settlement management ① AIS, an R & D System US computerized and non-financial information linked ② ③ produce inaccurate offline payments paid resolutions. In about ①, ② improved both. ③ is not in the SOW were excluded from the assessment of the case study universities to ensure reliability of the study. Second, the tax administration ① AIS, is computerized and non-US R & D System Resolution offline payments linked ② payment. In about ① improved. ② is not in the SOW were excluded from the assessment of the case study universities to ensure reliability of the study. Third, the financial management manual processing ② ① The private banking inaccurate accounting of grant payments generated. All contrast was improved. Fourth, the document management is the lack of real evidence of complementarity, such as document management. In response to the SOW not the case studies were excluded from the university for the reliability evaluation of the study. Fifth, the electronic payment system payment system ② ① space is constrained offline payments paid resolutions. In response to the SOW not the case studies were excluded from the university for the reliability evaluation of the study. System side of the case study Heterogenous dual system improved results were as follows. First, AIS, is a matter of R & D System. In contrast was improved. Second, CMS private banking in ① ② manual processing of grant payments generate accounting information is inaccurate. All contrast was improved. Thirdly, it is inaccurate accounting information generated in DBMS. In contrast was improved. Fourth, the real proof of the document management document management, etc. The lack of complementarity. In response to the SOW not the case studies were excluded from the university for the reliability evaluation of the study. Fifth, the electronic payment system payment system ② ① space is constrained offline payments paid resolutions. In response to the SOW not the case studies were excluded from the university for the reliability evaluation of the study. Business process aspects of previous research and case studies Heterogenous dual system compares the results are as follows: First, the settlement management ① AIS, R & D System For ① for the US computerized and non-interlocked ② inaccurate generate accounting information ③ paid resolutions offline payment problems prior research has improved only part of a personnel module undeveloped Case Study improved everyone. ② improved if all previous studies and case studies. The problem has improved the way the differences both leading research and case studies. For all the differences improvement has previous research and case studies. ③ In case of the previous studies, but was not improved. Case not in the SOW were excluded from the assessment of research universities for the reliability of the study. Second, the tax administration ① AIS, R & D System For ① ② linked to the US computerized and non-payment problem resolutions offline payments prior studies were only partially improved by HR module untapped case studies are all improved. The problem has improved the way the differences both leading research and case studies. For all the differences improvement has previous research and case studies. ② If the preceding study was not improved. Case not in the SOW were excluded from the assessment of research universities for the reliability of the study. Third, the fund management ① improved both leading research and case studies on individual banking ② incorrect manual handling issues of accounting information generated funding payments. The problem is not the way to improve the previous studies and case studies all the difference. There is no difference between all previous studies and case studies for improvement. Fourth, the document management issue is the lack of real evidence of complementarity, such as document management. In contrast, the previous studies did not improve. Case not in the SOW were excluded from the assessment of research universities for the reliability of the study. Fifth, electronic payment systems, payment systems ② ① space constraints paid resolutions all the previous studies did not improve for offline payment problems. Case not in the SOW were excluded from the assessment of research universities for the reliability of the study. System aspects of the previous studies and case studies Heterogenous dual system comparison results are as follows. First, AIS, previous studies on the issue of R & D System has been improved by only some untapped human resources module case studies have also been improved. The problem has improved the way the differences between both previous research and case studies. For all the differences improvement has previous research and case studies. Second, improved both leading research and case studies for the CMS of the problem. The problem is not the way to improve both the difference between previous studies and case studies. There is no difference between all previous studies and case studies for improvement. Third, improved both leading research and case studies on the issue of the DBMS. The problem is not the way to improve both the leading research and case studies for improvement there is no difference between previous studies and case studies all the difference. Fourth, did not improve the previous studies on the problem of document management. Case not in the SOW were excluded from the assessment of research universities for the reliability of the study. Finally, the e-payment System ① ② payment settlement system space constraints resolutions did not improve in previous studies for offline payment problems. Case not in the SOW were excluded from the assessment of research universities for the reliability of the study. This result is synchronization of the ERP and the R & D System, which in the Academic Cooperation Foundation show that it is possible to solve the problems of Heterogenous dual system.
Funding agency for university funding related to transparency and efficiency are raised many doubts. The funding is reasonable and has been responsible for maintaining transparency is important for both the government and the University of accountability that is responsible for the research and development activities, the weighted. Recently, the University operates by developing R & D System for greater transparency in the funding being used to introduce the ERP for the settlement management, tax return with these separately. IACF but has the potential to provide R & D System and by operating the ERP of Heterogenous systems encountered a dual input dual problem of time and additional costs are incurred, inaccurate information outside user accounting information. Dual operating system has been suggested as a reason for the lack of interest is the study of the budget and the administrator. Promoting the ERP adoption in many universities but have not been able to actively introduce doubts about the enormous financial burden and success. These less expensive than developing a new, short construction period, with a minimum of additional development proposes a synchronized manner to raise the maximum effect. The results of the present study is to summarize as follows: Business process aspects of previous research Heterogenous dual system to improve results are as follows: First, the settlement management ① AIS, an R & D System US computerized and non-financial information linked ② ③ produce inaccurate offline payments paid resolutions. In response to the HR module ① has improved only partially undeveloped ② also improved. ③ was not improved. Second, the tax administration ① AIS, is computerized and non-US R & D System Resolution offline payments linked ② payment. In response to the HR module ① has improved only partially undeveloped ② was not improved. Third, the financial management manual processing ② ① The private banking inaccurate accounting of grant payments generated. In response ①, ② all improved. Fourth, the document management is the lack of real evidence of complementarity, such as document management. This improvement did not respect. Fifth, the electronic payment system payment system ② ① space is constrained offline payments paid resolutions. The other hand did not improve all. System aspects of the prior research Heterogenous dual system improved results were as follows. First, AIS, is a matter of R & D System. In response to the untapped human resources module only partially improved. Second, CMS private banking in ① ② manual processing of grant payments generate accounting information is inaccurate. In response ①, ② all improved. Thirdly, it is inaccurate accounting information generated in DBMS. All contrast was improved. Fourth, the real proof of the document management document management, etc. The lack of complementarity. This improvement did not respect. Fifth, the electronic payment system ① space constraints payment system, ② is offline payments paid resolutions. The other hand did not improve all. Business process side of the case study Heterogenous dual system improved results were as follows. First, the settlement management ① AIS, an R & D System US computerized and non-financial information linked ② ③ produce inaccurate offline payments paid resolutions. In about ①, ② improved both. ③ is not in the SOW were excluded from the assessment of the case study universities to ensure reliability of the study. Second, the tax administration ① AIS, is computerized and non-US R & D System Resolution offline payments linked ② payment. In about ① improved. ② is not in the SOW were excluded from the assessment of the case study universities to ensure reliability of the study. Third, the financial management manual processing ② ① The private banking inaccurate accounting of grant payments generated. All contrast was improved. Fourth, the document management is the lack of real evidence of complementarity, such as document management. In response to the SOW not the case studies were excluded from the university for the reliability evaluation of the study. Fifth, the electronic payment system payment system ② ① space is constrained offline payments paid resolutions. In response to the SOW not the case studies were excluded from the university for the reliability evaluation of the study. System side of the case study Heterogenous dual system improved results were as follows. First, AIS, is a matter of R & D System. In contrast was improved. Second, CMS private banking in ① ② manual processing of grant payments generate accounting information is inaccurate. All contrast was improved. Thirdly, it is inaccurate accounting information generated in DBMS. In contrast was improved. Fourth, the real proof of the document management document management, etc. The lack of complementarity. In response to the SOW not the case studies were excluded from the university for the reliability evaluation of the study. Fifth, the electronic payment system payment system ② ① space is constrained offline payments paid resolutions. In response to the SOW not the case studies were excluded from the university for the reliability evaluation of the study. Business process aspects of previous research and case studies Heterogenous dual system compares the results are as follows: First, the settlement management ① AIS, R & D System For ① for the US computerized and non-interlocked ② inaccurate generate accounting information ③ paid resolutions offline payment problems prior research has improved only part of a personnel module undeveloped Case Study improved everyone. ② improved if all previous studies and case studies. The problem has improved the way the differences both leading research and case studies. For all the differences improvement has previous research and case studies. ③ In case of the previous studies, but was not improved. Case not in the SOW were excluded from the assessment of research universities for the reliability of the study. Second, the tax administration ① AIS, R & D System For ① ② linked to the US computerized and non-payment problem resolutions offline payments prior studies were only partially improved by HR module untapped case studies are all improved. The problem has improved the way the differences both leading research and case studies. For all the differences improvement has previous research and case studies. ② If the preceding study was not improved. Case not in the SOW were excluded from the assessment of research universities for the reliability of the study. Third, the fund management ① improved both leading research and case studies on individual banking ② incorrect manual handling issues of accounting information generated funding payments. The problem is not the way to improve the previous studies and case studies all the difference. There is no difference between all previous studies and case studies for improvement. Fourth, the document management issue is the lack of real evidence of complementarity, such as document management. In contrast, the previous studies did not improve. Case not in the SOW were excluded from the assessment of research universities for the reliability of the study. Fifth, electronic payment systems, payment systems ② ① space constraints paid resolutions all the previous studies did not improve for offline payment problems. Case not in the SOW were excluded from the assessment of research universities for the reliability of the study. System aspects of the previous studies and case studies Heterogenous dual system comparison results are as follows. First, AIS, previous studies on the issue of R & D System has been improved by only some untapped human resources module case studies have also been improved. The problem has improved the way the differences between both previous research and case studies. For all the differences improvement has previous research and case studies. Second, improved both leading research and case studies for the CMS of the problem. The problem is not the way to improve both the difference between previous studies and case studies. There is no difference between all previous studies and case studies for improvement. Third, improved both leading research and case studies on the issue of the DBMS. The problem is not the way to improve both the leading research and case studies for improvement there is no difference between previous studies and case studies all the difference. Fourth, did not improve the previous studies on the problem of document management. Case not in the SOW were excluded from the assessment of research universities for the reliability of the study. Finally, the e-payment System ① ② payment settlement system space constraints resolutions did not improve in previous studies for offline payment problems. Case not in the SOW were excluded from the assessment of research universities for the reliability of the study. This result is synchronization of the ERP and the R & D System, which in the Academic Cooperation Foundation show that it is possible to solve the problems of Heterogenous dual system.
AI-Helper
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.