심방세동은 연령에 따른 유병률의 증가 추세와 더불어 단일질환이자 타 질환의 원인과 결과로 발생되며 이제는 만성질환의 하나로 대두되고 있다. 심방세동은 그 치료가 복잡하고 개별적이며, 심방세동 환자들은 질병지식이 부족한 실정에 있으므로 심방세동 가이드라인 권고지침에 따른 지속적인 관리가 요구된다. 또한 심방세동 환자의 지속적인 관리를 측정할 수 있는 도구가 부족함으로 심방세동 환자의 현실을 반영한 질병 특이형, 다차원, 환자중심의 자가간호를 측정할 수 있는 신뢰도와 ...
심방세동은 연령에 따른 유병률의 증가 추세와 더불어 단일질환이자 타 질환의 원인과 결과로 발생되며 이제는 만성질환의 하나로 대두되고 있다. 심방세동은 그 치료가 복잡하고 개별적이며, 심방세동 환자들은 질병지식이 부족한 실정에 있으므로 심방세동 가이드라인 권고지침에 따른 지속적인 관리가 요구된다. 또한 심방세동 환자의 지속적인 관리를 측정할 수 있는 도구가 부족함으로 심방세동 환자의 현실을 반영한 질병 특이형, 다차원, 환자중심의 자가간호를 측정할 수 있는 신뢰도와 타당도가 수립된 자가간호 도구의 개발이 필요하다. 본 연구는 Hertz 와 Baas (2006)의 자가간호 모델과 Orem (2001)의 자가간호 이론에서의 3가지 자가간호 구성요소를 바탕으로 심방세동 환자의 자가간호 측정도구를 개발하기 위한 방법론적 연구로서 도구개발 단계와 도구평가 단계로 진행되었다. 도구개발 단계는 문헌고찰과 심층면담 내용을 통하여 심방세동 환자의 자가간호에 대한 최종 속성을 도출하고 개념적 기틀에 따라 자가간호 인식, 자가간호 자원, 자가간호 행동으로 총 58개 문항의 1차 예비문항을 도출하였다. 도구평가 단계는 2회의 전문가 내용타당도 검정을 통하여 총 37개 문항을 선정하였다. 37개의 예비문항으로 외래로 통원치료를 하고 있는 심방세동 환자 30명을 대상으로 한 사전조사를 통해 문항의 이해도와 적절성을 확인한 후, 1개 대학병원의 심방세동 환자 223명을 대상으로 도구에 대한 타당도와 신뢰도를 검정하였다. 도구의 타당도는 문항분석, 요인분석 및 요인별 독립성의 구성타당도와 심방세동 특이형 삶의 질 도구와의 준거타당도로 검정되었다. 상관성의 문제로 요인분석에 적합한지 확인하기 위해 문항분석을 실시하여 총 23개 문항을 선정하였다. 요인분석을 실시하여 자가간호 인식 요인 4문항, 자가간호 자원 요인 5문항, 자가간호 행동 요인 5문항의 3개 영역, 3개 요인으로 구성된 14개의 최종문항이 선정되었으며 도구의 설명력은 45.1% 로 나타났다. 요인별 독립성 검정에서는 요인간 정의 상관관계가 있는 것으로 나타났다. 준거타당도는 심방세동 환자 특이형 삶의 질 도구를 이용하여 검정하였으며, 그 결과 심방세동 환자의 자가간호 정도가 좋을수록 환자의 삶의 질이 높아지는 것을 확인할 수 있었다. 최종 개발된 총 14개 문항에 대한 도구의 신뢰도는 내적 일관성 신뢰도 검정으로 보았으며, Cronbach's α 계수 .810 으로 나타났다. 본 연구에서 개발된 도구는 심방세동 환자의 자가간호를 측정하는데 있어 타당도와 신뢰도가 높은 도구임을 확인하였다. 향후 본 연구도구는 심방세동 환자용 자가보고식 자가간호 측정도구와 임상용 심방세동 환자 자가간호 평가틀로 사용될 수 있으며, 이를 활용하여 자가간호와 관련된 다양한 방법의 후속연구를 수행해 볼 것을 제언한다. 주요어 : 심방세동 환자, 자가간호, 도구개발
심방세동은 연령에 따른 유병률의 증가 추세와 더불어 단일질환이자 타 질환의 원인과 결과로 발생되며 이제는 만성질환의 하나로 대두되고 있다. 심방세동은 그 치료가 복잡하고 개별적이며, 심방세동 환자들은 질병지식이 부족한 실정에 있으므로 심방세동 가이드라인 권고지침에 따른 지속적인 관리가 요구된다. 또한 심방세동 환자의 지속적인 관리를 측정할 수 있는 도구가 부족함으로 심방세동 환자의 현실을 반영한 질병 특이형, 다차원, 환자중심의 자가간호를 측정할 수 있는 신뢰도와 타당도가 수립된 자가간호 도구의 개발이 필요하다. 본 연구는 Hertz 와 Baas (2006)의 자가간호 모델과 Orem (2001)의 자가간호 이론에서의 3가지 자가간호 구성요소를 바탕으로 심방세동 환자의 자가간호 측정도구를 개발하기 위한 방법론적 연구로서 도구개발 단계와 도구평가 단계로 진행되었다. 도구개발 단계는 문헌고찰과 심층면담 내용을 통하여 심방세동 환자의 자가간호에 대한 최종 속성을 도출하고 개념적 기틀에 따라 자가간호 인식, 자가간호 자원, 자가간호 행동으로 총 58개 문항의 1차 예비문항을 도출하였다. 도구평가 단계는 2회의 전문가 내용타당도 검정을 통하여 총 37개 문항을 선정하였다. 37개의 예비문항으로 외래로 통원치료를 하고 있는 심방세동 환자 30명을 대상으로 한 사전조사를 통해 문항의 이해도와 적절성을 확인한 후, 1개 대학병원의 심방세동 환자 223명을 대상으로 도구에 대한 타당도와 신뢰도를 검정하였다. 도구의 타당도는 문항분석, 요인분석 및 요인별 독립성의 구성타당도와 심방세동 특이형 삶의 질 도구와의 준거타당도로 검정되었다. 상관성의 문제로 요인분석에 적합한지 확인하기 위해 문항분석을 실시하여 총 23개 문항을 선정하였다. 요인분석을 실시하여 자가간호 인식 요인 4문항, 자가간호 자원 요인 5문항, 자가간호 행동 요인 5문항의 3개 영역, 3개 요인으로 구성된 14개의 최종문항이 선정되었으며 도구의 설명력은 45.1% 로 나타났다. 요인별 독립성 검정에서는 요인간 정의 상관관계가 있는 것으로 나타났다. 준거타당도는 심방세동 환자 특이형 삶의 질 도구를 이용하여 검정하였으며, 그 결과 심방세동 환자의 자가간호 정도가 좋을수록 환자의 삶의 질이 높아지는 것을 확인할 수 있었다. 최종 개발된 총 14개 문항에 대한 도구의 신뢰도는 내적 일관성 신뢰도 검정으로 보았으며, Cronbach's α 계수 .810 으로 나타났다. 본 연구에서 개발된 도구는 심방세동 환자의 자가간호를 측정하는데 있어 타당도와 신뢰도가 높은 도구임을 확인하였다. 향후 본 연구도구는 심방세동 환자용 자가보고식 자가간호 측정도구와 임상용 심방세동 환자 자가간호 평가틀로 사용될 수 있으며, 이를 활용하여 자가간호와 관련된 다양한 방법의 후속연구를 수행해 볼 것을 제언한다. 주요어 : 심방세동 환자, 자가간호, 도구개발
The purpose of methodological study was to develop and evaluate scale that deal with disease-specific, multi-dimensional, patient-centered self-care for atrial fibrillation patients. This study was approved by Soonchunhyang university research ethics committee. The self-care scale was developed thro...
The purpose of methodological study was to develop and evaluate scale that deal with disease-specific, multi-dimensional, patient-centered self-care for atrial fibrillation patients. This study was approved by Soonchunhyang university research ethics committee. The self-care scale was developed through the following 2 steps. The first step is scale developmental stage. The conceptual framework was based on the Hertz & Baas self-care model and Orem self-care theory. In this model, self-care has 3 components : self-care knowledge, self-care resources and self-care actions. Item generation was developed via literature review, review of existing scales and data acquired from in-depth interviews with atrial fibrillation patients. The second is scale judgment-quantification stage. Those items were submitted to experts for consultation and 2nd rounds of content validity evaluation, resulting in 58 preliminary items. Content validity index greater than .8 were adopted. A total 37 items were generated. A total of 30 atrial fibrillation outpatients reviewed the understanding and appropriateness used in the questionnaire provided to them. The main study selected 35 items with 5 Likert point scale. To refine and test reliability and validity of the scale, data was collected from the 223 atrial fibrillation outpatients at one university hospital. This data was analyzed for construct validity, criterion-related validity and reliability. For extracting factors in the factor analysis for verifying the construct validity, principal component analysis and varimax rotation was done. 3 self-care components, 3 factors, and 14 items were determined. The factors are self-care resources (5 items), self-care knowledge (4 items), self-care actions (5 items) with the explanatory variable of 45.1%. For criterion-related validity, the self-care scale was positively correlated with the Atrial Fibrillation-Quality of Life-18 questionnaire (AF-QoL-18). Total and related subscale scores were significantly correlated with the subscales in self-care scale and AF-QoL-18, which supported the criterion-related validity. The reliability of the scale was higher with Cronbach's α= .810 for the overall scale. The developed scale supported that self-care scale of atrial fibrillation has high validity and reliability. It can be used on patient-centered self-care scale and clinical nursing evaluation framework. Further research is suggested using this scale of various studies. Keyword : Atrial fibrillation patient, Self-care, Scale development
The purpose of methodological study was to develop and evaluate scale that deal with disease-specific, multi-dimensional, patient-centered self-care for atrial fibrillation patients. This study was approved by Soonchunhyang university research ethics committee. The self-care scale was developed through the following 2 steps. The first step is scale developmental stage. The conceptual framework was based on the Hertz & Baas self-care model and Orem self-care theory. In this model, self-care has 3 components : self-care knowledge, self-care resources and self-care actions. Item generation was developed via literature review, review of existing scales and data acquired from in-depth interviews with atrial fibrillation patients. The second is scale judgment-quantification stage. Those items were submitted to experts for consultation and 2nd rounds of content validity evaluation, resulting in 58 preliminary items. Content validity index greater than .8 were adopted. A total 37 items were generated. A total of 30 atrial fibrillation outpatients reviewed the understanding and appropriateness used in the questionnaire provided to them. The main study selected 35 items with 5 Likert point scale. To refine and test reliability and validity of the scale, data was collected from the 223 atrial fibrillation outpatients at one university hospital. This data was analyzed for construct validity, criterion-related validity and reliability. For extracting factors in the factor analysis for verifying the construct validity, principal component analysis and varimax rotation was done. 3 self-care components, 3 factors, and 14 items were determined. The factors are self-care resources (5 items), self-care knowledge (4 items), self-care actions (5 items) with the explanatory variable of 45.1%. For criterion-related validity, the self-care scale was positively correlated with the Atrial Fibrillation-Quality of Life-18 questionnaire (AF-QoL-18). Total and related subscale scores were significantly correlated with the subscales in self-care scale and AF-QoL-18, which supported the criterion-related validity. The reliability of the scale was higher with Cronbach's α= .810 for the overall scale. The developed scale supported that self-care scale of atrial fibrillation has high validity and reliability. It can be used on patient-centered self-care scale and clinical nursing evaluation framework. Further research is suggested using this scale of various studies. Keyword : Atrial fibrillation patient, Self-care, Scale development
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.