서구 문명의 유입과 더불어 자유로운 성문화의 변화는 우리나라의 전통적인 성에 대한 인식도 변화시켜 나가고 있다. 특히 젊은 세대들의 성에 대한 인식 변화는 성병과 그에 관련된 진단 및 치료 등 의학적 변화에도 영향을 미치고 있다. 이러한 가운데 성병의 원인균 중 하나인 Mycoplasma hominis와 Ureaplasma urealyticium의 조기발견은 향후 진단과 치료에 있어 중요한 방향을 결정할 수 있다. 특히 이들 균은 정상 균총으로 여겨지기도 하지만 발병이 되면 성병의 원인 균으로 발전되므로 초기 발견이 더욱 더 중요한 부분이라 하겠다. 이들 균의 전통적인 동정 방법인 배양법은 세균의 증식이 어렵고 ...
Mycoplasma와 Ureaplasma 감염의 진단법 비교분석
서구 문명의 유입과 더불어 자유로운 성문화의 변화는 우리나라의 전통적인 성에 대한 인식도 변화시켜 나가고 있다. 특히 젊은 세대들의 성에 대한 인식 변화는 성병과 그에 관련된 진단 및 치료 등 의학적 변화에도 영향을 미치고 있다. 이러한 가운데 성병의 원인균 중 하나인 Mycoplasma hominis와 Ureaplasma urealyticium의 조기발견은 향후 진단과 치료에 있어 중요한 방향을 결정할 수 있다. 특히 이들 균은 정상 균총으로 여겨지기도 하지만 발병이 되면 성병의 원인 균으로 발전되므로 초기 발견이 더욱 더 중요한 부분이라 하겠다. 이들 균의 전통적인 동정 방법인 배양법은 세균의 증식이 어렵고 광학현미경에서 집락을 관찰해야 하는 등의 어려운 점이 있다. 이에 본 실험에서는 중합효소연쇄반응을 이용한 검출법과 전통적 배양법의 검출율을 비교하고자 하였다. 각각의 균 검체는 vaginal swab검체와 spot urine검체를 사용하였다. Mycoplasma hominis 검출을 위한 PCR 검사에 1539건 중 166건 양성으로 10.79%의 양성률을 보였으며, 배양검사에는 1030건 중 17건 양성으로 1.65%의 양성률을 나타냈다. 또한 Ureaplasma urealyticum 검출을 위한 PCR 검사에 1625건 중 175건 양성으로 10.77%의 양성률을 보였으며, 배양검사에는 1030건 중 159건 양성으로 15.44%의 양성률을 나타냈다. 본 결과에서 Mycoplasma hominis의 경우 PCR법이 배양법에 비해 양성률이 현저히 높게 나타났고, Ureaplasma urealyticum의 경우 배양법이 PCR법보다 양성률이 높게 나타났다. 이러한 결과 가운데 PCR법은 사균DNA나 병원성이 낮은 DNA도 증폭될 수 있는 한계를 가지고 있다. 또한 배양법은 살아있는 균만 증식되고, 모든 균이 자라는 것은 아니다. 그러나 배양은 항생제 감수성 검사를 동시에 실시할 수 있다는 점과 그에 따라 적절한 항생제 감수성결과를 얻을 수 있다는 장점을 가지고 있다. 이러한 점들을 고려할 때 PCR법과 배양법을 동시에 실시함으로 서로의 장단점을 보완할 수 있다고 생각된다. 또한 항생제 감수성검사를 PCR법으로 이용하여 DNA 변성부분을 감지할 수 있는 primer를 사용할 수 있다면 배양의 장점을 PCR법으로 살릴 수 있다고 생각되며 향후 지속적인 연구를 통해 개선해 나가야 할 부분이라 생각된다.
Mycoplasma와 Ureaplasma 감염의 진단법 비교분석
서구 문명의 유입과 더불어 자유로운 성문화의 변화는 우리나라의 전통적인 성에 대한 인식도 변화시켜 나가고 있다. 특히 젊은 세대들의 성에 대한 인식 변화는 성병과 그에 관련된 진단 및 치료 등 의학적 변화에도 영향을 미치고 있다. 이러한 가운데 성병의 원인균 중 하나인 Mycoplasma hominis와 Ureaplasma urealyticium의 조기발견은 향후 진단과 치료에 있어 중요한 방향을 결정할 수 있다. 특히 이들 균은 정상 균총으로 여겨지기도 하지만 발병이 되면 성병의 원인 균으로 발전되므로 초기 발견이 더욱 더 중요한 부분이라 하겠다. 이들 균의 전통적인 동정 방법인 배양법은 세균의 증식이 어렵고 광학현미경에서 집락을 관찰해야 하는 등의 어려운 점이 있다. 이에 본 실험에서는 중합효소연쇄반응을 이용한 검출법과 전통적 배양법의 검출율을 비교하고자 하였다. 각각의 균 검체는 vaginal swab검체와 spot urine검체를 사용하였다. Mycoplasma hominis 검출을 위한 PCR 검사에 1539건 중 166건 양성으로 10.79%의 양성률을 보였으며, 배양검사에는 1030건 중 17건 양성으로 1.65%의 양성률을 나타냈다. 또한 Ureaplasma urealyticum 검출을 위한 PCR 검사에 1625건 중 175건 양성으로 10.77%의 양성률을 보였으며, 배양검사에는 1030건 중 159건 양성으로 15.44%의 양성률을 나타냈다. 본 결과에서 Mycoplasma hominis의 경우 PCR법이 배양법에 비해 양성률이 현저히 높게 나타났고, Ureaplasma urealyticum의 경우 배양법이 PCR법보다 양성률이 높게 나타났다. 이러한 결과 가운데 PCR법은 사균DNA나 병원성이 낮은 DNA도 증폭될 수 있는 한계를 가지고 있다. 또한 배양법은 살아있는 균만 증식되고, 모든 균이 자라는 것은 아니다. 그러나 배양은 항생제 감수성 검사를 동시에 실시할 수 있다는 점과 그에 따라 적절한 항생제 감수성결과를 얻을 수 있다는 장점을 가지고 있다. 이러한 점들을 고려할 때 PCR법과 배양법을 동시에 실시함으로 서로의 장단점을 보완할 수 있다고 생각된다. 또한 항생제 감수성검사를 PCR법으로 이용하여 DNA 변성부분을 감지할 수 있는 primer를 사용할 수 있다면 배양의 장점을 PCR법으로 살릴 수 있다고 생각되며 향후 지속적인 연구를 통해 개선해 나가야 할 부분이라 생각된다.
ABSTRACT The influx of Western civilization, along with free sex culture, changes our traditional perceptions of gender in korea. Especially the younger generation's changing awareness in sex life affects venereal diseases and medical diagnostic and treatment. In this situation, two causative ag...
ABSTRACT The influx of Western civilization, along with free sex culture, changes our traditional perceptions of gender in korea. Especially the younger generation's changing awareness in sex life affects venereal diseases and medical diagnostic and treatment. In this situation, two causative agents of venereal disease are Mycoplasma hominis and Ureaplasma urealyticum. The early detection of two agents may decide an important direction in the diagnosis and treatment in the future. These agents are considered normal. if the outbreak of diseases occurs, these flora develop into causative agent of STD. So an early finding is important part. Culture method which is traditional identifying way is difficult in germ growth and Watching the colony from an optical microscope. In this experiment, compare detection of PCR with traditional culture method. Each germ specimen is vaginal swab and spot urine. In Detection of PCR for Mycoplasma hominis, 166 positive on 1539 cases, 10.77% prevalence. In detection of culture method for Ureaplasma urealyticum, 159 positive on 1030 cases, 15.44% prevalence. In this result, prevalence of mycoplasma in PCR is higher than culture method. prevalence of Ureaplasma urealyticum in culture method is higher than PCR. PCR method has a limit which amflifies dead germ and low pathogenic germ`s DNA. In culture method, Not all of germs are proliferative but only living germs multiply rapidly. But culture method has an advantage of accompanying to antibiotic susceptibility test and getting the adequate result, according to experiment. Given these facts, PCR and culture method are in progress at the same time, it complement each advantage and disadvantage. Also, In Antibiotic susceptibility test, if primer perceiving denatured DNA part can be developed through PCR, culture method`s advantage is supplemented by PCR. Through continuous research, we can make improvement in this part.
ABSTRACT The influx of Western civilization, along with free sex culture, changes our traditional perceptions of gender in korea. Especially the younger generation's changing awareness in sex life affects venereal diseases and medical diagnostic and treatment. In this situation, two causative agents of venereal disease are Mycoplasma hominis and Ureaplasma urealyticum. The early detection of two agents may decide an important direction in the diagnosis and treatment in the future. These agents are considered normal. if the outbreak of diseases occurs, these flora develop into causative agent of STD. So an early finding is important part. Culture method which is traditional identifying way is difficult in germ growth and Watching the colony from an optical microscope. In this experiment, compare detection of PCR with traditional culture method. Each germ specimen is vaginal swab and spot urine. In Detection of PCR for Mycoplasma hominis, 166 positive on 1539 cases, 10.77% prevalence. In detection of culture method for Ureaplasma urealyticum, 159 positive on 1030 cases, 15.44% prevalence. In this result, prevalence of mycoplasma in PCR is higher than culture method. prevalence of Ureaplasma urealyticum in culture method is higher than PCR. PCR method has a limit which amflifies dead germ and low pathogenic germ`s DNA. In culture method, Not all of germs are proliferative but only living germs multiply rapidly. But culture method has an advantage of accompanying to antibiotic susceptibility test and getting the adequate result, according to experiment. Given these facts, PCR and culture method are in progress at the same time, it complement each advantage and disadvantage. Also, In Antibiotic susceptibility test, if primer perceiving denatured DNA part can be developed through PCR, culture method`s advantage is supplemented by PCR. Through continuous research, we can make improvement in this part.
AI-Helper
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.