본 연구의 접근 방법에 대한 한글 자음과 모음의 분류기준에 따라 한글 필적의 유사성과 희소성을 나타내는 것들을 분석해 보면 위 필적 중 유사적 유형 A형의 통계는 분석대상 전체 한글 중 가장 비율이 높은 필적은 “울”자가 75%, “지”자 66%, “경”자 59%, “서”자 53%, “강”자 49%, “이”자가 47%이다. 이는 유사성을 나타내는 비교 한글 필적 15개 중 6개가 유사적 유형이 49%이상을 차지하고 있는 것으로 나타났으며 가장 ...
본 연구의 접근 방법에 대한 한글 자음과 모음의 분류기준에 따라 한글 필적의 유사성과 희소성을 나타내는 것들을 분석해 보면 위 필적 중 유사적 유형 A형의 통계는 분석대상 전체 한글 중 가장 비율이 높은 필적은 “울”자가 75%, “지”자 66%, “경”자 59%, “서”자 53%, “강”자 49%, “이”자가 47%이다. 이는 유사성을 나타내는 비교 한글 필적 15개 중 6개가 유사적 유형이 49%이상을 차지하고 있는 것으로 나타났으며 가장 세심하고 과학적으로 감정을 해야 하는 필적이라고 지적 할 수 있다. 이는 감정시 유사적 특징들이 많다는 점으로 단순히 분류되어 감정이 되어서는 안 된다. 위 통계적 자료는 필적 감정 중 단순히 형태적 비교의 분류로서 1차 검증에 나타나는 요소들이므로 필적 감정은 단순히 자음·모음만을 가지고 감정을 하는 것이 아니므로 주의하여야 한다.
다음으로 많은 유사성을 가지고 있는 필적으로 “김”자와 “정”자가 44%를 나타내고 있고 “리”자와 “평”자가 43%, “박”자 42%, “영”자가 40%를 나타내고 있어서 전체 비교 한글 필적 15개중 6개를 나타내고 있다. 이 두 부류를 합치면 12개의 높은 비중을 차지하고 있다고 분석되었다.
다음으로는 “동”과 “천”이 32%, “호”가 25%를 차지하고 있다. 아라비아 숫자의 경우 “4”자의 전체 165개 표본 중 유사적 유형에 분석된 비율은 64%, 숫자 “8”의 경우 전체 173개 표본 중 60%, “5”자는 전체 180개 표본 중 유사성이 34%, “9”자는 전체 172개 표본 중 34%를 나타내고 있다.
희소적 분류에서 볼 때 한글 전체 비교 필적 중 “강”이 14%를 차지하고 있고 다음으로는 “리”, “박”, “서”, “이”, “영”, “울”, “지”, “천”, “평”자가 약 2%를 나타내고 있다. 아라비아 숫자의 경우 “4”가 희소적 특징에서 전체 비율 중 3%를 차지하고 있고 나머지 숫자“5”, “8”, “9”가 각각 1%를 나타내고 있다. 희소적 특징들은 유사적 특징들과 다르게 1%대로 전체 유사적 특징들에 속하지 않는 요소들로써 필적 감정의 형태적 1차 검사에서도 감정에 중요한 요소를 차지하는 만큼 좀 더 세심한 분류가 요구된다. 희소적인 특징들의 경우 유사적 특징과 대조적으로 다르기 때문에 희소적 유형을 분류하는 것만으로도 충분한 데이터적 가치가 있다고 본다. %가 낮다고 무시할 것이 아니라 1%가 결정적인 감정 기준이 될 수 있고 사건 해결에 중요한 열쇠가 될 수 있음으로 생각된다. 이와 같이 유사적, 희소적 접근 방식으로 접근한 요소 추출의 분류만으로도 필적감정에서 필요한 각 요소의 특징을 찾아 대입함으로써 좀 더 과학적 접근이 이루어졌다고 볼 수 있다.
본 연구의 접근 방법에 대한 한글 자음과 모음의 분류기준에 따라 한글 필적의 유사성과 희소성을 나타내는 것들을 분석해 보면 위 필적 중 유사적 유형 A형의 통계는 분석대상 전체 한글 중 가장 비율이 높은 필적은 “울”자가 75%, “지”자 66%, “경”자 59%, “서”자 53%, “강”자 49%, “이”자가 47%이다. 이는 유사성을 나타내는 비교 한글 필적 15개 중 6개가 유사적 유형이 49%이상을 차지하고 있는 것으로 나타났으며 가장 세심하고 과학적으로 감정을 해야 하는 필적이라고 지적 할 수 있다. 이는 감정시 유사적 특징들이 많다는 점으로 단순히 분류되어 감정이 되어서는 안 된다. 위 통계적 자료는 필적 감정 중 단순히 형태적 비교의 분류로서 1차 검증에 나타나는 요소들이므로 필적 감정은 단순히 자음·모음만을 가지고 감정을 하는 것이 아니므로 주의하여야 한다.
다음으로 많은 유사성을 가지고 있는 필적으로 “김”자와 “정”자가 44%를 나타내고 있고 “리”자와 “평”자가 43%, “박”자 42%, “영”자가 40%를 나타내고 있어서 전체 비교 한글 필적 15개중 6개를 나타내고 있다. 이 두 부류를 합치면 12개의 높은 비중을 차지하고 있다고 분석되었다.
다음으로는 “동”과 “천”이 32%, “호”가 25%를 차지하고 있다. 아라비아 숫자의 경우 “4”자의 전체 165개 표본 중 유사적 유형에 분석된 비율은 64%, 숫자 “8”의 경우 전체 173개 표본 중 60%, “5”자는 전체 180개 표본 중 유사성이 34%, “9”자는 전체 172개 표본 중 34%를 나타내고 있다.
희소적 분류에서 볼 때 한글 전체 비교 필적 중 “강”이 14%를 차지하고 있고 다음으로는 “리”, “박”, “서”, “이”, “영”, “울”, “지”, “천”, “평”자가 약 2%를 나타내고 있다. 아라비아 숫자의 경우 “4”가 희소적 특징에서 전체 비율 중 3%를 차지하고 있고 나머지 숫자“5”, “8”, “9”가 각각 1%를 나타내고 있다. 희소적 특징들은 유사적 특징들과 다르게 1%대로 전체 유사적 특징들에 속하지 않는 요소들로써 필적 감정의 형태적 1차 검사에서도 감정에 중요한 요소를 차지하는 만큼 좀 더 세심한 분류가 요구된다. 희소적인 특징들의 경우 유사적 특징과 대조적으로 다르기 때문에 희소적 유형을 분류하는 것만으로도 충분한 데이터적 가치가 있다고 본다. %가 낮다고 무시할 것이 아니라 1%가 결정적인 감정 기준이 될 수 있고 사건 해결에 중요한 열쇠가 될 수 있음으로 생각된다. 이와 같이 유사적, 희소적 접근 방식으로 접근한 요소 추출의 분류만으로도 필적감정에서 필요한 각 요소의 특징을 찾아 대입함으로써 좀 더 과학적 접근이 이루어졌다고 볼 수 있다.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.