현재 자유 시장 경제체제에 이르기까지 캄보디아는 여러 형태의 경제체제를 거처 왔다. 시하누크정권시대(1953-70)에는 개인 자본과 국가가 투자하는 복합투자형태를 통해 산업발전을 시도했다. 크메르공화국(1970-75)시대에는 자유방임적 시장 접근을 택하였지만 내전으로 피폐해졌다. 민주캄푸치아(1975-79)시대에는 국민화, 탈산업화, 학살 등으로 모든 개인자본이 파괴됐다. 캄푸치아 인민공화국(1979-89)은 사회주의정권으로서 농업에 집중하였으며 폐쇄경제의 형태를 취했다. 캄보디아국수립(1989-93)때에는 시장경제로 변화하는 과정의 시기였다. 그리고 캄보디아왕국시기에는(1993-현재) 외국투자와 외국시장에 기초로 하는 경제시장의 시기이다. 1990년부터 캄보디아경제는 신속히 성장했다. 1993년부터 2008년까지 연평균 성장률이 8.5% 이었으며 2004년부터 2008년까지는 연평균 10%의 성장률을 기록했다. 그러나 이러한 급속한 경제 성장은 제한적인 4부문산업인 ...
현재 자유 시장 경제체제에 이르기까지 캄보디아는 여러 형태의 경제체제를 거처 왔다. 시하누크정권시대(1953-70)에는 개인 자본과 국가가 투자하는 복합투자형태를 통해 산업발전을 시도했다. 크메르공화국(1970-75)시대에는 자유방임적 시장 접근을 택하였지만 내전으로 피폐해졌다. 민주캄푸치아(1975-79)시대에는 국민화, 탈산업화, 학살 등으로 모든 개인자본이 파괴됐다. 캄푸치아 인민공화국(1979-89)은 사회주의정권으로서 농업에 집중하였으며 폐쇄경제의 형태를 취했다. 캄보디아국수립(1989-93)때에는 시장경제로 변화하는 과정의 시기였다. 그리고 캄보디아왕국시기에는(1993-현재) 외국투자와 외국시장에 기초로 하는 경제시장의 시기이다. 1990년부터 캄보디아경제는 신속히 성장했다. 1993년부터 2008년까지 연평균 성장률이 8.5% 이었으며 2004년부터 2008년까지는 연평균 10%의 성장률을 기록했다. 그러나 이러한 급속한 경제 성장은 제한적인 4부문산업인 섬유산업, 관광업, 건설업 및 농업에 의존하였다. 이상과 같은 4개의 산업부문이 오늘날의 캄보디아의 경제를 이끌고 왔다. 그렇다면 과연 위에서 언급한 4개의 산업부문이 캄보디아경제의 미래지향적 경제성장을 위해 계속 집중 육성되어져야 하는가? 이 같은 문제에 대한 산업구조분석이 불행하게도 아직까지는 캄보디아에서 심도 있게 행해진 사례를 찾아보기는 힘들다. 따라서 본 연구에서는 캄보디아 지역산업연관표를 작성하여 산업연관분석방법을 통해 캄보디아산업구조를 파악하고 경제성장 정책을 제시하고자 한다. 캄보디아 지역산업연관표를 작성하는데 있어서는 캄보디아가 한국에 속하는 한 지역이라는 가정 하에서 작성하였다. 캄보디아의 산업연관분석결과를 요약하면 다음과 같다. 첫째, 캄보디아의 경제발전수준에 따른 넓은 범위로서의 육성산업대상은 경공업분야이다. 둘째, 경공업부문 중에서도 월등한 경제적 제반효과를 내포하고 있는 산업부문은 섬유 및 가죽산업부문이다. 이 산업부문은 한국과의 비교에서도 월등히 우수한 경제적 효과를 갖고 있을 뿐만 아니라 캄보디아의 여타산업부야와의 비교에서도 월등한 경제적 효과를 갖고 있음이 밝혀졌다. 그리고 셋째, 산업구조는 경제발전과 더불어 경공업에서 중화학공업으로 전환이 이루어지게 되는데, 캄보디아의 산업구조는 중화공업부문에 속하는 전자기기부문 및 석유제품부문의 각종 경제적 효과가 섬유 및 가죽산업부문 다음으로 높은 것으로 나타났다. 이는 캄보디아의 산업구조가 경공업에서 중화학공업으로의 전환이 매우 신속하고 안정적으로 이루어 질 수 있음을 뜻한다. 그러므로 캄보디아는 섬유 및 가죽산업을 우선적으로 집중 육성시켜야 하는 산업부문이라는 결론과 함께 산업구조 전환을 위해서 전자기기 및 석유제품산업의 육성에도 높은 관심과 육성이 필요하다 하겠다. 또한 넷째, 산업구조전환 중간과정에서도 산업부문별 연관효과의 변화가 계속되어지므로 한국과 같이 2~3년마다 한 번씩 산업연관효과분석을 지속적으로 시도하는 것이 정확하고 섬세한 선업정책을 수립하는데 중요한 사항임을 잊어서는 안 될 것이다.
현재 자유 시장 경제체제에 이르기까지 캄보디아는 여러 형태의 경제체제를 거처 왔다. 시하누크정권시대(1953-70)에는 개인 자본과 국가가 투자하는 복합투자형태를 통해 산업발전을 시도했다. 크메르공화국(1970-75)시대에는 자유방임적 시장 접근을 택하였지만 내전으로 피폐해졌다. 민주캄푸치아(1975-79)시대에는 국민화, 탈산업화, 학살 등으로 모든 개인자본이 파괴됐다. 캄푸치아 인민공화국(1979-89)은 사회주의정권으로서 농업에 집중하였으며 폐쇄경제의 형태를 취했다. 캄보디아국수립(1989-93)때에는 시장경제로 변화하는 과정의 시기였다. 그리고 캄보디아왕국시기에는(1993-현재) 외국투자와 외국시장에 기초로 하는 경제시장의 시기이다. 1990년부터 캄보디아경제는 신속히 성장했다. 1993년부터 2008년까지 연평균 성장률이 8.5% 이었으며 2004년부터 2008년까지는 연평균 10%의 성장률을 기록했다. 그러나 이러한 급속한 경제 성장은 제한적인 4부문산업인 섬유산업, 관광업, 건설업 및 농업에 의존하였다. 이상과 같은 4개의 산업부문이 오늘날의 캄보디아의 경제를 이끌고 왔다. 그렇다면 과연 위에서 언급한 4개의 산업부문이 캄보디아경제의 미래지향적 경제성장을 위해 계속 집중 육성되어져야 하는가? 이 같은 문제에 대한 산업구조분석이 불행하게도 아직까지는 캄보디아에서 심도 있게 행해진 사례를 찾아보기는 힘들다. 따라서 본 연구에서는 캄보디아 지역산업연관표를 작성하여 산업연관분석방법을 통해 캄보디아산업구조를 파악하고 경제성장 정책을 제시하고자 한다. 캄보디아 지역산업연관표를 작성하는데 있어서는 캄보디아가 한국에 속하는 한 지역이라는 가정 하에서 작성하였다. 캄보디아의 산업연관분석결과를 요약하면 다음과 같다. 첫째, 캄보디아의 경제발전수준에 따른 넓은 범위로서의 육성산업대상은 경공업분야이다. 둘째, 경공업부문 중에서도 월등한 경제적 제반효과를 내포하고 있는 산업부문은 섬유 및 가죽산업부문이다. 이 산업부문은 한국과의 비교에서도 월등히 우수한 경제적 효과를 갖고 있을 뿐만 아니라 캄보디아의 여타산업부야와의 비교에서도 월등한 경제적 효과를 갖고 있음이 밝혀졌다. 그리고 셋째, 산업구조는 경제발전과 더불어 경공업에서 중화학공업으로 전환이 이루어지게 되는데, 캄보디아의 산업구조는 중화공업부문에 속하는 전자기기부문 및 석유제품부문의 각종 경제적 효과가 섬유 및 가죽산업부문 다음으로 높은 것으로 나타났다. 이는 캄보디아의 산업구조가 경공업에서 중화학공업으로의 전환이 매우 신속하고 안정적으로 이루어 질 수 있음을 뜻한다. 그러므로 캄보디아는 섬유 및 가죽산업을 우선적으로 집중 육성시켜야 하는 산업부문이라는 결론과 함께 산업구조 전환을 위해서 전자기기 및 석유제품산업의 육성에도 높은 관심과 육성이 필요하다 하겠다. 또한 넷째, 산업구조전환 중간과정에서도 산업부문별 연관효과의 변화가 계속되어지므로 한국과 같이 2~3년마다 한 번씩 산업연관효과분석을 지속적으로 시도하는 것이 정확하고 섬세한 선업정책을 수립하는데 중요한 사항임을 잊어서는 안 될 것이다.
Cambodia had passed through many kinds of Economic system to reach nowaday free market economic system. The main regime are as follows: First, Sihanouk Regime(1953-70), which attempted to foster industrial development through a mix approach of encouraging private capital and enterprise coupled with ...
Cambodia had passed through many kinds of Economic system to reach nowaday free market economic system. The main regime are as follows: First, Sihanouk Regime(1953-70), which attempted to foster industrial development through a mix approach of encouraging private capital and enterprise coupled with state investment. Second, The Khmer Republic(1970-75), which adopted a laissez faire approach but was ravaged by civil war. Third, Democratic Kampuchea(1975-79), which saw the rise to power of the Khmer rouge Leading to nationalization, de-industrialization, genocide, and the destruction of all private capital. Fourth, The People's Republic of Kampuchea(1979-1989), a socialist regime with a focus on agriculture that remained closed to the world economy. Fifth, The State of Cambodia and The UN Period(1989-93), a transition period to a market economy. And sixth, The Kingdom of Cambodia(1993 to present day), a market economy mainly based on foreign investment and foreign markets. Cambodia's economy has rapidly growed since 1990. Annual growth was 8.5% from 1993 to 2008 and from 2004 to 2008 annual growth was recorded at 10%. However, growth has been narrowly based, with four key leading sectors: garments, tourism, construction and agriculture. Nowaday Cambodia's economic was lead by the above four key leading sectors. So then, Should the above four sectors be intensively fostered for Cambodia's economic future-oriented growth? Unfortunately, Until now We are difficult to find the case study which be conducted deeply relate to this kind of problem about industrial's structure analysis in Cambodia. Therefore, This study compile the Cambodia's regional input-output table and use the input-output analysis method to lay out some policies relate to Cambodia future economic growth. In this research to compile Cambodia regional input-output table we assumpt that Cambodia was a region of Korea. Through the input-output analysis result we can abstract as follow: First, According to Cambodia's economic develop level in a wide range the developed target industry is light industry sector. Second, Among of light industry sectors the sector that contain the superior economical various effect is textile and leather industrial sector. Even though, compare to Korea this sector doesn't only contain the further superior economical effect but it also contain the superior economical effect among Cambodia industrial sector. Third, Industrial structure transfer from light industry to heavy chemical industry along with economic development, electronic equipment sector and petroleum product sector which belong to heavy chemical industry highly appeared all sorts of economical effects next to textile and leather industrial sector. That is to say, The transfer of Cambodia industrial structure from light industry to heavy chemical industry is going fast and can be achieved stably. Therefore, Cambodia should be intensively fostered the textile and leather industrial sector as the preferential sector and in the same time it need to put high concern on electronic equipment sector and petroleum product sector's fosterage and also the promoting is required for industrial structure transforming. Forth, in the mid-process of industrial structure transfer the relating effect of each sector could be continue changed so it should do as korea 2~3 years one time continuedly try to conduct the input-output analysis and it will be the important respect to establish the correct and delicate industrial policy.
Cambodia had passed through many kinds of Economic system to reach nowaday free market economic system. The main regime are as follows: First, Sihanouk Regime(1953-70), which attempted to foster industrial development through a mix approach of encouraging private capital and enterprise coupled with state investment. Second, The Khmer Republic(1970-75), which adopted a laissez faire approach but was ravaged by civil war. Third, Democratic Kampuchea(1975-79), which saw the rise to power of the Khmer rouge Leading to nationalization, de-industrialization, genocide, and the destruction of all private capital. Fourth, The People's Republic of Kampuchea(1979-1989), a socialist regime with a focus on agriculture that remained closed to the world economy. Fifth, The State of Cambodia and The UN Period(1989-93), a transition period to a market economy. And sixth, The Kingdom of Cambodia(1993 to present day), a market economy mainly based on foreign investment and foreign markets. Cambodia's economy has rapidly growed since 1990. Annual growth was 8.5% from 1993 to 2008 and from 2004 to 2008 annual growth was recorded at 10%. However, growth has been narrowly based, with four key leading sectors: garments, tourism, construction and agriculture. Nowaday Cambodia's economic was lead by the above four key leading sectors. So then, Should the above four sectors be intensively fostered for Cambodia's economic future-oriented growth? Unfortunately, Until now We are difficult to find the case study which be conducted deeply relate to this kind of problem about industrial's structure analysis in Cambodia. Therefore, This study compile the Cambodia's regional input-output table and use the input-output analysis method to lay out some policies relate to Cambodia future economic growth. In this research to compile Cambodia regional input-output table we assumpt that Cambodia was a region of Korea. Through the input-output analysis result we can abstract as follow: First, According to Cambodia's economic develop level in a wide range the developed target industry is light industry sector. Second, Among of light industry sectors the sector that contain the superior economical various effect is textile and leather industrial sector. Even though, compare to Korea this sector doesn't only contain the further superior economical effect but it also contain the superior economical effect among Cambodia industrial sector. Third, Industrial structure transfer from light industry to heavy chemical industry along with economic development, electronic equipment sector and petroleum product sector which belong to heavy chemical industry highly appeared all sorts of economical effects next to textile and leather industrial sector. That is to say, The transfer of Cambodia industrial structure from light industry to heavy chemical industry is going fast and can be achieved stably. Therefore, Cambodia should be intensively fostered the textile and leather industrial sector as the preferential sector and in the same time it need to put high concern on electronic equipment sector and petroleum product sector's fosterage and also the promoting is required for industrial structure transforming. Forth, in the mid-process of industrial structure transfer the relating effect of each sector could be continue changed so it should do as korea 2~3 years one time continuedly try to conduct the input-output analysis and it will be the important respect to establish the correct and delicate industrial policy.
AI-Helper
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.