최근에 BIM(Building Information Modeling) 프로세스를 적용하여 설계를 진행하는 사례가 많이 소개 되고 있다. 그러나 BIM의 여러 가지 장점에도 불구하고 건축설계 분야에서 BIM 방식의 설계가 아직은 일반화 되지 않은 상황에서 기존 2D CAD에 익숙해있는 설계자들이 BIM 방식 설계를 도입하기에는 어려움이 있다. 이는 BIM 방식 설계의 도입 시 변화된 새로운 프로세스를 경험을 통해 익숙해질 기회를 갖지 못하였고, 또한 새로운 프로세스로 설계를 완료할 수 있다는 확신을 얻지 못한 측면도 있다. 또한 BIM 설계가 기존 방식의 2D CAD 설계에 비하여 비효율적이라는 연구결과가 있다. 본 연구는 BIM 설계 방식이 기존의 2D CAD 설계 방식에 비해 투입인원과 소요기간 절감으로 효율성이 있음 증명하고자한다. BIM 설계 사례를 선정하고 설계 과정을 인, 허가를 포함한 계획 단계와 도면작성 두 단계로 분류하여 실제 투입인원과 투입기간을 조사하고 분석하였다. 또한 BIM 사례 프로젝트와 규모와 용도가 유사한 기존 2D 방식 설계 사례를 3건 조사하여 동일한 항목으로 투입인원과 투입기간을 분석하여 BIM 설계가 기존방식의 2D 설계와 비교하여 투입인원과 소요 기간이 적은 결과가 나타났다. 그러나 실제 설계 업무 진행시 인,허가를 포함한 계획 단계에는 인.허가의 절차나 발주처 요인 등으로 인하여 인원 투입에 많은 변수가 발생할 수 있다는 문제점을 안고 있다. 그러므로 연구의 범위는 객관성을 확보하기 위하여 비교적 변동 가능성이 적은 도면작성 업무에 한정하였다. 인원 투입량을 분석하기 위하여 파일럿 프로젝트를 진행하고 투입된 소요인원과 기간을 분석하였다. BIM 설계 방식의 파일럿 프로젝트를 통해 추출된 실시설계 도면을 설계 업무 실무자에게 제공하여 2D CAD로 작성할 경우에 소요되는 예상시간을 묻는 설문을 실시하여 도면작성 시간 비교에서 BIM설계 방식이 기존 2D CAD 방식 설계 보다 인력투입이 적은 것으로 추정되었다. 결과의 신뢰성을 높이기 위하여 BIM 설계 전문가들을 면담 조사하여 BIM 방식 설계가 기존 2D CAD 방식 설계에 비하여 업무의 효율성을 높여줄 수 있는 요인들을 도출하였다. 그 결과로 건축설계에 특화된 프로그램의 기능으로 인한 단순작업의 감소, ...
최근에 BIM(Building Information Modeling) 프로세스를 적용하여 설계를 진행하는 사례가 많이 소개 되고 있다. 그러나 BIM의 여러 가지 장점에도 불구하고 건축설계 분야에서 BIM 방식의 설계가 아직은 일반화 되지 않은 상황에서 기존 2D CAD에 익숙해있는 설계자들이 BIM 방식 설계를 도입하기에는 어려움이 있다. 이는 BIM 방식 설계의 도입 시 변화된 새로운 프로세스를 경험을 통해 익숙해질 기회를 갖지 못하였고, 또한 새로운 프로세스로 설계를 완료할 수 있다는 확신을 얻지 못한 측면도 있다. 또한 BIM 설계가 기존 방식의 2D CAD 설계에 비하여 비효율적이라는 연구결과가 있다. 본 연구는 BIM 설계 방식이 기존의 2D CAD 설계 방식에 비해 투입인원과 소요기간 절감으로 효율성이 있음 증명하고자한다. BIM 설계 사례를 선정하고 설계 과정을 인, 허가를 포함한 계획 단계와 도면작성 두 단계로 분류하여 실제 투입인원과 투입기간을 조사하고 분석하였다. 또한 BIM 사례 프로젝트와 규모와 용도가 유사한 기존 2D 방식 설계 사례를 3건 조사하여 동일한 항목으로 투입인원과 투입기간을 분석하여 BIM 설계가 기존방식의 2D 설계와 비교하여 투입인원과 소요 기간이 적은 결과가 나타났다. 그러나 실제 설계 업무 진행시 인,허가를 포함한 계획 단계에는 인.허가의 절차나 발주처 요인 등으로 인하여 인원 투입에 많은 변수가 발생할 수 있다는 문제점을 안고 있다. 그러므로 연구의 범위는 객관성을 확보하기 위하여 비교적 변동 가능성이 적은 도면작성 업무에 한정하였다. 인원 투입량을 분석하기 위하여 파일럿 프로젝트를 진행하고 투입된 소요인원과 기간을 분석하였다. BIM 설계 방식의 파일럿 프로젝트를 통해 추출된 실시설계 도면을 설계 업무 실무자에게 제공하여 2D CAD로 작성할 경우에 소요되는 예상시간을 묻는 설문을 실시하여 도면작성 시간 비교에서 BIM설계 방식이 기존 2D CAD 방식 설계 보다 인력투입이 적은 것으로 추정되었다. 결과의 신뢰성을 높이기 위하여 BIM 설계 전문가들을 면담 조사하여 BIM 방식 설계가 기존 2D CAD 방식 설계에 비하여 업무의 효율성을 높여줄 수 있는 요인들을 도출하였다. 그 결과로 건축설계에 특화된 프로그램의 기능으로 인한 단순작업의 감소, 태그 입력 등 도면 자동화기능, 공동 작업에 의한 업무 배치효율, 프로젝트 Template 등 사전 표준화작업이 설계 업무의 효율을 높이는 요인으로 분석되었다.
최근에 BIM(Building Information Modeling) 프로세스를 적용하여 설계를 진행하는 사례가 많이 소개 되고 있다. 그러나 BIM의 여러 가지 장점에도 불구하고 건축설계 분야에서 BIM 방식의 설계가 아직은 일반화 되지 않은 상황에서 기존 2D CAD에 익숙해있는 설계자들이 BIM 방식 설계를 도입하기에는 어려움이 있다. 이는 BIM 방식 설계의 도입 시 변화된 새로운 프로세스를 경험을 통해 익숙해질 기회를 갖지 못하였고, 또한 새로운 프로세스로 설계를 완료할 수 있다는 확신을 얻지 못한 측면도 있다. 또한 BIM 설계가 기존 방식의 2D CAD 설계에 비하여 비효율적이라는 연구결과가 있다. 본 연구는 BIM 설계 방식이 기존의 2D CAD 설계 방식에 비해 투입인원과 소요기간 절감으로 효율성이 있음 증명하고자한다. BIM 설계 사례를 선정하고 설계 과정을 인, 허가를 포함한 계획 단계와 도면작성 두 단계로 분류하여 실제 투입인원과 투입기간을 조사하고 분석하였다. 또한 BIM 사례 프로젝트와 규모와 용도가 유사한 기존 2D 방식 설계 사례를 3건 조사하여 동일한 항목으로 투입인원과 투입기간을 분석하여 BIM 설계가 기존방식의 2D 설계와 비교하여 투입인원과 소요 기간이 적은 결과가 나타났다. 그러나 실제 설계 업무 진행시 인,허가를 포함한 계획 단계에는 인.허가의 절차나 발주처 요인 등으로 인하여 인원 투입에 많은 변수가 발생할 수 있다는 문제점을 안고 있다. 그러므로 연구의 범위는 객관성을 확보하기 위하여 비교적 변동 가능성이 적은 도면작성 업무에 한정하였다. 인원 투입량을 분석하기 위하여 파일럿 프로젝트를 진행하고 투입된 소요인원과 기간을 분석하였다. BIM 설계 방식의 파일럿 프로젝트를 통해 추출된 실시설계 도면을 설계 업무 실무자에게 제공하여 2D CAD로 작성할 경우에 소요되는 예상시간을 묻는 설문을 실시하여 도면작성 시간 비교에서 BIM설계 방식이 기존 2D CAD 방식 설계 보다 인력투입이 적은 것으로 추정되었다. 결과의 신뢰성을 높이기 위하여 BIM 설계 전문가들을 면담 조사하여 BIM 방식 설계가 기존 2D CAD 방식 설계에 비하여 업무의 효율성을 높여줄 수 있는 요인들을 도출하였다. 그 결과로 건축설계에 특화된 프로그램의 기능으로 인한 단순작업의 감소, 태그 입력 등 도면 자동화기능, 공동 작업에 의한 업무 배치효율, 프로젝트 Template 등 사전 표준화작업이 설계 업무의 효율을 높이는 요인으로 분석되었다.
Recently, in designing works, many design cases applying BIM(Building Information Modeling) process have been introduced. Despite of various advantages of BIM, BIM-based design is not generally utilized yet. So, designers who are familiar with 2D CAD experience difficulties in applying BIM. This is ...
Recently, in designing works, many design cases applying BIM(Building Information Modeling) process have been introduced. Despite of various advantages of BIM, BIM-based design is not generally utilized yet. So, designers who are familiar with 2D CAD experience difficulties in applying BIM. This is because the designers have had little opportunities to become familiar with the newly introduced BIM-based design process, and the designers are not so confident when they have to complete the design procedure through this newly introduced process. Some case studies also show that BIM-based design is less efficient than 2D CAD design. However, this study aims to prove BIM-based design's efficiency in inputs of workers and time spent in comparison with 2D CAD design. First, this study suggested a case of BIM-based design and separated the designing procedure into two steps--making design plans and gaining approval process, and making construction drawings. Next, this study investigated and analysed the amount of workers and period of cycle used. For comparative purposes, this study additionally analysed three other cases of 2D CAD design which are similar to the previous case for BIM design in terms of size and purpose. Thus, the results present that BIM design reduced the amount of inputs of workers and time spent compared with 2D CAD design. However, due to the factors like approval process and ordering parties, the practitioners may not trust the results of the analysis of the amount of time spent of aforementioned first step. In order to guarantee the objectivity of the results, this study limits its boundary into the second step of making drawings, which has fewer factors than the first one. Additionally, this study carried out a pilot project of BIM design method to analyze the amount of inputs of workers and time spent. The author provided the working drawings made by BIM design method, and subsequently conducted a survey with experts to find out the estimated amount of time spent when making the working drawings by 2D CAD design method. Looking at the results of the pilot project and the expert surveys, BIM design method consumed less amount of time spent than 2D CAD method. In conclusion, to increase the reliability of the results, the author conducted face-to-face interviews with another group of experts of BIM design and then introduced BIM design method's factors which boost efficiency at work in comparison to the 2D CAD design. These factors can be summarized into four points: 1) decrease in manual works due to BIM's characteristics, which is oriented to architectural design, 2) drawing automation functions like entering tags, 3) efficient job allocation by collaboration, 4) preliminary standardization such as project template. Keywords: BIM Design, 3D Shape Data, Parametric, Modeling, Design Stage, Mapping, Office Facility
Recently, in designing works, many design cases applying BIM(Building Information Modeling) process have been introduced. Despite of various advantages of BIM, BIM-based design is not generally utilized yet. So, designers who are familiar with 2D CAD experience difficulties in applying BIM. This is because the designers have had little opportunities to become familiar with the newly introduced BIM-based design process, and the designers are not so confident when they have to complete the design procedure through this newly introduced process. Some case studies also show that BIM-based design is less efficient than 2D CAD design. However, this study aims to prove BIM-based design's efficiency in inputs of workers and time spent in comparison with 2D CAD design. First, this study suggested a case of BIM-based design and separated the designing procedure into two steps--making design plans and gaining approval process, and making construction drawings. Next, this study investigated and analysed the amount of workers and period of cycle used. For comparative purposes, this study additionally analysed three other cases of 2D CAD design which are similar to the previous case for BIM design in terms of size and purpose. Thus, the results present that BIM design reduced the amount of inputs of workers and time spent compared with 2D CAD design. However, due to the factors like approval process and ordering parties, the practitioners may not trust the results of the analysis of the amount of time spent of aforementioned first step. In order to guarantee the objectivity of the results, this study limits its boundary into the second step of making drawings, which has fewer factors than the first one. Additionally, this study carried out a pilot project of BIM design method to analyze the amount of inputs of workers and time spent. The author provided the working drawings made by BIM design method, and subsequently conducted a survey with experts to find out the estimated amount of time spent when making the working drawings by 2D CAD design method. Looking at the results of the pilot project and the expert surveys, BIM design method consumed less amount of time spent than 2D CAD method. In conclusion, to increase the reliability of the results, the author conducted face-to-face interviews with another group of experts of BIM design and then introduced BIM design method's factors which boost efficiency at work in comparison to the 2D CAD design. These factors can be summarized into four points: 1) decrease in manual works due to BIM's characteristics, which is oriented to architectural design, 2) drawing automation functions like entering tags, 3) efficient job allocation by collaboration, 4) preliminary standardization such as project template. Keywords: BIM Design, 3D Shape Data, Parametric, Modeling, Design Stage, Mapping, Office Facility
AI-Helper
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.