산성광산배수(Acid Mine Drainage, AMD)는 광업활동으로 발생된 지하공동(내벽에 산소를 내 포한 외부의 빗물이나 지하수가 유입된 뒤, 독립영양미생물에 의해 광물질(주로 황철석-FeS2) 성분의 산화 촉진으로 생성된 유출지표수 및 지하수를 지칭한다. AMD는 pH 2-4 정도의 강산성이며, 철, 알 루미늄 등의 중금속이온을 다량 함유하고 있으며, 높은 황산염(SO42-) 농도를 나타내는 특징을 지니고 있다. 이러한 AMD 처리 방식은 물리 휴. 폐광된 광산의 산성광산배수(Acid Mine Drainage) 중에 흔히 수반되는 중금속 이온들은 생체에 치명적인 독성을 지니기 때문에 심각한 환경오염 문제를 야기 시킨다는 것은 주지의 사실이다. AMD를 처리하는 것은 비용이 많이 들고 ...
산성광산배수(Acid Mine Drainage, AMD)는 광업활동으로 발생된 지하공동(내벽에 산소를 내 포한 외부의 빗물이나 지하수가 유입된 뒤, 독립영양미생물에 의해 광물질(주로 황철석-FeS2) 성분의 산화 촉진으로 생성된 유출지표수 및 지하수를 지칭한다. AMD는 pH 2-4 정도의 강산성이며, 철, 알 루미늄 등의 중금속이온을 다량 함유하고 있으며, 높은 황산염(SO42-) 농도를 나타내는 특징을 지니고 있다. 이러한 AMD 처리 방식은 물리 휴. 폐광된 광산의 산성광산배수(Acid Mine Drainage) 중에 흔히 수반되는 중금속 이온들은 생체에 치명적인 독성을 지니기 때문에 심각한 환경오염 문제를 야기 시킨다는 것은 주지의 사실이다. AMD를 처리하는 것은 비용이 많이 들고 화학물질을 많이 포함한다. 따라서 본 연구의 목적은 AMD에서 배치 실험 중금속(구리, 철, 납 및 망간)을 제거하는 저비용 재료로서 비사재를 효율성을 평가하는 것이다. 흡착 및 응집을 통한 접촉 시간, 투여량과 선도 변화의 효과를 합성 제조 된 AMD를 사용하여 연구 하였다. 배치흡착연구는 흡착제투여는(0.1-0.8 g/L)의 다양한 용량에 50 mL의 AMD와 기계적 교반을 통해 수행되었다. 비교연구는 비산회 화학물질의 제거 효율을 평가하기 위해 수산화 수산화칼슘과 수산화나트륨을 이용하여 비산회 없이 수행하였다. AMD 처리에 사용되는 알칼리 중화제로는 강제처리방식에는 가성소다 수산화나트륨 와 수산화칼슘 등이 주로 사용되고 있으며, X-ray fluorescence (XRF)로 비산재의 화학적 조성을 파악하였으면, 그 결과 주로 CaO(55%)가 함유되어있었다. 비산재의 침출테스트를 위해 낮은 pH 산성을 포함한 산성광산 배수의 거동해석을 KSLT와 TCLP방법을 통해 비교 분석하였으며, 그 결과 유해하지 않음을 확인하였다. pH는 중금속 흡착에 중요한 열할을 하며, 중금속 흡착을 위한 최적의 양은 0.4 g/L 접촉시간은 60 분인 것으로 나타났으며 모든 중금속에 대한 96% 이상의 제거효율, 원수에 비에 pH의 상승 (2.43에서 12.3)과 더불어 80% 이상의 황산염이온 농도가 저감되었다 (1309 mg/L에서 55 mg/L)흡착이었다. 황산 처리로 fly ash는 양호한 중화제로 투여량 및 접촉시간 pH의 영향을 받는다. 이는 수산화칼슘과 수산화나트륨보다 좋은 제거 효율을 나타났다. 처리고 정의 효율성은 비산재 및 산성광산 폐수 (AMD)의 질에 의존할 것이며, 다른 화학적 처리 대신 비산제 사용은 폐기물 제사용의 새로운 시장 기회를 나타낼 것이다. 비산재를 산성광산수의 중화와 금속 침전효과를 얻을 수 있음을 확인하였다.
산성광산배수(Acid Mine Drainage, AMD)는 광업활동으로 발생된 지하공동(내벽에 산소를 내 포한 외부의 빗물이나 지하수가 유입된 뒤, 독립영양미생물에 의해 광물질(주로 황철석-FeS2) 성분의 산화 촉진으로 생성된 유출지표수 및 지하수를 지칭한다. AMD는 pH 2-4 정도의 강산성이며, 철, 알 루미늄 등의 중금속이온을 다량 함유하고 있으며, 높은 황산염(SO42-) 농도를 나타내는 특징을 지니고 있다. 이러한 AMD 처리 방식은 물리 휴. 폐광된 광산의 산성광산배수(Acid Mine Drainage) 중에 흔히 수반되는 중금속 이온들은 생체에 치명적인 독성을 지니기 때문에 심각한 환경오염 문제를 야기 시킨다는 것은 주지의 사실이다. AMD를 처리하는 것은 비용이 많이 들고 화학물질을 많이 포함한다. 따라서 본 연구의 목적은 AMD에서 배치 실험 중금속(구리, 철, 납 및 망간)을 제거하는 저비용 재료로서 비사재를 효율성을 평가하는 것이다. 흡착 및 응집을 통한 접촉 시간, 투여량과 선도 변화의 효과를 합성 제조 된 AMD를 사용하여 연구 하였다. 배치흡착연구는 흡착제투여는(0.1-0.8 g/L)의 다양한 용량에 50 mL의 AMD와 기계적 교반을 통해 수행되었다. 비교연구는 비산회 화학물질의 제거 효율을 평가하기 위해 수산화 수산화칼슘과 수산화나트륨을 이용하여 비산회 없이 수행하였다. AMD 처리에 사용되는 알칼리 중화제로는 강제처리방식에는 가성소다 수산화나트륨 와 수산화칼슘 등이 주로 사용되고 있으며, X-ray fluorescence (XRF)로 비산재의 화학적 조성을 파악하였으면, 그 결과 주로 CaO(55%)가 함유되어있었다. 비산재의 침출테스트를 위해 낮은 pH 산성을 포함한 산성광산 배수의 거동해석을 KSLT와 TCLP방법을 통해 비교 분석하였으며, 그 결과 유해하지 않음을 확인하였다. pH는 중금속 흡착에 중요한 열할을 하며, 중금속 흡착을 위한 최적의 양은 0.4 g/L 접촉시간은 60 분인 것으로 나타났으며 모든 중금속에 대한 96% 이상의 제거효율, 원수에 비에 pH의 상승 (2.43에서 12.3)과 더불어 80% 이상의 황산염이온 농도가 저감되었다 (1309 mg/L에서 55 mg/L)흡착이었다. 황산 처리로 fly ash는 양호한 중화제로 투여량 및 접촉시간 pH의 영향을 받는다. 이는 수산화칼슘과 수산화나트륨보다 좋은 제거 효율을 나타났다. 처리고 정의 효율성은 비산재 및 산성광산 폐수 (AMD)의 질에 의존할 것이며, 다른 화학적 처리 대신 비산제 사용은 폐기물 제사용의 새로운 시장 기회를 나타낼 것이다. 비산재를 산성광산수의 중화와 금속 침전효과를 얻을 수 있음을 확인하였다.
Acid mine drainage (AMD) has emerged as one of the greatest environmental threats facing the mining industry, owing to its characteristic low pH, high acidity and elevated concentrations of metals and sulphate content. This study evaluated the efficiency of municipal solid waste (MSW) incineration f...
Acid mine drainage (AMD) has emerged as one of the greatest environmental threats facing the mining industry, owing to its characteristic low pH, high acidity and elevated concentrations of metals and sulphate content. This study evaluated the efficiency of municipal solid waste (MSW) incineration fly ash as economic and potential material for the removal of heavy metals (Pb, Mn, Fe, and Cu) from AMD. The effects of varying Contact time, dosage and pH on adsorption were investigated using synthetically prepared AMD. The experiment was conducted in series of Batches for Adsorption using a mechanical shaker with 50 mL AMD at various dosages of fly ash (0.1-0.8 g) and contact time (10-180 mins). Comparative studies were also conducted without fly ash using chemicals such as Ca(OH)2, and NaOH to evaluate the efficiency and neutralization of fly ash to chemicals using a jar tester with same experimental conditions. All tests were performed in duplicate for consistency and accuracy. The chemical composition of fly ash was analyzed by X-ray fluorescence (XRF) with high Calcium (CaO 55%) content. Leaching test was conducted using KLST and TCLP method for comparison of leaching fly ash in acidic media at low pH such as acid mine drainage and the results shows low concentration of heavy metals. The experimental result shows that pH plays a significant role in heavy metals uptake whereby the increase in pH was directly related to the removal rate. The main removal mechanism was adsorption at the surface of the fly ash together with the precipitation and co precipitation from the solution with chemicals. The results show the optimum dosage for adsorption was 0.4 g with 60 min contact time and over 96 % removal efficiency. Sulphates concentration decreased from 1309 mg/L to 55 mg/L which was achieved with increasing dosages of fly ash and the dissolution of CaO in the fly ash interacting with SO42- releasing Ca2+ ions to form gypsum. Coagulation studies using Ca(OH)2 and NaOH shows low removal efficiency compared to fly ash. The effectiveness of the treatment process depends on the quality of the fly ash and the AMD. Therefore the use of fly ash for treatment of mine wastewater would represent a new market opportunity for this waste product .Recycling of fly ash will conserve the natural raw materials and abridge the disposal cost. It will also create new revenues and business opportunities while protecting the environment.
Acid mine drainage (AMD) has emerged as one of the greatest environmental threats facing the mining industry, owing to its characteristic low pH, high acidity and elevated concentrations of metals and sulphate content. This study evaluated the efficiency of municipal solid waste (MSW) incineration fly ash as economic and potential material for the removal of heavy metals (Pb, Mn, Fe, and Cu) from AMD. The effects of varying Contact time, dosage and pH on adsorption were investigated using synthetically prepared AMD. The experiment was conducted in series of Batches for Adsorption using a mechanical shaker with 50 mL AMD at various dosages of fly ash (0.1-0.8 g) and contact time (10-180 mins). Comparative studies were also conducted without fly ash using chemicals such as Ca(OH)2, and NaOH to evaluate the efficiency and neutralization of fly ash to chemicals using a jar tester with same experimental conditions. All tests were performed in duplicate for consistency and accuracy. The chemical composition of fly ash was analyzed by X-ray fluorescence (XRF) with high Calcium (CaO 55%) content. Leaching test was conducted using KLST and TCLP method for comparison of leaching fly ash in acidic media at low pH such as acid mine drainage and the results shows low concentration of heavy metals. The experimental result shows that pH plays a significant role in heavy metals uptake whereby the increase in pH was directly related to the removal rate. The main removal mechanism was adsorption at the surface of the fly ash together with the precipitation and co precipitation from the solution with chemicals. The results show the optimum dosage for adsorption was 0.4 g with 60 min contact time and over 96 % removal efficiency. Sulphates concentration decreased from 1309 mg/L to 55 mg/L which was achieved with increasing dosages of fly ash and the dissolution of CaO in the fly ash interacting with SO42- releasing Ca2+ ions to form gypsum. Coagulation studies using Ca(OH)2 and NaOH shows low removal efficiency compared to fly ash. The effectiveness of the treatment process depends on the quality of the fly ash and the AMD. Therefore the use of fly ash for treatment of mine wastewater would represent a new market opportunity for this waste product .Recycling of fly ash will conserve the natural raw materials and abridge the disposal cost. It will also create new revenues and business opportunities while protecting the environment.
AI-Helper
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.