최근에는 자연스러운 메이크업으로 인해 깨끗한 피부를 선호하게 되면서 물광피부, 동안피부 등 피부미용에 또 하나의 트렌드가 생겨나기 시작하였고 이러한 현상은 피부를 건강하게 유지하기 위한 사람들의 노력을 증가시키고 있다. 건강한 피부 관리를 위해서는 피부상태를 고려한 딥 클렌징 제품을 선택하여 올바른 관리방법을 계획하는 것이 중요하다. 본 연구는 AHA와 진동브러시를 활용하여 딥 클렌징을 실시한 후 실험전과 실험 후의 모공, 주름, 피부 톤, 색소침착(편광), 색소침착(자외선광), 피지, 포피린의 피부상태 변화와 효과를 실험을 통하여 알아보고자 한다. 본 연구에 참여한 연구대상자는 부산 Y대학에 재학 중인 20～25세 여학생을 대상으로 최근 1개월 동안 병원, 피부 관리실, 홈케어로 딥 클렌징을 하지 않은 자, 실험기간 내 피부 관리실, 피부과 등에서 안면관리를 받지 않을 자 등의 사전조사를 실시하였다. 연구대상자 선정기준에 적합한 18명을 선별하여 AHA군 9명과 진동브러시군 9명으로 나누었으며, 연구기간은 2015년 4월 20일부터 6월 30일까지 주1회 10주간 총10회 실시하였고, 연구 장소는 부산 Y대학교 미용연구센터를 이용하였다. AHA와 진동브러시 두 실험 군 모두 실험 전 실험에 대한 사전 동의서를 작성한 후 일반적 특성, 피부상태, 피부 관리습관에 대한 사전 설문 조사를 실시하였으며, 실험 전 피부측정을 위하여 클렌징 작업을 실시한 후 국내 P사 JANUSⅡ 피부분석기를 이용하여 실험 대상자들의 피부상태를 측정하였다. AHA군 9명은 국내 C사의 농도 30%(pH 3.8) 글리콜릭산 젤을 5분간 적용하였으며, 진동브러시군 9명은 미국 P사의 진동브러시에 데일리클렌저를 매개체로 하여 1분간 적용하였다. 실험 후 피부측정은 실험1회 후, 5회 후, 10회 후에 실험전과 동일한 방법으로 진행하였다. 실험 후 연구대상자들의 피부를 진정시키기 위하여 알로에 ...
최근에는 자연스러운 메이크업으로 인해 깨끗한 피부를 선호하게 되면서 물광피부, 동안피부 등 피부미용에 또 하나의 트렌드가 생겨나기 시작하였고 이러한 현상은 피부를 건강하게 유지하기 위한 사람들의 노력을 증가시키고 있다. 건강한 피부 관리를 위해서는 피부상태를 고려한 딥 클렌징 제품을 선택하여 올바른 관리방법을 계획하는 것이 중요하다. 본 연구는 AHA와 진동브러시를 활용하여 딥 클렌징을 실시한 후 실험전과 실험 후의 모공, 주름, 피부 톤, 색소침착(편광), 색소침착(자외선광), 피지, 포피린의 피부상태 변화와 효과를 실험을 통하여 알아보고자 한다. 본 연구에 참여한 연구대상자는 부산 Y대학에 재학 중인 20～25세 여학생을 대상으로 최근 1개월 동안 병원, 피부 관리실, 홈케어로 딥 클렌징을 하지 않은 자, 실험기간 내 피부 관리실, 피부과 등에서 안면관리를 받지 않을 자 등의 사전조사를 실시하였다. 연구대상자 선정기준에 적합한 18명을 선별하여 AHA군 9명과 진동브러시군 9명으로 나누었으며, 연구기간은 2015년 4월 20일부터 6월 30일까지 주1회 10주간 총10회 실시하였고, 연구 장소는 부산 Y대학교 미용연구센터를 이용하였다. AHA와 진동브러시 두 실험 군 모두 실험 전 실험에 대한 사전 동의서를 작성한 후 일반적 특성, 피부상태, 피부 관리습관에 대한 사전 설문 조사를 실시하였으며, 실험 전 피부측정을 위하여 클렌징 작업을 실시한 후 국내 P사 JANUSⅡ 피부분석기를 이용하여 실험 대상자들의 피부상태를 측정하였다. AHA군 9명은 국내 C사의 농도 30%(pH 3.8) 글리콜릭산 젤을 5분간 적용하였으며, 진동브러시군 9명은 미국 P사의 진동브러시에 데일리클렌저를 매개체로 하여 1분간 적용하였다. 실험 후 피부측정은 실험1회 후, 5회 후, 10회 후에 실험전과 동일한 방법으로 진행하였다. 실험 후 연구대상자들의 피부를 진정시키기 위하여 알로에 모델링 팩을 15분간 적용시키고, 보호처리를 위하여 보습크림과 자외선차단제를 활용하였다. 실험10회 후 실험에 대한 연구대상자들의 만족도조사에 대한 설문을 실시하였으며, 설문과 실험 자료는 SPSS 21.0을 이용하여 분석하였다. 본 연구의 실험을 통한 검정결과는 다음과 같다. 실험 전 설문을 통해 연구대상자들의 일반적 특성, 피부상태, 피부 관리습관이 딥 클렌징 방법에 따라 차이가 있는지 검정한 결과 유의미하지 않은 것으로 나타났으며 또한, 실험 전 연구대상자들의 피부상태를 검정한 결과도 동질한 것으로 나타났다. AHA와 진동브러시의 딥 클렌징 방법, 시기(실험 전, 실험 1회, 5회, 10회 후), 방법과 시기에 따른 상호작용효과가 있는지 유의성을 검정한 결과 두 실험 군 모두 모공, 주름, 피부 톤 요인에서는 딥 클렌징 시기에 따른 주 효과가 나타났다. 모공은 실험 후 5회 까지는 꾸준히 감소하다가 5회 이후부터 그 상태가 유지되는 것으로 나타났고, 주름과 피부 톤은 실험 후 5회부터 감소하기 시작하여 이후 상태가 유지되는 것으로 나타났다. 따라서 모공, 주름, 피부 톤은 실험 전에 비해 실험10회 후 시기에 따른 변화를 보였다. 하지만, 색소침착(편광, 자외선광), 피지와 포피린 요인은 두 실험 군 모두 딥 클렌징의 방법, 시기, 방법과 시기의 상호작용효과 모두 통계적으로 차이가 없는 것으로 나타났다. 따라서 색소침착(편광, 자외선광), 피지와 포피린 에서는 변화가 없는 것을 알 수 있다. 또한, 실험 후 딥 클렌징 방법에 따른 만족도 평가에서 두 실험 군 모두 만족도가 높게 나타난 것을 알 수 있다. 본 연구의 결과를 통하여 AHA와 진동브러시를 활용한 딥 클렌징이 피부상태의 변화에 효과가 있음을 알 수 있었다. 이는 AHA를 이용한 연구에 실질적인 자료를 제공하는데 도움이 될 것으로 보이며, 진동브러시를 활용한 후속 연구의 기초자료로 활용하는데 유용할 것으로 생각된다.
최근에는 자연스러운 메이크업으로 인해 깨끗한 피부를 선호하게 되면서 물광피부, 동안피부 등 피부미용에 또 하나의 트렌드가 생겨나기 시작하였고 이러한 현상은 피부를 건강하게 유지하기 위한 사람들의 노력을 증가시키고 있다. 건강한 피부 관리를 위해서는 피부상태를 고려한 딥 클렌징 제품을 선택하여 올바른 관리방법을 계획하는 것이 중요하다. 본 연구는 AHA와 진동브러시를 활용하여 딥 클렌징을 실시한 후 실험전과 실험 후의 모공, 주름, 피부 톤, 색소침착(편광), 색소침착(자외선광), 피지, 포피린의 피부상태 변화와 효과를 실험을 통하여 알아보고자 한다. 본 연구에 참여한 연구대상자는 부산 Y대학에 재학 중인 20～25세 여학생을 대상으로 최근 1개월 동안 병원, 피부 관리실, 홈케어로 딥 클렌징을 하지 않은 자, 실험기간 내 피부 관리실, 피부과 등에서 안면관리를 받지 않을 자 등의 사전조사를 실시하였다. 연구대상자 선정기준에 적합한 18명을 선별하여 AHA군 9명과 진동브러시군 9명으로 나누었으며, 연구기간은 2015년 4월 20일부터 6월 30일까지 주1회 10주간 총10회 실시하였고, 연구 장소는 부산 Y대학교 미용연구센터를 이용하였다. AHA와 진동브러시 두 실험 군 모두 실험 전 실험에 대한 사전 동의서를 작성한 후 일반적 특성, 피부상태, 피부 관리습관에 대한 사전 설문 조사를 실시하였으며, 실험 전 피부측정을 위하여 클렌징 작업을 실시한 후 국내 P사 JANUSⅡ 피부분석기를 이용하여 실험 대상자들의 피부상태를 측정하였다. AHA군 9명은 국내 C사의 농도 30%(pH 3.8) 글리콜릭산 젤을 5분간 적용하였으며, 진동브러시군 9명은 미국 P사의 진동브러시에 데일리클렌저를 매개체로 하여 1분간 적용하였다. 실험 후 피부측정은 실험1회 후, 5회 후, 10회 후에 실험전과 동일한 방법으로 진행하였다. 실험 후 연구대상자들의 피부를 진정시키기 위하여 알로에 모델링 팩을 15분간 적용시키고, 보호처리를 위하여 보습크림과 자외선차단제를 활용하였다. 실험10회 후 실험에 대한 연구대상자들의 만족도조사에 대한 설문을 실시하였으며, 설문과 실험 자료는 SPSS 21.0을 이용하여 분석하였다. 본 연구의 실험을 통한 검정결과는 다음과 같다. 실험 전 설문을 통해 연구대상자들의 일반적 특성, 피부상태, 피부 관리습관이 딥 클렌징 방법에 따라 차이가 있는지 검정한 결과 유의미하지 않은 것으로 나타났으며 또한, 실험 전 연구대상자들의 피부상태를 검정한 결과도 동질한 것으로 나타났다. AHA와 진동브러시의 딥 클렌징 방법, 시기(실험 전, 실험 1회, 5회, 10회 후), 방법과 시기에 따른 상호작용효과가 있는지 유의성을 검정한 결과 두 실험 군 모두 모공, 주름, 피부 톤 요인에서는 딥 클렌징 시기에 따른 주 효과가 나타났다. 모공은 실험 후 5회 까지는 꾸준히 감소하다가 5회 이후부터 그 상태가 유지되는 것으로 나타났고, 주름과 피부 톤은 실험 후 5회부터 감소하기 시작하여 이후 상태가 유지되는 것으로 나타났다. 따라서 모공, 주름, 피부 톤은 실험 전에 비해 실험10회 후 시기에 따른 변화를 보였다. 하지만, 색소침착(편광, 자외선광), 피지와 포피린 요인은 두 실험 군 모두 딥 클렌징의 방법, 시기, 방법과 시기의 상호작용효과 모두 통계적으로 차이가 없는 것으로 나타났다. 따라서 색소침착(편광, 자외선광), 피지와 포피린 에서는 변화가 없는 것을 알 수 있다. 또한, 실험 후 딥 클렌징 방법에 따른 만족도 평가에서 두 실험 군 모두 만족도가 높게 나타난 것을 알 수 있다. 본 연구의 결과를 통하여 AHA와 진동브러시를 활용한 딥 클렌징이 피부상태의 변화에 효과가 있음을 알 수 있었다. 이는 AHA를 이용한 연구에 실질적인 자료를 제공하는데 도움이 될 것으로 보이며, 진동브러시를 활용한 후속 연구의 기초자료로 활용하는데 유용할 것으로 생각된다.
With a preference for clean skin by natural makeup on the rise, new trends are emerging in skin care, such as dewy skin or younger-looking skin and more people are making efforts to maintain healthy skin. For healthier skin care, it is important to design an appropriate caring method by selecting de...
With a preference for clean skin by natural makeup on the rise, new trends are emerging in skin care, such as dewy skin or younger-looking skin and more people are making efforts to maintain healthy skin. For healthier skin care, it is important to design an appropriate caring method by selecting deep cleansing products considering skin conditions. The purpose of the study is to examine changes in skin conditions and effects of pores, wrinkles, skin tone, pigmentation (polarization), pigmentation (UV light), sebum, and porphyrin before and after deep cleansing experiments with AHA and a vibration brush. The study implemented preliminary inspection by selecting female students (aged 20 to 25 years) of Y University in Busan as the study participants and classified them into a group without deep cleansing care at hospitals, skin care shops, and home care during the last one month and a group without facial care. We selected 18 candidates who are appropriated for the selection criteria and classified them into the AHA group consisting of nine participants and the vibration brush group consisting of nine participants. The research period was from April 20 to June 30, 2015, and the experiment was conducted once a week and ten times for ten weeks at the Beauty Research Center in Y University in Busan. Prior to the experiment, the study obtained consent letters from the AHA and vibration brush groups and performed a preliminary inspection for general characteristics, skin conditions, and skin care habit. Prior to the examination, the study performed cleansing to the participants and diagnosed skin conditions of the participants by using JANUSⅡ skin analyzer of a domestic company P. The study applied 30% concentration (pH 3.8) glycolic acid gel of a domestic company C to the nine participants of the AHA group for five minutes, whereas the nine participants of the vibration brush group were applied with a daily cleanser on vibration brush of an American company P for one minute. Skin analysis were conducted once after the experiment, after five times, and after 10 experiments using the same method as that of prior to the experiment. To soothes the participants skin after the experiment, the study used aloe modeling packs for 15 minutes and moisturizing cream and UV blockers for skin protection. The conducted satisfaction survey to the participants after ten experiments and analyzed the questionnaires and experimental data by using the SPSS 21.0. The result we obtained through the experiment is as follows: The test we conducted based on the survey before the experiment to find out whether general characteristics, skin conditions, and habit of skin care of the participants have difference according to deep cleansing methods showed no significance, and also skin conditions of the participants we analyzed before the experiment were the same. To check whether there is significant interaction effects according to deep cleaning methods, periods, (before the test, after one test, five tests, and ten tests), and by using a vibration brush to the AHA group, both groups showed effects according to the period of deep cleansing in pores, wrinkles, and skin tone factors. While pores have reduced continuously up to five experiments and maintained the condition after five times, whereas wrinkles and skin tones have reduced from five experiments and maintained the condition. Therefore, pores, wrinkles, and skin tones demonstrated changes after ten experiments compared to before the experiment. Factors, such as pigmentation (polarization, UV light), sebum, and porphyrin, however, showed no statistical difference, including deep cleansing methods, periods, and interaction effects of periods and methods in both experimental groups. The findings indicate there are no changes in pigmentation (polarization, UV light), sebum, and porphyrin. A satisfaction evaluation according to deep cleansing methods after the experiment demonstrated high satisfaction in both groups. Therefore, the study result confirms that deep cleansing methods using AHA and a vibration brush are effective for changing in skin conditions. The findings will help in providing practical data to research that uses AHA and also can be utilized as an effective basic data for future research using a vibration brush.
With a preference for clean skin by natural makeup on the rise, new trends are emerging in skin care, such as dewy skin or younger-looking skin and more people are making efforts to maintain healthy skin. For healthier skin care, it is important to design an appropriate caring method by selecting deep cleansing products considering skin conditions. The purpose of the study is to examine changes in skin conditions and effects of pores, wrinkles, skin tone, pigmentation (polarization), pigmentation (UV light), sebum, and porphyrin before and after deep cleansing experiments with AHA and a vibration brush. The study implemented preliminary inspection by selecting female students (aged 20 to 25 years) of Y University in Busan as the study participants and classified them into a group without deep cleansing care at hospitals, skin care shops, and home care during the last one month and a group without facial care. We selected 18 candidates who are appropriated for the selection criteria and classified them into the AHA group consisting of nine participants and the vibration brush group consisting of nine participants. The research period was from April 20 to June 30, 2015, and the experiment was conducted once a week and ten times for ten weeks at the Beauty Research Center in Y University in Busan. Prior to the experiment, the study obtained consent letters from the AHA and vibration brush groups and performed a preliminary inspection for general characteristics, skin conditions, and skin care habit. Prior to the examination, the study performed cleansing to the participants and diagnosed skin conditions of the participants by using JANUSⅡ skin analyzer of a domestic company P. The study applied 30% concentration (pH 3.8) glycolic acid gel of a domestic company C to the nine participants of the AHA group for five minutes, whereas the nine participants of the vibration brush group were applied with a daily cleanser on vibration brush of an American company P for one minute. Skin analysis were conducted once after the experiment, after five times, and after 10 experiments using the same method as that of prior to the experiment. To soothes the participants skin after the experiment, the study used aloe modeling packs for 15 minutes and moisturizing cream and UV blockers for skin protection. The conducted satisfaction survey to the participants after ten experiments and analyzed the questionnaires and experimental data by using the SPSS 21.0. The result we obtained through the experiment is as follows: The test we conducted based on the survey before the experiment to find out whether general characteristics, skin conditions, and habit of skin care of the participants have difference according to deep cleansing methods showed no significance, and also skin conditions of the participants we analyzed before the experiment were the same. To check whether there is significant interaction effects according to deep cleaning methods, periods, (before the test, after one test, five tests, and ten tests), and by using a vibration brush to the AHA group, both groups showed effects according to the period of deep cleansing in pores, wrinkles, and skin tone factors. While pores have reduced continuously up to five experiments and maintained the condition after five times, whereas wrinkles and skin tones have reduced from five experiments and maintained the condition. Therefore, pores, wrinkles, and skin tones demonstrated changes after ten experiments compared to before the experiment. Factors, such as pigmentation (polarization, UV light), sebum, and porphyrin, however, showed no statistical difference, including deep cleansing methods, periods, and interaction effects of periods and methods in both experimental groups. The findings indicate there are no changes in pigmentation (polarization, UV light), sebum, and porphyrin. A satisfaction evaluation according to deep cleansing methods after the experiment demonstrated high satisfaction in both groups. Therefore, the study result confirms that deep cleansing methods using AHA and a vibration brush are effective for changing in skin conditions. The findings will help in providing practical data to research that uses AHA and also can be utilized as an effective basic data for future research using a vibration brush.
AI-Helper
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.