문화예술의 가치와 효용성이 높아지면서 정부나 자치단체의 문화예술정책은 확대와 제도화 과정을 거치며 발전하고 있다. 예술가들을 위한 레지던시 정책 또한 이런 맥락에서 시작되었다고 할 수 있다. 레지던시는 창작공간이 필요한 예술가에게 작업 공간을 제공하며 지역문화 발전, 지역 재생, 시민의 문화적 역량 강화 등의 목적으로 운영되고 있다. 이 연구는 문화예술 분야 평가의 특성을 고려한 실증적인 레지던시 효과성을 검증하고, 레지던시 제도가 예술가들의 창조적 예술활동과 예술가로서 성장 등에 미치는 영향을 실증적으로 분석하는데 목적이 있다. 그동안 레지던시 연구는 대체로 레지던시 운영주체의 시각에서 성공여부를 판단하거나, 대중과 언론 등의 평가, 작품 수나 전시 횟수 등 외형적인 부분을 중심으로 평가가 이루지는 경우가 많았다. 이러한 분석과 연구는 문화예술 정책의 공공성과 정책적 합리성, 적절성 등을 파악하는데 도움이 될 것이다. 레지던시는 여러 가지 목표와 가치 외에도 예술작가들에게 작업공간을 제공하고 교류와 소통을 높이도록 하고 있다. 또한, 예술적 집합 장(...
문화예술의 가치와 효용성이 높아지면서 정부나 자치단체의 문화예술정책은 확대와 제도화 과정을 거치며 발전하고 있다. 예술가들을 위한 레지던시 정책 또한 이런 맥락에서 시작되었다고 할 수 있다. 레지던시는 창작공간이 필요한 예술가에게 작업 공간을 제공하며 지역문화 발전, 지역 재생, 시민의 문화적 역량 강화 등의 목적으로 운영되고 있다. 이 연구는 문화예술 분야 평가의 특성을 고려한 실증적인 레지던시 효과성을 검증하고, 레지던시 제도가 예술가들의 창조적 예술활동과 예술가로서 성장 등에 미치는 영향을 실증적으로 분석하는데 목적이 있다. 그동안 레지던시 연구는 대체로 레지던시 운영주체의 시각에서 성공여부를 판단하거나, 대중과 언론 등의 평가, 작품 수나 전시 횟수 등 외형적인 부분을 중심으로 평가가 이루지는 경우가 많았다. 이러한 분석과 연구는 문화예술 정책의 공공성과 정책적 합리성, 적절성 등을 파악하는데 도움이 될 것이다. 레지던시는 여러 가지 목표와 가치 외에도 예술작가들에게 작업공간을 제공하고 교류와 소통을 높이도록 하고 있다. 또한, 예술적 집합 장(convergence)의 기능을 수행함과 동시에 지역사회의 문화공간으로서의 역할을 담당하고 있다. 세부적으로 레지던시의 정책 기능을 구분해 보면, 예술가 활동지원, 국내외 교류, 문화예술교육, 복합문화공간 제공, 지역사회 연계로 구분할 수 있다. 이 연구는 대표적인 국공립 레지던시로 평가받고 있는 창동레지던시, 고양 레지던시, 난지미술창작스튜디오, 경기창작센터에 참여했거나 참여하고 있는 예술가들을 대상으로 설문조사와 심층면접을 병행했다. 설문은 5점 척도의 구조화된 방법으로 태도, 인식에 대한 응답을 물어보는 Likert 척도를 이용했다. 연구는 연구대상 레지던시 참여작가 300여명을 대상으로 조사했다. 조사기간은 2015년 8월부터 11월까지 실시하였다. 조사방법은 자기기입식 설문조사방법(self-administered questionnaire survey method)을 채택하였으며, 253부의 유효 설문으로 분석했다. 레지던시가 예술가들의 창조적 예술활동에 미치는 영향을 분석하고자 본 연구에서는 네 가지 가설을 설정했다. H1: 레지던시 속성은 네트워크에 유의미한 정(+)의 영향을 미칠 것이다. H2: 레지던시 속성은 창조적 예술활동에 유의미한 정(+)의 영향을 미칠 것이다. H3:네트워크는 창조적 예술활동에 유의미한 정(+)의 영향을 미칠 것이다. H4 : 네트워크는 레지던시 속성이 창조적 예술활동에 미치는 영향을 매개할 것이다. 첫 번째 가설의 분석결과 레지던시 속성이 네트워크에 유의미한 결과를 미치는 것으로 나타났다. 즉, 레지던시 속성이 작가들의 내부 네트워크에 미치는 영향의 설명력(R²)은 0.473으로 나타났으며 F값은 44.284(p=0.000)로 통계적으로 유의미한 결과를 나타냈다. 외부 네트워크에 미치는 영향에서도 레지던시 속성의 하위요인별 제도 적합성, 제도 접근성, 제도 보편성이 중요한 요인으로 확인되었다. 두 번째 가설의 분석 결과 레지던시 속성은 창조적 예술활동에 유의미한 영향을 미치는 것으로 확인되었다. 통계적 분석결과 설명력(R²)은 0.358로 나타났으며 F값은 27.566(p=0.000)로 통계적으로 유의미한 결과를 나타냈다. 즉, 레지던시의 각 속성은 창조적 예술활동과 성장가능성, 지속성 모두에 유의미한 영향을 미치는 것으로 나타났다.
세 번째 분석결과 설명력(R²)은 0.254로 나타났으며 F값은 42.589(p=0.000)로 통계적으로 유의미한 결과를 나타냈다. 독립변수별로는 네트워크의 하위변수인 내부 네트워크(β=0.469, p<.001)가 고유의 창작영역에 통계적으로 유의미한 정(+)의 영향을 미치는 것으로 나타났다. 네 번째 가설인 네트워크는 레지던시 속성이 창조적 예술활동을 매개하는 역할도 확인했다. 즉, 레지던시의 각종 속성과 네트워크가 예술가들에게 안정적인 작업공간을 제공하고, 다양한 협력과 교류를 촉진시켜 창의적인 작품활동과 예술활동의 지속성과 성장에 기여하는 것으로 확인되었다. 다만, 레지던시 속성인 활용용이성이 창조적 예술활동 및 네트워크 형성 등에 미치는 영향은 낮은 것으로 나타났다. 이는 예술가들이 레지던시 제도를 쉽게 이용하고, 이용 방법을 익히고, 지원하는 절차 등이 어렵다는 느낌을 갖고 있다는 것으로 해석된다. 이러한 연구결과를 바탕으로 나타난 정책적 시사점은 다음과 같다. 첫째, 레지던시를 통한 창작활동 지원과 예술가의 성장을 위해서는 내부 네트워크 프로그램은 더욱 강화하고, 외부네트워크 프로그램은 개선이 필요하다. 둘째, 예술가의 창의적인 성장과 발전을 위해서는 운영체계를 개선해야 할 것으로 보인다. 셋째, 레지던시의 내·외부 네트워크가 예술가의 창작활동과 지속성, 성장가능성에 매개성이 높다는 점에서 레지던시 운영 형태의 변화가 필요하다. 본 연구자는 예술가들의 창의적이고 전문적인 영향력이 경력 쌓기에 소모되기보다 공익에 기여하는 실증적 역할을 기대한다. 이제 우리나라의 레지던시는 양적인 확장만이 아니라 질적으로도 운영에 깊이가 더해져야 하는 시점이다. 이제는 운영과정에서 예술가
문화예술의 가치와 효용성이 높아지면서 정부나 자치단체의 문화예술정책은 확대와 제도화 과정을 거치며 발전하고 있다. 예술가들을 위한 레지던시 정책 또한 이런 맥락에서 시작되었다고 할 수 있다. 레지던시는 창작공간이 필요한 예술가에게 작업 공간을 제공하며 지역문화 발전, 지역 재생, 시민의 문화적 역량 강화 등의 목적으로 운영되고 있다. 이 연구는 문화예술 분야 평가의 특성을 고려한 실증적인 레지던시 효과성을 검증하고, 레지던시 제도가 예술가들의 창조적 예술활동과 예술가로서 성장 등에 미치는 영향을 실증적으로 분석하는데 목적이 있다. 그동안 레지던시 연구는 대체로 레지던시 운영주체의 시각에서 성공여부를 판단하거나, 대중과 언론 등의 평가, 작품 수나 전시 횟수 등 외형적인 부분을 중심으로 평가가 이루지는 경우가 많았다. 이러한 분석과 연구는 문화예술 정책의 공공성과 정책적 합리성, 적절성 등을 파악하는데 도움이 될 것이다. 레지던시는 여러 가지 목표와 가치 외에도 예술작가들에게 작업공간을 제공하고 교류와 소통을 높이도록 하고 있다. 또한, 예술적 집합 장(convergence)의 기능을 수행함과 동시에 지역사회의 문화공간으로서의 역할을 담당하고 있다. 세부적으로 레지던시의 정책 기능을 구분해 보면, 예술가 활동지원, 국내외 교류, 문화예술교육, 복합문화공간 제공, 지역사회 연계로 구분할 수 있다. 이 연구는 대표적인 국공립 레지던시로 평가받고 있는 창동레지던시, 고양 레지던시, 난지미술창작스튜디오, 경기창작센터에 참여했거나 참여하고 있는 예술가들을 대상으로 설문조사와 심층면접을 병행했다. 설문은 5점 척도의 구조화된 방법으로 태도, 인식에 대한 응답을 물어보는 Likert 척도를 이용했다. 연구는 연구대상 레지던시 참여작가 300여명을 대상으로 조사했다. 조사기간은 2015년 8월부터 11월까지 실시하였다. 조사방법은 자기기입식 설문조사방법(self-administered questionnaire survey method)을 채택하였으며, 253부의 유효 설문으로 분석했다. 레지던시가 예술가들의 창조적 예술활동에 미치는 영향을 분석하고자 본 연구에서는 네 가지 가설을 설정했다. H1: 레지던시 속성은 네트워크에 유의미한 정(+)의 영향을 미칠 것이다. H2: 레지던시 속성은 창조적 예술활동에 유의미한 정(+)의 영향을 미칠 것이다. H3:네트워크는 창조적 예술활동에 유의미한 정(+)의 영향을 미칠 것이다. H4 : 네트워크는 레지던시 속성이 창조적 예술활동에 미치는 영향을 매개할 것이다. 첫 번째 가설의 분석결과 레지던시 속성이 네트워크에 유의미한 결과를 미치는 것으로 나타났다. 즉, 레지던시 속성이 작가들의 내부 네트워크에 미치는 영향의 설명력(R²)은 0.473으로 나타났으며 F값은 44.284(p=0.000)로 통계적으로 유의미한 결과를 나타냈다. 외부 네트워크에 미치는 영향에서도 레지던시 속성의 하위요인별 제도 적합성, 제도 접근성, 제도 보편성이 중요한 요인으로 확인되었다. 두 번째 가설의 분석 결과 레지던시 속성은 창조적 예술활동에 유의미한 영향을 미치는 것으로 확인되었다. 통계적 분석결과 설명력(R²)은 0.358로 나타났으며 F값은 27.566(p=0.000)로 통계적으로 유의미한 결과를 나타냈다. 즉, 레지던시의 각 속성은 창조적 예술활동과 성장가능성, 지속성 모두에 유의미한 영향을 미치는 것으로 나타났다.
세 번째 분석결과 설명력(R²)은 0.254로 나타났으며 F값은 42.589(p=0.000)로 통계적으로 유의미한 결과를 나타냈다. 독립변수별로는 네트워크의 하위변수인 내부 네트워크(β=0.469, p<.001)가 고유의 창작영역에 통계적으로 유의미한 정(+)의 영향을 미치는 것으로 나타났다. 네 번째 가설인 네트워크는 레지던시 속성이 창조적 예술활동을 매개하는 역할도 확인했다. 즉, 레지던시의 각종 속성과 네트워크가 예술가들에게 안정적인 작업공간을 제공하고, 다양한 협력과 교류를 촉진시켜 창의적인 작품활동과 예술활동의 지속성과 성장에 기여하는 것으로 확인되었다. 다만, 레지던시 속성인 활용용이성이 창조적 예술활동 및 네트워크 형성 등에 미치는 영향은 낮은 것으로 나타났다. 이는 예술가들이 레지던시 제도를 쉽게 이용하고, 이용 방법을 익히고, 지원하는 절차 등이 어렵다는 느낌을 갖고 있다는 것으로 해석된다. 이러한 연구결과를 바탕으로 나타난 정책적 시사점은 다음과 같다. 첫째, 레지던시를 통한 창작활동 지원과 예술가의 성장을 위해서는 내부 네트워크 프로그램은 더욱 강화하고, 외부네트워크 프로그램은 개선이 필요하다. 둘째, 예술가의 창의적인 성장과 발전을 위해서는 운영체계를 개선해야 할 것으로 보인다. 셋째, 레지던시의 내·외부 네트워크가 예술가의 창작활동과 지속성, 성장가능성에 매개성이 높다는 점에서 레지던시 운영 형태의 변화가 필요하다. 본 연구자는 예술가들의 창의적이고 전문적인 영향력이 경력 쌓기에 소모되기보다 공익에 기여하는 실증적 역할을 기대한다. 이제 우리나라의 레지던시는 양적인 확장만이 아니라 질적으로도 운영에 깊이가 더해져야 하는 시점이다. 이제는 운영과정에서 예술가
As the value and effectiveness of art and culture does increase, the central and local government are making continuous progress on the regarding policy. It can be said that residency programs for artists began in this context. The programs play various roles: providing working space for artists, re...
As the value and effectiveness of art and culture does increase, the central and local government are making continuous progress on the regarding policy. It can be said that residency programs for artists began in this context. The programs play various roles: providing working space for artists, regional regeneration, and strengthening cultural capability of citizens. The existing studies tend to mainly focus on the outward aspects of residency programs, such as the public evaluation, the frequency of exhibition, or the judgement on success or failure in terms of operators. However, this thesis aims to explore the effectiveness of residency programs and to demonstratively analyse the influence that the programs have on creative art work and artists’progress. By doing these, it can provide an opportunity to fully understand the publicity, rationality, and appropriateness of cultural policies. The main purpose of residency programs is to provide working space for artists and to facilitate the interactivity and communication among them. In addition to this, it functions as artistic convergence and cultural space of regional community. More specifically, the program’s roles are to support artists’creative works, domestic and international exchange, art education, providing complex cultural space, and connecting regional communities. This study conducted questionnaire investigation and in-depth interview of artists who have participated or are participating in residency such as Changdong residency, Koyang residency, Nanji art creation studio, and Gyeonggi creation center. Questionnaire employs Likert five point scale to ask attitude and awareness. The artists in the study are three hundreds, and the research was conducted from August to November. 2015. Research was conducted by adopting self-administered questionnaire survey method and was analysed with 253 valid questionnaire. This paper put four assumptions to analyse the effects that the residency programs have on creative work of artists. H1: The attribution of residency program has statistically significant effects on network. H2: The attribution of residency program has statistically significant effects on creative artistic work. H3: Network has statistically significant effects on creative artistic work. H4: Network mediates the effects that the attribution of residency program has on creative artistic work. The outcome of analysis shows the attribution of residency has statistically significant effect on network and creative artistic work. Additionally it shows that networks formed through residency programs have statistically significant effects on creative artistic work and that networks mediate the effects that the attribution of residency program has on creative artistic work. In other words, various attributions of residency and networks provide stable working space for artists and contribute to creative works and the continuity of artistic activity by promoting cooperations and exchange activities among the participants. However, the effects that the attribution of residency programs have on accessibility are lower, which means participant artists feel there is some difficulties to easily access to residency programs, to make themselves familiar with the programs, and apply for them. According to these research outcomes, this paper argues first, internal networking programs should be strengthened and external networking programs need to be improved. Secondly, the whole operational system of the residency program should be improved for creative progress and development of artists. In other words, operational system against bureaucratic and meritocratic operations should be developed and its accessibility should be improved as well. Thirdly, operational pattern should be changed in terms that the both internal and external networks promote creative working and continuity of artists. It is expected that the creative and professional ability of artists should contribute to the public interest rather than their career building, since residency institutions are not schools training artists but process through which fully trained artists interact each other and demonstrate their professionalism for local communities. It is time for residency institutions to go further toward upgrading of operational quality. In addition to quantitative growth, residency institutions should be improved by recognizing the artists’self-direction and by avoiding administrative and meritocratic approach. For this, the different types of residency should be promoted, and support for experimental artistic works needs to be expanded.
As the value and effectiveness of art and culture does increase, the central and local government are making continuous progress on the regarding policy. It can be said that residency programs for artists began in this context. The programs play various roles: providing working space for artists, regional regeneration, and strengthening cultural capability of citizens. The existing studies tend to mainly focus on the outward aspects of residency programs, such as the public evaluation, the frequency of exhibition, or the judgement on success or failure in terms of operators. However, this thesis aims to explore the effectiveness of residency programs and to demonstratively analyse the influence that the programs have on creative art work and artists’progress. By doing these, it can provide an opportunity to fully understand the publicity, rationality, and appropriateness of cultural policies. The main purpose of residency programs is to provide working space for artists and to facilitate the interactivity and communication among them. In addition to this, it functions as artistic convergence and cultural space of regional community. More specifically, the program’s roles are to support artists’creative works, domestic and international exchange, art education, providing complex cultural space, and connecting regional communities. This study conducted questionnaire investigation and in-depth interview of artists who have participated or are participating in residency such as Changdong residency, Koyang residency, Nanji art creation studio, and Gyeonggi creation center. Questionnaire employs Likert five point scale to ask attitude and awareness. The artists in the study are three hundreds, and the research was conducted from August to November. 2015. Research was conducted by adopting self-administered questionnaire survey method and was analysed with 253 valid questionnaire. This paper put four assumptions to analyse the effects that the residency programs have on creative work of artists. H1: The attribution of residency program has statistically significant effects on network. H2: The attribution of residency program has statistically significant effects on creative artistic work. H3: Network has statistically significant effects on creative artistic work. H4: Network mediates the effects that the attribution of residency program has on creative artistic work. The outcome of analysis shows the attribution of residency has statistically significant effect on network and creative artistic work. Additionally it shows that networks formed through residency programs have statistically significant effects on creative artistic work and that networks mediate the effects that the attribution of residency program has on creative artistic work. In other words, various attributions of residency and networks provide stable working space for artists and contribute to creative works and the continuity of artistic activity by promoting cooperations and exchange activities among the participants. However, the effects that the attribution of residency programs have on accessibility are lower, which means participant artists feel there is some difficulties to easily access to residency programs, to make themselves familiar with the programs, and apply for them. According to these research outcomes, this paper argues first, internal networking programs should be strengthened and external networking programs need to be improved. Secondly, the whole operational system of the residency program should be improved for creative progress and development of artists. In other words, operational system against bureaucratic and meritocratic operations should be developed and its accessibility should be improved as well. Thirdly, operational pattern should be changed in terms that the both internal and external networks promote creative working and continuity of artists. It is expected that the creative and professional ability of artists should contribute to the public interest rather than their career building, since residency institutions are not schools training artists but process through which fully trained artists interact each other and demonstrate their professionalism for local communities. It is time for residency institutions to go further toward upgrading of operational quality. In addition to quantitative growth, residency institutions should be improved by recognizing the artists’self-direction and by avoiding administrative and meritocratic approach. For this, the different types of residency should be promoted, and support for experimental artistic works needs to be expanded.
AI-Helper
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.