본 연구는 군 상담관의 시각에서 바라본 병사의 적응 및 부적응요인과 부적응 병사문제 해결방안 그리고 군상담의 실태 분석을 통해서 군상담의 발전방향을 제시하는 것을 목적으로 하였다. 이를 위해 문헌고찰과 군 상담관 5명에 대한 심층면담을 실시한 후 자료를 분석하였다. 연구 결과를 요약하면 다음과 같다.
첫째, 군 상담관의 경험을 토대로 병사의 적응 및 부적응 관련 요인을 분석한 결과 적응요인은 2개, 그리고 부적응요인은 3개의 범주로 요약되었다. 병사의 적응요인으로는 뚜렷한 목표의식과 환경변화에 따른 적응력이 도출되었다. 병사의 부적응요인은 개인요인과 가정환경요인, 군대환경요인으로 나타났다. 개인요인에는 ...
본 연구는 군 상담관의 시각에서 바라본 병사의 적응 및 부적응요인과 부적응 병사문제 해결방안 그리고 군상담의 실태 분석을 통해서 군상담의 발전방향을 제시하는 것을 목적으로 하였다. 이를 위해 문헌고찰과 군 상담관 5명에 대한 심층면담을 실시한 후 자료를 분석하였다. 연구 결과를 요약하면 다음과 같다.
첫째, 군 상담관의 경험을 토대로 병사의 적응 및 부적응 관련 요인을 분석한 결과 적응요인은 2개, 그리고 부적응요인은 3개의 범주로 요약되었다. 병사의 적응요인으로는 뚜렷한 목표의식과 환경변화에 따른 적응력이 도출되었다. 병사의 부적응요인은 개인요인과 가정환경요인, 군대환경요인으로 나타났다. 개인요인에는 대인관계능력 부족, 방어능력 부족, 인지능력 부족 그리고 미래에 대한 걱정과 불안이, 가정환경요인에는 역기능적인 가정과 경제적 어려움이, 마지막으로 군대환경요인에는 갑작스러운 환경변화, 제한된 자유 그리고 응집력을 강조하는 집단문화와 따돌림이 포함되었다. 부적응요인들은 서로 상호작용하는 것으로 나타나서, 어느 한 요인만으로는 설명이 어려웠다.
둘째, 군 상담관의 시각에서 병사 부적응의 해결방안을 분석한 결과 6개 범주가 도출되었다. 여기에는 정신과 진료가 필요한 병사들을 위해 개방형 정신과 진료를 도입하는 것, 군 환경이 병사에게 미치는 영향에 대한 다양한 연구, 군 기강 확립, 공정한 사건처리, 부적응 병사에 대한 관심 그리고 개인 심리상담의 활성화가 포함된다.
셋째, 군 상담관의 시각에서 본 군상담제도의 문제점을 살펴본 결과 크게 6개 범주로 정리할 수 있었다. 병사들은 예상과 달리 군 적응이 아니라 개인적인 문제를 주소로 상담관을 찾았으며, 군대라는 집단의 구조적 특성 상 체계적 상담에 한계가 있었다. 또한, 비밀 보장의 한계가 병사들을 대상으로 한 심리상담을 어렵게 하였다. 군상담은 심리상담보다 심리교육 중심이었으며, 대부분의 경우 상담 동기가 비자발적이었다. 구조적 특성 때문에 한명의 병사가 배경 지식과 경력이 다른 여러 명의 상담관과 반복적으로 개인사에 대해 이야기를 나누어야 했다.
넷째, 군 상담관의 시각에서 본 부적응병사의 요인과 부적응 병사문제 해결방안 그리고 군상담제도의 문제점에 대한 연구결과를 토대로 군상담제도의 발전방안을 살펴본 결과 비밀보장, 군 상담 전문인력 확충, 효과적인 군 상담 모델개발, 군 상담관 업무의 전담화가 필요한 것으로 나타났다.
본 연구는 군 상담관의 시각에서 바라본 병사의 적응 및 부적응요인과 부적응 병사문제 해결방안 그리고 군상담의 실태 분석을 통해서 군상담의 발전방향을 제시하는 것을 목적으로 하였다. 이를 위해 문헌고찰과 군 상담관 5명에 대한 심층면담을 실시한 후 자료를 분석하였다. 연구 결과를 요약하면 다음과 같다.
첫째, 군 상담관의 경험을 토대로 병사의 적응 및 부적응 관련 요인을 분석한 결과 적응요인은 2개, 그리고 부적응요인은 3개의 범주로 요약되었다. 병사의 적응요인으로는 뚜렷한 목표의식과 환경변화에 따른 적응력이 도출되었다. 병사의 부적응요인은 개인요인과 가정환경요인, 군대환경요인으로 나타났다. 개인요인에는 대인관계능력 부족, 방어능력 부족, 인지능력 부족 그리고 미래에 대한 걱정과 불안이, 가정환경요인에는 역기능적인 가정과 경제적 어려움이, 마지막으로 군대환경요인에는 갑작스러운 환경변화, 제한된 자유 그리고 응집력을 강조하는 집단문화와 따돌림이 포함되었다. 부적응요인들은 서로 상호작용하는 것으로 나타나서, 어느 한 요인만으로는 설명이 어려웠다.
둘째, 군 상담관의 시각에서 병사 부적응의 해결방안을 분석한 결과 6개 범주가 도출되었다. 여기에는 정신과 진료가 필요한 병사들을 위해 개방형 정신과 진료를 도입하는 것, 군 환경이 병사에게 미치는 영향에 대한 다양한 연구, 군 기강 확립, 공정한 사건처리, 부적응 병사에 대한 관심 그리고 개인 심리상담의 활성화가 포함된다.
셋째, 군 상담관의 시각에서 본 군상담제도의 문제점을 살펴본 결과 크게 6개 범주로 정리할 수 있었다. 병사들은 예상과 달리 군 적응이 아니라 개인적인 문제를 주소로 상담관을 찾았으며, 군대라는 집단의 구조적 특성 상 체계적 상담에 한계가 있었다. 또한, 비밀 보장의 한계가 병사들을 대상으로 한 심리상담을 어렵게 하였다. 군상담은 심리상담보다 심리교육 중심이었으며, 대부분의 경우 상담 동기가 비자발적이었다. 구조적 특성 때문에 한명의 병사가 배경 지식과 경력이 다른 여러 명의 상담관과 반복적으로 개인사에 대해 이야기를 나누어야 했다.
넷째, 군 상담관의 시각에서 본 부적응병사의 요인과 부적응 병사문제 해결방안 그리고 군상담제도의 문제점에 대한 연구결과를 토대로 군상담제도의 발전방안을 살펴본 결과 비밀보장, 군 상담 전문인력 확충, 효과적인 군 상담 모델개발, 군 상담관 업무의 전담화가 필요한 것으로 나타났다.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.