초록 ▼

용어보기논문에서 용어와 풀이말을 자동 추출한 결과로, 시범 서비스 중입니다. AI-Helper

목적
청색광차단필름의 청색광 차단 성능을 평가하고자 하였으며, 이를 여러 광원에 서 필름의 성능을 비교분석하였다.
방법
필름의 분광 투과율은 Shimadzu사의 UV-VIS 분광광도계(UV-2450)가 이용되었고, 측정은 가시광선 영역에서 실시하였고 D65광원과 10°의 시야가 이용되었다. 여러 광원에서의 청색광차단필름의 청색광차단율과 청색광비율은 TOPCON사의 디
지털 분광 조도계(IM- 1000)를 통해 측정하였다.
결과
청색광차단필름의 청색광 차단율은 7.99~31.55%였으며, 청색광차단렌즈와 비교했을 때, 수치가 거의 비슷하였다. 그러나 광원의 청색광 비율에 비해 필름을 투과한 청색광비율의 차이값은 최대 2.4%였으며, 렌즈에 비해 수치가 낮았고, 오히려 더 증가한 값이 많았다. 즉 청생광 차단율은 높았으나, 필름을 투
과 한 후의 청색광 비율은 차이가 거의 없었다.
결론
청색광차단필름을 투과한 후 청색광대역에서 청색광투과율이 감소는 하였지만, 청색광대역 이외에서도 투과율 감소가 상당히 일어나 청색광차단의 성능이 우수하다고는 볼 수 없었다. 즉, 청색광차단율이 훌륭하다고 하여도 가시광선 모든 영역
에서 차단이 발생해 청색광차단필름을 투과한 후에도 청색광비율이 변화가 없다면, 청색광차단필름의 청색광차단의 효과가 있다고 보기는 어렵다. 따라서 본 연구는 청색광차단필름의 제조사가 ...

목적
청색광차단필름의 청색광 차단 성능을 평가하고자 하였으며, 이를 여러 광원에 서 필름의 성능을 비교분석하였다.
방법
필름의 분광 투과율은 Shimadzu사의 UV-VIS 분광광도계(UV-2450)가 이용되었고, 측정은 가시광선 영역에서 실시하였고 D65광원과 10°의 시야가 이용되었다. 여러 광원에서의 청색광차단필름의 청색광차단율과 청색광비율은 TOPCON사의 디
지털 분광 조도계(IM- 1000)를 통해 측정하였다.
결과
청색광차단필름의 청색광 차단율은 7.99~31.55%였으며, 청색광차단렌즈와 비교했을 때, 수치가 거의 비슷하였다. 그러나 광원의 청색광 비율에 비해 필름을 투과한 청색광비율의 차이값은 최대 2.4%였으며, 렌즈에 비해 수치가 낮았고, 오히려 더 증가한 값이 많았다. 즉 청생광 차단율은 높았으나, 필름을 투
과 한 후의 청색광 비율은 차이가 거의 없었다.
결론
청색광차단필름을 투과한 후 청색광대역에서 청색광투과율이 감소는 하였지만, 청색광대역 이외에서도 투과율 감소가 상당히 일어나 청색광차단의 성능이 우수하다고는 볼 수 없었다. 즉, 청색광차단율이 훌륭하다고 하여도 가시광선 모든 영역
에서 차단이 발생해 청색광차단필름을 투과한 후에도 청색광비율이 변화가 없다면, 청색광차단필름의 청색광차단의 효과가 있다고 보기는 어렵다. 따라서 본 연구는 청색광차단필름의 제조사가 국제표준에 맞는 청색광차단율을 제시하며, 임상평
가와 성능평가를 통해 제품의 개발, 표기, 신뢰성을 확보하고, 현재 시중에서 유통되고 있는 청색광차단필름의 문제점을 개선하여 청색광차단필름 연구 분야가 발전될 수 있는 계기가 되기를 기대한다.