정적 및 동적 균형검사에 따른 노인 하지 절단장애인의 낙상과 균형에 대한 연구 A study of falling and balance of the elderly lower limb amputees according to the static and dynamic balance test원문보기
본 연구의 목적은 노인 편측 하지 절단장애인(elderly lower limb amputee) 34명을 대상으로 낙상군과 비낙상군으로 분류하여 4 가지 정적 및 동적 균형검사를 실시하고, 이들 균형검사가 노인 절단장애인에 대한 균형능력 판별도구로써 적절한지를 평가하는 것이다. 또한 연구대상자를 하퇴(transtibial) 및 대퇴(transfemoral) 절단군으로 분류하여 균형검사를 실시하고, 이를 통해 절단단 길이와 연령에 따른 균형능력의 차이를 비교하였다. 모든 연구대상자들은 정적 균형검사(static balance test, SBT)로써 발꿈치발끝서기 검사(tandem stance test, ...
본 연구의 목적은 노인 편측 하지 절단장애인(elderly lower limb amputee) 34명을 대상으로 낙상군과 비낙상군으로 분류하여 4 가지 정적 및 동적 균형검사를 실시하고, 이들 균형검사가 노인 절단장애인에 대한 균형능력 판별도구로써 적절한지를 평가하는 것이다. 또한 연구대상자를 하퇴(transtibial) 및 대퇴(transfemoral) 절단군으로 분류하여 균형검사를 실시하고, 이를 통해 절단단 길이와 연령에 따른 균형능력의 차이를 비교하였다. 모든 연구대상자들은 정적 균형검사(static balance test, SBT)로써 발꿈치발끝서기 검사(tandem stance test, TST)와 평행서기 검사(parallel stance test, PST)를 실시하였으며, 동적 균형검사(dynamic balance test, DBT)는 발꿈치발끝보행 검사(tandem walk test, TWT)와 평행보행 검사(parallel walk test, PWT)를 실시하고 다음과 같은 결과를 얻었다. 첫 번째, 판별도구의 적절성 평가에 따른 결과, 1) 낙상군이 비낙상군에 비하여 TST의 평균 수행시간이 유의하게 낮았다(p<.05). 2) 모든 낙상군은 TWT를 완료하지 못하였다. 3) 낙상군이 비낙상군에 비해 PWT의 모든 보행로 너비 조건(20 cm, 30.5 cm, 38 cm)에서 평균 수행시간과 점수가 유의하게 높았다(p<.05). 두 번째, 하퇴 절단군에서 절단단 길이와 연령에 따른 균형능력을 비교한 결과, 1) 고연령‑짧은 절단단군이 저연령‑긴 절단단군에 비하여 TST의 평균 수행시간이 유의하게 낮았다(p<.05). 2) 고연령‑짧은 절단단군에서만 TWT를 완료하지 못하였다. 3) PWT의 보행로 너비 조건 중, 20 cm 조건에서 고연령‑짧은 절단단군이 저연령‑긴 절단단군에 비하여 평균 수행시간이 유의하게 높았으며(p<.05), 30.5 cm 조건에서는 평균점수가 유의하게 높았다(p<.05). 또한 고연령‑짧은 절단단군이 고연령‑긴 절단단군에 비하여 그리고 고연령‑짧은 절단단군이 저연령‑긴 절단단군에 비하여 평균점수가 유의하게 높았다(p<.05). 세 번째, 대퇴 절단군에서 절단단 길이와 연령에 따른 균형능력을 비교한 결과, 1) 고연령‑긴 절단단군, 고연령‑짧은 절단단군 그리고 저연령‑짧은 절단단군이 저연령‑긴 절단단군에 비하여 TST의 평균 수행시간이 유의하게 낮았다(p<.05). 2) 모든 대퇴 절단군은 TWT를 완료하지 못하였다. 3) PWT의 보행로 너비 조건 중, 20 cm 조건에서 고연령‑짧은 절단단군이 저연령‑긴 절단단군에 비하여 평균 수행시간이 유의하게 높았다(p<.05). 본 연구 결과, 낙상군과 비낙상군 간에 정적 및 동적 균형검사의 수행시간과 점수에서 유의한 차이는 이들 균형검사가 노인 하지 절단장애인의 균형능력을 판별하는 적절한 도구임을 보여주었다. 하퇴 및 대퇴의 절단단 길이 차이 및 연령 차이에 따른 균형검사 결과, 저연령‑긴 절단단군의 균형능력이 다른 절단군에 비하여 유의하게 높았다. 이러한 균형검사의 평균시간과 점수의 측정을 통해 낙상 위험군을 판별하고 낙상 예방을 위한 적절한 중재를 적용하는 등, 노인 절단장애인의 재활에 기여할 것이다.
본 연구의 목적은 노인 편측 하지 절단장애인(elderly lower limb amputee) 34명을 대상으로 낙상군과 비낙상군으로 분류하여 4 가지 정적 및 동적 균형검사를 실시하고, 이들 균형검사가 노인 절단장애인에 대한 균형능력 판별도구로써 적절한지를 평가하는 것이다. 또한 연구대상자를 하퇴(transtibial) 및 대퇴(transfemoral) 절단군으로 분류하여 균형검사를 실시하고, 이를 통해 절단단 길이와 연령에 따른 균형능력의 차이를 비교하였다. 모든 연구대상자들은 정적 균형검사(static balance test, SBT)로써 발꿈치발끝서기 검사(tandem stance test, TST)와 평행서기 검사(parallel stance test, PST)를 실시하였으며, 동적 균형검사(dynamic balance test, DBT)는 발꿈치발끝보행 검사(tandem walk test, TWT)와 평행보행 검사(parallel walk test, PWT)를 실시하고 다음과 같은 결과를 얻었다. 첫 번째, 판별도구의 적절성 평가에 따른 결과, 1) 낙상군이 비낙상군에 비하여 TST의 평균 수행시간이 유의하게 낮았다(p<.05). 2) 모든 낙상군은 TWT를 완료하지 못하였다. 3) 낙상군이 비낙상군에 비해 PWT의 모든 보행로 너비 조건(20 cm, 30.5 cm, 38 cm)에서 평균 수행시간과 점수가 유의하게 높았다(p<.05). 두 번째, 하퇴 절단군에서 절단단 길이와 연령에 따른 균형능력을 비교한 결과, 1) 고연령‑짧은 절단단군이 저연령‑긴 절단단군에 비하여 TST의 평균 수행시간이 유의하게 낮았다(p<.05). 2) 고연령‑짧은 절단단군에서만 TWT를 완료하지 못하였다. 3) PWT의 보행로 너비 조건 중, 20 cm 조건에서 고연령‑짧은 절단단군이 저연령‑긴 절단단군에 비하여 평균 수행시간이 유의하게 높았으며(p<.05), 30.5 cm 조건에서는 평균점수가 유의하게 높았다(p<.05). 또한 고연령‑짧은 절단단군이 고연령‑긴 절단단군에 비하여 그리고 고연령‑짧은 절단단군이 저연령‑긴 절단단군에 비하여 평균점수가 유의하게 높았다(p<.05). 세 번째, 대퇴 절단군에서 절단단 길이와 연령에 따른 균형능력을 비교한 결과, 1) 고연령‑긴 절단단군, 고연령‑짧은 절단단군 그리고 저연령‑짧은 절단단군이 저연령‑긴 절단단군에 비하여 TST의 평균 수행시간이 유의하게 낮았다(p<.05). 2) 모든 대퇴 절단군은 TWT를 완료하지 못하였다. 3) PWT의 보행로 너비 조건 중, 20 cm 조건에서 고연령‑짧은 절단단군이 저연령‑긴 절단단군에 비하여 평균 수행시간이 유의하게 높았다(p<.05). 본 연구 결과, 낙상군과 비낙상군 간에 정적 및 동적 균형검사의 수행시간과 점수에서 유의한 차이는 이들 균형검사가 노인 하지 절단장애인의 균형능력을 판별하는 적절한 도구임을 보여주었다. 하퇴 및 대퇴의 절단단 길이 차이 및 연령 차이에 따른 균형검사 결과, 저연령‑긴 절단단군의 균형능력이 다른 절단군에 비하여 유의하게 높았다. 이러한 균형검사의 평균시간과 점수의 측정을 통해 낙상 위험군을 판별하고 낙상 예방을 위한 적절한 중재를 적용하는 등, 노인 절단장애인의 재활에 기여할 것이다.
The purpose of this study is to perform 4 static and dynamic balance tests with 34 elderly lower limb amputees, classified as fallers group and non-fallers group, and thus evaluate the validity of these balance tests as useful tools for assessing balance ability of elderly lower limb amputees. At th...
The purpose of this study is to perform 4 static and dynamic balance tests with 34 elderly lower limb amputees, classified as fallers group and non-fallers group, and thus evaluate the validity of these balance tests as useful tools for assessing balance ability of elderly lower limb amputees. At the same time, the subjects were divided into two groups transtibial and transfemoral amputees and performed balance test to compare balance ability related to stump length and age. All subjects have participated in tandem stance test(TST) and parallel stance test(PST) as static balance test, and tandem walk test(TWT) and parallel walk test(PWT) as dynamic balance test, thereby yielding following results. First, regarding evaluation of the tests' validity, 1) fallers showed significantly shorter mean TST time than non-fallers(p<.05). 2) All fallers were unable to finish TWT. 3) In PWT with all 3 walkway width conditions(20 cm, 30.5 cm, 38 cm), fallers recorded significantly higher mean test time and mean score compared to non-fallers(p<.05). Second, comparing balance ability by stump length and age among transtibial amputees, 1) old age-short stump amputees had significantly shorter mean TST time than young age-long stump amputees(p<.05). 2) only old age-short stump amputees could not complete TWT. 3) Among PWT walkway width conditions, old age-short stump amputees had significantly longer mean test time in 20 cm condition(p<.05) and significantly higher mean score in 30.5 cm condition(p<.05) compared to young age-long stump amputees. old age-short stump amputees had significantly higher score, compared to old age-long stump amputees and young age-long stump amputees. Third, comparing balance ability by stump length and age among transfemoral amputees, 1) old age-long stump amputees, old age-short stump amputees, and young age-short stump amputees showed significantly shorter mean TST time than young age-long stump amputees(p<.05). 2) All transfemoral amputees could not finish TWT. 3) Among PWT walkway width conditions, old age-short stump amputees had significantly longer mean test time in 20 cm condition compared to young age-long stump amputees. As a result, the fact that there were significant differences in test time and score of static and dynamic balance test bewteen fallers and non-fallers, shows these tests are adequate tools for assessing balance ability of elderly lower limb amputees. balance test result, regarding transtibial and transfemoral stump length and age factors, shows young age-long stump amputees had significantly higher balance ability than the other amputee groups. by measuring mean test time and score, these balance tests can be used to screen falling risk group and to make appropriate intervention for fall prevention, contributing to rehabilitation of elderly amputees.
The purpose of this study is to perform 4 static and dynamic balance tests with 34 elderly lower limb amputees, classified as fallers group and non-fallers group, and thus evaluate the validity of these balance tests as useful tools for assessing balance ability of elderly lower limb amputees. At the same time, the subjects were divided into two groups transtibial and transfemoral amputees and performed balance test to compare balance ability related to stump length and age. All subjects have participated in tandem stance test(TST) and parallel stance test(PST) as static balance test, and tandem walk test(TWT) and parallel walk test(PWT) as dynamic balance test, thereby yielding following results. First, regarding evaluation of the tests' validity, 1) fallers showed significantly shorter mean TST time than non-fallers(p<.05). 2) All fallers were unable to finish TWT. 3) In PWT with all 3 walkway width conditions(20 cm, 30.5 cm, 38 cm), fallers recorded significantly higher mean test time and mean score compared to non-fallers(p<.05). Second, comparing balance ability by stump length and age among transtibial amputees, 1) old age-short stump amputees had significantly shorter mean TST time than young age-long stump amputees(p<.05). 2) only old age-short stump amputees could not complete TWT. 3) Among PWT walkway width conditions, old age-short stump amputees had significantly longer mean test time in 20 cm condition(p<.05) and significantly higher mean score in 30.5 cm condition(p<.05) compared to young age-long stump amputees. old age-short stump amputees had significantly higher score, compared to old age-long stump amputees and young age-long stump amputees. Third, comparing balance ability by stump length and age among transfemoral amputees, 1) old age-long stump amputees, old age-short stump amputees, and young age-short stump amputees showed significantly shorter mean TST time than young age-long stump amputees(p<.05). 2) All transfemoral amputees could not finish TWT. 3) Among PWT walkway width conditions, old age-short stump amputees had significantly longer mean test time in 20 cm condition compared to young age-long stump amputees. As a result, the fact that there were significant differences in test time and score of static and dynamic balance test bewteen fallers and non-fallers, shows these tests are adequate tools for assessing balance ability of elderly lower limb amputees. balance test result, regarding transtibial and transfemoral stump length and age factors, shows young age-long stump amputees had significantly higher balance ability than the other amputee groups. by measuring mean test time and score, these balance tests can be used to screen falling risk group and to make appropriate intervention for fall prevention, contributing to rehabilitation of elderly amputees.
주제어
#노인 하지 절단장애인(elderly lower limb amputee) 발꿈치‐발끝서기 검사(tandem stance test) 평행서기 검사(parallel stance test) 발꿈치‐발끝보행 검사(tandem walk test) 평행보행 검사(parallel walk test)
학위논문 정보
저자
양승재
학위수여기관
한서대학교 일반대학원
학위구분
국내석사
학과
재활과학과 임상의지보조기학
지도교수
김장환
발행연도
2016
총페이지
49
키워드
노인 하지 절단장애인(elderly lower limb amputee) 발꿈치‐발끝서기 검사(tandem stance test) 평행서기 검사(parallel stance test) 발꿈치‐발끝보행 검사(tandem walk test) 평행보행 검사(parallel walk test)
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.