본 연구는 건설업 중 사망재해가 가장 많은 철근 콘크리트 거푸집 공종 중 대형 건설현장 공동주택에 사용빈도가 높고 위험성이 현저한 갱폼(Gang Form) 작업을 선정하였다. 외벽거푸집 공사를 수행함에 있어 기존 비계를 이용한 작업은 능률저하 뿐만 아니라 고소작업의 증가로 인한 추락재해 등 각종 위험이 매우 높다. 이를 해소하기 위하여 외벽거푸집에 작업대가 부착되어, 모든 작업을 일괄적으로 수행할 수 있는 갱폼 사용이 증가하고 있는 추세이다. 재래식 공법과 비교해서 갱폼의 장점은 외부 비계 설치․해체 비용과 인건비 절감, 견출작업 비용절감, 콘크리트 외벽 수직도 품질향상과 공기단축 등의 경제성, 거푸집 인양 시간 단축, 건물외벽의 정밀시공, 신속한 형틀 작업성, 작업발판 및 안전난간대 설치를 통한 추락재해의 방지 등의 안전성을 가지고 있다. 이와 같이 사전 안전성이 확보된 갱폼을 사용함에도 불구하고 갱폼에 대한 이해의 부족과 경험미숙, 안전작업계획의 미 수립, 안전기준의 미 준수와 제작 과정에서의 실수 등으로 인한 갱폼 관련 재해가 매년 끊임없이 발생하고 있다. 갱폼 재해사례를 분석하기 위하여 안전보건공단 산업재해 중 갱폼 관련 중대재해사례(2006년 ~ 2015년)에 대한 분석을 실시하였다. 한국산업안전보건공단의「갱폼 붕괴로 인한 재해원인 및 대책」4) 및「건설업 재해사례」에 따르면 지난 10년간 Concrete 거푸집 관련 중대재해가 97건 발생하였으며, 그 중에서 갱폼 관련 중대재해가 31건으로 32%를 차지하고 있다. 이를 대상으로 사고 원인별로 분석하였다. 이러한 사고가 반복되어 발생되는 공종은 해체․인양 작업이 58% 이며, 해체 인양작업 시 발생한 사망 사고 중 가장 큰 원인은 ...
본 연구는 건설업 중 사망재해가 가장 많은 철근 콘크리트 거푸집 공종 중 대형 건설현장 공동주택에 사용빈도가 높고 위험성이 현저한 갱폼(Gang Form) 작업을 선정하였다. 외벽거푸집 공사를 수행함에 있어 기존 비계를 이용한 작업은 능률저하 뿐만 아니라 고소작업의 증가로 인한 추락재해 등 각종 위험이 매우 높다. 이를 해소하기 위하여 외벽거푸집에 작업대가 부착되어, 모든 작업을 일괄적으로 수행할 수 있는 갱폼 사용이 증가하고 있는 추세이다. 재래식 공법과 비교해서 갱폼의 장점은 외부 비계 설치․해체 비용과 인건비 절감, 견출작업 비용절감, 콘크리트 외벽 수직도 품질향상과 공기단축 등의 경제성, 거푸집 인양 시간 단축, 건물외벽의 정밀시공, 신속한 형틀 작업성, 작업발판 및 안전난간대 설치를 통한 추락재해의 방지 등의 안전성을 가지고 있다. 이와 같이 사전 안전성이 확보된 갱폼을 사용함에도 불구하고 갱폼에 대한 이해의 부족과 경험미숙, 안전작업계획의 미 수립, 안전기준의 미 준수와 제작 과정에서의 실수 등으로 인한 갱폼 관련 재해가 매년 끊임없이 발생하고 있다. 갱폼 재해사례를 분석하기 위하여 안전보건공단 산업재해 중 갱폼 관련 중대재해사례(2006년 ~ 2015년)에 대한 분석을 실시하였다. 한국산업안전보건공단의「갱폼 붕괴로 인한 재해원인 및 대책」4) 및「건설업 재해사례」에 따르면 지난 10년간 Concrete 거푸집 관련 중대재해가 97건 발생하였으며, 그 중에서 갱폼 관련 중대재해가 31건으로 32%를 차지하고 있다. 이를 대상으로 사고 원인별로 분석하였다. 이러한 사고가 반복되어 발생되는 공종은 해체․인양 작업이 58% 이며, 해체 인양작업 시 발생한 사망 사고 중 가장 큰 원인은 타워크레인에 갱폼을 매달지 않은 상태에서 콘크리트 벽체와 갱폼을 지지하고 있는 볼트를 미리 해체 하여 갱폼이 벽체와 탈락되면서 추락하는 형태(83.5%)로 발생되었다. 갱폼의 안전도 설문 조사 전체 결과 매우 불안전하다(10.4%), 불안전하다(39.9%), 다른 작업과 위험도가 같다(20.6%), 안전하다(25.2%)로 조사되었고, 설치·해체근로자는 10명(27.8%)은 불안전하다, 다른 10명(27.8%)은 안전하다로 상호 반대되는 반응을 보였다. 갱폼 관련 안전교육 이수 경험에 대한 설문 조사결과 전체 응답자 57%만이 교육 경험이 있고 나머지 42%는 교육을 받은 적이 없는 것으로 나타나 교육에 대한 체계적인 문제점이 있는 것으로 나타났다. 또한 기술적인 대책의 중요도 설문조사결과 매우중요하다(41%), 중요하다(38%)로 전체 응답의 79%로 중요 점을 인지하고 있는 것으로 집계되었다. 연구 결과를 바탕으로 갱폼 설치․해체 작업자에 대한 교육 제도를 체계화 하고, 갱폼의 설계, 제작, 설치 단계에서부터 철저한 관리와 구조적, 안전성 확보를 통하여, 현장에 알맞은 갱폼 설치와 인양시의 철저한 사전 위험요소를 제거 한다면 재해예방에 도움이 될 수 있을 것이라 사료된다. 본 논문은 콘크리트 공사 중 갱폼의 중대재해사례 분석과 건설현장 갱폼 관련자들을 대상으로 설문조사를 통하여 문제점을 파악하는 등 각종 대책을 제 시하여 갱폼 관련 사고를 예방하고자 한다.
본 연구는 건설업 중 사망재해가 가장 많은 철근 콘크리트 거푸집 공종 중 대형 건설현장 공동주택에 사용빈도가 높고 위험성이 현저한 갱폼(Gang Form) 작업을 선정하였다. 외벽거푸집 공사를 수행함에 있어 기존 비계를 이용한 작업은 능률저하 뿐만 아니라 고소작업의 증가로 인한 추락재해 등 각종 위험이 매우 높다. 이를 해소하기 위하여 외벽거푸집에 작업대가 부착되어, 모든 작업을 일괄적으로 수행할 수 있는 갱폼 사용이 증가하고 있는 추세이다. 재래식 공법과 비교해서 갱폼의 장점은 외부 비계 설치․해체 비용과 인건비 절감, 견출작업 비용절감, 콘크리트 외벽 수직도 품질향상과 공기단축 등의 경제성, 거푸집 인양 시간 단축, 건물외벽의 정밀시공, 신속한 형틀 작업성, 작업발판 및 안전난간대 설치를 통한 추락재해의 방지 등의 안전성을 가지고 있다. 이와 같이 사전 안전성이 확보된 갱폼을 사용함에도 불구하고 갱폼에 대한 이해의 부족과 경험미숙, 안전작업계획의 미 수립, 안전기준의 미 준수와 제작 과정에서의 실수 등으로 인한 갱폼 관련 재해가 매년 끊임없이 발생하고 있다. 갱폼 재해사례를 분석하기 위하여 안전보건공단 산업재해 중 갱폼 관련 중대재해사례(2006년 ~ 2015년)에 대한 분석을 실시하였다. 한국산업안전보건공단의「갱폼 붕괴로 인한 재해원인 및 대책」4) 및「건설업 재해사례」에 따르면 지난 10년간 Concrete 거푸집 관련 중대재해가 97건 발생하였으며, 그 중에서 갱폼 관련 중대재해가 31건으로 32%를 차지하고 있다. 이를 대상으로 사고 원인별로 분석하였다. 이러한 사고가 반복되어 발생되는 공종은 해체․인양 작업이 58% 이며, 해체 인양작업 시 발생한 사망 사고 중 가장 큰 원인은 타워크레인에 갱폼을 매달지 않은 상태에서 콘크리트 벽체와 갱폼을 지지하고 있는 볼트를 미리 해체 하여 갱폼이 벽체와 탈락되면서 추락하는 형태(83.5%)로 발생되었다. 갱폼의 안전도 설문 조사 전체 결과 매우 불안전하다(10.4%), 불안전하다(39.9%), 다른 작업과 위험도가 같다(20.6%), 안전하다(25.2%)로 조사되었고, 설치·해체근로자는 10명(27.8%)은 불안전하다, 다른 10명(27.8%)은 안전하다로 상호 반대되는 반응을 보였다. 갱폼 관련 안전교육 이수 경험에 대한 설문 조사결과 전체 응답자 57%만이 교육 경험이 있고 나머지 42%는 교육을 받은 적이 없는 것으로 나타나 교육에 대한 체계적인 문제점이 있는 것으로 나타났다. 또한 기술적인 대책의 중요도 설문조사결과 매우중요하다(41%), 중요하다(38%)로 전체 응답의 79%로 중요 점을 인지하고 있는 것으로 집계되었다. 연구 결과를 바탕으로 갱폼 설치․해체 작업자에 대한 교육 제도를 체계화 하고, 갱폼의 설계, 제작, 설치 단계에서부터 철저한 관리와 구조적, 안전성 확보를 통하여, 현장에 알맞은 갱폼 설치와 인양시의 철저한 사전 위험요소를 제거 한다면 재해예방에 도움이 될 수 있을 것이라 사료된다. 본 논문은 콘크리트 공사 중 갱폼의 중대재해사례 분석과 건설현장 갱폼 관련자들을 대상으로 설문조사를 통하여 문제점을 파악하는 등 각종 대책을 제 시하여 갱폼 관련 사고를 예방하고자 한다.
The Research identified Gang Form in Concrete Work Which is the most used type of Form in large scale apartment Construction Site and has significant dangerous method in Concrete Form work installation method. Standard Method using Standard Scaffolding can cause not only decrease of efficiency but a...
The Research identified Gang Form in Concrete Work Which is the most used type of Form in large scale apartment Construction Site and has significant dangerous method in Concrete Form work installation method. Standard Method using Standard Scaffolding can cause not only decrease of efficiency but also falling incident occurred by increase of working at height. To get rid of these kinds of incident, Using Gang Form which can be used in all kinds of construction work is kind of trend in the field. Compare to conventional working method, Advantages of using Gag form is as followings; Saving installation and dismantling costs, saving labor costs, Saving Concrete plaster cost, Increasing Verticality of Concrete outer well, saving casting installation time, Precision Construction of outer well, saving Mold installation time and installing scaffolding. Eventhough Using Gang form which can secure both safety and cost efficiency, immaturity and not following safety rules cause incident regarding Gang form every year. To Analyze Gang form incident case, Analysis of Serious incident in KOSHA industrial accidents cases (from 2006 to 2015) was conducted. According to ‘Accident causes and countermeasures caused by Gang Form Collapse’ and ‘Construction accident case’ from KOSAH, 97 serious incident occurred regarding Concrete cast and 31 cases (32%) was about gang form. And as a target, these 31 gang form serious incident cases was studied. In Gang form incident, 58% was occurred in dismantling hoist work and the reason of these incident happened when gang form was separated by bolt while it was not hanged from tower crane(85%) The survey regarding Gang form safety showed that 10.4% of respondents said gang from is very unsafe and 39.9% of respondent said gang form is unsafe, 20.6 % respondents said that it’s similar to other works and 25.2% respond it’s safe. Otherwise, 10 different installing and dismantling workers(27.8%)respond that it’s unsafe and other 10 workers respond it’s safe. As a result of survey regarding gang form safety education experience, only 57% percent of respondents have experience, but other 42% of respondent hadn’t receive and education course, and it shows that there are serious problems in gang form education. Furthermore, result of technical counterplan survey, 41% respond ‘very important’, 38% ‘important’. So it’s assume that most of respondents recognize importance of technical counterplan survey. Based on the survey result systemizing gang form education course and getting rid of risk factors in advance by managing gang form engineering, production, installation level with great concerns, and structural, safety risk management can be possible. As a result, in this study, by problem analysis of gang form serious incident while concrete work and survey of gang form workers in construction site, technical, management, educational counterplan and improvement plan will be propose to prevent gang form incident.
The Research identified Gang Form in Concrete Work Which is the most used type of Form in large scale apartment Construction Site and has significant dangerous method in Concrete Form work installation method. Standard Method using Standard Scaffolding can cause not only decrease of efficiency but also falling incident occurred by increase of working at height. To get rid of these kinds of incident, Using Gang Form which can be used in all kinds of construction work is kind of trend in the field. Compare to conventional working method, Advantages of using Gag form is as followings; Saving installation and dismantling costs, saving labor costs, Saving Concrete plaster cost, Increasing Verticality of Concrete outer well, saving casting installation time, Precision Construction of outer well, saving Mold installation time and installing scaffolding. Eventhough Using Gang form which can secure both safety and cost efficiency, immaturity and not following safety rules cause incident regarding Gang form every year. To Analyze Gang form incident case, Analysis of Serious incident in KOSHA industrial accidents cases (from 2006 to 2015) was conducted. According to ‘Accident causes and countermeasures caused by Gang Form Collapse’ and ‘Construction accident case’ from KOSAH, 97 serious incident occurred regarding Concrete cast and 31 cases (32%) was about gang form. And as a target, these 31 gang form serious incident cases was studied. In Gang form incident, 58% was occurred in dismantling hoist work and the reason of these incident happened when gang form was separated by bolt while it was not hanged from tower crane(85%) The survey regarding Gang form safety showed that 10.4% of respondents said gang from is very unsafe and 39.9% of respondent said gang form is unsafe, 20.6 % respondents said that it’s similar to other works and 25.2% respond it’s safe. Otherwise, 10 different installing and dismantling workers(27.8%)respond that it’s unsafe and other 10 workers respond it’s safe. As a result of survey regarding gang form safety education experience, only 57% percent of respondents have experience, but other 42% of respondent hadn’t receive and education course, and it shows that there are serious problems in gang form education. Furthermore, result of technical counterplan survey, 41% respond ‘very important’, 38% ‘important’. So it’s assume that most of respondents recognize importance of technical counterplan survey. Based on the survey result systemizing gang form education course and getting rid of risk factors in advance by managing gang form engineering, production, installation level with great concerns, and structural, safety risk management can be possible. As a result, in this study, by problem analysis of gang form serious incident while concrete work and survey of gang form workers in construction site, technical, management, educational counterplan and improvement plan will be propose to prevent gang form incident.
AI-Helper
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.