현재 우리나라에서는 화학물질 사용 취급자들을 대상으로 MSDS 비치를 법적으로 규제하고 있다. 그러나 병원 종사자들을 대상으로 한 MSDS 인식 및 비치율에 대한 조사는 매우 드물었다. 유해화학물질을 다루는 병원종사자들에게 화학물질의 유해·위험성을 알리는 것은 건강과 안전을 위해 반드시 필요하다. 따라서 병원종사자의 MSDS 비치율 및 화학물질에 대한 인지도를 조사하여 직원 ...
현재 우리나라에서는 화학물질 사용 취급자들을 대상으로 MSDS 비치를 법적으로 규제하고 있다. 그러나 병원 종사자들을 대상으로 한 MSDS 인식 및 비치율에 대한 조사는 매우 드물었다. 유해화학물질을 다루는 병원종사자들에게 화학물질의 유해·위험성을 알리는 것은 건강과 안전을 위해 반드시 필요하다. 따라서 병원종사자의 MSDS 비치율 및 화학물질에 대한 인지도를 조사하여 직원 안전문화에 대한 기초자료로 제공하는데 목적이 있다. 연구방법으로는 서울시와 경기도 소재 대학병원 2곳과 종합병원 2곳의 임상병리사와 간호사를 대상으로 설문조사를 실시하였고, 설문지는 200부를 배부하여 190부의 유효한 설문지를 회수하였으며, 자료는 통계적 방법으로 SPSSWIN 22.0을 이용하여 실증분석을 통해 다음과 같은 결과를 얻었다. 설문지의 측정변수 인지관련 문항 신뢰도는 Cronbach's α=.913으로 신뢰도가 높은 것으로 나타났다. MSDS 작성 시 중요도에서는 응급조치 요령, 누출 사고시 대처방법, 폭발·화재 시 대처방법 순으로 높았고 기타 참고사항, 회사제품과 회사에 관한 정보는 낮았다. 병원종사자의 인지관련 특성으로 화학물질이 별도의 장소에 보관해야 함(4.53점), 화학물질의 정보제공 필요성(4.46점), 화학물질의 보관장소(4.41점), spill kit 사용방법(4.34점), 응급조치 사항(4.23점) 등에 대해서는 점수가 높았으나 부서에 비치된 MSDS 도움정도(3.79점), 화학물질의 정확한 명칭(3.63점), MSDS 그림문자의 이해(3.56점) 등은 낮은 점수를 보였다. 일반적 특성에 따른 인지도의 차이에서는 연령별, 부서별, 경력별, 직위에 따라 통계적으로 유의한 차이가 있었다. 병원종사자의 94.2%가 화학물질의 교육이 필요하다고 하였으나 47.9%만이 안전 보건교육을 매년 정기적으로 받고 있었고 부서에 MSDS 비치율은 78.4%였으며 MSDS의 접근이 매우 용이한 경우가 28.9%, MSDS를 쉽게 이해하는 병원 종사자는 23,2%뿐 이였다. 병원종사자의 안전 보건교육 경험, 화학물질 교육 필요성, MSDS 이용경험, 손상경험, MSDS 비치 유무, MSDS 환경과 MSDS 인지도의 상관관계는 Pearson의 상관분석으로 하였고 결과는 안전 보건교육 경험과 인지점수 (r=.552, p<.01), 화학물질 교육 필요성과 인지점수(r=.330, p<.01), MSDS 이용경험과 인지점수(r=.570, p<.01), MSDS 비치유무와 인지점수(r=.534, p<.01), MSDS 이해도와 인지점수 (r=.551, p<.01), MSDS 접근 용이성과 인지점수 (r=.509, p<.01) 에서 통계적으로 유의한 양의 상관관계를 보였다. 즉 안전 보건교육 경험이 많을수록, 화학물질 교육 필요성이 높을수록, MSDS 이용경험이 많을수록, MSDS가 비치되어 있을 때, MSDS 이해도가 높을수록, MSDS의 접근이 용이할 때 MSDS 인지도가 높았다. MSDS 인지도에 영향을 미치는 요인으로는 근무기간, 직종, 안전 보건교육 경험, 화학물질 교육 필요성, MSDS 이용경험, MSDS가 비치되었을 때 유의한 결과를 보였다. 즉 근무기간이 길수록 MSDS 인지도가 높았고 직종에서는 간호사 그룹이 임상병리사 그룹보다 인지도가 높았다. 안전 보건교육 경험이 많을수록, 화학물질 교육 필요성이 높을수록, MSDS 이용경험이 많을수록, MSDS가 비치되었을 때 인지도가 높았다. 이상의 연구결과를 종합해 볼 때 의료기관이 화학물질 관리의 중요성을 충분히 인지하지 못하고 있는 것으로 보인다. 화학물질 노출에 의한 건강위험은 바로 나타나는 것이 아니기 때문에 병원종사자 스스로 화학물질에 관심을 가져야 하고 의료기관도 보다 적극적인 화학물질 관리 및 직원들 교육 방안을 만들어야 할 것이다.
현재 우리나라에서는 화학물질 사용 취급자들을 대상으로 MSDS 비치를 법적으로 규제하고 있다. 그러나 병원 종사자들을 대상으로 한 MSDS 인식 및 비치율에 대한 조사는 매우 드물었다. 유해화학물질을 다루는 병원종사자들에게 화학물질의 유해·위험성을 알리는 것은 건강과 안전을 위해 반드시 필요하다. 따라서 병원종사자의 MSDS 비치율 및 화학물질에 대한 인지도를 조사하여 직원 안전문화에 대한 기초자료로 제공하는데 목적이 있다. 연구방법으로는 서울시와 경기도 소재 대학병원 2곳과 종합병원 2곳의 임상병리사와 간호사를 대상으로 설문조사를 실시하였고, 설문지는 200부를 배부하여 190부의 유효한 설문지를 회수하였으며, 자료는 통계적 방법으로 SPSS WIN 22.0을 이용하여 실증분석을 통해 다음과 같은 결과를 얻었다. 설문지의 측정변수 인지관련 문항 신뢰도는 Cronbach's α=.913으로 신뢰도가 높은 것으로 나타났다. MSDS 작성 시 중요도에서는 응급조치 요령, 누출 사고시 대처방법, 폭발·화재 시 대처방법 순으로 높았고 기타 참고사항, 회사제품과 회사에 관한 정보는 낮았다. 병원종사자의 인지관련 특성으로 화학물질이 별도의 장소에 보관해야 함(4.53점), 화학물질의 정보제공 필요성(4.46점), 화학물질의 보관장소(4.41점), spill kit 사용방법(4.34점), 응급조치 사항(4.23점) 등에 대해서는 점수가 높았으나 부서에 비치된 MSDS 도움정도(3.79점), 화학물질의 정확한 명칭(3.63점), MSDS 그림문자의 이해(3.56점) 등은 낮은 점수를 보였다. 일반적 특성에 따른 인지도의 차이에서는 연령별, 부서별, 경력별, 직위에 따라 통계적으로 유의한 차이가 있었다. 병원종사자의 94.2%가 화학물질의 교육이 필요하다고 하였으나 47.9%만이 안전 보건교육을 매년 정기적으로 받고 있었고 부서에 MSDS 비치율은 78.4%였으며 MSDS의 접근이 매우 용이한 경우가 28.9%, MSDS를 쉽게 이해하는 병원 종사자는 23,2%뿐 이였다. 병원종사자의 안전 보건교육 경험, 화학물질 교육 필요성, MSDS 이용경험, 손상경험, MSDS 비치 유무, MSDS 환경과 MSDS 인지도의 상관관계는 Pearson의 상관분석으로 하였고 결과는 안전 보건교육 경험과 인지점수 (r=.552, p<.01), 화학물질 교육 필요성과 인지점수(r=.330, p<.01), MSDS 이용경험과 인지점수(r=.570, p<.01), MSDS 비치유무와 인지점수(r=.534, p<.01), MSDS 이해도와 인지점수 (r=.551, p<.01), MSDS 접근 용이성과 인지점수 (r=.509, p<.01) 에서 통계적으로 유의한 양의 상관관계를 보였다. 즉 안전 보건교육 경험이 많을수록, 화학물질 교육 필요성이 높을수록, MSDS 이용경험이 많을수록, MSDS가 비치되어 있을 때, MSDS 이해도가 높을수록, MSDS의 접근이 용이할 때 MSDS 인지도가 높았다. MSDS 인지도에 영향을 미치는 요인으로는 근무기간, 직종, 안전 보건교육 경험, 화학물질 교육 필요성, MSDS 이용경험, MSDS가 비치되었을 때 유의한 결과를 보였다. 즉 근무기간이 길수록 MSDS 인지도가 높았고 직종에서는 간호사 그룹이 임상병리사 그룹보다 인지도가 높았다. 안전 보건교육 경험이 많을수록, 화학물질 교육 필요성이 높을수록, MSDS 이용경험이 많을수록, MSDS가 비치되었을 때 인지도가 높았다. 이상의 연구결과를 종합해 볼 때 의료기관이 화학물질 관리의 중요성을 충분히 인지하지 못하고 있는 것으로 보인다. 화학물질 노출에 의한 건강위험은 바로 나타나는 것이 아니기 때문에 병원종사자 스스로 화학물질에 관심을 가져야 하고 의료기관도 보다 적극적인 화학물질 관리 및 직원들 교육 방안을 만들어야 할 것이다.
In the Korea, stocking MSDS has been regulated by law to the chemicals handler. However, only a few researches of MSDS recognition and MSDS stock-rate for health professionals could be confirmed. Notifying maleficence and dangerousness of chemicals is absolutely necessary for keeping health and safe...
In the Korea, stocking MSDS has been regulated by law to the chemicals handler. However, only a few researches of MSDS recognition and MSDS stock-rate for health professionals could be confirmed. Notifying maleficence and dangerousness of chemicals is absolutely necessary for keeping health and safety. Consequently, this research has a purpose to offer the baseline data to make safety culture for employees through the studies for 'MSDS stock-rate and Chemicals recognition of health professionals'. A study surveyed medical laboratory technologists and nurses who have worked in 2 university hospitals and 2 general hospitals in Kyoung-Ki & Seoul, Korea. 200 questionnaires were distributed and valid 190 samples were analyzed by using SPSS WIN 22.0 with statistical method. Item-reliability (measuring variables cognition-related) of the questionnaires is Cronbach's α=.913, which scored high points. As the level of importance when filling in MSDS, 'Expediency know-how', 'Coping method for the leakage accident', 'Coping method for the explosion and fire accident' scored high points in the order named. 'Reference details', 'Information of company product and corporation' scored law grades. As the cognition-related features of health professionals, 'Chemicals must be stocked in a separate place(4.53points), 'Necessity of providing information of chemicals(4.46points)', 'Stock place for chemicals(4.41points)', 'The method of use spill kit(4.34points)', 'An expediency(4.23points)' scored high grades. 'Aid level of MSDS in the department(3.79points)', 'The accurate name of chemicals(3.63points)', 'Understanding of the MSDS pictorial symbols(3.56points)' scored law grades. As differences in recognition level of general feature, there was valid differences among 'Age', 'Department', 'Career', 'Position'. 94.2% of health professionals answered 'Education for chemicals is necessary'. However, Only 47.9% of them have received regular safety sanitation education annually, MSDS stock-rate in the department scored just 78.4%, Circumstances which could access MSDS easily scored just 28.9%, Only 23.2% of health professionals answered that they understand MSDS easily. 'Safety sanitation education presence', 'Necessity of the education for chemicals', 'Usage experience of MSDS', 'Damage experience', 'Stock presence of MSDS', 'Correlation between MSDS environment and MSDS recognition level' for health professionals were studied by the Pearson correlation analysis. Consequently, some items were verified that having valid positive correlation statistically such as 'Experience of safety sanitation education and recognition score(r=.552, p<.01)', 'Necessity of the education for chemicals and recognition score(r=.330, p<.01)', 'Usage experience of MSDS and recognition score(r=.570, p<.01)', 'Stock presence of MSDS and recognition score(r=.534, p<.01)', ‘Understanding of MSDS and recognition score(r=.551, p<.01)', ‘information accessability of MSDS and recognition score(r=.509, p<.01)' In other words, the more 'Experience of safety sanitation education', 'Necessity of the education for chemicals', 'Usage experience of MSDS', 'MSDS stock rate', higher the understanding of MSDS' and 'the closer to information, the higher MSDS recognition level. As the factors that influenced MSDS recognition level, 'Employment period', 'Profession', 'Experience of safety sanitation education', 'Necessity of education for chemicals', 'Usage experience of MSDS', 'Stock presence of MSDS' made a valid result. In other words, the longer employment period, the higher MSDS recognition level. In occupational classification, the nurses have higher recognition level than the medical laboratory technologists. The more 'Experience of safety sanitation education' and 'Necessity of the education for chemicals', 'Usage experience of MSDS', 'MSDS stock rate', the higher MSDS recognition level. When all the studies were combined, It seems that medical institutions around the Korea have not recognized sufficiently the importance of management for chemicals. Because the health risk from chemical material exposure do not get shown on the surface immediately, health professionals must have one's interest in chemicals, medical institutions also have to implement active chemicals management and make education plan for employees.
In the Korea, stocking MSDS has been regulated by law to the chemicals handler. However, only a few researches of MSDS recognition and MSDS stock-rate for health professionals could be confirmed. Notifying maleficence and dangerousness of chemicals is absolutely necessary for keeping health and safety. Consequently, this research has a purpose to offer the baseline data to make safety culture for employees through the studies for 'MSDS stock-rate and Chemicals recognition of health professionals'. A study surveyed medical laboratory technologists and nurses who have worked in 2 university hospitals and 2 general hospitals in Kyoung-Ki & Seoul, Korea. 200 questionnaires were distributed and valid 190 samples were analyzed by using SPSS WIN 22.0 with statistical method. Item-reliability (measuring variables cognition-related) of the questionnaires is Cronbach's α=.913, which scored high points. As the level of importance when filling in MSDS, 'Expediency know-how', 'Coping method for the leakage accident', 'Coping method for the explosion and fire accident' scored high points in the order named. 'Reference details', 'Information of company product and corporation' scored law grades. As the cognition-related features of health professionals, 'Chemicals must be stocked in a separate place(4.53points), 'Necessity of providing information of chemicals(4.46points)', 'Stock place for chemicals(4.41points)', 'The method of use spill kit(4.34points)', 'An expediency(4.23points)' scored high grades. 'Aid level of MSDS in the department(3.79points)', 'The accurate name of chemicals(3.63points)', 'Understanding of the MSDS pictorial symbols(3.56points)' scored law grades. As differences in recognition level of general feature, there was valid differences among 'Age', 'Department', 'Career', 'Position'. 94.2% of health professionals answered 'Education for chemicals is necessary'. However, Only 47.9% of them have received regular safety sanitation education annually, MSDS stock-rate in the department scored just 78.4%, Circumstances which could access MSDS easily scored just 28.9%, Only 23.2% of health professionals answered that they understand MSDS easily. 'Safety sanitation education presence', 'Necessity of the education for chemicals', 'Usage experience of MSDS', 'Damage experience', 'Stock presence of MSDS', 'Correlation between MSDS environment and MSDS recognition level' for health professionals were studied by the Pearson correlation analysis. Consequently, some items were verified that having valid positive correlation statistically such as 'Experience of safety sanitation education and recognition score(r=.552, p<.01)', 'Necessity of the education for chemicals and recognition score(r=.330, p<.01)', 'Usage experience of MSDS and recognition score(r=.570, p<.01)', 'Stock presence of MSDS and recognition score(r=.534, p<.01)', ‘Understanding of MSDS and recognition score(r=.551, p<.01)', ‘information accessability of MSDS and recognition score(r=.509, p<.01)' In other words, the more 'Experience of safety sanitation education', 'Necessity of the education for chemicals', 'Usage experience of MSDS', 'MSDS stock rate', higher the understanding of MSDS' and 'the closer to information, the higher MSDS recognition level. As the factors that influenced MSDS recognition level, 'Employment period', 'Profession', 'Experience of safety sanitation education', 'Necessity of education for chemicals', 'Usage experience of MSDS', 'Stock presence of MSDS' made a valid result. In other words, the longer employment period, the higher MSDS recognition level. In occupational classification, the nurses have higher recognition level than the medical laboratory technologists. The more 'Experience of safety sanitation education' and 'Necessity of the education for chemicals', 'Usage experience of MSDS', 'MSDS stock rate', the higher MSDS recognition level. When all the studies were combined, It seems that medical institutions around the Korea have not recognized sufficiently the importance of management for chemicals. Because the health risk from chemical material exposure do not get shown on the surface immediately, health professionals must have one's interest in chemicals, medical institutions also have to implement active chemicals management and make education plan for employees.
AI-Helper
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.