<국문초록> 본 연구의 목적은 신체적, 환경적, 심리적, 사회적으로 심각한 문제를 야기할 수 있는 긴장성두통(tension-type headache)환자들을 대상으로 자아존중감과 사회적 지지가 삶의 질에 미치는 영향이 어떠한가를 알아보는 데 있다. 이를 위해 부산광역시 소재 B종합병원 신경내과 두통클리닉을 내원한 긴장성두통환자 중 연구의 내용과 목적에 동의한 91명을 연구대상자로 선정하였다. 이들을 대상으로 사전 테스트를 실시하여 설문지를 수정·보완하였으며, 최종설문지를 연구자가 직접 면대면 조사방법을 활용하여 배포하고 수거하였다. 연구에서의 측정도구는 독립변수인 개인적 특성 중 인구사회학적 변인 관련 문항으로 성별, 결혼상태, 주보호자, 의료보장 등을 포함한 문항과 직업적 변인으로 소득정도, 근속년수, 실직경험, 고용형태, 근무형태, 직업 등으로 구성하였다. 자아존중감에 대한 측정도구는 Rosenberg의 자아존중감 척도(RSE)를 이용하여 측정하였고, 사회적 지지 요인에 대한 측정도구는 박순주(2001)가 수정, 개발한 도구를 바탕으로 친구 및 주변사람에 대한 항목을 추가하였다. 종속변수인 삶의 질에 대한 측정도구는 한국판 ...
<국문초록> 본 연구의 목적은 신체적, 환경적, 심리적, 사회적으로 심각한 문제를 야기할 수 있는 긴장성두통(tension-type headache)환자들을 대상으로 자아존중감과 사회적 지지가 삶의 질에 미치는 영향이 어떠한가를 알아보는 데 있다. 이를 위해 부산광역시 소재 B종합병원 신경내과 두통클리닉을 내원한 긴장성두통환자 중 연구의 내용과 목적에 동의한 91명을 연구대상자로 선정하였다. 이들을 대상으로 사전 테스트를 실시하여 설문지를 수정·보완하였으며, 최종설문지를 연구자가 직접 면대면 조사방법을 활용하여 배포하고 수거하였다. 연구에서의 측정도구는 독립변수인 개인적 특성 중 인구사회학적 변인 관련 문항으로 성별, 결혼상태, 주보호자, 의료보장 등을 포함한 문항과 직업적 변인으로 소득정도, 근속년수, 실직경험, 고용형태, 근무형태, 직업 등으로 구성하였다. 자아존중감에 대한 측정도구는 Rosenberg의 자아존중감 척도(RSE)를 이용하여 측정하였고, 사회적 지지 요인에 대한 측정도구는 박순주(2001)가 수정, 개발한 도구를 바탕으로 친구 및 주변사람에 대한 항목을 추가하였다. 종속변수인 삶의 질에 대한 측정도구는 한국판 세계보건기구 삶의 질 간편형 척도인 WHOQOL-BREF를 활용하였다. 본 연구의 결과를 요약하면 다음과 같다. 첫째, 대상자의 개인적 특성 중 인구사회학적 변인, 직업적 변인과 삶의 질의 정도에 대한 결과는 통계학적으로 유의미하지 않게 나타났다. 다만, 대상자의 성별과 근무형태에 따른 삶의 질의 정도가 통계적으로 유의미한 차이가 있었다. 둘째, 대상자의 삶의 질 관련요인에서의 조사결과, 삶의 질 수준은 평균은 3.11점으로 나타났으며, 건강 상태(2.53점)와 치료(2.56점)과 여가활동(2.85점)이나 수면(2.83점), 성생활(2.92점)의 만족도에서 전체 평균(3.11점)보다 약간 낮게 나타났다. 이는 건강, 여가활동관련 문제해결이 조사대상자들에게 우선시 되어야함을 시사하고 있다. 셋째, 삶의 질과 통계적으로 유의한 상관관계를 가진 변인을 살펴보면 사회적지지 요인 중 가족 지지(r=.591, p<.01)와 친구․주변 지지(r=.655, p<.01)에서 정적인 상관관계를 보였다. 넷째, 대상자의 삶의 질에 미치는 영향요인으로는 자아존중감(β=.483, t=2.111, P<.05)과 가족 지지(β=.279, t=3.010, P<.01), 친구 및 주변 지지(β=.382, t=4.615, P<.000), 전문가 지지(β=-.178, t=-2.187, P<.05) 모두 영향을 미치는 것으로 나타났다. 즉, 자아존중감이 높을수록, 가족 지지가 높을수록, 친구 및 주변 지지가 높을수록, 전문가 지지가 낮을수록 삶의 질이 높은 것으로 나타났다. 이러한 연구결과를 바탕으로 다음과 같은 제언을 하였다. 첫째, 긴장성두통환자의 삶의 질을 향상시키기 위해서는 건강과 여가활동과 관련된 삶의 질 수준을 높이기 위해 다양한 프로그램의 실시와 함께 제도적 차원에서의 방안이 모색되어야 한다. 둘째, 긴장성 두통환자의 삶의 질에 영향을 미치는 요인인 사회적 지지를 강화시킬 수 있는 연계 프로그램의 개발과 관련된 다양한 사업이 진행되어야 한다. 마지막으로 연구대상자인 병원 이용 긴장성두통환자 외에 진료를 포기한 만성 두통환자와 편두통(migraine) 등 극심한 통증에 노출되어 있는 환자들도 연구대상에 포함되어야 하며, 후속연구를 진행함에 있어 개인적 특성을 더욱 세분화하여 살펴볼 필요가 있다.
<국문초록> 본 연구의 목적은 신체적, 환경적, 심리적, 사회적으로 심각한 문제를 야기할 수 있는 긴장성두통(tension-type headache)환자들을 대상으로 자아존중감과 사회적 지지가 삶의 질에 미치는 영향이 어떠한가를 알아보는 데 있다. 이를 위해 부산광역시 소재 B종합병원 신경내과 두통클리닉을 내원한 긴장성두통환자 중 연구의 내용과 목적에 동의한 91명을 연구대상자로 선정하였다. 이들을 대상으로 사전 테스트를 실시하여 설문지를 수정·보완하였으며, 최종설문지를 연구자가 직접 면대면 조사방법을 활용하여 배포하고 수거하였다. 연구에서의 측정도구는 독립변수인 개인적 특성 중 인구사회학적 변인 관련 문항으로 성별, 결혼상태, 주보호자, 의료보장 등을 포함한 문항과 직업적 변인으로 소득정도, 근속년수, 실직경험, 고용형태, 근무형태, 직업 등으로 구성하였다. 자아존중감에 대한 측정도구는 Rosenberg의 자아존중감 척도(RSE)를 이용하여 측정하였고, 사회적 지지 요인에 대한 측정도구는 박순주(2001)가 수정, 개발한 도구를 바탕으로 친구 및 주변사람에 대한 항목을 추가하였다. 종속변수인 삶의 질에 대한 측정도구는 한국판 세계보건기구 삶의 질 간편형 척도인 WHOQOL-BREF를 활용하였다. 본 연구의 결과를 요약하면 다음과 같다. 첫째, 대상자의 개인적 특성 중 인구사회학적 변인, 직업적 변인과 삶의 질의 정도에 대한 결과는 통계학적으로 유의미하지 않게 나타났다. 다만, 대상자의 성별과 근무형태에 따른 삶의 질의 정도가 통계적으로 유의미한 차이가 있었다. 둘째, 대상자의 삶의 질 관련요인에서의 조사결과, 삶의 질 수준은 평균은 3.11점으로 나타났으며, 건강 상태(2.53점)와 치료(2.56점)과 여가활동(2.85점)이나 수면(2.83점), 성생활(2.92점)의 만족도에서 전체 평균(3.11점)보다 약간 낮게 나타났다. 이는 건강, 여가활동관련 문제해결이 조사대상자들에게 우선시 되어야함을 시사하고 있다. 셋째, 삶의 질과 통계적으로 유의한 상관관계를 가진 변인을 살펴보면 사회적지지 요인 중 가족 지지(r=.591, p<.01)와 친구․주변 지지(r=.655, p<.01)에서 정적인 상관관계를 보였다. 넷째, 대상자의 삶의 질에 미치는 영향요인으로는 자아존중감(β=.483, t=2.111, P<.05)과 가족 지지(β=.279, t=3.010, P<.01), 친구 및 주변 지지(β=.382, t=4.615, P<.000), 전문가 지지(β=-.178, t=-2.187, P<.05) 모두 영향을 미치는 것으로 나타났다. 즉, 자아존중감이 높을수록, 가족 지지가 높을수록, 친구 및 주변 지지가 높을수록, 전문가 지지가 낮을수록 삶의 질이 높은 것으로 나타났다. 이러한 연구결과를 바탕으로 다음과 같은 제언을 하였다. 첫째, 긴장성두통환자의 삶의 질을 향상시키기 위해서는 건강과 여가활동과 관련된 삶의 질 수준을 높이기 위해 다양한 프로그램의 실시와 함께 제도적 차원에서의 방안이 모색되어야 한다. 둘째, 긴장성 두통환자의 삶의 질에 영향을 미치는 요인인 사회적 지지를 강화시킬 수 있는 연계 프로그램의 개발과 관련된 다양한 사업이 진행되어야 한다. 마지막으로 연구대상자인 병원 이용 긴장성두통환자 외에 진료를 포기한 만성 두통환자와 편두통(migraine) 등 극심한 통증에 노출되어 있는 환자들도 연구대상에 포함되어야 하며, 후속연구를 진행함에 있어 개인적 특성을 더욱 세분화하여 살펴볼 필요가 있다.
The purpose of this study, which targets patients suffering from tension - type headaches liable to cause severe physically, environmentally, psychologically, and socially problems, is to examine the effects of social support and self-esteem on factors quality of life. To this end, among pa...
The purpose of this study, which targets patients suffering from tension - type headaches liable to cause severe physically, environmentally, psychologically, and socially problems, is to examine the effects of social support and self-esteem on factors quality of life. To this end, among patients with tension-type headache visiting the headache clinic of the department of neurological medicine, B general hospital located in Busan, 91 patients that agreed on the goal of the trial were selected as research subjects. A pre-test was conducted to revise and supplement the survey, and final questionnaires were distributed and collected by the researcher through face-to-face examination. For the research tool, independent variables, which were individual characteristics, were divided into demographic variables including gender, marital status, primary guardian, and medical security, and occupational variables including income level, years of service, experience of unemployment, employment type, work type, and occupation. For self-esteem, Rosenberg’s self-esteem scale(RSE) was used, and for social support, items related to friends and acquaintances were added to the tool revised and developed by Park Sun-ju(2001). For a dependent variable, which was quality of life, Korean Version of WHO Quality of Life Scale Abbreviated Version(WHOQOL-BREF) was used. The study results can be summarized as below. First, among individual characteristics, demographic variables or occupational variables had no statistically significant effects on subjects’ quality of life. Merely, quality of life showed statistically significant differences according to subjects’ gender and work type. Second, as a result of examining the factors related to subjects’ quality of life, ‘normally so’(3) was distributed around the overall average, and health status(2.53), treatment(2.56), leisure activity (2.85), sleep(2.83), and sex life(2.92) were a little lower than the overall average. These results indicate that solving the problems related to health and leisure activity should be considered primarily for subjects. Third, looking at the variables having a statistically significant correlation with quality of life, of social support factors, family support(r=.591, p<.01), friend․acquaintances support(r=.655, p<.01) had a positive (+) correlation with quality of life. Influencing quality of life, self-esteem(β=.483, t=2.111, P<.05) and family support(β=.279, t=3.010, P<.01), friends․acquaintances support(β=.382, t=4.615, P<.000), expert support(β=-.178, t=-2.187, P<.05) was found to affect both. Fourth, in other words, the higher the self-esteem, higher family support, friends․acquaintances support, and expert support was lower, the higher quality of life. Based on the research results, implications were suggested as below. First, in order to improve quality of life of patients with tension-type headache, it is necessary to perform various programs and devise proper measures at the institutional level to raise quality of life related to health and leisure activity. Second, it is needed to carry out diverse businesses related to development of the programs that could enhance social support influencing quality of life of patients with tension-type headache. Lastly, not only patients with tension-type headache but those with chronic headache or migraine should be included in research subjects, and follow-up studies also need to classify individual characteristics more in detail.
The purpose of this study, which targets patients suffering from tension - type headaches liable to cause severe physically, environmentally, psychologically, and socially problems, is to examine the effects of social support and self-esteem on factors quality of life. To this end, among patients with tension-type headache visiting the headache clinic of the department of neurological medicine, B general hospital located in Busan, 91 patients that agreed on the goal of the trial were selected as research subjects. A pre-test was conducted to revise and supplement the survey, and final questionnaires were distributed and collected by the researcher through face-to-face examination. For the research tool, independent variables, which were individual characteristics, were divided into demographic variables including gender, marital status, primary guardian, and medical security, and occupational variables including income level, years of service, experience of unemployment, employment type, work type, and occupation. For self-esteem, Rosenberg’s self-esteem scale(RSE) was used, and for social support, items related to friends and acquaintances were added to the tool revised and developed by Park Sun-ju(2001). For a dependent variable, which was quality of life, Korean Version of WHO Quality of Life Scale Abbreviated Version(WHOQOL-BREF) was used. The study results can be summarized as below. First, among individual characteristics, demographic variables or occupational variables had no statistically significant effects on subjects’ quality of life. Merely, quality of life showed statistically significant differences according to subjects’ gender and work type. Second, as a result of examining the factors related to subjects’ quality of life, ‘normally so’(3) was distributed around the overall average, and health status(2.53), treatment(2.56), leisure activity (2.85), sleep(2.83), and sex life(2.92) were a little lower than the overall average. These results indicate that solving the problems related to health and leisure activity should be considered primarily for subjects. Third, looking at the variables having a statistically significant correlation with quality of life, of social support factors, family support(r=.591, p<.01), friend․acquaintances support(r=.655, p<.01) had a positive (+) correlation with quality of life. Influencing quality of life, self-esteem(β=.483, t=2.111, P<.05) and family support(β=.279, t=3.010, P<.01), friends․acquaintances support(β=.382, t=4.615, P<.000), expert support(β=-.178, t=-2.187, P<.05) was found to affect both. Fourth, in other words, the higher the self-esteem, higher family support, friends․acquaintances support, and expert support was lower, the higher quality of life. Based on the research results, implications were suggested as below. First, in order to improve quality of life of patients with tension-type headache, it is necessary to perform various programs and devise proper measures at the institutional level to raise quality of life related to health and leisure activity. Second, it is needed to carry out diverse businesses related to development of the programs that could enhance social support influencing quality of life of patients with tension-type headache. Lastly, not only patients with tension-type headache but those with chronic headache or migraine should be included in research subjects, and follow-up studies also need to classify individual characteristics more in detail.
AI-Helper
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.