최근 지구온난화에 따른 기상이변(가을 태풍, 국지성호우 등) 및 도시화로 인하여 기존 하천 유역의 저류능력이 감소함에 따라 이미 외국에서는 지하방수로(대심도 빗물저류배수시설)를 활용한 내·외수 침수 방지 및 관리 방안이 오래전부터 활용되어 왔다. 대심도 빗물저류배수시설은 도심지 지하에 수로 터널을 시공하여, 토지 보상에 대한 부담을 줄이며, 집중 호우 발생 시 내수를 지하의 저류배수시설로 초기에 배제하여 제내지 침수 피해를 줄이는데 큰...
최근 지구온난화에 따른 기상이변(가을 태풍, 국지성호우 등) 및 도시화로 인하여 기존 하천 유역의 저류능력이 감소함에 따라 이미 외국에서는 지하방수로(대심도 빗물저류배수시설)를 활용한 내·외수 침수 방지 및 관리 방안이 오래전부터 활용되어 왔다. 대심도 빗물저류배수시설은 도심지 지하에 수로 터널을 시공하여, 토지 보상에 대한 부담을 줄이며, 집중 호우 발생 시 내수를 지하의 저류배수시설로 초기에 배제하여 제내지 침수 피해를 줄이는데 큰 효과를 보고 있어, 최근 국내에서도 치수 계획 수립 시 지하방수로 시설의 도입을 고려하고 있다. 2010년 9월 21일 집중호우를 전후로 하여 서울시내에 대심도 빗물저류배수시설 계획이 공론화 되었으며, 그중 신월동에서 국내 최초로 침수피해 방지를 위한 시설물을 건설 중에 있다. 이에 본 연구에서는 유동인구가 많으며 2010년 9월 21일 당시 침수가 발생하였던 사당천 유역(사당역 일대)을 대상으로 XP-SWMM모형을 구축하여, 압력관형식의 지하방수로(대심도 터널, 빗물저류배수시설)뿐만 아니라 사당천 유역특성, 지형적 특성을 반영하여 유입·유출구 위치변경, 추가설치 등을 계획한 개수로+펌프형식, 개수로형식 등 다양한 방식으로 침수저감 효과를 모의하여 비교 분석하였다. 결과적으로 사당천 유역의 침수저감 효과는 유역분리형인 압력관형식보다는 지형적 특성 및 관거개선이 어려운 현지 여건을 고려시 개수로+펌프형식 또는 개수로형식이 적정할 것으로 판단된다. 따라서 지형적 특성(저지대 분지지형)과 현지여건(높은 포장율 및 주거밀집으로 관거개선 불가)이 사당천 유역과 같은 경우 압력관형식 계획보다는 개수로+펌프형식이나 개수로형식의 지하방수로 설계가 타당할 것으로 판단된다.
최근 지구온난화에 따른 기상이변(가을 태풍, 국지성호우 등) 및 도시화로 인하여 기존 하천 유역의 저류능력이 감소함에 따라 이미 외국에서는 지하방수로(대심도 빗물저류배수시설)를 활용한 내·외수 침수 방지 및 관리 방안이 오래전부터 활용되어 왔다. 대심도 빗물저류배수시설은 도심지 지하에 수로 터널을 시공하여, 토지 보상에 대한 부담을 줄이며, 집중 호우 발생 시 내수를 지하의 저류배수시설로 초기에 배제하여 제내지 침수 피해를 줄이는데 큰 효과를 보고 있어, 최근 국내에서도 치수 계획 수립 시 지하방수로 시설의 도입을 고려하고 있다. 2010년 9월 21일 집중호우를 전후로 하여 서울시내에 대심도 빗물저류배수시설 계획이 공론화 되었으며, 그중 신월동에서 국내 최초로 침수피해 방지를 위한 시설물을 건설 중에 있다. 이에 본 연구에서는 유동인구가 많으며 2010년 9월 21일 당시 침수가 발생하였던 사당천 유역(사당역 일대)을 대상으로 XP-SWMM모형을 구축하여, 압력관형식의 지하방수로(대심도 터널, 빗물저류배수시설)뿐만 아니라 사당천 유역특성, 지형적 특성을 반영하여 유입·유출구 위치변경, 추가설치 등을 계획한 개수로+펌프형식, 개수로형식 등 다양한 방식으로 침수저감 효과를 모의하여 비교 분석하였다. 결과적으로 사당천 유역의 침수저감 효과는 유역분리형인 압력관형식보다는 지형적 특성 및 관거개선이 어려운 현지 여건을 고려시 개수로+펌프형식 또는 개수로형식이 적정할 것으로 판단된다. 따라서 지형적 특성(저지대 분지지형)과 현지여건(높은 포장율 및 주거밀집으로 관거개선 불가)이 사당천 유역과 같은 경우 압력관형식 계획보다는 개수로+펌프형식이나 개수로형식의 지하방수로 설계가 타당할 것으로 판단된다.
Recently, due to global warming, meteorological changes and urbanization have reduced the storage capacity of existing river basins. Therefore, flood prevention and management methods using Underground Drainage Tunnel have already been applied in foreign countries. The Underground Drainage T...
Recently, due to global warming, meteorological changes and urbanization have reduced the storage capacity of existing river basins. Therefore, flood prevention and management methods using Underground Drainage Tunnel have already been applied in foreign countries. The Underground Drainage Tunnel is effective to reduce the damage to the downtown area by installing Drainage Tunnel in the underground area of the city, reducing the burden on the land compensation, and eliminating the surface water to underground drainage facilities in case of heavy rainfall. In Korea, we are considering the introduction of underground waterproofing facilities when establishing Water Control plans. On September 21, 2010, the Underground Drainage Tunnel plan was mentioned in the city of Seoul around the torrential rainstorms. Among them, facilities for preventing flood damage are being constructed in Shinwol-dong for the first time in Korea. In this study, the XP-SWMM model was constructed for the Sadang watershed, where flooding occurred at the time of flooding on September 21, 2010. In addition to the Pressure Pipe type Underground Drainage Tunnel, the flood mitigation effect was simulated by various methods such as Open Water Channel + Pump type and Open Water Channel type which planned the location change and additional installation of Drop Shaft to reflect the characteristics of the watershed and the geographical characteristics of the watershed. As a result, the inundation reduction effect of Sadoang watershed seems to be more appropriate than Open Water Channel + Pump type or Open Water Channel type rather than Pressure Pipe separated type. (Considering the geographical characteristics and the local circumstances where it is difficult to improve the pipelines.) Therefore, if the geographical characteristics and local conditions are the same as those of the watershed, it would be reasonable to design Open Water Channel + Pump or Open Water Channel Underground Drainage Tunnels rather than Pressure Pipe type plans.
Recently, due to global warming, meteorological changes and urbanization have reduced the storage capacity of existing river basins. Therefore, flood prevention and management methods using Underground Drainage Tunnel have already been applied in foreign countries. The Underground Drainage Tunnel is effective to reduce the damage to the downtown area by installing Drainage Tunnel in the underground area of the city, reducing the burden on the land compensation, and eliminating the surface water to underground drainage facilities in case of heavy rainfall. In Korea, we are considering the introduction of underground waterproofing facilities when establishing Water Control plans. On September 21, 2010, the Underground Drainage Tunnel plan was mentioned in the city of Seoul around the torrential rainstorms. Among them, facilities for preventing flood damage are being constructed in Shinwol-dong for the first time in Korea. In this study, the XP-SWMM model was constructed for the Sadang watershed, where flooding occurred at the time of flooding on September 21, 2010. In addition to the Pressure Pipe type Underground Drainage Tunnel, the flood mitigation effect was simulated by various methods such as Open Water Channel + Pump type and Open Water Channel type which planned the location change and additional installation of Drop Shaft to reflect the characteristics of the watershed and the geographical characteristics of the watershed. As a result, the inundation reduction effect of Sadoang watershed seems to be more appropriate than Open Water Channel + Pump type or Open Water Channel type rather than Pressure Pipe separated type. (Considering the geographical characteristics and the local circumstances where it is difficult to improve the pipelines.) Therefore, if the geographical characteristics and local conditions are the same as those of the watershed, it would be reasonable to design Open Water Channel + Pump or Open Water Channel Underground Drainage Tunnels rather than Pressure Pipe type plans.
AI-Helper
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.