본 연구에서는 1990년대 이후부터 그 수가 폭발적으로 늘어나고 있는 전력용 변압기의 관리정책에 도움을 줄 수 있는 경제성평가 제시를 목적으로 한다. 구체적인 연구방법으로 설비의 전 생애 동안 들어가는 모든 비용을 고려하는 Life Cycle Cost(LCC) 분석을 이용하였다. 유지보수비용인 수리비 증가율, ...
본 연구에서는 1990년대 이후부터 그 수가 폭발적으로 늘어나고 있는 전력용 변압기의 관리정책에 도움을 줄 수 있는 경제성평가 제시를 목적으로 한다. 구체적인 연구방법으로 설비의 전 생애 동안 들어가는 모든 비용을 고려하는 Life Cycle Cost(LCC) 분석을 이용하였다. 유지보수비용인 수리비 증가율, 오버홀 비용, 오버홀 시기 그리고 신뢰성 측면을 고려한 설비의 사고처리비용과 같은 비용측면들을 가정하고 위 비용들의 합산을 기반으로 설비의 교체주기, 적정 수리시기를 결정하였다. 유지보수에 투입되는 비용의 해석은 설비의 경년에 따라 증가하는 수리비 추세를 이용하여 누적비용, 경제수명을 도출하였다. 그리고 설비의 구입 및 설치비용인 자본비용은 세금발생 등의 현금흐름을 고려하여 연간등가비용으로 해석하였다. 위의 모든 요소들을 고려하여 경제성 분석기간 동안 설비를 대상으로 언제 오버홀을 실시하고, 언제 교체해야 비용이득이 발생하는지 연간평균비용 측면으로 이를 확인하였다. 적정오버홀 시기는 3D 그래프를 통하여 비용이득이 발생하는 지점으로 결정하였고 사용경년에 따른 연간평균비용의 변화를 살펴 가장 비용이 적어지는 시기를 적정교체 시기로 결정하였다. 또한 국내에 설치된 154, 345 [kV] 전력용 변압기의 수명분포자료를 활용하여 154, 345 [kV] 변압기의 적정 오버홀 시기를 도출하였다. 상기의 연구결과로 다음과 같은 내용을 도출하게 되었다. 첫 째, 수리비증가율이 높을수록 즉 수리비가 많이 투입될수록 해당 설비의 교체주기는 빨라진다. 둘 째, 다양한 조건하에 오버홀 시기를 분석 시 약 20년 근방에서 오버홀을 실시할 때 비용이득이 발생하는 것으로 확인되었다. 셋 째, 국내의 154, 345 [kV] 전력용 변압기의 수명분포 자료를 활용하여 적정 오버홀 시기를 도출한 결과 154 [kV] 변압기의 경우 오버홀을 시행하지 않는 것이 비용이득이 가장 크게 나타났으며, 345 [kV] 변압기의 경우 10~20년 사이에 오버홀 하는 것이 가장 적합한 것으로 확인되었다. 본 연구는 전력설비 관리정책 결정에 도움을 줄 수 있는 결과를 제공하였다. 즉 설비를 조금 더 사용할 것인가, 아니면 교체나 수리하는 것이 이득인 것인가를 결정하는 과정으로 볼 수 있다. 따라서 앞으로의 더욱 체계적인 전력설비 자산관리 시스템 구축의 토대로서 가치가 있으며, 향후 전력설비 자산관리 시스템을 활용하여 전력사업자와 전력소비자 모두 만족할 수 있는 정책수립에 기여할 것이라고 판단한다.
본 연구에서는 1990년대 이후부터 그 수가 폭발적으로 늘어나고 있는 전력용 변압기의 관리정책에 도움을 줄 수 있는 경제성평가 제시를 목적으로 한다. 구체적인 연구방법으로 설비의 전 생애 동안 들어가는 모든 비용을 고려하는 Life Cycle Cost(LCC) 분석을 이용하였다. 유지보수비용인 수리비 증가율, 오버홀 비용, 오버홀 시기 그리고 신뢰성 측면을 고려한 설비의 사고처리비용과 같은 비용측면들을 가정하고 위 비용들의 합산을 기반으로 설비의 교체주기, 적정 수리시기를 결정하였다. 유지보수에 투입되는 비용의 해석은 설비의 경년에 따라 증가하는 수리비 추세를 이용하여 누적비용, 경제수명을 도출하였다. 그리고 설비의 구입 및 설치비용인 자본비용은 세금발생 등의 현금흐름을 고려하여 연간등가비용으로 해석하였다. 위의 모든 요소들을 고려하여 경제성 분석기간 동안 설비를 대상으로 언제 오버홀을 실시하고, 언제 교체해야 비용이득이 발생하는지 연간평균비용 측면으로 이를 확인하였다. 적정오버홀 시기는 3D 그래프를 통하여 비용이득이 발생하는 지점으로 결정하였고 사용경년에 따른 연간평균비용의 변화를 살펴 가장 비용이 적어지는 시기를 적정교체 시기로 결정하였다. 또한 국내에 설치된 154, 345 [kV] 전력용 변압기의 수명분포자료를 활용하여 154, 345 [kV] 변압기의 적정 오버홀 시기를 도출하였다. 상기의 연구결과로 다음과 같은 내용을 도출하게 되었다. 첫 째, 수리비증가율이 높을수록 즉 수리비가 많이 투입될수록 해당 설비의 교체주기는 빨라진다. 둘 째, 다양한 조건하에 오버홀 시기를 분석 시 약 20년 근방에서 오버홀을 실시할 때 비용이득이 발생하는 것으로 확인되었다. 셋 째, 국내의 154, 345 [kV] 전력용 변압기의 수명분포 자료를 활용하여 적정 오버홀 시기를 도출한 결과 154 [kV] 변압기의 경우 오버홀을 시행하지 않는 것이 비용이득이 가장 크게 나타났으며, 345 [kV] 변압기의 경우 10~20년 사이에 오버홀 하는 것이 가장 적합한 것으로 확인되었다. 본 연구는 전력설비 관리정책 결정에 도움을 줄 수 있는 결과를 제공하였다. 즉 설비를 조금 더 사용할 것인가, 아니면 교체나 수리하는 것이 이득인 것인가를 결정하는 과정으로 볼 수 있다. 따라서 앞으로의 더욱 체계적인 전력설비 자산관리 시스템 구축의 토대로서 가치가 있으며, 향후 전력설비 자산관리 시스템을 활용하여 전력사업자와 전력소비자 모두 만족할 수 있는 정책수립에 기여할 것이라고 판단한다.
The purpose of this study is to present an economic evaluation that can help the management policy of power transformers that have been explosively increasing since the 1990s. The Life Cycle Cost (LCC) analysis, which takes into account all costs during the entire lifetime of the facility, was used ...
The purpose of this study is to present an economic evaluation that can help the management policy of power transformers that have been explosively increasing since the 1990s. The Life Cycle Cost (LCC) analysis, which takes into account all costs during the entire lifetime of the facility, was used as the study method. Assuming the maintenance costs such as repair cost increase rate, overhaul cost, overhaul year, and reliability, we decided on the replacement period and the proper repair period based on the sum of the above costs. The interpretation of the cost of maintenance includes the annual average cost, cumulative cost, and economic life the same as previous study using the repair cost trend which increases with the years of the facility. Considering all of the above factors, we have confirmed that when overhauling the equipment during the economic analysis period, and when the replacement is required, the cost benefit that is generated in terms of the annual average cost. A 3D graph based on the overhaul cost, the overhauled year, and the annual average cost was used to determine the appropriate overhaul timing when the cost gain occurred. And the replacement period was decided. In addition, the optimum overhauling time of 154, 345 [kV] transformer was derived by using the data on the life distribution of 154, 345 [kV] power transformer installed in Korea. Followings are main results of the study. First, as the rate of increase in repair costs increases, that is, as the repair costs are increased, the replacement cycle of the facility becomes faster. Secondly, it is confirmed that when overhaul time is analyzed under various conditions, cost benefit occurs when overhauling in the vicinity of about 20 years. And lastly, the optimum overhaul time was derived by using the life distribution data of 154,345 [kV] power transformer in Korea. In case of 154 [kV] transformer, the cost benefit was the largest in case of no overhaul, and it was confirmed that overhaul of 345 [kV] transformer was most suitable for 10 ~ 20 years. This study provided results that can help to determine the electric power facility management policy. That is, it can be seen as a process of deciding whether to use the equipment a little more or to replace or repair it. Therefore, it is expected that it will be a foundation for building a more systematic power facility management system in the future, and it will contribute to establishment of a policy that satisfies both electric utility companies and electric power consumers by utilizing electric power facility asset management system.
The purpose of this study is to present an economic evaluation that can help the management policy of power transformers that have been explosively increasing since the 1990s. The Life Cycle Cost (LCC) analysis, which takes into account all costs during the entire lifetime of the facility, was used as the study method. Assuming the maintenance costs such as repair cost increase rate, overhaul cost, overhaul year, and reliability, we decided on the replacement period and the proper repair period based on the sum of the above costs. The interpretation of the cost of maintenance includes the annual average cost, cumulative cost, and economic life the same as previous study using the repair cost trend which increases with the years of the facility. Considering all of the above factors, we have confirmed that when overhauling the equipment during the economic analysis period, and when the replacement is required, the cost benefit that is generated in terms of the annual average cost. A 3D graph based on the overhaul cost, the overhauled year, and the annual average cost was used to determine the appropriate overhaul timing when the cost gain occurred. And the replacement period was decided. In addition, the optimum overhauling time of 154, 345 [kV] transformer was derived by using the data on the life distribution of 154, 345 [kV] power transformer installed in Korea. Followings are main results of the study. First, as the rate of increase in repair costs increases, that is, as the repair costs are increased, the replacement cycle of the facility becomes faster. Secondly, it is confirmed that when overhaul time is analyzed under various conditions, cost benefit occurs when overhauling in the vicinity of about 20 years. And lastly, the optimum overhaul time was derived by using the life distribution data of 154,345 [kV] power transformer in Korea. In case of 154 [kV] transformer, the cost benefit was the largest in case of no overhaul, and it was confirmed that overhaul of 345 [kV] transformer was most suitable for 10 ~ 20 years. This study provided results that can help to determine the electric power facility management policy. That is, it can be seen as a process of deciding whether to use the equipment a little more or to replace or repair it. Therefore, it is expected that it will be a foundation for building a more systematic power facility management system in the future, and it will contribute to establishment of a policy that satisfies both electric utility companies and electric power consumers by utilizing electric power facility asset management system.
주제어
#Annual Average Cost Annual Equivalent Cost Cost Evaluation LCC Overhaul Cost Power Transformer
학위논문 정보
저자
장경욱
학위수여기관
가찬대학교 일반대학원
학위구분
국내석사
학과
전기공학과 전기공학전공
지도교수
손진근
발행연도
2017
총페이지
55p
키워드
Annual Average Cost Annual Equivalent Cost Cost Evaluation LCC Overhaul Cost Power Transformer
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.